  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
; g) K* @, c2 ]8 i4 I* g很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,7 j0 B8 }9 P5 E! r9 h" }
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!$ Q0 ?' d% y% U; ^0 P
3 ?! y9 c0 U0 J" t
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
9 H1 g" d0 j6 n' w1 {' U5 u8 V而且政府絕對高估高鐵乘客量,
2 \3 ~( S2 c; X) p再加上到現在為 ...8 v# n/ T+ Q' H# X3 A+ h3 q& [
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ) I* F8 w3 b& L( A
; u: V7 {+ T$ C, U; H! F對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
* Q! S, h* R5 c! N# T! V最後賺大錢既都係發展商,/ }6 T e3 C7 l- A% J
其實唔只你講果d反高鐵理由
3 K0 X9 X: E w1 p" ]4 v7 q/ M仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 V- W1 |* ]* H+ e: b' R而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
! V7 q* K1 d2 ?. v6 ^0 r, X說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 J1 E. w2 `$ D) C: t3 A* {
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼5 D9 Z0 @, K0 |, k v. h! h% m
次次都係用納稅人d錢黎玩,
6 }# [9 E$ a* T! [; G% [人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,6 a. n7 H. b( o' |
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,$ x" ]6 T4 D0 z: J
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|