<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
8 T, @+ |, `# t他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
* L% [" p. B/ b全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.5 N( |6 D# M7 X# [' g
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
1 W; d% U7 s' X/ G2 G6 N70後的港人
Totally Agree what you say!!!
" l  H5 C) W: P, q2 h5 r7 ^( Q60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
1 p7 {/ s$ c/ p6 k( Q他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.* z" o6 k' F; g' s! j& M1 R1 V
...
. V: p$ h# R4 \9 V: ichankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
$ N( w3 d. F& f7 @$ P
2 b; Y% f) r" d0 T3 V" V' Q' m
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 . l8 I6 S) I7 Z( f! K' R
# X/ ?7 w$ ~( V) w
我相信你對事實有些誤解,
# r: [1 i. X4 x" B6 `很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! Y6 b, T: f0 b1 D! k+ b0 s1 F; O最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) G* {. H" a% o4 p: H: O' |
; e0 E4 {( v' W
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ q8 A/ i/ R5 B而且政府絕對高估高鐵乘客量,
9 F9 R$ @! l9 j3 m0 V# I2 J再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
. Q+ w, ~3 {, U3 U% r# ^2 y貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!; z& w* q& Q/ v# d
3 ^3 b) G, n! h) I0 B( x
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?* ~2 T9 H6 ?+ K  \+ m( r
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
- v! r3 g' r& g- u( ]3 F% }香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
. [. e  C3 i! g5 v1 P3 G很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵," P$ q. o( C" P8 ^
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!* k/ i' z2 G. X, F) N

  k' x# \3 k  [  N" L" ^高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,# I# X: I. M9 L2 O
而且政府絕對高估高鐵乘客量,) ]1 i" P# m$ I5 m
再加上到現在為 ...: S2 @/ W8 K  `1 Y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* }0 K* R5 ]( x# V3 E+ Z) n& i8 l! A; i, F/ |8 X
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,2 a, V. [7 c1 Q
最後賺大錢既都係發展商,2 D# h( ]( `+ Z7 u' ~( l: K$ }
其實唔只你講果d反高鐵理由# Y. d: X0 Z& `& s# i; l
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" [' K; T# K0 t而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
9 q5 z6 h3 R% ]: {說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
9 _  z# z/ @- C& \3 ]8 R7 b都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼; J* i, w* J6 W* q0 y! o
次次都係用納稅人d錢黎玩,
. e0 o) N; U& d6 }) m0 x人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
8 o8 q: F) f4 C. l, F+ t; D1 W最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
6 q' q2 T+ j) q9 T0 a. w' A2 F你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
# w0 R# Y0 x% r, z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,1 n6 Z* _: v4 B9 w# g9 K* t# k' I
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ f4 f/ Y6 o" I* A% n# i. |5 c  H; ?1 H* v
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,8 W) D' m/ ~. x3 S
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! v0 n4 z9 {" Z/ W8 X- N3 z再加上到現在為 ...: O$ d: c: q+ `& L; c# n
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
  [+ w) ~& L  E: X
$ G; I& j$ e8 J
100% agree 完全中point!. A) p# V0 H* g# p
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
. v+ g; U. G7 k5 j- W2 B
6 ?+ F2 M$ ]5 D, H6 P! s另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....: E) k7 i) d# D  F% w
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
$ Y: Y7 o3 \( u) o/ Jd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
- r( f/ e1 j) e  V) h- |4 ~7 {0 ?4 r& b- N; X. Y
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
2 f3 ]9 Z& D0 v+ Y其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 W/ g* x# [7 f% d0 ~- d; a/ `7 P- ~' x
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
( y* I/ D7 M# G  w: i! D; d最後賺大錢既都係發展商,
$ s0 O# k/ D+ g0 k9 {, e其實唔只你講果d反高鐵理由
  Y! Z- V( s  Y仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
5 p% P2 [  ^, g, i4 \9 T而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
3 R/ t3 C! \2 E. r9 d6 \- K" X, L說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
3 u1 a2 m  x! I4 l) Sjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
6 o' b2 K  C% N" @( q/ l* U
4 t& }5 T1 n3 [) c咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
5 U7 S2 w& l* n- f5 ?, C' V/ m8 G" v& f
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!& X6 G. {* Y% C: M; @
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
& w( w: w  M7 ]8 n/ t; p' H$ m) R& M6 ^
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,3 a2 C6 v0 n( M, `! y
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
* E+ l. t! J) l6 G最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
. |  O8 P$ g/ j2 c' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @7 M/ {$ Y5 a9 H+ m
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
$ K  \1 }/ d4 g, d+ ?! {9 ?而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
* d' s' d/ l" i8 T' y再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,$ P' a8 c& y3 t! S
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
  k4 G1 D4 x/ z/ Y/ q0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @$ j1 w" l( @" j0 }" J8 n
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
" O; F& z3 s: W) S  g7 y" o* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
2 v) ]- u4 M& y* B$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
' M; J' j* M  A8 y: G* o# Kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" S  G  Z; t+ y& Q係羅+ B7 M5 j8 B* `# F
仲有一樣係咩叫高鐵呢1 ~. r7 [8 W+ D8 `3 s1 U; p. t
170km/h叫咩高鐵先
0 w% x0 k# u) s0 k. y3 M! V % ?2 ?# I1 U2 S( B3 x( Q0 `
高速定高價
! i5 D+ \* S9 t- I+ w, T大陸段可以到350以上6 t( f6 M( G! g& b# f
香港一半刀去唔到呀
* j$ l* K; E! k4 a+ v武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
2 q; [0 m! y: }6 r刀比大陸人嫌貴/ n- F9 g) _& H5 b( @  Q
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
# g' O3 R7 K, m忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?; [$ O# H, M+ Z9 k1 c$ \3 E& f
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
9 R7 F& _+ u4 J$ f9 r5 w請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。