<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
! f& ^& w0 e% H* g. t& w. M他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道., \' Q; X- {! e+ l4 {
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
$ y$ x; s& E1 ^: |8 Q! [講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
- W0 _2 T6 n/ N70後的港人
Totally Agree what you say!!!6 q6 h) K4 _3 m" c7 C+ f8 P: ~, z  X3 e5 J
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!9 E0 \6 V# \( t
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
6 d# A5 C+ x9 A1 |8 I4 R7 v9 m" i ...
+ D* `5 }+ f4 V0 y, }: g; }5 Vchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
7 j) W) i! g# e2 p  @$ }' [
4 c! k4 X4 @1 K4 s
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 1 r3 ]* g1 z% e/ A, ]" ]; M' z

5 i: _3 r3 @4 w8 Y) M我相信你對事實有些誤解,
8 c, A8 Q: V9 v3 L5 e8 O2 X很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,4 B* i# I+ `8 E: ?
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 S7 R3 N4 Q( B7 }  w% a1 q4 l  a3 g  v
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( p+ p' ?* B" o. U而且政府絕對高估高鐵乘客量,
+ h" K# D8 F2 W* B4 z, L+ h再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,  D/ x/ [1 I/ T2 N$ n, ^- v
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!. T# f. g! h5 t1 f' C7 f- b9 w
) z) ]% q' H- J$ P5 [- ]. v# |3 o3 A
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
, J0 ~7 C2 [" t; W/ B$ g最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,2 ]# _8 R6 D5 \; E/ ]9 t% a
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
$ J1 |6 t- k6 Q( e& c6 n/ V5 `' @很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( D$ \6 P1 |0 X8 R8 x
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; ^( _* X8 W( Y5 R8 Y) P" r
7 `- X8 V; L, V2 P% V4 x8 T高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 g1 ]/ q3 P1 H* O3 Q# O
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) e/ L+ ~. X' R. ]+ Q* V再加上到現在為 ...
: Z# R' j; v" V) P' I4 ?  Linfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) }" @5 ~4 Z! P/ ]$ M  I) w' c

* {/ G6 [- y+ `% `3 ~! i4 x0 |對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 V. n, d" P* z" t4 S0 l2 h最後賺大錢既都係發展商,
( X5 ?/ N& \: N, B0 S% p* p1 k% ^其實唔只你講果d反高鐵理由& O% H8 q( B8 w# G: W3 ?+ I
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 y9 q0 X/ Q2 |5 v$ W5 f7 c6 h而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ K" e$ Y  Y* `9 s: m說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具! {0 r, j; g+ u& A
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
# V9 j$ Q4 a# e( e次次都係用納稅人d錢黎玩,  O6 e( v9 D$ H1 v7 _3 D! e8 _
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,, N, b7 ]9 i% a0 m1 l+ J7 ]
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,. x3 C0 N5 P( s/ |6 _4 K8 i9 |
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
( V6 `( p+ D4 R& }8 X6 a很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,1 H% s! A% V1 x7 D7 J! a
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
4 s9 r0 O9 q3 n2 M9 }/ }& d! m% Z/ C
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 W7 H1 W/ Q. Y+ B0 x7 Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 @2 M1 l. _1 T& }, W0 R再加上到現在為 ...+ l3 _( }# ?# Z2 P/ Z' g
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# p$ E/ h# i1 d* n: e2 u
6 Z* o2 B1 G3 Y2 h100% agree 完全中point!9 k6 k( k. T' |. a" Q$ V
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
( O2 \7 a7 d8 z2 c) a/ o$ y3 `7 o- |
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
1 d4 f6 w8 I# j6 G仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
& O& z: x# Z0 l2 [/ N; cd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
) E7 P9 l( e- d; g
; `) p2 |; g6 L- a7 p聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?( g* Y0 n: b5 j+ Q) K) S3 t
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 h# y( v; V1 b& I
: V  j+ ^( y% l( e1 i4 k" n對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
! D; K6 G' U2 ]5 q0 ?6 x最後賺大錢既都係發展商,; w9 M4 X1 m3 y& E$ I- [: }- M
其實唔只你講果d反高鐵理由
  s* Q# Y2 l% q: Q* g# k# S4 _$ U仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 v0 D$ y, c" g+ q
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 r1 p. j: d5 l+ q7 c
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
/ F; x& G, s8 t- T; f  H3 d3 n% ojojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
0 ^; d4 V0 H& i, N* E9 T2 f. n  q- K) \; k. D' B
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
: U5 J# `- \" p9 ~+ a- y+ x1 z. O* I$ ]# M9 u  ]+ @
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!& z3 W; j+ F' U) J2 V( }& V
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
: ]% Q, r2 h( f6 t( G, W1 ?# x0 z+ j; j8 U
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,  a$ j6 L7 U2 e; J) T
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
& e0 {9 G1 B) h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: L3 @9 h) i, w, }' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
* h, ^# A5 Q- E: j高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w& U( e. {6 h4 p+ V8 H+ ^( C
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G; ?5 P, j; O. ]6 L
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,8 K2 L: _$ t& J: d$ G* f
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!7 _6 \: d5 d5 ]0 E# a! q
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @, }0 A3 x) s* s. r9 J4 F
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?4 \( A) H( L. c* D1 ]# K
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,$ Z; R7 g2 n9 K$ V# t  M
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
! A4 t: j2 ]$ A4 \8 r/ c, Y1 Winfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: l3 r% h% {4 K8 \. H
係羅
+ }* x# p: G; ]6 ]2 n/ x, z仲有一樣係咩叫高鐵呢
7 r  p6 g6 f; h4 ]+ Y& x170km/h叫咩高鐵先& n+ R! p- I% z) j( u

7 D* d0 K. N! t) @高速定高價
( X2 @) k8 ^9 {+ f  G大陸段可以到350以上% g: X9 Y' }+ x$ L" I9 k. Q8 f
香港一半刀去唔到呀+ z/ ?, T' ?5 e5 }% B/ }
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元8 z  ^! y" E, \
刀比大陸人嫌貴
/ F$ {7 ^; ?; M5 c, U4 [4 q5 C5 R& N香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
1 y" Q' p: Y% \. M) m5 w' v忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?. j! B& R% U: P; i8 C
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;# l1 N8 d) N0 Q0 F+ U9 X+ G
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。