<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
2 [* g. {9 T+ [/ H! x他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.% x' l7 d. V8 {0 y( K: [. m
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.% B0 \+ X9 b( M) Q" F
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
9 p# p1 E/ F& F5 M" `1 b70後的港人
Totally Agree what you say!!!
- ^6 v2 M; @( J! U0 L0 D60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!! i1 r+ v6 x4 c" d
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
- x2 {0 k8 D! Y3 @% ~ ...6 y/ y8 R, x  _; n
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
9 f4 r3 E' R0 ]( ?/ i5 ~* ]
! ]1 |/ f* ?4 B  d. c不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
6 w% R3 m- v. |7 i2 w  T, y5 {$ G: s0 f- T7 V: F$ _5 r
我相信你對事實有些誤解,
. v  L4 l1 L% B% S3 G  \很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
% c; j% J/ I  P. Z' s5 o9 S最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) Q9 f* ]5 I( D" G/ G1 H3 t/ G2 f/ O  s5 E5 O* i' j, o! r' s8 `# F
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,  t  e/ V4 J% ?9 r3 z! L
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
3 @) ~# ]2 I: a9 ~0 R6 E再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
8 a, m( F" P9 E貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
6 x9 `0 M+ `# `  C4 ~  k7 J+ x4 r9 \+ u: C
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
6 i& Q% g+ w2 w, i# I  D' m最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,* @" v3 E3 j. G
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
$ a  P( ^1 j' @很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
& w  a/ ]) f& b1 [, H+ M8 a  U1 i最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& `4 r+ a- V/ H" E9 A+ v6 h& J+ G8 q( q1 h
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
  F! i( U# W, _而且政府絕對高估高鐵乘客量,+ [8 Y0 U2 q* D/ {+ r; {
再加上到現在為 ...3 z0 {6 s% q" C; U- h
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 [. R: O2 u/ e5 z$ K0 u

7 A/ p6 H3 g: i1 H+ Q; V0 h; w2 k對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% B, G5 o! U# z1 Q
最後賺大錢既都係發展商,
* V- j1 n% Z: S* K% r# H/ a其實唔只你講果d反高鐵理由
4 T7 Y1 Z3 \2 v6 Y0 q, [0 ~仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,9 C- x0 r5 ?" k
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 Z: {. k2 V% F' W; P+ [* p' X5 t說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具, _: ]3 `7 D' _" i
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
# q3 M! p3 a( i5 w) f次次都係用納稅人d錢黎玩,% E( O% r+ D3 U
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
  k1 @* U2 A2 J9 B8 d4 c最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,  @$ E. t: e8 a5 f
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,1 v( }; C/ P0 I% l
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,' B& C' R( |$ z, R, {) D
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 m1 |. E+ Z# C7 `3 D6 m
$ e$ L5 j& |5 h# Z7 L. j/ A, r
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ {0 i$ \$ }) T- T  J; r9 ]! U8 i而且政府絕對高估高鐵乘客量,
" B. y  G' q; V, X! d8 y" T再加上到現在為 ...5 [0 a" A1 b) d3 T. e# }, j
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* @& p! r- w. {- \

& Q3 I# J( `3 y100% agree 完全中point!
- b' P5 _5 o( ?2 P& Y; I. A我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
$ d% \+ ^1 S% c8 C8 P/ t0 ~5 J
- ]! M9 g6 y  r; M* W: R  |7 f另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
1 X' }) D" ?  ?9 m$ p. A  P仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......$ N6 n3 a' Q- k3 l
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆/ v. U% X" i5 B) t4 }
8 i$ l1 a! e6 q% y
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?0 X4 a* G% [* s& I8 X
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
* U1 d! f' d. f) m+ t( {4 [# F& w2 U9 d+ J8 H" z
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,1 m& J& I( f  [' c9 ^4 w
最後賺大錢既都係發展商,
, M. \: I$ _8 u& f; r+ A6 C其實唔只你講果d反高鐵理由
/ v. z2 z( u9 `# [& J- E仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
6 n' i( {4 w8 r4 M8 [而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
6 W1 g$ G; Y( ]! Y5 b# L說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...' Y6 j- ~$ n; h9 G. ?
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
" W8 l, A7 o; J1 e* v! ]. t- g8 Z, |
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 n; _. C8 H4 c0 ?& i' r% ~/ z# b5 W
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!/ F) W, B$ T- K7 o1 [
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
3 ^" C& q. d* j3 m
/ m+ }, s  w5 B* g% L6 y1 M
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
/ U/ Y1 n* y) r4 J6 q- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
# e3 c1 Q* b+ M/ b# P/ U. S最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( \9 E- J) [- E  r* K
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
* L" \3 {6 I9 c) O5 x1 e- U' ?高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w; ^& U/ l  E6 V0 n
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
" a  S7 [3 o/ H8 z再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
, H  T2 L9 L0 M3 H5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
; @; n, C- f" ^3 d0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @) f. k+ X2 B1 Z. C% w
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?+ R* m( P' R8 m) z2 w/ o
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,; A) P+ L/ f; y- j8 `! f" I
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠& e! A0 c, Y, K9 E
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
2 R' k1 C+ v% f8 ?" p  p/ J9 B3 H係羅
- g2 H; V- O# l0 m; w" {仲有一樣係咩叫高鐵呢
! Y/ Z7 V% s% B) c# }! D8 `7 N170km/h叫咩高鐵先
& C+ S5 `1 F6 d& J / o3 }( [8 V2 ^# b
高速定高價/ P, d9 s/ {- G8 u
大陸段可以到350以上
. R* k/ u8 z* y0 I, e* F香港一半刀去唔到呀
- p# Q5 u, ~* i" }; q3 C7 j8 j  F( c7 L武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元- e1 a) u- S. P! a2 }, O: H: g% ^
刀比大陸人嫌貴
9 M! H9 [  c( s香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
, a, K( m5 b! f- k# E忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
( K4 V' g$ Q6 y我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
% X* n) z- Q& B8 Q" J% \% r+ ^請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。