終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
' s* p4 J7 Y9 C4 [. n5 K他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
3 h, {- L" r1 ^全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
7 [* X+ Y' ~) o1 V: E& p# u講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
. ?+ S7 q* p( L( [70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
, z3 p" P& g; f4 u5 h( A60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
. J/ B* g; A* V8 [他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.: S; B' r, i- C  p: ?
..., Z0 n. [9 B5 ]' A- a* R
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

" a0 g3 Q; r+ N, t$ g
2 h$ X" n$ o2 ^& Y不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

0 v4 b) P3 l! n7 A; L
* W/ n* R, G! p% D我相信你對事實有些誤解，0 y* g  {% B/ ~; L
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，/ j% r2 o9 Z, Q0 w% R) y1 F4 l
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！# x7 g% V, I( J2 b

5 z* a: f; D2 y& D3 R高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
4 i0 C/ r: c. Q1 y而且政府絕對高估高鐵乘客量，
. e$ m3 }. G# z再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
" p! x0 |' L/ I# Z0 V6 K1 ?貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！, |  S. `4 T  m1 K+ g
+ B& d3 }  G/ b! _* u
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？- b- q% x) _; q" m. @; }
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
; T. l( @: H6 i1 V( `# T香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，
2 g" {8 X4 J) M5 D$ y0 K很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，# a& ?7 `$ s% C, i4 f+ e  n
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
1 K. J% n3 P! u) b$ B0 M
) z: U% y5 C" p9 l/ p- n! e高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，  V/ v6 [$ \3 g- @  Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
" s( J  `" U5 c- P3 j! _再加上到現在為 ...
* V8 d" p; _  ^1 N# Iinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, J$ R3 y1 F' w3 |$ J# x1 v! N, ~! D# Q
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,6 Q7 j  }) A' U' F
最後賺大錢既都係發展商,1 R$ D1 b8 h2 Y/ @7 Y
其實唔只你講果d反高鐵理由
$ A1 D7 X$ E0 |5 D" `仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
/ _& W# y/ z+ g; E而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) A* _6 R2 l; X2 N+ ?1 b# |說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0 Q; ?9 U* j4 H都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 ?2 V8 D! Z$ j$ p0 H次次都係用納稅人d錢黎玩,
& A3 f% [+ g0 V9 l  u# l3 |人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
" {) v8 R& h( E; u% [最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
0 k( m; _$ S, B1 g) Z* K你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，
2 L5 e9 ?: F; ^9 i% n很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，  K3 @) L0 L7 O& a
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
$ Z! i1 l6 e! S% W: S: @  A" m6 ~" l, A' l
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，; z: q* r* @6 ]) r  z! b
而且政府絕對高估高鐵乘客量，5 F7 p% w& g. J! X& }* }2 b
再加上到現在為 ...0 V+ R- A6 v2 v/ N: r) V7 ]
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

, ^% p: }3 Y& f  k1 t
% V3 |, c0 c) z2 _" [# @2 b0 |2 W100% agree 完全中point!8 o7 d/ {$ Z: e; H  n, Z6 L- w
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....( |; X8 K! W3 }& B7 k" X! C( L6 [

; P$ I7 N- r' z4 H. M; f$ \另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔...../ I; C2 L0 _# V2 \
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
* H; A3 R  i5 |) q7 J- ]4 x4 Td承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
4 V7 d4 K# u. a0 D
. O5 S, `. }* I7 _( t7 ?. l聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
7 F. b& @( S% w8 Q& Y其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

' A& E" Q6 s" v! y0 ?' q/ h) x$ I# S; q( k8 @4 P
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
  T. }' X5 t/ a+ D0 T- W最後賺大錢既都係發展商,4 [; N# k' E7 P4 m
其實唔只你講果d反高鐵理由
5 P4 |7 e% H7 }1 ?仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
4 N! U$ m8 u  r% c而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
% X' X) p! I1 K# x. ]* @  C% O+ F說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...' m& G5 x8 a3 O/ u
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

3 ^/ i2 o. y; G- }1 m3 M( {

+ ?# i4 m3 @( r6 U咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

+ g- k: m4 O, s0 G. Q; r& `/ d6 u
' H, q' X/ p6 {# L5 y2 m  j
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
0 g: x# M8 y+ Z" e: \' Ghamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

# r2 g9 j8 T7 O: v3 z# s+ `
% S8 F7 y4 m; T& q3 y' ~
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，" a2 F6 H. r5 q2 S8 t
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
" r7 D! B8 L/ x# S最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
- P( j2 k6 b1 H' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
! k& ?% l+ l- z; R; s# |+ ?4 j高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w0 Z; G; l4 U% U( h2 w
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G. E2 ]8 f' G7 I
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
, K6 o( P3 T; ^5 j8 y2 C5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
4 M$ Q* h, \9 p0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
+ C+ X+ P% J+ G: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
' L1 g: M' Z# \. `, ]* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
' z9 Z+ Y, ~, f/ M3 l8 a" Q* b5 |$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
$ ]; y' y. t2 o2 h) Q. ?) Xinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

+ N! w- `; ]; P9 k係羅
( M  t* R% R; P( P; \* q仲有一樣係咩叫高鐵呢
  s4 N% x2 O+ P7 B& P4 l170km/h叫咩高鐵先4 ]- }' o+ B) z
  J( T4 c7 s. g4 p
高速定高價
- g1 Y  f" s0 ~& |5 R$ {. }* Q大陸段可以到350以上1 W  m, M' L. W: h* V7 U$ }
香港一半刀去唔到呀1 n* p# |  J! e3 a& D# }: u) W
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元0 _, @$ h! E  O4 o% j' H
刀比大陸人嫌貴; _( Q4 r% j2 f1 y
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
( x& E' R7 a3 e2 v忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
% X& ~  z  w7 h* p  X7 F; g我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;
9 d  }/ Q* E# {5 y$ l! |請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?