<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
; t4 j7 L3 D. h9 i6 O# N
. e9 @8 r. c! {' l反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來$ i, ]7 l3 h1 c; ]
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
" Q3 U4 @, S1 S6 H這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.# B& G4 N! t4 }6 S6 J$ G, Q+ w  D/ o; M
導致價格上漲的主原有二,
! g; S' j5 K# ]: a- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
  l6 w* x2 X& E1 r- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.1 n1 F) L" ?- K; r- P3 f7 Z
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
, g6 `8 G5 T3 i( s! o. J+ D; f3 k& u3 O" ?" X, V* Q' x7 j
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
. Z- C. j9 Y; w- v5 z  h3 l題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? 2 G6 R$ q" v# Q, i" ^

0 W. b" Q6 e8 X, w! B: G" h0 q. ^' P7 J; T. S7 b2 \  A2 F
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
7 p. [" }" q2 ]/ W& Z8 _8 E  B, |; s5 T, f2 f1 h) J- \5 c: H3 p$ U
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
( g+ P+ I- L/ L3 _/ |人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
% N- Q  V$ J1 B3 l南正門,三半中大百萬大道。! ?2 I* _% A! b% d7 {
___________________
1 N3 s. Z* ]) S$ r4 v( @! u4 I3 |9 I7 Y8 Q1 [8 I4 q. I! x$ n

* m# Y0 @* b( N- c
7 g0 ~1 D. \9 {9 M$ q: u
2 |. C: B6 B# n6 e1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底' R1 Z7 o; n$ F1 d; t3 t
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。% y; S: r# b0 W4 c0 r( Z5 B4 o$ a
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里( o4 x1 f2 d8 `! K) [7 n. ]
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
- ?/ u: c3 d6 `# I+ @; ?$ d2 `
- Q1 v% m5 I& N" L: D2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州9 D8 R' f. l* O# G  I+ `/ L7 v
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
' i4 y- v3 B* {* r9 d
" L/ E* M8 z; A; I3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
' B. \' f) _# U7 g圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多% X/ B5 j/ P: C" m
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵/ k- d2 c+ U  h& W
北上。 7 I5 d! M4 X- z' {. [
7 q  n( Q: D! J- @! h0 X5 O  l! }
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約5 C$ x: J+ J) U) l' E/ G3 W+ Q, Z
為$1200,不是普通人負擔得起。 6 V; \8 c1 ~& A& d5 q. v
+ t% t' u5 b; j7 N, E/ w
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
" E1 q2 R+ q: G九龍一帶的天價豪宅群。
; K! S' m0 B! m1 n- I
3 o0 m, J, y/ H5 j* X6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工5 E* X6 V* J. x. l- c2 N* N
程界已預期最終必會超支。
7 [6 N/ Z9 e2 g7 L  v" ^* V% Y7 b3 |) O4 N+ ~8 D
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和6 p7 w* X& R! c7 \3 z  N! l( v+ C
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
1 [0 N0 W6 q% i% y前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000+ k! b* ~! Q. O! }3 n
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
$ t: K* W+ a8 t& f2 ~3 U
0 k; a9 `- k  I  I3 F7 T8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,( W' Z# W$ ]/ Z1 }
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維& a. r7 F+ P6 `; W
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 - k1 P! A9 r% N' ]& T1 i
# Y/ q. G( g- K% d7 ~3 d
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就6 z  E1 }  R  G# V  s/ ~/ b
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月  b7 e7 w- V0 j& ]5 F$ D  e$ P( w
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
& Z) @: R9 C( D" h- z3 ^. V$ q, ]" t) y. u, W* u, {0 }
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
% W; d; I2 K, d( S2 z名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村" K5 D  J/ A# K+ q2 g' y& b0 ?  W
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 0 Z% {) J1 s' q
9 Z# d0 Y- G  D$ }% F
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無; r7 c8 ~$ d6 g  B* \+ m9 z
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政0 }! H+ [. f% E5 H3 P
府一直隱瞞居民。 9 g2 _1 W6 g4 c! G
) a. k' v: x/ z$ l& c6 _
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米/ b. g0 o0 i$ c! c$ W+ M' @6 g
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。% ?/ K9 E7 h9 I- k. y5 B
8 @" H: Q( ]8 D7 o. X! i2 \' |
3 a7 L0 c3 C; a0 }3 I* x9 V
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
9 o3 r. s+ N) d8 U4 D/ |單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山( t6 V1 G. O( a- B8 O1 G
,禍及他人。
$ P* R" i8 X3 o5 \8 }
" N# K) ~2 t# R8 \9 ?# |* P14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益* W  y2 o! S! j( L; y
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘& e0 X- Z  C. j+ L5 `8 k4 O7 F
客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍) U; r. \3 M7 O5 f  A( P
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西, @. ?, k0 t2 ^: U- o* }, Y& i
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 ' o2 s3 d/ A9 g+ Z- E2 u
; j8 s+ `6 Z- J) u1 z
15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
" j( |8 ?, [5 V9 e7 \公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,- c, v5 x3 c4 M% ]6 J
更受市民歡迎。
" H( A3 l# J: l* U
- k: K. L; ~4 r3 j9 B2 J3 ]: b16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
, h9 T/ ~. s8 ~% r有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
& b; K, B% G8 Z, h過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
9 |' }5 U9 c' I4 d7 b8 s& p  Q2 j' p$ F$ X$ O: E0 n" u
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
! X; r2 c1 I; p" I00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
0 @" V' b8 Q) c/ e: V7 m有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
' r* b9 m6 `! c7 b00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
, _: A# Z$ ?# r% T50000個職位。 8 W- l. R) ^9 f4 j  A' z
8 T3 J! x; s; A4 n7 B+ z9 D3 F
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
3 [) W0 H" s1 K6 \后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須8 r$ E4 o9 S* G# \- y8 g
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
% Y* D" j' Y: M; E& B. c
  H: W: e" |, n! J! H9 w+ ^19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人) l0 g: i9 B+ ?$ Q  j4 z
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使8 e4 _9 }1 u0 A0 k' C
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
1 C" B% _8 ]; v項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
0 L+ {0 ^2 ?9 X築的受薪董事。
' H9 _% _! i8 C& X
/ ~5 b* V' h. L" O9 ?' z- P+ q* @) ?20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制' N! w2 I6 n- l) s( B0 }; U
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給% y/ ]  @$ g  Y4 D4 `
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?  C( p' s$ p& f- f
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
1 y% P9 K+ }3 E! {, y飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.6 \) a# L. w1 Q+ @1 [8 d: R
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?9 V: q/ q: f/ j4 v% A% Y. x
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
/ g6 J, \& ]- u# G; M9 i( ?) _! {! Z9 F7 O9 i6 G
幫建築工人??
: d$ O( T) W, |( F$ f& f. g! P3 _連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??% }9 N* h# Z6 g) R8 _
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
+ u; ]) O: M* [* l! r真係快過高鐵
你因住比人插死  z) k7 S1 P. t9 B
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ ; ~# j5 }, l! m4 [. |8 X" j# t
作為言論自由既社會
% _; u5 C6 W5 \大家可以抱有不同的意見
( B: {* s) H0 k! L3 j8 u6 C/ s只要言之有物,有事實去支持論點的話* `" Z' y8 o, A1 Q2 R* P" z( ~
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
6 j: h* R0 l9 a" j
2 q' K7 ]+ V6 F0 V4 l* B% @
幫建築工人??
" z- T: z  G- Q2 ^1 N. O連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
6 }4 W* Z- c) v& f班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,# i5 o. V/ v' u
真係快過高鐵
# S0 _2 b6 N9 G& H6 N; ajojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
( T% q) d5 P) B3 j& |- q有組件,根本就好似砌績木咁- k+ j* i# ~" N& w. a4 O. P, S
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦, {* s/ o" M; _  c: G  U( ]# P
但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?% a" v  r2 D* @+ z% P+ g
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用....., S3 p1 }, {" B
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...! g, V& U3 J( _' T
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
, F8 @0 Q6 {/ @* f- q: V5 \+ M
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
1 h! L. M; P2 b& D一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。