<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人9 B- _" {* H  v! N* ~' x

8 {/ f1 q# R& K' Z, v, K3 v7 P反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
4 I- p/ \# G" G7 o. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
- x; [( y3 D6 x! T6 V8 T9 E這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
+ U- N/ c! X: k# d7 x( q) _導致價格上漲的主原有二,
6 {/ B( v2 z7 w9 [9 [/ D$ R& f+ Y- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.( v* O; Z6 T! c( Y3 M& I3 V
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.1 R8 K+ m' A8 `: e
- 考慮環境因素,採用隧道設計.8 k$ h# G. w' C8 J
8 t6 {. n3 g1 W5 N; c( D: t& q
這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
* ]5 }& ?2 ~( J: w題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? $ D9 w7 N3 x; |) _. R' E

& _8 h8 M$ I  S) ^: @8 ^
8 j2 U  Z. O& V& N7 ^% \0 @) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
7 M1 p/ p0 d' }9 W6 @9 w. S
! }5 e% x2 d9 L. N請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬/ ]! z8 T% D- n: s
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺# Q  k" h& O' b
南正門,三半中大百萬大道。
# @5 t4 }# E, v! c1 E' ]* X5 d___________________
9 N& |/ U. {7 x$ r- W; L7 ]( y3 r

# v2 H: g& m' K  \1 A8 L
7 ?! ?0 e9 \8 h# p
+ O1 }$ S; @6 D, Z% R6 ~1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底, a$ h. A! F8 p: K, x
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。  G8 u9 H2 Y: @- K* K5 V, U
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里$ R. P* g% _! }
有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 + t# g7 ~+ D, v% d7 g8 [* \

. {& Y. U* j) j5 W' P2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
4 }4 h& K1 O' Y7 O. r5 q- I& c% [天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。 / W, m" Y6 L! x) ~  M, q

( O2 d/ q4 X- x5 ?; f3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
9 f4 U" K6 P2 A圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
$ W& ]. k, D9 I2 ]1 }種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
1 O0 }' Q9 P! q5 ~) a北上。
! O& T( J  Y' ]7 U! i$ W# P, x" w) H
+ t( w! K) E2 U: ?: z. G: B4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
0 K5 l" }0 Z" o) \+ U* T1 k# [. {為$1200,不是普通人負擔得起。 4 ~! J; E# S2 k" N- r  J

  |+ V1 n: m  r7 c: {& p5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西, G( V7 I) x  M" R( _# }
九龍一帶的天價豪宅群。
; v; h, O5 `) h# A4 v' |% ?
% Q. m8 i6 W, n6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
' K! X* F. ^( L9 T程界已預期最終必會超支。 . }% W) M3 L! m$ ]/ \/ D* E7 C
) Y2 \" F8 O# @9 o2 q  Z
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
/ C( q( w; I/ ~機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
% Y, k8 C1 Z0 P前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有990003 b" N+ j) i+ K' M% @) i" I9 B
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 , L5 h- i; L! m: K8 r
, ?+ m; d- j& b8 ^/ `
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
! y, m8 y2 Q4 G$ R  i可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
  g" d7 E. C" b- b* ?  e  J持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 8 I( y/ l2 d, U$ H
& L. e# m9 }" O5 X: n( S
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
1 z/ ^0 ?+ J6 M; X8 u) G6 ~9 C高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月5 Z$ Z2 C7 p7 m
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 5 h) d8 D" @4 F% V! i$ T- O
& o2 O. Y* c! p  ?9 ^
10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百4 B1 d& C3 X8 x! Z9 u, P
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村5 S; x7 Z% w9 j/ U/ Y
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 / ~" V6 ?! U3 @: s7 g" J7 o" B- U

* [$ H, X4 ^$ G; t' p# D11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無
& ~) e) K3 X# ]9 W樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政8 L5 n8 |, s0 \$ g- z( H2 y0 `
府一直隱瞞居民。 1 g8 X* D, Q% {. H. ]
8 R1 }* O  e9 m  r4 b6 d1 O
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
; _: b+ @9 a% g, T5 Q2 T0 V埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。8 Z: R8 j2 Y6 N5 ?

+ W0 F4 v9 r: m9 ?! {# K2 [- w% x; _! o
13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不4 G& D0 G$ S3 m3 l( F
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
4 t0 C2 Q7 V, V5 ]8 H1 l,禍及他人。
: U  |  e, b* v7 p2 ]- ~
1 u3 S* R0 w1 ^% w$ d14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益, R# [( @: ^) W8 I) ^
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
' R8 T% r! y( o( y客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
  F9 U, v# V" d. a( d% t; y3 b" |,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
* p2 d$ j% C5 P0 E九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。
" V) J. C$ e4 p9 I
/ x( D9 O+ {$ x( r3 B9 Y15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建3 K- v# n6 D$ e' ?3 S0 n
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,- N) O6 I0 h) _6 Q
更受市民歡迎。 / Z( y/ L; d* m; V0 B% }9 _

2 F! @1 @  ]$ o4 m! M' m& W16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還
2 \( P' @3 O' ~有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供- [+ q- y4 Y, z3 A4 n- }
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 9 z4 V3 S8 O; a% D' ]4 n

4 |$ _! W- ~& O0 A( N* {5 z: \17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1101 G6 l/ H3 A# \3 B3 `$ i9 u2 w/ A
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持
3 j& h' R9 R) B3 j* w; F9 _. @有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1/ M/ a9 ^) E+ p, X2 ]
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近  w2 A% V0 f/ d4 ]$ A# P* r( q
50000個職位。
) |' @% I2 X$ K3 f
. E* u6 m* A# E& Y18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇, ]. m2 R& G- |
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須; Y* H# D. r1 R
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 * n( {. ]  T! R( ^# L$ }# o
; @9 ^( Z! x' R1 u3 N) Q: O+ W
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人0 p- o% P. ?4 L) R$ }0 _
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
* B& W4 n/ ~% L' ]$ r9 ]) v( _1 A用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵% w# B3 J! K# X$ J" W. N
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建5 I9 {7 T+ `' O2 R
築的受薪董事。
% c3 C3 m" S5 V! ?% X7 O2 L* G# n5 h7 q$ T( U
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制' w/ W! L) z$ M9 h
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
, q  }" u1 }3 S: _西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?
- c# |& Z. n6 ~& p$ L1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
8 O* j8 }- Z( b$ t' i. C飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.3 n2 ~+ F: q3 _9 a* b$ v4 o( _
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
. j) j  w1 Z3 _12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
; X# x: r" _- i/ Y- ~
/ `9 p1 ^: H; Q- T
幫建築工人??/ P/ V* @. w/ o4 L6 O
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
* `* O- R/ F; B" i班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,! Y2 Y' d: G' `3 l: C( ^! G
真係快過高鐵
你因住比人插死
$ X. A7 d; x9 B$ @
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 0 I5 v0 y0 _. i& e
作為言論自由既社會/ g- I, S) V6 V9 K: r2 q7 e  ?
大家可以抱有不同的意見" Q6 y" q9 o. E' x7 X
只要言之有物,有事實去支持論點的話
* c/ m  b2 Q" U; z無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
( C# ?  o) y( @* b) v4 M9 ?! H! @
. Y( e. k1 D6 v2 W幫建築工人??7 q% i0 j8 g) A) R. F# u0 j
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??# z& A. R) I1 @* p9 d/ a" S1 @
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,5 b4 n! I5 k+ q6 G
真係快過高鐵
  a; Y0 i0 l3 T: ], Yjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
  `9 ?9 |/ i* l% m& K有組件,根本就好似砌績木咁
( C. K( q2 c; Q& a6 w- p# N; t我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
& Q: H* N. O2 b6 a但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?$ l  h0 k7 k) ^0 z2 ~& N
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
; @; u" [" y/ b0 W4 G飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
5 J! e" L7 a3 c' Q! c! [9 l% ]chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
; J% J6 I. p& M1 Q6 d  R* ]( |' T
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
2 X  x. k5 E9 x- |9 ]( I& n, V一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。