<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
  q" o% B2 T+ x# ?0 i' l4 A% A9 j% E他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
, r0 i$ z2 W3 s# s$ U( [全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
* L: `8 x+ l3 y6 g; P  a講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!$ b* l4 r& }, h& d- }) `* k
70後的港人
Totally Agree what you say!!!: A1 G0 E9 d: s5 K& z; ~
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!4 i, e1 {# K: U# ?" ]8 z
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
; e; }9 {  q9 }! D( m  j6 k1 P ...
) ?+ M% l2 R( ~; _$ O0 \, i& E# C, gchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
5 w4 n9 Z5 z( C4 `
) |) h; p; k2 `0 ?
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 % }  A9 b( z8 A) Y
2 S1 l$ n8 w  f/ _* `! {" u5 h- A' d
我相信你對事實有些誤解,4 g- N* x+ I! [
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,$ F  c8 c! T) v5 w4 R! i: w
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 ~  @! P. ^7 j% v; e+ Z3 c) f- ?; K, e( n( k+ U
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 _6 S8 S% Y" ]" U& `
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) ~3 l/ e: P# Y: H再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
, w1 R) y5 I1 v4 W貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
7 U8 x: P# b4 P( N; q, j' _4 o* M) j' M8 u- K4 M2 H
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?, F. y9 ?9 r5 ?6 ^* v
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
$ S8 k* C0 t- L香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,5 o( s7 o  D  O3 O5 b
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,/ B) E/ `% S6 O8 h5 O* f
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ I4 q% G* t8 H5 X5 p: s/ b) S) i

* c+ d9 h* F0 ?( Q, o高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,* t: _- F9 N$ g% ?
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 x* }9 M4 n- r& E0 h再加上到現在為 ...
' l% q$ ]7 L" G  Zinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
/ f7 z- o# F0 w; X$ r0 Q' l2 B
* t/ k7 w5 [! c$ r$ j4 u對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,2 G( n& j, b' ~8 Y
最後賺大錢既都係發展商,5 J5 x, R& i0 S% c
其實唔只你講果d反高鐵理由
0 ~" {" ?5 c" o, z) m( P) @仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
, x8 d; r+ @) P7 {5 V  E% t; i$ K而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
) x4 F+ s5 ~( s) t% J+ Y說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
: F% |9 h5 v, ~3 Z都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
. P7 \8 o, l# \8 W% ]4 m8 F次次都係用納稅人d錢黎玩,# {6 x- l# K$ e+ o7 e% J% w
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,1 [3 s& ~7 P7 ~5 V
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
* x# K% }1 W0 {9 c! X你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,! o1 {8 i8 y% c% _7 C
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: [0 K2 e$ `" E
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: g  D$ A3 A+ T2 w% O$ a' |2 Y3 U$ \( D7 E/ U/ C( ^' N" [$ ]; l
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& O6 \* |& C  p) J, `: W* R) @$ [$ H
而且政府絕對高估高鐵乘客量,& I$ j; T4 X& C, j1 `4 k) z; Y  _. N
再加上到現在為 ...+ [) S; Z7 u! [, r
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) W& x# G& i2 S- R& y2 x* o5 ]& c3 Q' W- D0 [
100% agree 完全中point!
& K9 v2 P8 r; m1 F) Y3 e: W我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
) e. o/ U1 E; q5 i+ v# `
. _9 _4 q, f% b8 m8 C另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....9 f2 k' D  D/ V2 k* c8 f  z
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......; q+ n( {2 h" W  l* R2 a( |) O- x
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆& h* C' G$ h' M2 a! ?6 F' y! e

8 [2 e, n. H- X" b+ [/ K& s聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?$ y' z$ s2 ~" G. h0 y! b/ e$ T
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
! @: E  C$ f- `1 |9 e' Z  O

& N- `5 B+ J* K; E- F  o對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
% X0 Y* Y* k7 a6 ^/ @% ^9 a最後賺大錢既都係發展商,1 ]: N3 U. L  e; |: F( g+ f4 o3 O
其實唔只你講果d反高鐵理由) T- G8 _/ M) B2 o; \( K
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* m, N/ o+ R! X" N8 ]9 J1 X
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- E7 O- U9 I7 }6 w8 [: Z6 U說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
. n7 V+ Z# M  \1 zjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
5 i, w" A% y, y9 ]+ B3 W5 E" I0 J1 t* Q* H; V
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 E* I: m( t+ V6 _7 j: |4 n1 J/ q# E9 W" R& f
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
# z1 N6 U7 K5 n+ W" hhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
* @$ o5 g' p2 T% i# x! j1 W3 X

  O' w+ X5 c5 m: X7 x, j, a0 l) F哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,* D3 j/ e6 [* |1 c
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
. s- c. P1 }$ W最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!/ g; q6 Q7 Q' H* b& T) o9 Z* ~  g* f
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
7 e/ O/ w" _- F4 B高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
% p, I# ~7 W* u  r8 n5 N而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G( C4 A7 D8 y; t9 c2 W9 h5 N( g
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
% i0 F# q4 C. ^6 m' y5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!! W( [) O# V5 I- H4 e; t
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @+ Y* A9 y; j& G6 f
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
0 r' C, k/ y9 k1 H6 U# c* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,: V( h2 n) @, u) O4 u! T" r8 ]
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
: M1 c" ~' |7 p, O3 B: i6 e9 N& Oinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
) }9 C9 A8 t* e0 z
係羅
% _- U* }4 O2 t( C2 p仲有一樣係咩叫高鐵呢
9 u" a5 h' i4 A1 s+ F170km/h叫咩高鐵先
9 V$ b4 |2 V3 r# ^# h6 x
6 n2 X6 Z5 c9 \, y% F8 b高速定高價  F; i: Q& [; o. e! ^
大陸段可以到350以上; @  Q& e8 G" W5 ]0 [
香港一半刀去唔到呀
$ i9 {$ k4 u0 \& p$ V* W+ F武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元) O5 _; c" [1 {* i  m' t
刀比大陸人嫌貴! I: W, Y+ l2 d
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,; n$ ~" M' Q9 X( o) F& i  l/ q4 s5 O
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?$ j& `" G" s: P. {: _- w
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
( Q/ T9 \$ ?6 D9 `. l請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。