<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!* ~4 s5 J2 I8 {& M( h2 D+ u
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.9 F2 n* c5 }/ n. q* v
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
& D0 Q. {* q+ [& Z; f講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!0 p' L& J9 I5 u; J
70後的港人
Totally Agree what you say!!!6 Y: n" G* R2 a% I
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
% c! p# [) M3 p: P他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
5 P' F% Y- e0 w$ }. o; \ ...
8 t! ~6 r* L! j) Y% W4 O: k& a" zchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
  p1 F9 [0 b* b4 ]+ P" ^7 z1 q
" f- e. H9 G4 r' ~, ^不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ; u$ c0 g: [1 b1 d5 ~* `3 r

, F4 U  ^4 C0 }; ?5 J! M. b我相信你對事實有些誤解,; f" Z7 h% d7 a2 o3 t
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,! h: l! o4 d6 H6 @
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!* P8 Q0 @3 {( l& V0 n& s
; o% G: M  G  R+ ]! _
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
8 R1 X3 Z& |2 _$ R, ]而且政府絕對高估高鐵乘客量,
2 u% `5 ?7 v  G3 m6 M再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
% I! S2 i' P3 v/ J7 z0 U0 X4 @+ t貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!( J1 `/ D# {* H! L( ]* F5 O
9 b) l3 Q0 B9 `1 c
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?+ l8 D+ d# g+ t& p" B
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,* x8 K) `( }: w- E' n& ^, z' {  i
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
3 m" I1 K% I) ~. k) {很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 K0 c# I  r# A: X; W
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!# p9 F2 y/ o. O
2 H7 H0 U+ A5 A8 M( B
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 H- k3 Q) J4 j* k& ^
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
7 d7 l) [, h: a2 j7 E! m: ^5 [再加上到現在為 ...+ `6 \" u+ s4 u, Q3 k
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
* e# \9 F# j, _4 G& y' R6 i& c1 k8 E: }- q
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,  d7 c# d: k  m* x1 Y5 O1 ~) `
最後賺大錢既都係發展商,. v& T/ i  R8 F5 T* c
其實唔只你講果d反高鐵理由
5 {/ n1 x1 B" m. b9 w! x$ [仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
  S+ q7 \9 Y. Z! s# J: O% l而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用7 F% b1 {7 H( F# U1 E& ~
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具3 n6 u: Y+ B* q: R3 j( E
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼6 Y1 v8 y% j' c& @% y8 _$ U0 n! t9 D
次次都係用納稅人d錢黎玩,
5 l+ x* `8 n+ n; j; i$ ?人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
# g2 `2 L! x4 s# T$ y1 y' k  `) R最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,. k0 i1 q1 f  J
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
  b0 k: t* A( A, Z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 H8 N) O/ T$ Z( V  A. K
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
2 \, p4 O$ q3 O  ~% r, d" M6 s, \0 b: @+ D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,0 D0 k7 \+ l6 h# n4 z7 |) ]) t
而且政府絕對高估高鐵乘客量," F* u0 }% A3 p% j) ]$ H
再加上到現在為 ...* J# `  G" @3 \& T* ^2 N. C
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 ]* w0 g  \4 h$ u+ i
5 ~8 `9 R$ U2 y: `100% agree 完全中point!/ Z# g0 K4 l! r5 H* K
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....9 N$ p  n& G; G7 e
" Z! x" D( @* ?2 u8 n6 i
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
! L3 o( g- t+ |8 F  v2 |: @仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲....../ v. Z$ n6 [, W4 O) X. q4 v
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
" w: x/ H. J# x" \$ |% G3 I* j# K7 p2 H4 I5 S0 @* s  {
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?  i3 A' C4 M1 V' h. Y: v
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
% J9 d, e3 D: ?, n; V% P3 Y( P' f, y% Z6 l* y8 g% o8 k
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; k+ ^/ }/ G5 h7 A
最後賺大錢既都係發展商,
) }" \/ I4 p9 L. E! s$ Q. `. f8 v: n其實唔只你講果d反高鐵理由& C6 ]0 S% E' b" \/ G- w
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& s  }0 u4 f* u5 y! m: ~而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用+ F) b  G0 R2 h3 {. u
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
) o  _5 z8 U0 n5 F% Z% Ujojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
! ~1 b% n" S) g* ^1 N) G5 w

* T/ J' g8 ~8 o+ g* Z咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 z" e0 b2 d; {. R7 X. _& d, J: l8 E( {/ R/ j
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
7 c: |) }! {7 w" u/ F' k+ Hhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
' ]$ k- y; `: W: u( j4 V+ n

; N- {2 M' C) l# D. P$ \0 ~哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
. Q' \" ]3 E8 w4 N- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \, d! H8 Z8 t. m
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!0 G( N( |! ]6 Q- [& G& U5 l
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @4 ~7 E- q( j6 y: f- b
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
- D# M* L5 J2 _# t  g. A而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
) b: V" T/ b8 R7 y再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,  t: x8 e) ]' n/ q6 w0 x4 W
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
# B( Z$ z5 T' ?( O. X0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @$ F+ ?; c" t" z/ ~, \0 }
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
3 C8 p- ]: k) Y, k- g8 j0 C( R* j: b* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,: c; f. ?+ _; ]8 J2 F7 Q7 U6 V
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
$ ?6 ?. k6 S4 V: H- R: @infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& w& w6 o( o- t3 G, L
係羅
. Y  d* `1 I2 P5 V& S仲有一樣係咩叫高鐵呢! n9 |, _* \$ O: _) H/ ]. P% h
170km/h叫咩高鐵先
1 B) C6 d" b- Y: q  P ) v; W3 i+ k) J4 h2 p$ B
高速定高價
* F7 N6 I  d7 L% l3 N* F" r大陸段可以到350以上" M5 P1 C/ y7 `0 U  w- Y7 v6 `6 i& v& n
香港一半刀去唔到呀
5 m% _4 }5 \7 o0 V* N1 q武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元) L, D) Z6 p% d
刀比大陸人嫌貴
) t0 E  i+ ~) U6 p香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
1 L) Y: j6 h' a  w忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?. }/ h* W2 W2 l! z) L2 F1 |/ \$ A
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
# g" c7 e) g9 E1 `% G4 ^/ A% A# d2 k% Y* n請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。