  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
6 p1 S8 C# m8 d2 H |很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ Y. j1 x$ X8 t3 s5 N g/ G9 O
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. l R% r& T5 _& d- M" g* I
0 ~! l5 H# q1 @2 r高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,, m# H: U, N" N7 y
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! C: p6 l1 a2 I0 b3 g再加上到現在為 ...7 `7 R" g, E, ?' N* |1 ^5 E# @ \
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ; h+ Q/ h& t+ u2 X) w2 M" E; V. ^+ _3 v+ L( v2 I$ b% i! J" _2 K# x
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,' ~- }/ Z# y' g$ e( P( R% Z
最後賺大錢既都係發展商,2 G( O2 n+ v# n7 V6 U6 K
其實唔只你講果d反高鐵理由
N2 U! s+ w+ z" b5 o3 W仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,, V5 W4 F/ \+ j8 p6 l+ x. m5 g+ j" r
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用9 m# h* Z6 X+ s
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具4 W E6 U6 M$ d; Z& \& a4 A
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
; J; V- v& a( S" R6 C- [次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 q( [5 h: w- c5 k+ a2 ~人地出兩滴豉油, 你出成隻雞," n6 r' @: Y4 {$ K; G, b0 w" u
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,+ r8 s' e: R) z8 l v
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|