<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!  K' k  r! b' k9 K/ e% U
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
" M4 ?! v: t6 e9 G  q9 e! [5 n全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
, H7 c8 a/ j$ M. k5 Q8 m) {6 c講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
3 x$ j5 Y3 `# M4 M+ X% S  v& c70後的港人
Totally Agree what you say!!!  u) Q$ @* u$ b9 I1 Q
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( b; A+ x( Z( T- s他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.1 k+ F7 C1 C" S! n1 e. ^
...
6 w/ H, X* h7 k: _, T) `3 O1 ochankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
( H$ B( g# K$ Q' _) A

! l  E$ p& t/ p1 y" G" ~; o* |1 h不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
: j5 M$ q$ I2 }+ I4 [+ t3 e/ P0 L. _7 b
我相信你對事實有些誤解,
5 Q7 X' E; @3 u, ~很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 `6 j+ i; }/ @. Y& y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 }3 N* [/ s( W8 o* t3 |8 D+ f+ J- k- a. z
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 Q) t+ k7 }% O* M. @, o
而且政府絕對高估高鐵乘客量,' L$ K! U: |* B' z- q3 j
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,& v/ u' L1 }0 u8 w2 M
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!" e& \, N9 C1 A9 S+ E4 ]; H
% t0 b, E& U( |$ A! _- K
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
1 K; Y, A% V! v* F最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
6 f" G; S" N) B& _香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,6 U9 i+ O' Z; `( w2 u
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
, L/ r/ G0 U' }+ B2 y4 y最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
: x! l6 K9 ?  d, U* z: Y
; E4 y4 T8 N6 \/ O高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,4 O# S3 q' P* b- P* G  Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量,) @5 ~4 h0 p" t
再加上到現在為 ...1 J8 N' q! t: p9 I  R
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' G9 ^8 N% v* [! d& p
8 Y; Z& ]# q7 b! b' j" C
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 J5 ~' d- H& ~, V' [0 d% O/ B% ^最後賺大錢既都係發展商,
1 D% z, J; L/ J! j; i2 d其實唔只你講果d反高鐵理由, k! j9 ?1 Z, _& z$ y  P/ r
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,( p+ B% O9 V3 J* o4 B
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
: ]) m3 s" `' Q% p說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
# X6 w; M# R( }: D5 b都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
( a! ?% O& `. B: Q) `, w+ g: C次次都係用納稅人d錢黎玩,
3 }6 }* j8 C* e: Z5 V% t" a, C7 ?人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,: V3 j& N3 Z/ R" X  o# d! n2 u
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,$ u! A, s* C6 m
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,) Z, E9 w. S, u& Y- z
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
% ?+ v6 y) C8 F$ J, H4 S, W最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; S& K8 h4 R0 I% h! b' c$ u5 g& s

. n2 `2 N5 x' r7 s  p高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
7 b, f6 N% q8 {. k! s& \1 L0 S* u而且政府絕對高估高鐵乘客量,* h# ?% f- `4 x- ~2 |
再加上到現在為 ...' K3 Q2 @. J4 L3 D9 J: J8 {
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% N/ }8 G& R- H2 S! G
3 n0 O( z% Z8 t, a100% agree 完全中point!: [# |' E/ I$ k; h$ N
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....$ _& S- C9 E2 @& Z% d3 s

9 D5 G$ `- e; ~/ d9 s0 c1 O另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....+ L" k5 P$ y* V5 f3 H3 k
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
0 F5 c$ P6 R/ [d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆: d2 n2 M8 ]/ h2 ~/ z# H
* J  n8 D' A8 Q0 X9 N2 u( I
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
/ C( O" a2 U5 f* D' S3 l; J其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
/ N% ]. R3 o1 u! f0 R& ?0 d

- y9 [+ z, k- a對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
) ]' b5 m7 @3 Z3 O最後賺大錢既都係發展商,
  ^) J0 Q* _7 w9 {. o其實唔只你講果d反高鐵理由1 a6 l) R) ^+ E- O' \
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,4 A" C4 P: _8 W8 z+ n
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- N3 e% U( _6 _' I# g5 G說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
! P; F3 E: V  O. u: S2 r, ?jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
. G$ q* Z) @: P  B9 z
. a$ ?4 w& K; j% a3 J
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
8 m. B2 E1 y. ]) G3 ~/ ~1 s. C) f3 ?! H/ f* V3 T1 w' X" o
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!- `' K* S  S4 X: E# H
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
2 G7 t1 _* ?. z; Y1 F: F' L: s
0 i* @: K1 q, S: J" w/ p  M哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
4 U* ^5 q; G+ O1 g- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
. \; H$ Q! Q% D' {6 u最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* P; i+ _6 b0 [; l3 z& R8 M' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @+ E' w8 ~; P8 ?* V5 U3 c$ S
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w- t- [2 E1 O$ D) ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G2 b$ b  k$ y, A1 W, v/ e
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,) {! y& i$ \3 G& M" C& E$ J. z
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
' \9 M. @5 t2 h6 Y. Q# P0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
" g+ X+ w1 r/ E3 N: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
2 R3 B/ q1 y, O* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,% S, k% \/ z: Z/ B0 F+ b' G
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠& p: r$ M( |- F8 R$ \2 T7 e
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% f& e4 L! I# G, Q) D
係羅
( X: ]# m+ v' R* B* p仲有一樣係咩叫高鐵呢9 e6 A! A- \6 [; ^$ }: G
170km/h叫咩高鐵先
2 L% U7 N+ C& k/ U) D" e
( a4 v, H: W  x+ _0 v高速定高價7 d0 p9 m# v6 W6 A
大陸段可以到350以上' o: [3 D- x- u3 L- b" @
香港一半刀去唔到呀# F2 }* }( s$ \9 L
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
# v5 @: r, s9 `% S刀比大陸人嫌貴! L% A) @1 E0 O+ f% H7 q& m
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,3 m, U9 b1 q% b8 `7 q/ l
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?2 }4 q5 r# I6 o$ Y! l7 M+ ?
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;( u: s: D: C" n1 j0 J
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。