<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人& c; b5 T. Z- k, C# B# I

" z- e/ p$ @% m% x0 q; m5 ~反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
, e$ r! p( U  a3 Z$ t$ C: x$ }. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
, w5 b8 A$ T- Q) O5 \0 _- T# k& z這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
! U/ [" `. D2 a% q( S# s& M; s導致價格上漲的主原有二, : Z/ W0 H- Z& L9 e9 O
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.
5 |$ W# D2 ~8 L1 `3 f) w! z8 a( k- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.+ ?/ K8 a/ |5 A/ J4 Z
- 考慮環境因素,採用隧道設計.
! V. `& Z3 G  X- q
" q# `& ~* d3 ~" P+ S這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
+ s/ V9 T5 h. s( J& w$ r2 U題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲? ( f+ j, F; i" G: M( {/ e9 d2 ^

3 X9 n" O: F0 _" w; B+ Z( j* ^6 `
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:! ~0 W; e3 h. j' B; w
7 ?. _( y4 H. ~1 u6 X+ q/ I. h" p! \5 n
請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬/ W! O+ ~% s- V/ u0 H8 u: q% r) {
人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
& b+ t; @; s+ t; a南正門,三半中大百萬大道。9 N' z0 H: e; \) i) [3 n
___________________
7 y+ Q  g+ v/ T) ^' \( F" w( q0 {6 T, g  r0 \- v! O. f

( K! ]$ @; S5 D8 f# r) [5 |
* Q+ H0 n2 g* c, t: ^! r( M2 H. A" m' K& D
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底# @( E- I! S) W8 d
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
6 a) F( V- u5 M" o) o因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
; c# I& ?9 J9 Z2 U有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 ! V4 G1 q+ z3 Z" a2 w% K+ s( ^$ }
# W8 e3 f/ w+ j& J$ Y
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州; e3 X( D2 g% Y9 w1 u
天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
) v/ l/ \% W6 m' O' n5 C& n5 k: P/ M  D6 C
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深) m% s8 o/ W; ?( A/ `4 x  d
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多
, E% }1 k5 J1 H2 E) [2 z0 q% v種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
, r- P" j; R- B! v/ M北上。 ! G) K5 Y5 g% i! ~/ k
1 ?4 H6 i& p+ M
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
! s4 G8 I! `' n  T7 @為$1200,不是普通人負擔得起。 - D- C2 u. P( X4 u- ~3 L7 r9 e

. x, _8 g3 j( [$ ^' t5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西
4 d8 ]0 u9 G9 K, |, S7 `. z& @) O九龍一帶的天價豪宅群。
& R3 w2 N5 _, }0 K3 [7 Q+ s9 _; w; P2 U5 T, S
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工9 i8 i0 }3 C- o; y
程界已預期最終必會超支。
! y( F5 y% ?2 D+ y
" D3 `' I8 r! b/ k- I5 P7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和2 ~" {# c+ Z! _* H
機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
/ Y. G: F  N" m- g前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000; N) F  i# Y* e2 E' @) \2 n0 |! c
,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 " P6 T0 Q) p* d! ^) K
+ I: T' j- v5 k
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,1 z2 R+ U" t9 W  ]# }! ^
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維7 R. D9 A# [7 j8 X* Q7 j7 U6 w% N2 F
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
$ C& z+ e, O9 m1 z, V2 y( J$ D, H, s' s; s
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就3 h6 k/ d2 S% g3 `7 O
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
1 p0 O3 B) x* F" {! e0 [8 B初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 0 B, e- A, W5 }9 T

$ f: v, L$ t7 X% d10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百* H9 n0 @" k( [7 Z+ W0 J, I
名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村8 {, E! L& q9 u" A* ^0 c& Z
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 / N8 w" j) A+ f% z$ |
* o+ o* h, A' k' H8 v
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無, d3 V2 q9 M5 c: I- v
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政6 H0 c: {0 W7 V' [
府一直隱瞞居民。
1 P* ?2 x: w; P' h' w+ u" U) f% m+ v9 c7 j: {
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米$ F& g2 @+ k) s9 s: B1 x
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。9 X. ^+ P. b; g5 d1 z$ B

0 w9 d9 ~4 W! q' F: [4 I" q: t
1 }5 H, E8 a; q13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不/ J6 X5 Z, l8 a8 R; z% ]  z, s
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
% V" v" `$ a) [! i& e,禍及他人。 & d5 y4 B3 J6 Q2 G% ?

3 W+ t% B/ l* o0 E14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
0 h1 T5 Q" N' B評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
# c+ ^. ^3 l/ d; f客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍/ B, e4 C' c  w
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西3 w( t' ^4 T& @" i* b! ^
九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 . Z. Q, i2 t5 [: r2 @" Q8 Z

6 ^7 C8 d2 x/ U6 r1 D' @4 ~15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
0 T3 I) k3 [2 d公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
: g0 W( Y5 P1 \/ [更受市民歡迎。   {; |( [: j& Z6 w+ }( c9 b" @

, [. ]0 H& }6 A1 E# z5 E: d. ]16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還% Y- Q! u* `8 |3 `" n% x( Y
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供  @, f- y+ n0 U) e( k, I; d  @
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。
+ L8 P0 g* x9 ]) b$ {5 {2 `  l* h! z# x, s3 w9 v9 X
17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110" S! b5 U; j2 L* g
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持, g( A! a  _: B$ t' z6 _" M  \% s9 Y
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1/ e, D( b, N3 }7 a% A6 Y
00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近! \- [: v. F( ]
50000個職位。
" }, I6 ?& H  p' i) K
  |' U3 ~8 G9 p& x3 @18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇
3 y& Z; p& E( }* G6 U2 t后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須+ |! x$ q" u+ u  |8 I  t
更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
5 m: D7 P2 K6 m& [; e! l5 a  T2 i) n0 R+ j, x
19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人
% l5 Y& D; ~* r民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使2 ~, t0 f7 [6 O) t! c" S* [
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵0 p7 M5 J4 r: x! V4 t( o3 c
項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
) l' ^. X! V2 r  f/ h; l築的受薪董事。
% U2 a5 ~) k! L# [9 m2 V
* \! b. B! d. I1 W, ^  o0 z6 {1 d# j20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制, A% K& `8 T8 n
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給* O- M7 D- v9 ]* J* v! \; k
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?( V) ?$ S* U* @4 C- K
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....8 T4 F7 C& b! N% B
飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.0 u8 C4 x8 T6 t  X) R: g6 T! i, G% B
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
9 c2 W, i. D" b( Z12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
- S4 Q( I4 ^( t5 V# z3 v; X$ ]
0 b) _  r" Z! [2 t3 T幫建築工人??
* Z" e: \0 u; X' L  }: G連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??. J4 X: p; G/ @
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,3 X0 F8 Q% m" y: Q+ t- _& _5 M
真係快過高鐵
你因住比人插死
1 A  a; u/ I/ X! p2 F" Z
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
1 d, n4 o0 t/ e) ^+ j" H, M- J作為言論自由既社會
$ ^0 G% E5 h  C大家可以抱有不同的意見
1 l2 Y7 w; p" L- a% Q只要言之有物,有事實去支持論點的話3 F/ [! R, ?" I( n6 k4 D5 A# S# t
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
0 _4 q0 |6 l: Z1 `  |. Q
* Q/ Q# h. q% x: A幫建築工人??
" i# X' l. B! y" g7 B/ O6 w連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
7 J( M4 h* {: s. s% w. [; U7 y班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
3 z' _0 [7 c* I# d8 _真係快過高鐵& y1 d* j2 \6 z
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁. C2 m+ q9 l: x
有組件,根本就好似砌績木咁
3 R& @9 r; o) T* O& c: R0 m我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
; W6 U4 Z) N8 n( |# M但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?$ T$ E, z. d% l- \# N7 s% r# N
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
6 L) o% r; u3 A7 J飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...8 c! A' |" b% W3 S, x$ H) }6 s$ S
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
; i( [$ g" f$ h3 O# k) K- c
世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
, s' V6 M/ Z: A+ |一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。