<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人
% |) R  i; y' G; z' y  N# G& K! Q- [3 V" S9 p" c4 s
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來
9 C, Z4 ]- I7 z& c. 什麼"無錢養他們" 並不成立.
# J0 j% a! E  k. R這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理." E0 n" w0 J! [0 Y3 u
導致價格上漲的主原有二, & W" R# f0 E8 Z* C* L, S8 W
- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢./ b% v' Q  ?$ u: ^4 g" H2 i
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.
1 Q' {0 h" u9 i0 v, s- 考慮環境因素,採用隧道設計.
6 M4 h7 ]: `( |- X- b5 E, g
7 w* h4 |! Q5 c+ ]1 T: d# P這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?8 {' p2 x$ N9 b3 f: H5 O% y
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
1 w8 C6 W. e3 }9 M& x( m
1 n! M% T% A2 {% r* x/ N8 r0 t
3 r0 I2 D; C8 w, E) p+ S+ L) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
8 }9 z! K! M- W4 i
2 i1 A/ V$ z$ M" b. x$ k請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
) f  I1 q, L; q+ K# |: j人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺
' P) _$ Z+ z6 f0 [南正門,三半中大百萬大道。6 ^& {/ ~; s$ J9 @' d. t8 ]
___________________: E" T4 V" r- {$ t- Y

# K$ s  ^0 p3 g( c; K5 O* l7 G8 F3 C0 d3 z4 h

9 k( h- `! o5 L( ]6 U, O+ c4 m2 l8 G
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底8 ?/ {: Q# P9 V2 H* ]
隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。
3 ?, L7 z& S* f# P因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
* {$ ]2 }& o' Y有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。
# a6 N5 S1 p* X; m
# s4 b6 l$ G& g6 |% `2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
$ C* s9 Y: a/ F- a) ~! Y( H  F天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
- H) E/ E% o. Y/ c/ |% L1 d
6 {+ l6 g5 J' n4 g* \1 g' x0 _3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深
- A0 N1 ]$ S% g! C% ^圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多2 V/ @% H  [0 c1 }0 z! T: |& ^
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵  [; M7 c- y* o' ]# D( c
北上。
4 ]4 m: B' B1 K7 m
+ l4 x, G7 h. O/ U7 f/ m4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約
/ j5 w, }% m/ f9 u$ z" ]& V為$1200,不是普通人負擔得起。
2 }+ `: c* G" y4 N# K( C  n6 c( G/ R- f9 [# O
5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西' R1 z" V) n7 ]& F; R8 i
九龍一帶的天價豪宅群。
6 ~; ~  O9 E3 o9 `! `, i; T9 H9 j
6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
. h6 D, L% Z9 z! `程界已預期最終必會超支。
  P- y+ v* W4 [2 n$ Q1 i) J0 m8 f$ t) H
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
, ~  z3 s( w, t2 Z( D' j$ W機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目
0 ^# ?# B9 D9 p: Y; R前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
% Y' Q. \- b% G; a,若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。 / `4 a. F6 _& k) Q0 S2 I7 ]4 z& o

& n% B% A* \7 N* p. Z% [. A, p8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,
  w& H* A: M$ N1 Q: o/ _7 P可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維
9 f2 {7 c& S! \3 K! U持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。
- s3 v. l5 }; l* s+ F2 G7 O7 o( y8 {+ K6 D+ Q, _4 j9 a
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就1 q$ ?6 @9 {. e  {6 v4 l
高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月
" d! t! |3 l# M# C- u/ V7 @" r初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。
+ I! R4 d( y$ F& ]. G3 w  T2 `
3 c$ a! A- \8 J0 U8 m3 A10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
8 s0 a: x$ o- q名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村9 y& O! Q/ k5 f8 C
內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。
. \' ^1 V3 R+ a- g5 t* l/ ?# L  `: r/ l$ C
11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無" Q8 y3 [' b0 c  N5 l) d& c
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政2 X9 Y5 I2 @! E( o
府一直隱瞞居民。 / r3 k9 X9 l0 e! ^$ k4 X
  q7 R% b2 k2 S8 f* ?( E& u
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米
$ Y3 {% L. ~- }埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。! \( w8 R# \/ z/ x" C  b  D* m
# e5 l& N# D' t* E2 h* b

1 j, [2 s+ l8 O% d; Y3 F13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不- m4 z- R/ k$ y9 P7 |1 P! Y
單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山1 l% D( B& i& i: u7 I' m& x2 V
,禍及他人。
. V( A! Q( E3 L0 f* ]. d- Y( I) x) |. L4 J5 T
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益
  r% }# h+ u& s評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
5 m" D; H% @, r3 }) y9 T  b客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍6 d4 T" _; a+ B1 }
,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
, w, O* g( F1 s8 R) J0 I% A/ o九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 : j; N  x6 ?0 u7 ?3 I

, f; D9 P+ z" O9 [15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建% p% P+ N! B6 s- u9 B
公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,% b" `) d+ K9 t% h7 u2 u' E
更受市民歡迎。 $ z: @, ?9 m/ `* a5 V
. i: n$ B) b2 H
16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還3 A% y) ~/ E* A" [' O* I
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供
& A7 a  g$ ?7 g0 _1 {2 {3 u% o過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 $ ~$ t1 E( N- A# V4 |+ u

0 r4 s3 Q7 i& H8 a17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造1108 J! d) o+ n; n! O( e; Y! F5 L3 S7 W
00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持. ^/ @1 D2 F5 ?7 G! |! c" f
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
5 p; k) ?. p7 ]$ Z3 z00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
6 Y% S1 [  k+ X2 L$ m% ]50000個職位。 - x- Y% ^2 u+ w! r9 D! }3 c; ~. L
. c/ ?" G4 O9 X  r2 |3 e
18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇- q/ w" Z0 b4 G0 A  C& X4 c
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
& j! n& f' N$ Y. |更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。 & M0 ~: E0 g: h9 m4 I1 I# a0 u

( ~- a! S/ m8 d& y  l) s19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人0 i0 A2 U9 d+ [- p! q
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使
+ ~: _$ |8 q* X! g/ H: F用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
8 O# U2 g) W. p; {. ?" D+ V項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建; L6 y4 R, k, d. Q( u
築的受薪董事。 ! \1 N# W( a2 z- o5 a7 o

+ n/ Q, E, P$ J3 c1 _20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制1 L; t- F' F  W* G/ z) @/ ]) J
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給
& x( x" E) _3 d' ?7 @" @" C: W西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?. L' T, @: q$ E! t$ |
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
! K) T4 C6 ]" `& N5 b- n飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對." H& _* i- `) W. |; J
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
4 z( ~* B* i) O4 v. E- \' s12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
' G4 \3 k9 A8 _8 W8 f
# t- \! L8 O% P: {. l幫建築工人??
2 @0 x$ ?6 ^3 L/ a& U) D% Y8 B連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
* J; u8 V9 }* b, F8 d8 d班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
3 z7 ]" v$ U& W* K5 X真係快過高鐵
你因住比人插死6 x3 ^8 @0 l; w
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~
! ]" l- r  b  }: @8 w+ Z9 w作為言論自由既社會1 `' ?7 I, B/ ]1 o) Z
大家可以抱有不同的意見( q, Y' W  w2 l
只要言之有物,有事實去支持論點的話' @; n' b% ^0 ^  }' E3 z( b/ @
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
0 |# [/ c9 I0 J2 f# W/ _9 p) N
* |7 K2 [2 j6 x6 s' F5 n" @幫建築工人??
1 C' n) m. J% O連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??# O9 R! P3 H7 r" n
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
( P, p/ ?) z1 L7 d; h6 I真係快過高鐵
: e/ w! y0 }, s# t5 e4 Xjojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
/ X; n" h9 s5 V1 s) h! o有組件,根本就好似砌績木咁% w2 V7 B; w- J0 M9 O, G3 B9 U
我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
/ H# n+ ?6 y( Q6 x5 M但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?' @3 p, P8 Y1 @- r8 ]$ O5 S
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
+ _# o) y8 y, j1 u' k飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...
+ v+ @" e; i$ s; q& Ichankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
" r0 X4 B( `- z+ @" x: D2 J世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?) B, G: o$ [( a
一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。