cool_lam

7 |# Y6 m. k, s* A* O
& p8 \, h/ ~8 S% u% r3 v! |容許我補充一下一些重要資訊：" Y. {2 b$ {; {! B
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），; K1 l/ v( ^$ i; k0 e$ w. N
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。% Q7 Y* [9 w" l0 z3 i  G
% i4 ?3 l) B, f
文章提到：
3 U% W1 t+ U& Q; Q! F# }"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
; u( c- M% \! a" D% y9 }7 {( z" Vinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

4 n5 m$ H0 `5 D4 C+ @$ }"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。3 w; R: |1 G; e' r0 Z6 ^0 m% z
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？3 ^5 e# ?; Y% p& F' N) B! ?
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
9 O, W0 C. m5 \子非魚，焉知魚之樂？
; O) @2 ?, R' B' `8 f. d! a# f作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
4 F& j( q" h, v( i9 [只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
7 u: ^& n$ A9 {* [8 B  ~2 j& P事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。. |' q9 N; D9 S/ ^$ Z
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？: B9 G4 g* S2 U
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？$ r. I9 T3 {/ e( M# i

0 q0 o5 M' r$ m# @& a; k# C: }infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
6 C3 C# |7 R( ^2 E0 B! |8 [6 p作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，0 K) P  I( ?1 w! s9 i' P
這些資料可以翻查，無人可以亂作。; y  M/ ~8 W8 ^4 Z* r- C
越遲起越貴係好正常既事。, H) [% e+ c0 p3 @; x0 w1 |
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
6 i2 d% G. D  b3 `. Y7 r" Q! @) N因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
) O! m, f7 a' Z這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...$ m7 n1 y, s/ R* z& I9 V
& q' H% c4 D, D5 g, w- G8 x
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
. |8 Q5 a9 M. s* j; v+ w3 S你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
; l. f7 b/ z" e這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
0 t+ `' \) _4 _! i6 W我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
4 q- m" q0 V, `! ^ , D: i# ^6 ]$ M( V5 l3 g5 U
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），+ F. O& l" l, y+ m
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
! w" X2 D# \! q! Z- {1 i不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
6 B$ l! q+ C$ v1 f( d6 T1 U6 c4 t( T  }3 k2 n/ c( g4 u
* A7 `" X5 J* m3 S4 p; p3 P
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，3 ~( S2 ^8 g8 P" d# }, _4 f, q
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？' x4 g, }' A/ i& L; f9 e
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？+ F5 I3 g0 N; W" d1 G7 |

# _  x# R( P* _2 C
) J4 I, Z9 @; F# C( b我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...! {; J% U: ]5 @) I+ l6 W5 K

+ h, M, [+ ]- l/ x& S另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
1 Z( Z3 n* y+ F9 }有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
" ~0 r+ d$ z" V# B不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，/ Y9 L/ Y. i! j' r/ y3 x  P6 v9 t; j
公關輸晒，公眾形象扣晒分