cool_lam

! u( |1 X, Y! u& v6 f/ f
4 g* X5 {6 x. Q6 a* S9 t, y
容許我補充一下一些重要資訊：
, t8 q  }- M1 C$ [$ O: z& \- S根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），1 Z" v$ L% @7 p
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。! X$ ~3 b& \( R# e/ O) d: J( e( M

2 g# k" g3 q5 j7 g4 D文章提到：* A! T1 x# U  [8 l( T
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...$ ]! v" F; `! G
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

# C0 ]3 H. X) i# d# }( s
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。* y: `3 Y& ^6 R- y; w( v
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？) F" V5 J+ |% {7 F
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
: J& P" h# i6 {9 W# g/ H0 s9 G子非魚，焉知魚之樂？
4 \/ E1 W% ^4 e2 |) Y: F0 f作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
. D" E& r9 r5 X# o: h只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。8 I; o# s4 [$ X8 U
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。) m4 P* U& E6 |: b- t5 A
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
# Q" S1 L0 a% @唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
+ m/ b4 A3 [- n8 U3 D" t# I1 C0 M! M# W' o; ?0 x# _8 O5 ]2 g, t
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
; E2 y& x3 ^& k2 v7 y作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
) {# P% O2 _# A: y: n這些資料可以翻查，無人可以亂作。9 r& r$ S2 T/ j6 C  b
越遲起越貴係好正常既事。
/ D% t3 q) k. W0 r; V" ]還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
) t. M2 d% O% v- Q2 ?因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...0 d' I  L3 B1 F9 G5 N; f3 ]4 u& L+ D
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
3 ^! t* M9 ^1 F. m  n7 |8 m4 j, W& O0 I! b, h! i
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，$ r; K# @) @8 `$ P& R" T
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ # t! i( y& i1 C6 U' a! H
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
* s% Y5 T7 }$ ]( g我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...! e4 w, ~' N  N$ U: L2 F) H

' s' Q# j2 k8 z4 ]6 ?# T9 Q* `6 G. L公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
9 l5 B+ @3 ^1 ?9 ?) ~為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？0 Y# e1 }  B3 \6 G
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...  c! \* N+ h# f$ c# ?$ Q6 t- K

0 r3 ?0 v; [" a6 L
0 @; ]8 p. M( K) Y8 V/ A8 W你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，# B, S+ T/ O$ {
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？# h, s/ J7 i* Z
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？" f0 m. i  U0 O5 N  p5 E" Y+ q0 o
0 R; V- H3 q, Y9 y7 p" O* ?

: }  |  ?# n( }' [* Q' N5 s/ b$ x' d我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...' N' T; W# X- [; G8 t  \
* l! I3 h. y; j' Z( ~
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
  Y0 w) q3 ^6 m) y" r5 c6 p# a有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
0 u+ n9 S* J; K1 c! p7 Y! d不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，! c2 R: z) {* B' [
公關輸晒，公眾形象扣晒分