cool_lam

7 R$ ~7 `; p$ _  C7 {1 S# V2 e8 j% `( E
容許我補充一下一些重要資訊：
8 I7 o! L4 ?5 ~0 X" j根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），1 h0 ^' J/ y3 i3 w  A/ |* W1 x
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。% d8 I- \& A; b) _$ K

: }8 ]4 j4 ]0 _7 [文章提到：
$ u7 G% w* ~, Y; ^& Z! T"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...1 h1 M" {: O0 @  U* [
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

) i. V/ i* u5 R: u
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
, [* x) x7 W& ?3 X/ R( b倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？- ~2 G. C( r3 S4 t! U  a
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。% F. G" q, @' ?# X3 K; B; _
子非魚，焉知魚之樂？+ w* O- Q6 T. T: O' _
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
4 L' D4 F0 O# _  S% [只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。& Z8 G- ]2 Z& |3 V, ]6 Q
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。4 _# ?1 }0 q# B# {. g# y+ P/ W1 }# f
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
- L, f& ]- {: X9 o. t$ S9 }唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？8 u' A7 W- E2 j: @6 |# Y
, h' x' ]. `8 ~# p6 ~* M2 j
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。( V3 S4 c5 D: Y
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
) P6 P! G& _( R0 w' o; x/ A0 _這些資料可以翻查，無人可以亂作。
# N8 Y# |. @; M& Z( P: z. X越遲起越貴係好正常既事。
$ V8 j1 \# R% ~$ c還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
! _, y) r# m, z/ h因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢.../ c! Y+ `+ {. v4 g' h' P
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
5 Y7 D% [0 t! f1 X+ U7 x
  C# t/ d( B$ `; m+ I: K6 b+ ~不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
# |1 ~' e) {5 q$ l+ q9 L7 r0 ~你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
* B8 Z+ Z. p. Q4 h6 [7 ~- U這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
' r& O7 _' P& R: ^* o* _! f7 S我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
& \( l5 b7 u( t! M
+ g1 I$ \8 z* m3 p公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
6 u+ Q6 C1 T, u3 |# z, p0 v0 m; G: k為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？" ~' M" M* ~! `! x7 x# m# y
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...1 h6 f* @0 v) {6 p6 w
! O$ {* `( Z! |
+ q- B. h! z2 p
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
% ^( f+ a- }" x$ d4 i/ w你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
& x0 \# |( N% ^: `1 w  ]2 ?即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？0 }7 j9 I0 Z/ J: S$ c
7 |6 U7 f  e  L3 ]6 E
( v" o( M! B3 T0 Z7 t
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...7 v9 ?( \3 U2 c3 o8 n/ W
- ^  ^$ d. @, ~- W5 ]7 m  E2 y# y
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
4 @4 T# i% O" K9 C. @. T, p4 [有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）5 N; I' U1 W5 O* j  k
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，' X8 A4 E2 @1 [# A: X1 i! I
公關輸晒，公眾形象扣晒分