cool_lam

; @* L! K" X  q5 |5 b2 E
- n5 X2 S" t2 a容許我補充一下一些重要資訊：
* N/ `+ a) a( W; }根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），  V3 i6 C3 G0 Y5 }: h8 T4 {
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。$ w8 w' {) B) A; @' f% r7 W
6 d5 y  q+ f: B' D7 X" G3 u: B
文章提到：
& i; @, Z% Q* S/ [$ c"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
' G3 b3 w; a% \, J  B5 q, b( a6 yinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

: v! L. o4 _. v/ n5 _$ k) E
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。6 O: v3 Q; Z9 I- p2 e
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
% [" K6 B+ h: o' K3 v% C文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
( E: W0 u% R8 X. o+ Y' f0 x子非魚，焉知魚之樂？
! x& c( c- y8 p- f8 t% x& f, h作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
+ z3 F; q% x! M! l9 X只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。, C% f+ d8 O' E1 A$ N" Y( M
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。: ]0 k: |; j& I6 h" |
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？2 b( k7 d6 I9 Z5 q4 k
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
- @% W; s* D* D/ I$ P5 I2 B% R3 S. n5 j1 Z0 c* k
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
7 J! \$ ~2 b# C( s# E, p作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
/ \9 @6 k8 D" m3 _  H& Y( }這些資料可以翻查，無人可以亂作。2 ]- g3 X" @* t8 N' q
越遲起越貴係好正常既事。6 G+ s5 @& |7 J% d
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，2 k. S( q, H( j+ N$ n( Z
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
8 v2 C4 w& O, S/ ]& B這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
6 q- ~8 V+ g! w; h. y# B! l) j
  A7 E( F+ y' n9 F- q  g7 m不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，* u+ x0 V7 U" X# X# E$ d) [- H
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ $ B: N0 m% d+ `& w' [4 c! e
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
$ U2 c" ?% b0 O/ n/ c# ?我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
( E3 R$ ^2 ^! O' h 4 s1 O+ i. k. t
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
) I* e2 v( j4 Y. C+ j為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
0 e+ ^2 j6 L* _3 R9 i9 p- W1 a不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...& B$ p  F! U8 \

  N8 }. F& M  R  K# n' I% E6 O4 j, L7 G) P5 d! v+ E) Z
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，6 t7 q- s1 f' t; V3 ?7 b3 y, C
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？6 |5 ~5 @  e1 ~
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
, q% X. ?& `, a% [; K! m- ?" H
# T5 o) c. |! U7 @, D5 g! U+ N8 M
. I% v! R9 }+ D8 A; a5 B0 h) \我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...+ G& K$ ?7 }+ `
8 g8 ^6 _; Q5 g9 w
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，! O+ z: C' t: }! l: }
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
1 m; Q9 e/ S# d不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，, J6 J5 D" B1 u9 |
公關輸晒，公眾形象扣晒分