cool_lam

% q, x/ x) g6 n( y2 r0 P
* _+ X# b2 X# T$ h9 P& D: @
容許我補充一下一些重要資訊：
. ~6 f9 `0 L2 A' i# O根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），& T6 ~4 R7 r' J
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。: ]' j, E: R* d) n8 x
( M; I: K' I3 |' R3 N, ^  Z5 T5 N
文章提到：3 Q7 ?. k7 M" ]! M/ X( i) U. a
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...( g  F( k% j) k2 g: r3 P/ K/ Q
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

" \  C. e1 ~! \  t+ E, i! n  j' l
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。$ E9 U  r# w! `1 Z
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？% ]% T( t* H  M. S( c1 E
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。$ l9 E+ N: G& |
子非魚，焉知魚之樂？
5 g8 `6 d5 e# C作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
7 i; N! w" t7 R2 p+ R只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。: `& }2 P' \) Z$ r. H
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。! [, O6 ^3 F3 C$ h& {5 I( ^
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？0 j  T7 R, x7 n# W2 G
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？  _: p. }, J" y+ [* V

+ s/ i; L9 m+ o' K- finfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。" ~5 q4 k! T. W- m9 I& k
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，5 j: q2 O& t# j5 k/ m+ {" b
這些資料可以翻查，無人可以亂作。( e! U1 G* ^# K! Q3 j7 c. _) X4 H1 A
越遲起越貴係好正常既事。
" O$ @7 O, E' S, ]/ ?: \) I9 B還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，3 H' o6 ?6 g: o  m
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...' y% N4 r; }3 `3 R) V
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...0 P* s! e, K/ g6 m/ B) ~6 g

0 ]' ]/ i& n5 C6 b不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，. S( k8 k# e& j$ U
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 8 P9 R' K& d7 _
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，: ~# I% z! b0 q0 w% A( Q2 g$ _9 K
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
0 A+ P: Q* h0 A+ ]  k 1 P) }) h( M* ?6 U0 p
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
% T" j8 b* z' L0 i5 G& ?  G8 ^# J1 N為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
5 r7 \+ q3 x3 u* y不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解.../ M9 q* n8 u" g+ n9 l' }
# ?0 E; P8 N- _$ q4 T$ l
; F# P8 B( ?% t% l+ H2 u
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
7 K$ u/ X3 z, @! t2 u6 }你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？/ o& ^3 H- D. e* N4 h: Y
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？3 M% p6 F, g/ Z2 v# ^" V
0 [2 X, `1 c; C( O( f9 _

# s$ c$ d& {1 U5 n0 F5 G& J我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
/ X2 L. G$ p' R4 Q) [  c5 p0 b* I3 v% ~9 ^/ w2 ^7 H1 ~
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
: N6 s- ]/ ^8 p有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）7 N7 T8 K  p7 t, |
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
4 S% B  A5 _  {& V* K, M+ Z1 Q" z公關輸晒，公眾形象扣晒分