|
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
. f! n+ [" G8 N+ m7 x o D
: T% ]$ d& ]! I2 R- j- w) l/ Z 37# filter-052fans
* _; D! f- m8 ~+ n: O2 Q同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
' s- t. Q! G8 C點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
% G: i, u( V; D. b j. V" @) ]' v3 g% j3 C% X
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
4 s: p% Q$ ~8 P3 L* N9 r% J* lWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
" ?: i6 w7 k' I+ |, T$ E2 p2 f; e
! Z; H' p' d1 a$ s' ?8 E! H首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
0 G9 q( X: k" s1 M+ W' A6 Z5 m, S* y$ ^% a& ^6 n/ M9 F
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
# P8 ^" D( a! A4 a# S9 s又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
% B# b% N9 r/ d# r/ Y; H# h最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...) _: ]) Q: H1 L! v; P6 ?$ w
% v' d+ m" q$ N8 V }
) x4 I, q$ J. r"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, ( y9 Z, s+ H2 \3 U& S
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, : ]( v9 w; X# i/ r+ n0 P
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
5 I* c6 W$ C: A; b- F+ ]
4 v5 K- B0 Q3 k; P# z
. e3 Y, t: G% K1 d2 p. e: M/ K再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"3 [; }; \% ^; N% ~0 K
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|
9 h. ?3 X/ P8 I3 }7 N7 A
! [& F2 H2 U3 c g/ Q: V/ `- I
) J2 Q3 ~6 n4 ^! ?1 g
( ?2 R" K+ `$ O9 A. u
6 p% F: t) ~6 U7 n' Z
