陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 N. d! _; ~" {6 E3 o( S8 P( X

; s6 w3 _5 J3 Z( B8 F雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
7 n/ v' i$ \2 `$ L& f/ v+ m0 W+ n請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!, @, d& N- S+ K: l: x8 R
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;$ l1 H6 f1 n4 V" F
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;8 A1 F1 n8 A: A; m5 T' \
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;3 y. K$ m  S( Y6 s* k+ T, P
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?/ k. _; j# R( i9 B
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....' J! ^1 D8 s% P8 B
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾2 A0 b6 o2 f; F% b% R
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
9 T2 u( c8 J8 q+ [坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...3 R$ w2 \8 X$ f' W7 L6 {. @# w
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

- I: z% X" i& V. s+ g6 M9 ]聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;& Q4 C6 \- L/ y0 e8 x3 \! ]: a
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;1 v( l2 `: j2 U6 h8 ~/ G% R  V) L
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

% H* s+ k+ A( i8 `4 S4 R( O. O$ V聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, o' M( l. p: A呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...1 }: `5 ?* f1 Z+ ~5 q! r
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
( @! R6 ?+ z) m" Q% X請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!" N; K& N8 y6 X2 ~# Q
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
- A! ~! m3 Y- [- W打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# M2 ^& u' q1 b8 J/ F  ]! F

; J5 |5 _. {7 `) n2 s+ w" R, z$ F. X% v  S  z' z5 M
打咁多字做乜？: T* {) o( J6 }7 B7 E
你所講不外乎：
5 \) p9 z1 V& p1）貪字得個貧
- C' v: w+ {' @# |/ [2 k2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
7 j* x% @2 [+ @4 i! q無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？+ S5 s! J7 P9 O, X
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) O1 g% F9 o- F  m

" d) B* i2 J  S  b8 h  T3 p再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。, b0 Q5 N6 z9 L
9 Y/ B+ q9 D! F5 }8 `7 q
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
( Q4 \& c' C, b因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？! Q" r9 m. Y; Y7 w% P/ u0 T
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# {- S$ H0 m' ]3 ?- r相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 & D8 J3 {  }( ]8 E) R0 T- d
9 I+ h! A( F9 _$ h. R! F3 n
再講，邊個叫你 ...* ~% P4 }- G' v4 s7 j
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

: L0 }. J# _+ Z1 f) [: h: I6 Y; [) M8 e
* p+ J, W  w) ^1 t2 z$ ^# ]/ `沒錯...香港人實在太大驚少怪....& W5 x( d8 ?) c% [0 ?  ~2 ~
八卡公司同市民其實都係互相利用... `$ |5 e: G- x
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢6 x/ `# R- V  n, x, Q
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去2 m/ f1 w8 s0 S% t/ J
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
" r# |" s$ M- J3 {* X( v! |8 }1 T' i1 W) g0 T" E! g
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.3 B2 R% I0 X  {+ e' |8 t
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. : j. D! V, S$ \. @. U
售賣資料其實很合理!