陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 |+ e7 x5 B& b+ R1 u+ ]5 x* L" a& f6 }; i8 C
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,5 C$ m& V/ m) T, Q, F
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
& i; Z# ~3 j2 J. @. D不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;. G4 f' N! B# t1 B4 w( E  G8 ?( [
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;& I- |; j5 I# p& t- K  x
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
- D% D! c9 ?; \6 _5 Q8 E* w俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
7 d1 u/ s+ j0 V+ }: j9 j, p. `如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....) p% |! H$ Q( C  o( L" y- f
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾' ]; ~: r8 J! ?
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任& L! y! Q& o; I8 j2 [5 Z$ N" G% w" _: d
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， .... G8 W/ {' T9 s' s
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

- W" v/ \# X. u4 C聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ `/ Y4 t6 c4 a' B% D: A% Q
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;# o& L, T0 O  e  ]2 e( Z/ l
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 k5 d! A3 R! r- d0 y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;. }5 t1 q$ @1 ^9 Y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
, s( n: m. B& v8 T" c1 _打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
! F5 r5 m! G: Q/ M) i請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!+ G3 Z5 M8 |0 d# H( n: B
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
9 S$ v. I. s  {( r. J. J' }3 m- `打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

" x, p: i/ H. t/ O$ M
" ^, z& ~: K+ G+ a

( _$ [9 B/ `( R! i) G$ Q打咁多字做乜？) |7 x  l. l2 f  B3 R
你所講不外乎：
+ D; l9 ^; }- o. j6 W1）貪字得個貧" n  A. H7 B/ a: x1 F0 T  [) q
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
9 n4 X6 ], G9 N& i, X% d無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
2 r7 p: b) E* V2 |' o1 A相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 A* _. O, S3 v: F2 w9 w

1 R# {/ v: ^6 `再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。' S5 T& `# G; X' w9 x
0 o/ d3 l. g: T
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
9 x1 |* ~% C9 h  i" X因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？3 e) ?- ]$ ?# r3 @
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？5 |) ^- r6 J4 O2 ]* q* v# d& j$ V
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 . r5 |, c  W+ |8 I: ?& F+ W2 R
  N8 y' P! p2 a" w* g
再講，邊個叫你 ...' X: B( B  o; f7 H
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

0 s& J0 s* s6 j% n2 J% J

1 h) Y7 [( Y! ]/ m+ x, @  l沒錯...香港人實在太大驚少怪....
6 |1 }* r3 {$ m. l& l& `& O八卡公司同市民其實都係互相利用..
" T5 e1 u/ E6 j% p姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢( z! Y2 F( l8 K  c: e
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
8 J6 }. S5 p% G9 E3 d只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!" q( [/ J; Y7 i) B: ^( j% T+ d
% E9 g+ q! X; {+ W4 S* M
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道./ h3 p+ n- g4 E" J( X& \
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ' R, ?0 ~( Z; {+ D1 y* i
售賣資料其實很合理!