陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& J/ s" Z/ H. B0 K% L+ J
" q+ @% S8 k0 W1 L
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 d2 F9 P4 E( u2 i7 V/ J
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
% i: q5 r6 l0 T8 {4 p不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
9 M+ S, _8 E2 ?+ l資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
- ^: F6 E4 j& h2 H$ |; y首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;) V& c! ^$ c' Z1 H7 d7 I& Z
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
2 f9 F" s5 F* P8 w: |如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....1 Q' r% s2 r9 q: Z
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
: }( z3 ~& v9 C8 R但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
! @' \- y4 ~  g% U3 r" d坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
/ ~$ z- p8 j3 C' K, ngoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! _. m* f( z2 l
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
3 z* r' y) ~+ U$ x! E7 @* p$ Q呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
- S5 x3 C  {" S! |" b人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

# U# A3 t1 l. q! I聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;) j5 ~: Q( c- Z
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
- D# k/ ^: K0 f* S打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,. y- n5 C4 s: Y0 q/ c5 v% @* k7 L& [
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
& u2 v$ Q+ M! q/ d不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...6 M0 e6 }( f% U
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

' Q! |# V. L" a. D0 m1 a" i* s
) h1 ~  }( l, n4 @: ^1 A1 w" [1 P2 z* h+ P! e1 B
打咁多字做乜？- e* F3 C- ]0 V8 `& |
你所講不外乎：
6 w& A) u. u3 u* d2 t" ~1）貪字得個貧5 C; G: O2 |; {) q% z7 }
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？1 R0 |) I( A: c9 x! {
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
: c1 w/ ~2 J$ w; D& l相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 . Q4 H' B2 Z( H
3 m/ z# G8 d; V6 I
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。  m3 s# [9 C& n7 J; L/ q

- Q2 C5 c  O' g7 g; N8 F3 ?我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
5 T* ^. e% m. z1 a- g因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
" U5 T4 S* }$ ^4 i  p3 ^7 z5 ~$ q% R無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？& l) S7 S4 v, c2 o, K, g( Z4 o
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
7 ~' ]# `' n9 b8 M: E- b( r( u( y) d5 \; D
再講，邊個叫你 ...
* @2 O! r7 x! L: b- U9 i+ U7 @andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

. v; |! w6 [0 j7 o- u8 Q' P4 U' s' F
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
' i; B3 p) Q, P, f5 ^八卡公司同市民其實都係互相利用..* u+ |4 S3 Q* \
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
( S6 e  l: G0 K- e當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去6 Y5 [" e$ r1 w2 F
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
) Z' X" A* F  k2 f6 x! Y) B+ _4 n3 o# M; E
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
9 O* b/ f1 I8 t5 V6 s還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
. c# _7 {0 C3 Z8 |, m. D售賣資料其實很合理!