陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

2 N7 |/ I6 C& d

: Q! p) `/ _0 A3 _( j( t/ o/ Z雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 O  _' q8 A+ Q# i7 v請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
4 T2 B0 D+ _8 h0 G不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
" S! Z7 d2 S2 @$ @9 z- J資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
2 k* Y+ I( E& J$ T0 L* E0 P$ `首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;$ n: y1 C6 F2 Y5 D* D) L  @
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
! i/ \: }8 ]4 \4 c: {如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....7 @0 \0 L8 D0 f, s
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
0 F7 n' B/ I; w& w, |7 G# r) r但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
3 q- D- ^' K/ c坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...* Q5 L: n8 s7 i% H7 C/ O. y
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

" n) u# l* r( W( Y+ x3 x, Q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
% r: n# P9 ?9 c6 p呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;$ f* Q* ]" D3 g$ ]5 _; n9 `/ j0 F- w
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" n" V$ W  t# @! n" X, j& _聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;3 q' }3 c9 A4 l8 v5 a5 r
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
7 e3 d1 {  J. W2 ]$ _打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
% U9 n' I8 Z9 |- N  h: b請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
. j/ [' j/ D7 G* y$ ^5 d6 r不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...1 F0 B2 l* K4 ^. L* g$ [
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# i# B0 R4 u; p+ {" }0 N: ^% W/ K4 z/ D4 V/ l/ b# _/ Q( a. P
# o8 Q$ W+ ]( u6 B
打咁多字做乜？2 n0 z% y5 w3 S1 V" g
你所講不外乎：0 @( u. h) Q# z- N; I  M
1）貪字得個貧
6 V/ V& z) {6 P' r9 w2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？$ \& C; }. l5 V2 e: p
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？9 W# n3 V  s! ^7 r5 F* ~
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
8 m/ C7 w. s8 w: N: c. D, E6 T; u2 \& ~& ^2 {+ L. U3 \  t
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
0 `3 F* d# ~' f/ F. U2 N
- N3 c) V* ^) b  Q9 W- O我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
" u: }; T) H2 K$ l因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
0 t4 @5 [. L8 S% g" e無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
9 R0 |( }0 {2 Q# n; p0 Q! a) ^相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 " l0 J, N/ g: J0 |: ^( y) U
# ?5 w8 h9 l7 F( f/ s+ Z. s2 V3 t
再講，邊個叫你 ...
- s" K8 c/ U( @4 T' f& [andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 U  D& `. S5 a1 Z- m8 }  l# @' [0 E% G
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
5 H8 w% N  F$ g. s; n八卡公司同市民其實都係互相利用..: I% j( C) B+ W
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢8 o2 ^: @5 V0 k, {6 {
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
* J1 a) y! |+ n只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!6 B  p2 o, l7 E: g& T+ t8 p

* v( [* V; @7 Z6 f為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.: V- v9 l7 t* r0 N4 C& O
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ) j3 D- f/ g7 t  e7 b
售賣資料其實很合理!