陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

  D& V4 R1 v  O/ D" |  q# K

6 s) j. r2 Z5 t2 ~雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ X6 o* W, N2 m" Q- j& I
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 R+ w% t( D1 x, Y* \不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
. t: O- D/ Y: S4 R' C資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;% ^0 P& Y; o: n( a
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
! t8 h8 o7 e, }& X3 w! w俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; K( o: w6 S6 A7 ]; W如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....; j" o1 V  X; L) S( N
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
& Y: B. ~" M& C. _5 R# N但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
  b: E# d3 ], p" D) }! n- j" \0 I坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...  ?* {2 g: c! ^) U( p2 l
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

5 J" F' Y! j( V! M7 f
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
; M% p: F$ P# D呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;7 P& D5 c& R" f/ D
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

% ?1 Q( x9 y1 v& _* N1 a: E聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 l' d& X& V# m5 }8 X# e呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
+ \3 z9 N8 ^; |) A# B0 p2 h" ^打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: z4 D6 ^. f- F7 d" x+ n( [5 S9 l/ Z8 G
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 I, G9 D0 d% c. ~# f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...+ u! N' v  {1 O/ S- J2 s
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

9 I9 [$ u& D( v% V: K2 \6 e
0 P+ b! Q& Y+ f1 C0 T( o' ^* T% k! Q6 e8 W5 i
打咁多字做乜？0 t: E9 k" _' d, ~1 [7 ^" D6 m
你所講不外乎：  N$ T0 T1 c- Z9 S7 n7 `. z; P
1）貪字得個貧
; z# F4 B$ d% o( D" N2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
7 e  V2 |" c- \5 F! x3 T4 |無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 @* v" g& K1 e. K1 u. }# S
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 + ]& A$ i" y) r8 O3 h
  g# W. T5 ]0 ^+ N  _' R) Q6 f: w
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。  m% T& c  {9 Z( z  r( }

# _3 A) g- H& c( N. b8 {6 n% P1 o我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，& h5 A2 g0 v! x2 z. |! e
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
: u" Q# L' i1 e無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？+ ^. r$ P: F/ Z+ T9 Q5 |
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
* h$ F) @$ T% [. D  P7 @# A" Z; H2 R* K
再講，邊個叫你 ...
' a3 p* M8 q3 A0 wandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

) ^: w0 |3 f/ r. y3 A# A; ^/ ~& i6 e) [: H7 D# g
沒錯...香港人實在太大驚少怪...." x/ I( O# T- [. \8 \9 `
八卡公司同市民其實都係互相利用..
% L3 ~' @' r9 {5 \) c7 a: a姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
: |* d3 v6 f) j當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
+ ~8 ~# M# S4 [8 h只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
( T* |/ @* L1 r4 V/ ^6 P& O4 |* [1 _. \* J
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
- l* p! h) N) F1 v3 C還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
( U# @& K5 a3 t% D售賣資料其實很合理!