陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

3 \* u, `) R' g2 Y6 d( J) W
" w3 u; F1 ~( E+ P9 T: n6 X3 F
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
% W/ `: H* c/ H. _2 [+ }請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# ]- K% e) {1 M6 ~% K
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
3 E% f/ B8 d2 g資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
6 f5 I% f" ~* x+ C/ R9 V, J首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
7 Z7 K% g" \* X4 Y) k俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
( q. i' r- A1 N; q1 G) y如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....- O$ G2 n9 J: A# S& X
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾/ e2 b4 h' Q) ?# X' b5 H
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
- W7 y) K1 E; `% c* B% e/ @# _  a7 X坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...7 I" A7 Z) v# F7 K5 E; q' Q
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! ~+ ]# [$ b7 S0 O0 x0 L, X
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;: {7 [( L$ H! k
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
$ ?0 ]6 c1 P- U) S3 l5 i" K2 q" V% k人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

% M( @! n$ P/ p' n- b聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' ]6 {8 O% Q7 H: s+ v! l. @, P, \呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
, \9 Y" A/ E- |5 o  `& M打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; \7 n% m0 e( E; t$ a請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
8 s3 H3 u6 Y( D' x3 s不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
+ q2 b- O6 f# g! m5 }( c打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! n0 _/ E: e) q& `& e* L+ v
0 q' s6 J" \& V, b! r4 k$ d& G2 h" Q( R2 I& i
打咁多字做乜？
0 O2 ^7 w% T( V% t% g1 q& E  m你所講不外乎：2 G/ q2 o% ^( D! {# @/ i! Y
1）貪字得個貧; h: r9 q4 l9 P, e
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
3 g8 [2 u7 Z0 {) c2 N7 W( e* W無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？4 ]2 {  {3 f6 m; d4 @
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 # s7 L, \4 R! L

' I' _5 t5 t9 G  l" C- G再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
* f) c8 H. L, z* f: G
& K5 b: n8 a  W8 A$ y我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，8 p2 W4 v' n: }: d4 g
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？* T; M& g  d% }0 A9 z
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
; f$ c( T( p/ \相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : l/ I3 v$ S; x' v

: k: {6 f. Q  n3 G9 x  V3 T再講，邊個叫你 ...
* u$ F4 \1 e7 B6 h6 U6 T: wandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

/ g" L/ Y0 j; ?' y" y6 m- i1 {

7 s! m: C3 p- t( U  J沒錯...香港人實在太大驚少怪....
+ {. j% n+ h: }9 k2 @8 ]八卡公司同市民其實都係互相利用..
' i; V. }- |# e  U6 Q% j姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢+ S0 w- `8 ?/ T, @7 \
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
# _5 Z0 S1 X: N只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!) H2 u7 w  |7 b
; g+ [* M1 @3 _# w3 S0 q+ R7 J
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.1 P  A1 s  [2 M. X( u& f& [1 p& n5 L
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 8 d. M/ [$ {( T1 y+ w& |0 N0 l
售賣資料其實很合理!