陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

0 w/ H! m2 t) N/ J6 ?- x3 M9 p
- s# l5 D3 G9 t! c! \$ L( q- _
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: \6 z1 \0 v$ j4 \
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 u* O+ Q2 u5 o4 I/ V+ e- o  Y% U不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
# [$ F( s) Q1 {2 K$ u資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
; N. M+ c! ]8 K* p: D, I9 S首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
5 Q3 b4 E5 F$ e' Q& _: l: h. @俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
- \9 t6 Y; v( p5 c+ x; K+ G  v如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
4 d8 z/ G/ \' J% v' M4 T而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾% g/ ]3 l, Z2 ]& K3 `- K
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
% W) Z  l( w  `% a- ^- k/ j" f坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...( G& B0 U! L" Z6 G6 B, j4 N
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

! j- L/ n' g! |# c" V  g* Y; D聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
; h/ q; z- y/ w' W8 M! Z呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
; E% F* n7 `" j( e5 E( U9 E& i- b人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

( P( u3 w1 Q: x5 i) T) G
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;. Q" K0 `' n, Z: t6 i2 @
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
7 V( Q4 }4 _* @: Z- [" F打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
6 p5 p" C, j$ H1 @/ Y請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
0 \. S# `; q; `4 R3 P# A不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...& g4 }! S# `. m' ^
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

( X& W& K7 V& u% K- Q" k( N- d1 A
5 J% N; h1 N- |, N, i
- P7 \3 n+ i8 B4 T打咁多字做乜？' z! C" X' ~6 c. w/ Z
你所講不外乎：
" r( [; I. p. ]( `1 t  K3 U1）貪字得個貧. J; u- K9 n9 C( N3 K0 e+ I$ t
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
; p: Q) e1 Q% p) N( v無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
/ U1 Z( k/ Z2 X" ~' U6 u) n( Z7 I相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
* ]! w+ \+ r8 q7 P6 W, f2 B! c& l' W+ H$ X9 X1 `3 w. b
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
5 c1 P3 ]9 Z0 U+ e- b0 M$ S
' c4 O# [' F0 B5 n* ^2 z我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
: F4 U& R- m; A7 j因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？* `6 `9 p) U! M. @
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
& d+ x3 D+ m8 ~相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : @5 a, b# o, u' [" e, B: u
; w2 a: G, E! N# \& x9 f
再講，邊個叫你 ...
& f, x- a- ~% L; H: z+ J8 }andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

  m) z8 d( Y. s
/ D4 t) O# e9 |
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
  ~7 i- ]0 l$ @4 m八卡公司同市民其實都係互相利用..
) o6 O, Q' F0 v1 V姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
) h2 C# c. V5 P1 D) q, w當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去4 |8 P, s3 ?/ h* Z% Q" F
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
/ J/ G+ y3 G2 l8 U3 M7 H2 r( s8 ]7 V- J8 g. P& T. J, H
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
) K7 ?' z! ~7 b) |9 G+ D; u* Q, {還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 9 A( r" |& d" v& s2 e1 r2 y
售賣資料其實很合理!