陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

7 b! d8 E8 l: X8 m2 Q$ i- G
6 R( F$ N5 e* e+ W7 H8 x. C雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
$ D+ O/ a$ o4 R1 _9 z1 X6 V1 g( \請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
7 ^3 ^! j4 U" R; J, u. f' X不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;% @$ {7 o) q0 V, ~% w$ @
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;: ]6 G. N9 F% N6 `* t( p2 H4 N9 g
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
% v1 i2 R& F7 @0 K* O8 e/ Q俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
- ~$ j6 ?, a0 I, A( p9 A如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
/ t  y" H7 D: X+ R2 D  c& P而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
. C6 @9 Y* p8 X& E& N但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
2 x3 N# U+ z1 R& K. U. S坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...6 a- x( i; Q; I8 d+ a  `
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

5 C8 A, L( x4 U, T5 [4 k
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;3 f/ Q% C/ s/ m) V  T; G% v
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
6 N1 `5 L7 L7 C4 \人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

# }% k; u: x2 S8 Z
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
( n; H% S8 C! [% u( p, X' W+ m, Y6 b呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...& P+ Z# h9 d( b
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,. B7 `3 m$ @$ f
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!' b0 ]7 `% g& [$ G# y! s3 {! _* T
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...! t) ]3 u1 Q; }4 Y/ E) ?, |
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

5 I, n% Q3 q' E4 Q7 b
! K9 U" T: G8 p! N* R9 \* z2 C2 f8 n& c$ U6 I3 h1 L
打咁多字做乜？; H0 c( g# G) o0 q
你所講不外乎：
- s+ `, c; A& ]/ N1）貪字得個貧: c  J! C4 ?7 t$ ]; p# v0 ?1 ^
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
( C+ f6 _9 @' C2 g無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？& }! x8 v6 S( C! P6 h* \  z
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : w1 O9 l* S4 @2 T6 T2 h$ U+ H4 i
2 S/ q7 J' V4 |" w  @
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。* g$ p$ Z' G) d: t: O/ S
/ J3 }- v, u2 c9 J; a8 L
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，4 |/ R7 V# {3 {+ F% ?/ Z- w$ h
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？/ l+ ^( r% y! J. ?* _
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
# q# o4 w- b+ B9 O7 O相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 - V' o% [7 r; a! T' Z4 G! J. n

3 C7 K7 c% z( l! F) }4 c4 b再講，邊個叫你 ...
3 O; d/ z, H2 y+ uandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 u! Z) |$ f" z6 L* A) z  ?) d$ E& V# z. Y1 v
沒錯...香港人實在太大驚少怪...." ]  e4 Q4 @' {3 V  |, n1 q
八卡公司同市民其實都係互相利用..
' q6 _7 Q5 O' R! [/ }姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
3 q7 i4 f! s' g' D! x' C2 l1 O  b" P當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
9 ~8 J8 E9 ]1 p+ w" a只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!  z2 b6 q2 O5 }7 A# G7 X% F

; E: f9 n) W' a為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
# y7 z5 F3 Y$ c. n% ?還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 0 ]- A% B1 U6 L
售賣資料其實很合理!