陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 T1 {$ A7 C! m( W) w/ S9 O1 S4 q' b; P
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
2 S7 M% x/ y: f3 D: g請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 _8 u5 |0 m* R8 U9 d, J* o7 R, V
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;8 @" c2 p* d# d: K) [- O/ x+ c
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;3 D$ a; a" g4 T: g' B9 W
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
! c$ F* j3 I9 _$ D& ]  D; `俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
) A! r4 z4 D4 ?  w2 X3 V+ H; g, n( w' Z如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...." [) s$ _! t3 j! l
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
; R- M/ a; q0 t6 n7 V0 p6 R但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
" t! k. f/ P0 s8 v坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
, I/ h  g' u8 b9 pgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

2 s1 e& D( I$ J7 s
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& E# T; O9 O6 E( o$ s+ ~2 c呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
7 P: j7 d0 y+ x9 J" \人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

1 H. g1 N2 ~8 i; N% }+ i
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 Z2 n  X5 l  [呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
2 n/ G6 w' q3 n( e: T7 P; L; T打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 ^6 x( m" C% v% G
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 C. X! ?' p0 O( V& a5 _3 @& @
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...$ p! ]" T, N- u9 o3 {
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

: q" S8 r( K1 S" f: r+ o( S* w
. M( K% b6 L/ M3 W8 K

8 Y2 a+ J# C9 C" c打咁多字做乜？' E/ m0 \2 w8 [. d4 F( E: r
你所講不外乎：
) F* V  l/ L$ V0 J, J$ N; v1）貪字得個貧, s5 ?2 m. ^/ w- `( c$ n
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
3 d1 {9 b+ O( F! v無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？& G5 M3 x9 Q3 @( S: T! y5 C
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 $ b7 |/ `% N  ], a

- H( ]% w5 \: R再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
, L8 P  i7 o  q. r9 S" }0 B6 i: i- K  U: y, a& T
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，$ r7 c5 P2 r0 u: T
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？" w' d# G9 e# q0 }. G
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
+ a3 D7 W; v" i" H1 }6 d1 X, F相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) {* M' f! a7 [* U% P1 b- j
/ b2 G. v) _" \/ v
再講，邊個叫你 ...4 v) a! o% W- q) ~4 @) v- q
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

2 T* i- Y8 W2 ?7 d/ C- L1 E4 F; x! }' i( `; ~
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
% I" @/ u( ~$ m5 x9 {4 Y6 w- }4 L八卡公司同市民其實都係互相利用..6 F# P2 M, w9 f! P( z3 L
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
% U9 i: t$ A, D5 u當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去; P4 {" Q6 m' a% A* y. r2 p% Z
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!( T  c8 _! v8 @8 I: Z/ u, q
  F- C4 j3 Z, L$ ~
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
1 ~! V' l3 z9 s還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
6 A: i( v1 a+ o% N: V3 Q售賣資料其實很合理!