<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
2010 Shanghai Expo' `3 {6 m/ f8 k& e6 m5 v

$ ?( F- @$ l# B$ c1 [2 r  L# CAlong the River During the Qingming Festival5 e" a/ o7 Q/ y' @  F/ ^0 L9 J9 ]
$ l1 T7 z; I2 ?: b, S1 G" p
《清明上河圖》動畫版 7 {3 @8 F/ s4 N$ y

8 M  ?1 q0 M( ]3D 動畫版《清明上河圖》
( h) c% @% x9 j2 q9 B- I2 k9 t, w' K( o9 L
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM ! ~, i1 z& Z* _! ?1 V0 [# l
; ~) p* c  W$ t' F
上海世博--人會動的清明上河圖 0 e& J: @( R8 A6 u2 O2 Z/ u
2 i0 n' p* ]9 M& m
http://ww ...
' p- U; F' V2 i$ H. `/ j) _goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」,
& q% P6 x7 ~( \/ n+ {# ^8 g2 k話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
" J' H+ A% k8 O) X4 y4 p咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
5 o6 o7 Y' P5 v" j2 b) L而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...5 k7 z1 U, u/ p' L2 d
打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
& c4 o6 n+ l; @: \5 U

8 a) X# X) H1 W! s  u7 l1 p( P紅字講中主題,
/ F2 X% W: j1 K0 Q5 m+ p& {  g以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,: p( g  u( r+ C9 T
唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?
; f) ^4 J7 T! K講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大1 t  K6 K) i- ~( F0 R6 b7 o) b  C
唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
去睇過,先再發表評論喇
7 V! D! x) [% q1 f  ]) L; v8 j! [: W
睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
去睇過,先再發表評論喇 # j9 P3 m& O. p: B- l

% R: L4 ^; v8 D; Q睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷( R: G- y% H9 b/ N1 p, v
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
6 a+ A; S* l4 H- j$ U
3 z5 A2 b5 R/ T. F1 ?; z
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
, p; I. [0 ?3 l) B$ f
9 _4 H& u2 W; A& K5 e5 h用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?! L/ Z9 b  I3 m0 M% e% v
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
' @: |8 {' Y3 ^
; ]4 }9 f1 C) B8 q0 k8 r# E如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
+ m9 g' T% e8 F) ]7 ?- C* r  ~
, L/ O: y" a- ~如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的3 u, e: I( m7 u( R3 X) g" B
infjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
* v2 n8 ~0 v" w) b  K% t2 s
5 ?$ ~9 m+ E6 A3 k1 L$ V4 t; p
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖/ B1 i7 P  h1 j$ j6 w; V
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷
6 X$ w1 m, M) _: p真係皇帝唔急, 急死d太監仔
1 R9 O" ^4 C2 I2 Q6 e$ t6 o: o: z, E) K% ^) a. Q. r/ P
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?' g) K# ]5 M: q) P% a
我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
9 P1 f( s6 R& g7 H- K
" T5 y4 x% ?) [1 a2 ]% Q4 I; N
, S( S. e9 U- k4 D

! P* C" k% b3 S2 n% |' U請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x; S# a  Q+ \8 l; y$ W: P, T
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }1 O& j' m! p* f- t; {& G+ |
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
1 O* }9 m2 W( V! B  D! i5 h( z3 r4 \) L3 Q# f6 k8 [
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
2 [- K8 S1 P' x6 Z' R, @我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
9 s- ?! G& w5 k, I% P8 x& Fandyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
% O4 {/ V' n9 U8 p( A8 D
6 J8 y7 s9 [3 z7 y' j/ @( J3 |
你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,( [1 s; w, j- B: E4 b2 F, v

* U% a; }, a8 I7 c' N+ {* [本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,
! l4 Z0 z, l% x1 [. G9 V  r( u不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
( o- y9 Q$ A1 a8 ^8 J" @% w( R9 ^
7 F  i# N/ e3 Q* v$ ^, u《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出," w+ q, p7 x- C3 d" x
就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!
( u6 [" e! w% m6 g# N: X9 a冇辦法,香港人到底還是中國人,
3 ^. F: A- v: S唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,
% m4 H) \7 |( r+ y" ~講事實,講道理,實事求是,很難,
9 F  x, b: Q; t! [4 B就是喜歡扣帽子兼老屈
+ o  c1 q& j; H0 p; m, A1 m
& U. F. k: x) ~) g/ k冇辦法,香港人到底還是中國人,
! p/ {0 }) O+ r6 Q4 r; U唔多唔少血液裡都有所謂小農基因- X: i! h. g6 G& c1 d1 S4 @/ @" K
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
+ B6 R4 q5 z) S+ D+ @5 k2 V
' I3 I# D0 r- ?/ N( k
我好同意中國人有小農基因架, & I* y  ^6 F; N) a# x- N, I" O3 m
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦 ) S  U7 n; q; g0 i) Q0 N
撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!( F" ~6 U. J6 D  d8 P5 k& z5 U
d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架 * p9 @5 e' O, M& r" x/ D+ q

! N, n# ]0 l2 i  M呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談, + W. r# h! k; x$ i
你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?) s* z( @/ M& T7 L0 \: Q, y" x
我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,: }' ]# Q& u% Y( X% q% p$ d
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
+ U( h, M8 n& N2 ]& _0 T$ e5 ^又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;# [! G5 Z. r* m- g; [% D) F
此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,, Q: T' X1 U% A5 D
例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。
4 l9 G' L+ l# g0 y/ N3 \電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。* E. O8 t: v# ]/ T
. D$ d7 o( k3 K' c- q1 m
) F3 ?5 j/ X/ Y9 [5 Q% ]
于正﹕遺憾電子版欠張力' S; J7 m) j7 v; @5 `

  G! s4 |$ C' o  c【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
7 {2 c. M% j* ^) [: V1 L于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」8 Q) R, j: P2 X
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
0 c& T( T8 f7 n6 p. b+ H例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;2 M! P* M+ ^$ i8 k3 Q
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;$ ?3 u" R2 d+ B& g, H
此外,亦有部分 ...; w* ]5 n1 w0 n2 ~) u9 K
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
* X: k; W  C, l2 q+ Y  k- j5 f, _8 ?
3 C4 F: x! P/ W+ c( Q9 x! r8 a& ^) ]: X多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
2 p% n) W- R  s
: ~7 l& {) ~4 b% ~不過infjlam兄你在樓上批評過:
8 h9 H6 b; @& I8 V6 N/ M老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
$ t8 X' t! V2 `冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~
' g" j. u# s' |+ E8 z唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
! s6 Q* z" b: F8 V& q( d$ F6 p& m
7 j6 M4 n! i% V6 [
, P& q" \/ v1 d
4 ?' ~3 z" r" V; I5 x
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖, * x; N% Q1 B9 h1 p( `4 b
主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
, T( l5 }9 E& {  r! U2 s/ x; M屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰  M% N5 c, m% @2 m$ v6 ^. J$ j
& x* e. v9 R0 s" Z: |
http://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
: z' R: E+ c& |5 t1 ~5 C' Q#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎) E! B% d/ i% |- A9 A/ Q6 a
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面
, o# m( s& i  M" C#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢7 a4 D0 t8 S4 G. K2 u  Y4 z

. v- x+ k4 x! o* s想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
' C; Q0 X* ]+ C$ u$ D# |多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
0 X9 d2 ]0 M4 W+ i9 U. V# `0 X6 ]8 T3 g
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。