電梯男

+ D0 ?" J# d% u% B' e! Z2 b
" H8 t! p7 n- J
某層面上這是事實，
1 t; K* S2 }% g/ n. C9 N
  z2 e* x5 O4 k! v但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
8 ^! ^  z/ \5 U$ b, }8 V3 s0 |其他一概唔再回應
5 R  a. ~: {4 c: a+ cinfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

* w2 m0 r# }7 b# K' T" I- v: \( A& ~1 A& s+ a. b4 _
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

7 ^/ w1 y& g) e. v/ M: o$ E# `3 v  \8 @& Z; }$ G
3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞3 g: h1 e0 x" D$ F5 C3 m1 c* B6 G
[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
4 ?, w+ ]- X) E% L: E* \0 |
6 X- R/ _) A) r【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館" |: i5 H, Y7 f8 c1 W
[/url]展出，[url=]康文署1 B! _8 s/ a0 l4 g
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。$ u) \) ^( g5 G' D8 N: i
老翁侷促不適送院
# l% m% M. P: h2 I2 n' s1 T9 {8 ^電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。  B3 _6 ]; r; \2 J
每節廣播拉繩清場
, t% H! J, C; X為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
% f  ?/ {5 N8 X市民倡減每節人流
' h8 E9 h+ x9 A5 u! u, V記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。! I5 `6 X9 x. }. Y- G/ u
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。
& _) C, I9 `5 ]; K/ Y/ F另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。( q8 o/ e7 [/ |8 s
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。
; P8 ^  N3 N  U, H1 p" l0 [& s1 W3 u! R

8 E+ Q& w8 Q3 R* |  n* I
4 Z- n- y4 W9 ^' J3 z" S翻版上海牙 * A5 i" e+ {- v4 ?9 S
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞+ W; c* L7 Y& c; p6 u  i
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? # R$ A7 r% [' C9 z  `. c9 O
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

' Q1 m- K  `, k) m9 B# _) |* l
6 ?5 D& s& ]) k有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
& C( P. A& l- \' H& i- f; F9 [我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

& [2 x$ |+ o% M9 ^% A) P

  E1 W: f% p5 {! }6 r& e

$ H/ B% h# W0 S7 M/ F% a/ a9 d
2 X0 @# {1 N5 g有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
7 p4 V3 E9 e: y我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...3 |' \% q( u' R" d3 ?& N
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

5 [/ ~3 \9 L$ f, Y
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! / y3 _$ H) t2 l. t/ r+ [4 C
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?, ~( N2 x: q' q1 E
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 9 P* V: ]' }' G
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

* {, _" O! y( ]9 A( }, b" K

- H0 q( w. E* @$ J/ [$ {

, e" C+ Z7 L, T7 W/ J你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! ' n* I* G7 I2 q3 g( h( ~
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
- z# c* ^" {5 H; ]至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人,
* w3 @. b( x: P3 R; n0 Z勾結外國勢力, ...
3 `" G% j; l' U打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

% p, V6 }( ^- v; w1 T
9 Q* G9 Z/ N+ O" `" e$ p
你對你對!我要賠罪!
0 |  E  K; ]# N3 I/ H+ P7 J: s我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
. I. o% b  ]. m" ]+ ]" z因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的: m/ y9 y5 I4 i
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾, ) I& k- g; v9 I+ z" B. P
唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!