<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》
返回列表 回復 發帖
2010 Shanghai Expo  }* ]2 q, [3 K0 g, }/ y& i

( C% m0 n5 v6 P* L7 yAlong the River During the Qingming Festival
1 ?' k0 g4 f5 j" U
- w- B- C$ t  O1 X- T《清明上河圖》動畫版
( k/ q. m6 `! n( J; j" r4 i5 x1 e. T1 w) C  _# S
3D 動畫版《清明上河圖》
, }" ^# p) g/ T1 u7 m$ G7 A9 g! J& E' W2 y
http://www.youtube.com/watch?v=2pD1QGuXTLM 3 a0 b( J2 Q7 u' y; f
  K3 f0 O# u2 B! j; C: y
上海世博--人會動的清明上河圖 0 r1 i4 R1 ]: I' {' H

* H: Y9 Q! P- @: Q4 `* D* Thttp://ww ...2 W4 N/ P' L; o# l
goodnicelady 發表於 2010-11-5 06:52 PM
去睇香港展車費勁貴~~~~
噚日睇cctvb個節目介紹「動漫版上河圖」, & P# _1 y* m9 j0 Y. P
話會甚麼引起香港人對中國歷史的興趣云云.......?
7 @1 y% |$ [1 H  [3 [- C" w& c* h咪玩啦, 香港人只會對炒樓炒股有興趣, 其他的最多都係三分鐘熱度,
2 W7 H# A% A) q# x/ i7 X而且今次幾十萬人撲飛只是基於羊群心態, 同埋覺得唔使 ...
  U. Q/ I8 F' o, J) T打狗棒 發表於 2010-11-8 12:44 PM
5 \, h. q" Q6 S' o' w4 ^( s* d
5 B% |3 U5 p3 i3 K! M
紅字講中主題, 3 \; D; d0 M. o- \
以前香港搞過展出屍體標本的人體奧妙展, 一樣大把人去睇,
2 W1 _; A! e/ J- g, P0 e唔通話會引起香港人對處理屍體的興趣?3 L' o/ `5 K. r5 m, ?
講到底, 人云亦云, 人去我又去, 心態跟年三十晚行年宵分別不大
) O$ x+ o% F9 Y% M" K( [7 G& P' E唔排除有人(如樓上一位版友)一早認識上河圖, 但肯定屬於少數
去睇過,先再發表評論喇
" W, t% \+ C0 J( F' W4 {( m$ p
9 C4 {+ D  i/ @% \! j睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷
去睇過,先再發表評論喇 % x% r' I: ~3 G

7 G; V5 i- O' ?4 _) |# w0 b睇都未睇,就話點點點,未免太過武斷' O0 ?3 H; X! |  P  ]6 ?3 t
infjlam 發表於 2010-11-9 07:20 PM
5 f" b" ]% v1 M- t5 f: [5 {$ R* k; H& `- v" i
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?
; b# @: n. T* `# w. ~
; j% F3 n9 J  A1 Y0 R6 O3 o
用你個理論, 是否要親身食過屎, 至可以判斷屎係唔好食, 否則就係武斷呢?% I. c' M/ U- ^6 Z2 S* f) p
andyho 發表於 2010-11-9 07:38 PM
6 ]# a3 ^- s* G0 x( p( q1 W5 A7 v
$ p2 U4 O# {' c6 u
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
' o( v3 e* G& H' N% W3 i4 @7 O) ^$ P  }% j# E5 H1 X
如果你覺得《清明上河圖》係屬於屎那一類,你的說法還站得住腳的
3 |1 e5 L5 ~7 i5 R1 ]$ w" ginfjlam 發表於 2010-11-9 07:54 PM
7 n" y; {  }  q5 O
! l3 J0 ~& \$ ]/ e0 r
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖
: k- U8 e, w6 E, Z( Q- o估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷  |% b6 M: ?% E8 N1 B" y# F5 C( Q
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 - v3 W- y2 u' T# B( G- o7 f; N* p
' B8 N% w' h5 g0 m  V
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?
4 ?+ k4 p- P7 r, m8 p8 \* Q我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的
本帖最後由 infjlam 於 2010-11-9 08:40 PM 編輯
9 `, @6 u9 r$ c) F1 k' R6 D8 E. ?5 j/ c) q* r* N* m7 j7 G
. z$ z/ q! L& ~3 E  x, D! X  l1 N/ c9 E- y% {" ]) u- D. T- m9 n
請你睇番我之前的發言, 我只認為香港人係羊群心態, 無評論過張圖0 v( q, F' y  x6 L+ ~* k0 _9 E( f; n1 D
估唔到有d心繫家國的擦鞋仔跳出來, 指批評上河圖的人係武斷6 E' C7 M2 h3 U1 A. }# l" S  I/ `, h% K
真係皇帝唔急, 急死d太監仔 $ Q2 m9 Z. _, S
/ |- _7 D/ K2 A  D! i5 h( z3 r7 [3 q$ m  s8 [! w. r, u" \
想問問你, 你認為屎係好食定唔好食呢? 請你話我知好嗎?- n# f2 m$ r2 _
  M' ?& f  o+ _7 C- x我相信你份人咁愛求真, 一定係試食過的* i2 V! O, T% O8 @4 u3 Q
andyho 發表於 2010-11-9 08:04 PM
) \  f2 q7 L/ Z

' H& W- C: g+ b! y你之前的發言,我沒意見,也和我的發言沒關係,* N) z; F' T8 @3 n- \$ o$ J  y9 r
& J  K) B' i5 F/ h7 H$ }9 l  X
本topic係《清明上河圖》,本來就應該就《清明上河圖》對題發言,% K: k; d$ ?+ r% h8 y  A1 p" k
不過呢,可能是風氣問題罷,本版某些版友習慣性地離題,喜歡借題發揮...
( {( c( L4 k/ u2 T
& K7 X. u" I5 w5 [# h8 f《清明上河圖》有什麼好,有什麼不好,他們沒看過,當然也說不出,
) e- R, o, T( C2 m就是老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!6 @* K& i& n5 j
冇辦法,香港人到底還是中國人,8 h: v  C' X% b' ^
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因,  x0 r4 u! Q5 v7 [
講事實,講道理,實事求是,很難,% I. m& @, \* |+ a
就是喜歡扣帽子兼老屈
0 ?/ Q+ p! r5 l2 s8 I0 o% ?, Y7 u8 }4 [
冇辦法,香港人到底還是中國人,
; S" E' ?8 D. E唔多唔少血液裡都有所謂小農基因% s% H% s5 {* H  e! I! I5 c6 u* ?
infjlam 發表於 2010-11-9 08:38 PM
3 a2 G$ Q' S" [

/ u' l6 {! r, I' A- f8 v  t& V6 V9 I我好同意中國人有小農基因架, 5 D5 t0 J6 C# }0 P" Y! L: V# r
奴性就係其中一種, 例如有d人聽見自己國家的問題一被指出, 即時上腦
" H% E6 E1 X1 ^2 j, u0 G5 u撲出來為主子護航:「你地唔好借題發揮講國家的壞話啦! 我嬲架!6 I  U+ x$ i4 J$ F- W
d卑微至極, 低賤不堪的擦鞋仔, 香港真係唔少架
+ s+ w2 K  i) ~$ N' O) |. o4 y# Q
# d3 n  H+ R/ o呢區叫吹水區, 吹水就天南地北, 無所不談,
! b) E. K6 _7 A2 D( [你有無試過同朋友吹吹下水, 對方叫你唔好離題丫?而家開辯論會?
8 X& ^' O# u2 K7 K我有無老屈或扣帽子, 是但啦, 你話有就有囉
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,6 Z* ]. j0 z# O  \
例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;4 r* k0 }. v) y1 T
又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
" P; m+ S6 w- v此外,亦有部分日間景點於晚上會消失或被其他情景取代,
* S( w% K" p& _# b0 ?例如日間虹橋下正有大船放下桅杆,由縴夫牽引過橋,到了晚上便不見蹤影。
, F, b8 f! J2 `電子動態版的日景和夜景每兩分鐘便轉換一次。
3 ~/ `% \* `5 _) ^& ~* j + f0 E. B# Y0 T( I6 P6 p

- Q" r/ ?% x1 U! ?* E4 T+ Z# f+ A于正﹕遺憾電子版欠張力. c. D- y, u8 \/ y, T5 b  K

( }7 [, U7 x& q- a3 {【明報專訊】被譽為上海世博中國館「鎮館之寶」的電子動態版《清明上河圖》震撼全中國,亦令原本藉藉無名的總設計師于正一炮而紅。不過,在眾人讚賞的背後,于正昨日慨嘆﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足,看起上來較平淡。」
$ N, P. R4 y2 g0 o& B于正與記者閒談時,極讚賞原作的《清明上河圖》非常精彩,「如果沒有原作,我的作品可能更平庸」。雖然電子版經過7個月嘔心瀝血創作而成,但于正仍嫌不足﹕「很遺憾,整幅畫的張力不足……整幅畫看上去頗熱鬧,但卻欠缺高潮、衝突、情緒和節奏上的變化。」他以一條曲線為例﹕「如果做得更好的話,就好像一條曲線,有不同的變化,有小高潮、大高潮,但現在卻較為平一點……創作是沒有盡頭,永遠也有進步的空間。」8 j7 X0 U' u$ t( H# x' q
經過7天努力,于正昨終於完成整個電子版《清明上河圖》的組裝工作,他讚揚香港工作人員效率很高,能夠在7天內完成這個不可能的任務。
《清明上河圖》的原著版只有日景,故電子動態版的夜景亦是另一必看熱點,
5 y1 b1 y9 y! [; k* M例如趙太丞家的醫師早上為婦人嬰孩治病,晚上則在店內打瞌睡;
  _0 t7 Y# r4 N: m" v- [" N% W5 g又例如日間熙來攘往的城樓,晚上則有人在附近的河上放水燈;
) z% s7 \8 S4 d2 l4 O) I* s: \此外,亦有部分 ...# w) }& S! G6 I5 h3 v0 w
infjlam 發表於 2010-11-10 12:49 AM
. P. D% D* w, f! m6 {8 b  p* z4 t* u6 c5 k; D; T) t& u8 ~
多謝你提供上河圖資料, 依足主題喎
4 }# l$ t+ s3 V. ?# `+ X% f3 H+ G4 {3 d" T. F
不過infjlam兄你在樓上批評過:
# E% ?2 o1 l2 ^2 |/ c老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!: ~6 i6 O% l$ A- u) |. _$ Q
) H' B6 \1 K' c2 K  w冇辦法,香港人到底還是中國人,  O" [! z* X, s$ C( U* ~5 y2 h+ \( ^, O( a/ f; P$ b' p
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」
& S/ r! `# a# g$ K1 A, p  K

1 e% C" g! @6 ?! ]2 X! m( V, P& q" \/ v1 d6 A/ c( z% T4 m- V1 F+ N' E5 g
我想quote幾段讓你重溫, 以下的帖,
' f/ h0 _. Q4 R4 H$ |7 k主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 但有d言論, 唔知算唔算是你所講的
4 X% f& Z, L* f屎尿屁呀, 離題抽水借題發揮呢? 請留意發言者是誰
. N5 R% a3 q+ v9 c5 O
' H% V( Y* d" {- _1 h9 ?7 F* L6 b9 mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html( c4 \5 D, X2 ]0 U9 F, O. K
#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎6 |- v: w" o  K( E! [1 Y, k2 A3 _$ ?$ |
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面7 }$ J$ `! X% z) W
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢
2 t! }' G. p9 t& S* `! I
% p7 S& ^$ }- a想問你在上帖的發言邊句跟劉曉波有關呢? 有無離題呢?
4 K6 m! w! f( M+ {% |, ~( Z# C% L多謝infjlam兄你以中國香港人身分, 親身示範何謂屎尿屁式離題抽水, 借題發揮
: p0 h, F) ~+ j
6 u: t; {) m3 A4 o5 t4 D2 C% |
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 上海世博~3D 動畫版《清明上河圖》

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。