迦樓羅女王

: @  z$ i% ?* D/ @/ ?- O( [
4 S) b$ V, w6 ]) o. T
原註？
; n) ^$ j! ]& r2 R" m9 hinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

( D& ?1 H0 p+ h2 K; T# l你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
/ G  i: O2 I2 H0 z" Y反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
. y8 E- K6 g( V* h0 p
% M$ o, {9 h, f3 r4 `迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

6 g2 \% t9 ?! }) [; s5 u. d8 `
0 C( Y5 Q$ i0 `呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

/ @$ T# Y( O3 M4 _% Z你聽星期一既節目拉; H# U6 J6 I9 S' y0 x# U
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

" c! m- O# a% t  X

' Y' g1 G6 `) K+ M. C你係講第一節，開頭講那些嗎？' R) |; u$ }. X+ H" j# S
唔係喎...2 E+ ]1 t) w6 Y9 T" F* ?8 L
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
7 b* o+ [- d, `! D2 e) C( G講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

7 l* M" F) N& N

- W/ d- d0 G* I& V: D' }你係講第一節，開頭講那些嗎？9 Q3 R6 W( p  O: f+ A* Y
唔係喎...0 f+ p7 l$ v1 e" X: H4 Z3 o0 A
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
3 ~0 {7 R5 L8 J- ^8 w  H  t講得幾中肯，幾有道理喎- ]/ t: [! k& u8 F
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

- N: ]! m3 G% t+ g8 V7 f呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

1 ~& u' R3 o6 a* |5 S! y呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐. p: {4 |5 ?! F8 M* r7 }2 ?
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

: ?* E; D# V9 F

) y0 }; n" M; g# o不如你講出佢錯係邊
3 @( u- W+ Y+ R& j6 ^' w- |/ j: p* R以我理解，蕭某好似冇講過：8 d) R' X! C3 t! e
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：; q! A* H5 L, e* e3 M: p
& o2 D/ _9 p3 m7 v, n3 Q

誰是誰非也好，只以事論事，+ N0 r! d! @2 k4 x+ S, `- l
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
4 k3 ?5 V. I7 J0 Y/ ^3 l0 X4 t/ N策略上亦唔太明智，
+ l3 V; j( T# G0 E有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
2 j# p7 \% H$ G8 u6 A1 m& Y) \: N* K  z
唉...不過一切已成事實，也成過去... .... y8 g# T; w8 g/ g' O
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

) {" g4 g; `2 khttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
1 P5 t: T  S" g3 m+ K
( e+ }4 T; n3 ?! K/ R" }不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

3 ^+ m8 \$ M0 Y; F5 z/ y0 ~
& a! ], j- i3 \" }/ A# a! q不如你講出佢錯係邊 % k$ R8 r. s0 f
以我理解，蕭某好似冇講過：
; |/ `* k! r" a" R「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎8 L: A7 |/ U& n. ^' R  @
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

8 q/ F# P; C3 ^  f9 i9 l- k
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
  m! W3 h, y) }# N一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...* w$ f! q- \9 s
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
9 o* Z, z; G. l: R1 c

infjlam

. m$ i2 ~) b. |. R
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解0 {- y$ W6 c. V% |+ Q" m7 ]0 ~
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
, \" s: x: Z  H0 I根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
: I9 L5 Q6 B- y" S8 V* Z( B( g2 } ...' I5 t" ?  Q7 ?5 f, j9 _2 R6 a
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

/ F( I$ A  A& I- Y1 e; A0 W( W" w) [4 v8 }. J1 o
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
! o! s& d. n3 I不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

$ t4 |) I% N- |- q! N: Z1 u, u- U5 s
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
) e) K9 m1 J: J) d6 h不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇3 P9 X$ h9 m* d9 D; ^
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

' @) y4 f6 y6 Q2 \5 n唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...% w! ]- ~3 E3 y$ t2 l
都係小心d好~~

infjlam

3 B; D! ]  b# g+ ?/ X- D0 n

" y! T8 F" Z8 ]" _" s

# h; p4 t2 F  y8 u2 W唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...' w6 T& x, A8 N, k
都係小心d好~~
3 U  d+ i- P9 h0 r迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

( l& S8 D% ~+ n3 T4 `+ M5 U0 M5 z1 s# {2 [% a
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，$ T6 W/ i5 Z- F) d3 _" \
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
/ o: R4 @4 E/ s' O) h) G9 j但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
2 D- e8 c! a& k: i# C: [  g( L. ~' K. k; l. H/ l$ h( b
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
8 \1 M, w+ R( j0 H7 g; C& c吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎