迦樓羅女王

% t* t5 G! F: P# T( u" l
. D6 `3 C& h- E" I1 T5 u
原註？
- h3 {( F, ~) W' ?4 W1 minfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

3 I8 x2 i" q: j1 }, \/ U  n
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
4 f5 B0 ^0 C) f4 x# ?$ t' r" @5 [反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~' y0 X6 s" }5 I! ?* d

* J# y* _0 y8 C  g7 }' M: s& ~迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

; t7 L4 I3 f/ C$ H, w% J5 z' e; @3 b* J/ M1 t- ]6 Y
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

6 K9 c- @* E- K
你聽星期一既節目拉
2 U2 L. ~% v$ W7 g* Q) n迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

& C& `! x1 d$ @! ^; e8 S  v2 A; j6 v' ~+ e2 x) X* P3 Q/ k
你係講第一節，開頭講那些嗎？+ E. a: `, E) [
唔係喎...& B# b. {  Y# E; @% [* y
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
/ O5 x; D- e2 W- d7 P講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

! f7 O% U( w8 Z2 M" }) j
8 w1 F3 M! y# V( [% p, G
你係講第一節，開頭講那些嗎？
  b) q: A2 i9 \) @( B! n" V( O唔係喎...
2 i9 R5 J+ e% B0 n. J5 I單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，0 }- A% }3 L7 A. M; G  z) Q
講得幾中肯，幾有道理喎
) j7 t. x  `* t* oinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

1 O& |! U9 e% i- j1 q呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

. t% @6 Y" f# b* w! n% }3 I5 D呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐7 M4 k7 }( g# E) U( U9 r- E" H
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

  v9 L" O: }7 G4 g
! T$ M4 D" u% X& G+ M
不如你講出佢錯係邊 8 K1 w8 @" T7 j* V4 [
以我理解，蕭某好似冇講過：) d1 O$ J2 \6 W! |2 g* q7 F
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
2 g( w" L& e; K* o- }; @0 L: |  T4 s+ g' b

誰是誰非也好，只以事論事，6 b+ J) m; X. S$ X0 @# P* q
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) b$ N. s) J7 F$ B3 L% [4 X策略上亦唔太明智，
3 B; ]8 w' z1 [! v, I有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ % V8 j0 ^/ @4 d. J0 ^

) y9 D: N8 h$ G$ r唉...不過一切已成事實，也成過去... ...; S+ h5 D6 M" z9 L
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 O0 p  F0 S7 Q) l$ C* jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html7 C# }. T2 W& M7 R6 s; d' M& S
9 C0 w' U. e7 ]' f- H& q8 }
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

3 J( D# `0 w  a) q$ |
) b2 E5 x% O6 |* f$ ?# z! b
不如你講出佢錯係邊 0 d$ D/ B% `' ^% W) y+ r
以我理解，蕭某好似冇講過：
( G8 R/ t: l1 t4 n$ |: e' G7 G「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎& c& P9 S9 N5 Q: ?& n
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

" |* W1 T3 j; q5 e! x
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
, Z0 ]- i6 f; n6 Q1 g一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
6 e  D' B6 `2 Y根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
4 _% ^, O1 o; s

infjlam

" O9 K4 b/ [( \/ x- @3 U( M0 ]# N
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
3 \+ g! S0 e: r. h* N一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
8 s* O" z5 @; w8 q; M; N根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~, R. [6 D6 d7 |* L) y, r" R; `
...9 M6 {& s% R( q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

3 S! \$ d$ d0 j, x
/ q/ x& V: t! [1 o2 A
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ; @% w1 W, O* H5 x
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

1 G- F( b/ t3 R" P

3 a; e1 ]( a! Q4 x, a! b吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ : T* f1 H& m7 F& S. G: K$ K* ~
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
0 \/ f2 ^& _3 |8 y& u8 @; uinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

5 D1 C7 H$ L$ g" ?8 i0 e6 y唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
" r8 k0 w, V; y; |都係小心d好~~

infjlam

- Q! Z+ @7 J1 o. f! o3 k  n6 x0 u5 Q; `) L- M

9 a& b% S& T; N
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
) {. B; V1 M' ]2 K% C都係小心d好~~
( g1 |4 o! P- q# r! w, M4 E迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

) Y4 X2 a  e) P! r- g
6 M0 }, \1 N2 J3 w- ~$ g8 fFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，, x$ ]7 }  i1 p! y
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
8 v% f9 I2 k& c8 n但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
$ ~6 Y0 E+ a' y1 Y# w
9 c& |1 p, `5 K2 c討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，+ t: _3 F: O6 \" K" l! x: d( o9 O
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎