迦樓羅女王

+ b' \" f0 m% R2 l7 `% `
! q& R7 u- ~( b3 K4 _6 W6 w
原註？" v0 F9 m0 n# A4 C& J& r( P# H
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

1 f6 a) ?3 `  s* S  y7 e% \
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :8 u9 O5 i' K4 ^/ B7 n: A5 n
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~0 R! c1 y* a: ?2 i- Z

! A. o% S' `7 e" H2 B迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

: A+ z- X; `# \& J! P9 K
$ v* C6 q' F1 a, O8 \. q呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

" P- o3 N4 [3 {
你聽星期一既節目拉2 q& U( K5 _( q! W, }% N. V3 a
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

$ X5 d0 ~& f/ F* B1 s" M

6 v+ }% e2 [4 @, a# W, [你係講第一節，開頭講那些嗎？( f; e$ t- Y& R$ U
唔係喎...
! F7 ~3 M) U. N4 ]單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，+ H. @: h, V8 ^$ n6 K- G: ?
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

0 M1 Q  y$ p& e0 k/ U& X8 c  G5 X7 O% A/ S
你係講第一節，開頭講那些嗎？
9 _2 i6 N5 O' v7 k; j. v, V唔係喎...5 q' u% h4 S) w; v5 E0 m# ]
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
/ ^8 H. A( c  @( ~講得幾中肯，幾有道理喎
- \/ I" d5 {) P4 n& H  n4 C! J9 uinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

2 Z% i: v8 N3 [  f$ p5 c! s$ ^呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

& K1 a' }# T* c$ B呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
* J$ ]/ R$ ^+ c  K1 s迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

* d# b3 p' c% i0 M6 r; g& G9 A  Y/ x# B( X
不如你講出佢錯係邊 ! d- i5 P/ V4 _5 I( a' n
以我理解，蕭某好似冇講過：3 I: K2 U9 u: y
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：% X* Y2 D. I. @0 L! P7 r

0 E4 D( o5 D# h2 n. N

誰是誰非也好，只以事論事，( V- \/ b0 i3 D4 a  x% o3 g& ~& [
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
; P; Q, \" g+ D  @# B1 @3 _$ g策略上亦唔太明智，/ w* A! B/ [) |; d1 i/ k
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
- A: g0 H+ M& I2 Z! E
0 B/ p3 ?- L% X& A唉...不過一切已成事實，也成過去... ...  x; L2 n/ F. V5 J
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 L/ ~  F4 _: `
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html/ N5 ]  Z7 z5 P* i/ U: a# [0 t+ S
) `8 c; i4 i' E. [. r7 x* i' U2 I
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

& @- i) G7 F7 F1 s4 I) W' A/ _5 _8 s( W" E7 V: P) C7 x1 s' \
不如你講出佢錯係邊
: c: N. r2 a) b+ E9 G" d4 i& Y以我理解，蕭某好似冇講過：
% ^* F! ^; [2 b6 `6 [「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
( `4 `( D8 x+ Xinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

* Z5 i5 a3 P" r9 j3 J
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解7 ?  g( C  x0 d/ d6 O
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
- F6 z( A  ~6 W, Q2 w  c根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
7 k  t7 l2 J+ {

infjlam

. J, V* n, _, |0 v* Y
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解: O8 Q; h9 A) r* \" u
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...& D: X+ y, R; G
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
+ Q4 X" x: A% u6 k7 y9 Q ...
( P7 Z+ {# D- l- E# |2 S& D& M; z迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

  H( {9 H- ^5 e4 o  |0 G8 K& @& Y) M% A* j; J8 l$ X
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 3 S3 W* [& Y" B! l
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

4 H, X. k4 ], T# h( Z

: p+ g# W8 j7 s' j吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
, d+ S- M5 ~& j! @不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
7 z8 _& H8 x4 G. H8 |1 m  D. C) linfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

% A- U2 ~! H4 W( c" S5 f$ u
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
0 C0 T+ ^# Z  N$ y都係小心d好~~

infjlam

6 p4 Z/ q+ W/ p! j4 _
( f- A; g; z% j  {) F, W

& }4 R6 d& ^2 g: J4 F; ]8 p
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ..." r+ q  i9 {* A7 Z1 E. E  E) q2 s
都係小心d好~~( R& N' C2 N3 y8 o
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

! x% g( ?7 D2 q5 p8 v7 a
; h+ q- c: u3 g5 i9 {. {( x  [Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
4 z# B; G+ S: l7 h; H( j5 H唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
0 o2 d/ z' h. a* B2 _0 Y3 X但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 5 u$ J( C5 n! _( _. B; H% ?
+ a/ X( J& R$ K5 Q' u5 V5 F% `
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，1 S. o; D" Z: g3 B9 a/ }" E
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎