迦樓羅女王

; X9 a" ]( f# A% |% T5 o& q* _0 w  p4 @- A2 x: C
原註？( _, R% R& r9 N" t3 y
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

2 g: \- P9 m* H你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :+ i4 c3 {. |0 v2 Y4 n
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
+ q; J/ z* Q6 w! |& c4 Y 0 r5 f4 @% j. k" W: A
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

) t- Z; q6 u: c) i. C, W1 Q5 Q  n) Z3 U& ~1 }2 b
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

' ]1 }7 ]- E% a, Z你聽星期一既節目拉2 k% f# B" ?2 X/ L
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

; `) a2 ]3 o9 k% u) C0 x' q

2 H+ ?6 _: z* S. e你係講第一節，開頭講那些嗎？# o$ L* v7 s! Y0 z% \
唔係喎..., u0 R- k9 w5 [7 q
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
7 J, X% H4 J0 ^  p3 t8 J0 i講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

! W# j3 N, _; l* ]
' z. r, q; p' Z6 v! g" F& P8 c1 {
你係講第一節，開頭講那些嗎？
" ]% g6 q0 |' p) k% ^: s4 O唔係喎...7 k5 W% z5 r' S, U0 z# F
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，" U( f- c) K! N/ Z! t: C
講得幾中肯，幾有道理喎0 S$ F( A  w" @  }0 k
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

/ h% ~8 K! S3 z0 b* S' x# D" `4 ]
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

" i+ C0 x$ F, S: Y4 ^5 q呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐* Z9 T4 F. J. A: Y! U
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

2 ]5 a, U8 P% P" @5 r6 I/ x
8 r1 F: Y( \  a' K: J4 G$ R3 g& s" y不如你講出佢錯係邊
% F  ]. v, C+ S& C. ]以我理解，蕭某好似冇講過：
$ w5 l# F% N' b- ~. \3 r! H「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
! }9 @1 b8 B* s9 R0 R! g$ Z( q/ J3 O0 z& V' U

誰是誰非也好，只以事論事，
2 F, L: i' ?% I5 M2 E" M) K陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，7 g' b! n5 @5 w% z6 Z
策略上亦唔太明智，
) X5 f& M7 V# g有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
. U$ C5 F0 O) Q- P
( f# P$ ]1 @- j" r4 p9 s唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
' n+ l! E! a  uinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! }& ^; M4 O4 qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html; N  Q4 I8 q' @6 D2 |9 v( `+ z8 Q

2 ~5 X( y0 @& A0 b8 V# h不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

5 f$ |& ]7 W% O2 s, @

$ b' L! U1 Q1 [- A/ i; i不如你講出佢錯係邊
3 _0 E. p) V$ ~: M% k/ Z以我理解，蕭某好似冇講過：
; Y( A9 p+ q) [" V- f( ?. n「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎& u! ]$ z) a$ d
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

# {: L7 y5 A4 F7 d每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解4 ]4 Y% o7 X& }- z4 R  B
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...7 j' V8 b$ A1 p: y% }
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~9 ]  G' o' n0 }/ q3 j

infjlam

5 L& ?) R+ {) t' D! p" u/ ~
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
! M$ `# n  \( V1 \. X& ^- A! [7 u一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
5 K( w+ f2 e9 [6 E$ Z根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
4 b" |* G* ~: N, O( L ...
/ d  Q$ V4 z. q' g+ h& o0 K4 _迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

  Q% F5 Y6 }' ~2 x  E0 `5 S# \/ R  q  G- g+ n5 K0 Y# V- |
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
  S' ?' B2 Z2 a6 X% p不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

4 ]/ A# K+ h3 C8 g
6 {% X4 f% }- A* N
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
7 k" _6 m& q* g# i不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
# h0 M# x- ?" z% Einfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

" }. \: _# \. I4 Z. I9 u% }; w唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...3 X  Z7 r7 N& I! V) w
都係小心d好~~

infjlam

. @! g4 l" b0 I$ U
* O1 Q  ~5 G0 Y  S) P  m7 {" K, J3 n

6 ~, h4 [! y! `6 R唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
9 \( p: V8 `: F0 q都係小心d好~~
% i1 t' ~( {, Y迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

3 @2 Q, d2 A* ?9 T& M

. g; D4 ]. E" A7 u9 ~' Q7 mFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
2 R0 I9 H% i! R* ~- m% s- O唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
& Q9 ]* b7 q+ J! z6 i% X/ s: C: W但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
0 V6 y+ J8 z; A3 D3 @" {& g  D2 G: P; m" |- n% M
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
- \3 R$ i4 u$ R" `; G# W+ m吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎