andyho

" h: P' K+ C4 @- h4 _* e' l
" f5 ?# g3 x8 E5 g+ [0 n. O

& b/ A. v3 A% ?) q3 X: }" `
, z) `" d) \. ?; k某程度上我都有同樣疑惑，: V7 P' p" n5 a7 }- G3 A  Y$ Q
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，6 ^1 Y( j9 o7 q2 g; Y1 _
但就我睇法而言，
% ^$ e" ^& j2 w1 y/ q較傾向理解陳黃多於長毛，; z  W; D5 {8 _) J, t( t
依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）% l/ F8 l2 I! O. n
要唔要都罷
6 o5 B6 p- i8 j5 W# m5 b
2 E: ^$ h% e+ a! r& V& K; D睇完以下片段，你就會明我講 ..." [8 v( t* F2 o- l: t$ {% Y" q; d1 u! G
infjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

2 ?- Y! j. r, [' y0 A, B' ~! a: V

: _+ ^4 v6 l, |% G; o0 Q* f你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, * u& t* V1 v6 A$ v6 X  U
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
# F3 N& Q/ `/ s- _( H5 f如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, 1 k5 J( D0 \6 i3 i! v/ @( t
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣; i6 {  f' u0 r7 f6 v! [. w  A

" Z/ ]8 Z& g0 K% K: Q6 i# k短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
# I* Q. j4 {! H! s9 ]如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
& q9 o; e0 d2 Q8 }8 q& T8 K$ T已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
6 e* N3 w& ]0 i( j" {6 Z, ?; s7 d
& R, j! g( S! O# E& _( q我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam

. C3 e  E2 a+ D  Q; K" a  Y凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化) ^: g* ^3 c. F. E6 F5 ^
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化7 F0 S- `5 I+ A0 k
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
+ d* g( ^! t4 g: u% r; O4 U0 CKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

/ J& S  ~0 B' {" R+ g
就我理解，
, `6 W# r# ^; O0 B, O4 X" `3 L毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，5 d0 t; ?) W1 W1 ~+ m% r1 ?
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
/ b5 N1 v+ N: ^( @2 T# m' [$ l6 ?
4 u3 M! g% E- E' ]長毛可能有佢打算，我唔評論. B: _- f$ W9 M' L
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

. l! F, v# S: x* V% ^- E3 L$ L8 T9 C8 I6 W( L+ z: v+ x+ A* N6 d
% F' r) b8 V. t% z  r1 y+ t6 W! a+ J6 `5 K9 k" |+ y/ Q2 n, ?
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
; Z& m: y$ S+ G  x+ xandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

& r  C$ l' T  [8 S) [$ s9 S6 ~  @% u6 E$ p. v( F- C
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，: X) c* T: L1 J+ @+ Q. W
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
3 v) Q8 A. }- d2 G- W* Y% W我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
7 Q3 @8 M; _/ y# T; a8 V6 B- n2 {" V事件發展至此，實屬不幸，& z6 x3 ]+ ^% @6 n' e
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
3 @2 c2 @5 m# o* n某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

: P8 K0 F' O9 D+ @( Z但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

3 q. q7 H- o& x% l# O5 D7 r, z
無論從推理或事後看來，2 l. R# d' y. k
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，7 r; G0 d- z4 i1 B/ {8 B7 K& i3 \2 ^# @
只係黃的表達方式，唔係人人接受到# v6 ~. a5 u6 P3 ^, _7 d* D6 i; l
誰是誰非，唔到我判斷，
5 l  r5 E( b0 A0 }& A再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho

6 s1 p( A$ y( M. D% }! B
1 F. z+ d4 M' t( G' ]/ a$ F看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
  ]7 r& K  n. a0 \5 o黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，9 Q: M& s5 G. b5 |* c
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
9 `, G$ O. B! X  E  V1 Q事件發展至此，實 ...( k2 }9 u6 x  n9 o. e) }2 q5 d
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

' `! P; n% d3 X( Z$ d
$ k/ S8 u8 G7 P+ \; p
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
; u9 ~: S; O# {) L' W我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
; |2 C! N( R8 X/ a# x' g下次同你再talk過

迦樓羅女王

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"

infjlam

% x/ E* H  [- t
' G% l1 `5 X$ k5 k

- l+ V' |8 k' c- L4 |7 E+ q7 N+ i我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準9 \0 [3 P. `- J+ v6 `) f
下次同你再talk過 ...3 Z' k: F; o8 o) t) O7 a
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

1 ]) B; g. }% m/ X! P

* L7 y: o6 q9 }+ j唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
& F& L! A8 S; E3 `: K, j冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
7 q, F: I$ Z! u4 @! T: }; q: o能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，7 C# J8 C- W/ k7 B
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
' {( d* |7 u8 O2 k4 L8 A/ p無謂對他們要求過高，那是死症～
6 G+ B' P9 R" k: h  n1 S! e
" G6 A5 ^' K& E5 c! ^. V" `/ v和閣下交談，獲益良多，先謝過