<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩    ~9 ]. Q3 l3 D1 l% V6 u5 e$ x
! B6 J7 {0 @, G! N1 _
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
# i% s' p6 T9 K7 n; @: @K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
: @' N/ Q/ Q+ A/ w% j5 v" B5 \5 i0 l
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
2 E$ }% H  w% g$ v4 r7 h
* E. R' [, ~' @據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
( Z2 W& b8 u5 h/ H% k  Y3 Q' v3 eandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
: ^, q3 ?# ?' ?
8 t8 B% B( H0 `/ u# |: W9 b你睇過易小姐份保單嗎?
" d- p$ @. [" [; u$ j

2 ^' _0 n, T0 x9 }你睇過易小姐份保單嗎?' _9 X8 w2 g+ @( \; }$ r
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
# z  z$ E( `% m) p, P% {
! n9 m, V3 Z7 {5 A+ O8 g! U
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
* z2 y, G1 o/ B7 E; Z7 f" A
0 ^( h0 E$ _7 v* @# _! z+ M8 ?. \7 U
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
+ O. T2 J5 g& c) e! wandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
; ^! b6 f+ m+ I* r) e2 ~3 ?+ j
4 a* R/ G# Y% x, c. }+ a
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
" T" `7 N- h1 l+ C5 W

, @* ?# O/ M( b4 m1 V咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?  ]6 y* h$ b' T+ \
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
/ ~* `: J3 s2 `: u3 \

- N* k6 c+ _: n% q& J& v: M7 c: S好誠實咁講, 對不起...
* q2 \$ e. }: P8 W0 r  U6 R大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
3 K  @0 y- g" P半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
0 L: W+ Y! _5 I  b
3 F5 E/ O$ X8 n  A好誠實咁講, 對不起...
6 l  i3 o8 C. h2 [. ^# k大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
/ f% [' ]& v* E) ]半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
0 M1 {: y4 S1 W! N! a1 Z浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
  l0 i7 G3 m1 u7 e6 @  U7 U, k1 r+ \' R  O/ y; @  h
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
6 R) r" G& m0 @1 [4 e
6 i3 `# M' U2 z& f你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
8 ?! _( s) X) h4 y, @- iK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
4 B4 [) B" h6 G: l3 k: p/ S/ D+ G' Y3 ^. ^8 x
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
; C/ f2 J, ^, F. w2 [

9 [- L- Q" _6 t5 E$ q先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?. E" `9 I2 `0 m& y7 w
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
( N! L- L7 m* t/ y! W3 e% |) v/ ^: F# e& z
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
' @) w# C$ r! |( f% w
1 j( O( @+ m- ]; ?3 J  o" q. _呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。