新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
7 Y: c. M' p) V# B1 d% |/ a8 C# v1 @唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
2 o- G9 s9 q' ^$ c; Q# y8 }唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
% ?3 V+ N; I. P! K: B. p7 Q2 j$ z' Z( E& e: O  U$ @5 f$ c) ^
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關& e+ o; R/ U5 Q# W) `3 V
地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年9 w$ k, J) W* h8 z' K6 ^* M
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。; o) Q8 `- `1 Q) K# Y
  h8 ?# `0 L$ e
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
. Y  f* ]' P2 n' e( R舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難2 ]6 V# ]0 s% K2 G1 b  c! i
唐氏夫婦多數避過刑責 3 [& _% {6 o1 \/ x" Q# ~( r
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，! k, T) v3 @5 s
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，' b: j) J) A. h
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，3 R. W# g& H# r' Q6 X
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。$ \; t; ]9 [' C& X) f. b. v

7 o" n4 E3 Y4 Q8 e. D  Y. \資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，. H5 e" o6 s9 _2 n# G
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基  o0 @) z2 O% N8 ?
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，+ Q& S' e; ]! T* D0 g
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。( |! g% c" ~5 F1 O( J  M  X

- H6 F, S1 b, O* k陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的% h+ P" d1 R' W3 ^* B
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍: ]& K6 U4 ~3 C$ K2 A( A+ E
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 ) Y1 ?% V9 e- |/ b
, X7 Y7 x- y  a( U" e% L2 X" L
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
" U, `  S. t( E5 I2 F四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
) p0 i) i- Q7 o/ _需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
9 {9 g! f  E+ i' j0 `& Z* ~* T; k( h$ ?0 u
% Y+ k, c, }! ?9 d

新經濟學巨人

5 T: g& o8 T  A: Y
$ ?; p, T+ N# U/ {+ b& h國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
( T' l, k, Y2 p( A# P9 X. }: M
7 a' B7 T" p& {0 @6 \8 i1 w唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。/ Z* f2 T) q: i
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。% M& j6 w3 ]& }+ ?7 H( J: l0 l
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的3 w# x9 h& b8 C2 H& k' F
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。0 @0 l; e% D2 B7 l  E  V

/ o0 e5 E1 U; f; p; E* h) E# L國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、/ j7 P7 ^& J8 f/ _+ t  x
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，# _0 @% d1 F* q. x6 F) I
都有報道今次事件。
" ^) h/ t$ c( t  I: o# x& ~9 u. G  f5 Y
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
/ y" T8 e: w! w1 ?報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
# T  s) }/ M! r" f+ G( n+ r8 h) G2 Q1 }% I0 j5 g/ f8 H
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與$ M& ~, B5 R" o  h, A8 }' t6 j$ Z
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京) }3 L' {( Q6 N# q0 ?
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。; r2 I+ d7 q8 f2 |% r" K( X

, ^, y+ E5 J+ ~, }美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
% K: R5 N$ g% T% H$ z" `( [$ ]3 e澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士# c% m& w' [  L
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
1 c6 b$ ?' {& ~+ v1 m; f
" \  `8 w" d% l6 u# X唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
! ?- n- }# e3 K8 o" m只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
. Q+ Z! Y( s1 X3 }: Q  i又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
7 g: w2 {8 q: a5 G& r' i7 P& B- O, p# B7 b, _$ Q
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐4 Q: d& A& T# k- ~
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
8 I; Z0 X$ y5 W5 |但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年% j3 G& @/ y+ h1 Z& N% V+ Y
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」2 q4 t" m  V. u1 V1 m

4 F( ^( k5 J7 f- A. y倘包庇損法治「香港玩完」 0 u9 ?3 @. e. ~2 q9 K

" Q4 f9 P6 s* o$ J/ t' _) K警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
6 H& r3 ^5 {2 ?8 s5 q1 `  U6 p警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」, B$ w6 t, w( s# R3 }0 P
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」7 z, v2 A4 j0 ^( l0 z

9 g4 K4 [* X0 H0 g  |香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
( [2 k% U, e0 C( b9 X- a" G用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
; y# q$ ?$ B; ?  ?0 h# E而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
0 m: s+ }9 u' i) N/ \若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
2 b' O( {# ~+ E  Z( `" ?7 `促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
& I+ X1 n. f- G- o1 }1 W: J( N) y$ x所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：9 ^7 M+ G% s5 S* ?" t) s5 \! [5 w

- N0 F$ w, D; t+ \8 W1) 知情不報) A* D) U; W7 u  e7 b) n( E5 R
1 @% l, U0 ?+ p0 R' V) O: A- t
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己+ {7 M$ j+ P$ U% r/ G% ^
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
5 ?( A0 E" B/ t" ^0 S所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
; e$ i6 w* S* o! z; U5 z8 f有什麼資格做特首？6 y9 [$ c" P" _: }) [; B+ j  {. v

5 ~  _# y4 c: ^9 R8 f2)瞞騙政府稅收
2 Z) d- t1 N  x7 F 9 G3 e5 \/ p$ s3 m  f& Z! d4 ]
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
' A! y- {7 a0 z* p/ \# C+ E唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
# Y$ S( r8 K5 e, X: w政府稅收差餉。
# q( a4 D: e$ q8 |. l8 k) i. r
" f$ m% x" j8 Y身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

( \$ M; F8 J2 j
$ m! |( A$ w; n卸膊.唐，又來了..... - u, p; G: ?1 ~- o  Y: z
這種抱法......
. s; i' P5 E4 B* ?1 j
& Q0 G/ u$ w) Q% U7 f其支持者，即大地產商# F4 J/ g" s$ _$ Z3 b/ o
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

' A( E  E, K8 B6 O4 b% X# B5 n* x( a" b' F! Q) U9 D* E
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 6 u& _$ j! z, i# D1 r

8 o$ x2 y) a% V& c+ d. y$ j. |九龍塘僭建皇，非你莫屬。