新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
" W' {* |( }  X* Y9 X2 a; m% {# {. t唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
$ P& g9 H& e, v5 F* N# A唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。2 a9 W5 w" _+ q3 `3 W+ O, |

4 Q2 n4 w" C9 h專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
+ U' ]" K) v6 K$ u地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
+ @4 b' ^7 p" a4 J6 c0 a9 J1 Y最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。/ U- c* [8 D2 v+ C4 D* t! P

6 _# I. ?1 ~( \" u7 m. d6 t6 h香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄" D/ [& d; W2 O) J% e# p
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
: C5 g. c# l: E  m1 Y. g# H唐氏夫婦多數避過刑責
$ X$ R! l4 G  W4 Z8 N屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，9 a' Q4 @7 G; k  l0 a
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，
# [' y7 @$ J% R, J8 L, Y+ w否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
* N$ n0 R! J1 c意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。" I0 d8 x; M/ g' i/ Y5 s3 t5 @6 ~

( _9 |2 n' ?5 l8 m( D/ R( E資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，2 U( B4 u, u7 p& L* J, `# l1 m
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
2 X3 `& N! n& C: C達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
# b: V  }, G5 u. F( R! t業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
% b! V' @* F; Z8 x
! D8 C. n( e8 |" J3 h. V5 {陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的/ u9 ~# }3 x+ }6 c# r8 j7 W6 A: M
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍" x6 Y# n7 J* @" G  j- w4 _( r
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
. e9 F, K  }9 P: j5 b, D0 ^
0 N2 y% T. d0 K8 ]: v. [5 J陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處$ [! N0 o2 B, F! Y
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇! N2 g9 S: H' f" K
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。* |6 f6 ?8 r( z8 D8 J4 O
0 f: e# Z( V0 C2 J

+ a$ f7 B7 ?3 ?7 x5 M! G1 H# e

新經濟學巨人

) N# s  _2 W% Y. `
7 o0 B7 C% C9 \4 m% @國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一3 a9 i. ~3 A+ _

! |' @7 f1 I# E9 Q6 w" m. N唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
# o/ V+ E& g% E1 d) K/ ~英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。: @; Q4 M* J& S) V
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
2 Z7 v# \* y" D' M8 D9 o0 x四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。6 }% q- U# P( ?9 ~- @4 s
- z6 ~: m( A9 O" j, J5 A
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
: ?0 u; y: h5 _+ FBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，: q% C  H& v- ]
都有報道今次事件。
" V& M( x8 n0 Y2 u( F" ^3 j: @2 Y3 {, U# |# }& Y( G* c. i( R
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。4 M8 @" p5 I  H* e
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。7 V4 T9 ^9 X; c$ W- B
/ w9 E  P+ m- A$ q
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
2 ]7 G% I/ {/ [5 G- X  j" m# P行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
8 V1 c- P% ?$ Y" l7 C支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。$ ^3 F# @* R9 `8 f6 ?: A, U5 c
- {& F# H: w- o1 E
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
8 j5 _& h% y, M) ~) W6 K) V+ Z* X. T澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士9 A5 ]* A7 O* M
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。2 p2 s* H" \6 [# i" E3 P# C
6 q0 S5 _/ z$ f4 h
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積1 k& j% f) Z& Y! s3 a( i! `+ Y
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，3 {  G, q4 k9 t8 o  N( a' Y1 z' ~# D
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
8 @; a: F" [, l4 A0 U" l, L
6 r6 S% B3 J: L" [# }+ `" W的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐( ?. e" D( u* S; L4 b
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
: s4 y0 J* i; m' r$ H但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年. i3 q, T, I/ c% j6 i" v
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
9 R6 y" _2 |3 X7 A& C1 P/ z& Y( }2 O0 \5 [1 x/ v1 O9 T- M
倘包庇損法治「香港玩完」
' a1 T- Z3 p6 Z8 p3 j! a7 j' }' V2 E1 L* H% L1 K
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
" Q( k% X6 H. w; [' ?2 H% ^5 {警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
% C/ A7 b, D# g2 U7 K又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
# k% W+ L" y- s9 b) u& G$ V7 o1 O  q% h1 D
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
* s, Y* y" b" d用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，  e- G& g+ l$ N
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
' l. [# n. V1 H  P" g! s8 G4 f若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。6 x( C; E8 ^9 T0 D6 d/ C6 v
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，9 _  ?) o6 {: R$ F
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：6 z( _5 N  `( `3 q$ I" Y& w
; ^$ |5 V5 F1 u4 C
1) 知情不報
: N+ N: v* O8 z( \0 {; i
+ u5 V( h/ X' ^' D# R7 K- B曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
! \4 D: O8 H* T4 M9 F  ^( N家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
! `8 {* h, f+ d$ y) `* R4 F8 V) y所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
) x! u( U1 c' l& ~  I2 @2 Z+ g有什麼資格做特首？+ W6 h' H, s3 g3 D

) R4 k* _+ S) ?7 e  o2)瞞騙政府稅收/ N! h) q# k2 t, [4 P/ m. x

2 ]8 O8 w( v' q+ K! Z1 i唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
3 L& f' I3 \3 Z7 y0 @  y唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
9 Z2 I' K4 ~9 s/ r6 N: t政府稅收差餉。. i- b3 U2 e7 `& X3 v5 C" O5 M
( O' h9 P# H; T% v. s5 U* b
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

5 w% s$ }6 P) b# Q: f" T, [0 C
# A- X1 Z8 `7 e3 V
卸膊.唐，又來了..... * X9 W* G) d0 Y. W/ `9 o* b, C% Q
這種抱法...... 1 d3 K2 Z' W: x% z
) u: s- w2 G- I. @
其支持者，即大地產商, z0 e3 c1 l4 p* R9 F7 D
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

5 e  i- z" \' {' t! E' |

: ]3 v  ~* H1 Q認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 & z, g; b8 f8 q9 B
: Q9 r* _) s4 s) Y- e
九龍塘僭建皇，非你莫屬。