新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 % x( j9 c& _/ X- d" _; E: d
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
& i/ ~" B- D+ j* D唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。  C, T, V: K) C1 Q9 P

5 Z' K) ~# ~& y專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
1 g0 L+ b* m" B4 c% W地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年9 F. R, G0 `6 L* H3 P$ O+ T! p  w. Z
最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
% c3 r+ p8 \: W0 R7 w 1 q, T/ p. Z; B3 Q4 Z) G1 a
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
5 r. i9 t% M% z. O; C1 t舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
1 w# j8 t$ k: O4 n唐氏夫婦多數避過刑責 8 H' a6 V0 Q( ^1 j
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
+ f1 K; J: E& |4 e但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，( J: X, G6 H0 Y+ T; ]) h; h/ |
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，; L- s  P0 x) L3 J9 }! R
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。: j' R0 X* P% N+ e
3 A3 d" w7 L( Y7 j4 h
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
2 L( R( M/ [7 I9 ?屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基% h# a0 Z5 Q4 X1 K; \4 @$ {2 Z
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
7 o6 G5 a5 V+ Z* G業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。6 D9 U6 [" y# w) D

3 V  [9 P" `6 R; Z7 K陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的5 ~8 n' n' b9 Z4 e9 m
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍4 t* K9 u! ~6 ?1 m! o
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
& R4 l, n$ b$ U/ _
; m9 @9 R! ?0 A7 j& V* @陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處, K0 V% O# d! {9 b/ X
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇" |9 b  B2 d: e/ n3 K
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。$ e  a4 P! d( d, k9 Q% R. Z

. c6 L# w, `$ J6 e% U( ^0 ?7 {! A
  }& F  h1 K6 @3 i7 d" R& s" B( C; v

新經濟學巨人

+ A  K1 v! }& P/ O. U
  x( a5 P. S( G( i3 S& [! I% g
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
* Q+ ^8 G. }, i- ?* k; g. O8 [/ y& Y3 A" f1 F4 Q
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
% Q. i/ N7 M. Z, V% v, q英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。9 ]8 e, G& l% J( o$ S* x( ?
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的0 g) r* A; N( s1 R# W) N
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。+ x6 D/ l% v' x  {& R
% ]9 R$ F# K: r% N$ y# s, g
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、7 K$ z7 h4 W4 I3 R& @/ d
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
. z& V) `( \! B  t# j$ E4 d都有報道今次事件。
' T$ f# }2 c$ J& Q7 j* d
5 y: P* y  w& }; y- N《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
# y4 F8 E+ i* z' }+ q" u8 b報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
# C* a/ ], l" D1 O$ C1 e. O& W5 g: S, B$ ?9 [3 h* B0 K6 O( w
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與$ {; Y, |1 A- v/ u/ O
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
7 l$ m) a+ q9 ]4 c& n支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
, A; B; ]5 H4 z
; x% _. y" g: i  l$ J' i- \" h美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
7 R& e4 W; m3 c0 [% ]; g澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士, t- u8 |0 Y0 n' @# P
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。) l2 J, Q4 x# R
3 y; ]# c* Q" G' G  L; l0 X
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積. P, l! f5 b1 i6 c; Q
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，
) u4 @2 C( A# n0 g# Y又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」: _- E7 P8 p* r) B1 E! s

* j! W8 t" N# d0 ]的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐) M8 R- `/ P1 B' a  D  M# L
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
* p' ^+ g7 S# x但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
9 u3 e6 {2 l# i支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
! _" z0 c  o. I9 z0 y4 M) g4 i/ o% ?3 o: X7 e
倘包庇損法治「香港玩完」 9 G) r/ q5 U4 \# ?# S! \
, M- \4 F  M" l7 U" p9 B( m4 H) e; y+ E
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，$ Z8 ]. v7 t; x' P" O9 h
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
; h( @$ ]. M! i又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」  O2 N. x+ x5 d1 ?5 r- M& B

" m1 l0 J# S& H$ l! v: W8 d香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
' h" Q: W7 C' d" D  V用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
! c1 B, r8 U2 k# Y而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
1 Z" |6 U2 Z, \/ ]若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
4 N! \5 z3 }: _6 \! j促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
+ l, `# Q- ]; C6 y: V; }) D4 u( w所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：1 G% n/ _5 v" ]/ a2 i" t$ P

, ~$ m9 N3 X) E1 u7 D; I8 _& V- g. l1) 知情不報
* V2 s8 C2 v, W* s- E  g! Q0 U2 K" b. Z3 \
9 q  j$ r: Z% Y, k, d; T8 K" W曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己! L# @3 b* D  {0 O
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
  R% B) h' q7 o$ ]" H9 q0 ^所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
' y9 s$ m% V3 h0 b. f$ ]0 z$ w有什麼資格做特首？0 J- O/ x" d4 J( p6 _3 ?0 ~9 K

$ {1 Z. c! |$ S9 u5 q6 B2)瞞騙政府稅收
8 D3 s4 a6 @2 c' i' ~, y* f 2 e# i0 ~8 J: r0 a
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下* k( ?" k+ b: n1 Y/ |7 v: m
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
# N0 ?6 R# @1 `/ Y0 y/ ^政府稅收差餉。  R% N7 {9 _/ A0 a  G8 ?
- t: F+ x. Z# Q2 A
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

, G1 S' X. ?# J, q

( j: e( u. L& Z3 D8 G" S5 `卸膊.唐，又來了.....
/ D  a$ x  A8 v, g$ y! Q這種抱法......
6 s1 p' T9 S; h2 e
/ P0 M# L8 K. I5 E) r% J, r其支持者，即大地產商
" q2 p; I0 T4 m( |/ M- O( P  `! k與全港主流為敵。

新經濟學巨人

  Q9 o; I/ w5 K8 L2 j7 k5 R7 h" t  F8 Y* ^" X, j
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 3 F( }9 v- f6 H
0 ~$ b6 }! L/ U: F% G! }
九龍塘僭建皇，非你莫屬。