<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元 , z. C, M) ^" p( X
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
* ^: J4 D; R* J4 Z唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。8 m" q8 ]* O/ P$ n# h. f

; _  Y: Z: {$ z' u專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關  f! [! Z- _( p7 Q4 ~% D* Q. N
地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年
' Z) u) ?$ p: R5 {0 s0 E- @" X最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。/ D; l+ t7 y$ W+ Y& p

( e; s  |+ @" e" `$ I香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄: i6 H: D# o! z0 a5 ]( P# d7 M7 _
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難1 G7 I9 Z; h' s! y5 G" I
唐氏夫婦多數避過刑責
9 M" h; D/ H9 S7 F- Y
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,% p! W- T: y. r; P0 b2 Q
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,( o0 W4 H4 y' w, T- H& d+ V# J) ^9 }. O) _9 v
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,# X/ l7 l. ]! t- ~. C: U- |, k
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。7 K! [& |& W$ ?7 A5 S# m
0 F( W+ z( ]( r8 T9 S
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,
9 S( I  [1 g2 c$ Z2 z0 K* T屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基5 {1 a! h! S6 ~  w2 P! W
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,4 j4 i0 U) w7 @3 u# x, L% x% g
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
" ^; g0 H8 P( a" @9 m, N3 u! h, I/ d$ ]6 k9 j7 ~( D
陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
6 d+ L. ?+ u! R0 q鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
; g) _; x  R7 i& T* d。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
# q; v9 w7 z: B( p' u! O
# b# A( r. K4 B. x- L" `陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
  r7 m; m& r2 P' e1 X6 x四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
: i- _4 H% r' H, N" g5 ?需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
" Y5 }2 \) n- A7 z8 {7 w- f- E# i& d8 g
2 P* O; S% w: ^/ m, u. V* Q+ b3 K

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
% O1 r) ?; N( B: o. W+ ?7 D* e* I9 t+ G2 \
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一
* `& j% t: U. C1 C

4 H/ u- i/ }- c7 r唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
4 ~! g+ E$ x8 Z/ s# U/ R5 y英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。
0 x/ }0 K0 ]% b7 H2 L4 l地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
5 v# Y$ i. i; G# \& X  k9 B四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。" \; l& y9 e- Z
- C8 U$ V) r3 T  z# S
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
$ D3 l, M! G$ X5 A7 B1 U# D9 CBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
1 I! \" {/ @' t4 \2 p% Y/ P都有報道今次事件。7 \8 \/ i2 H, K9 l8 @3 J: ?5 \$ _
. L; A/ J2 G- `. A% P$ I$ }
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。
6 c' T4 e8 N: ]5 v4 I報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰
7 |9 w$ ?3 [* }' _. S
3 I* r6 r% A  A1 R
《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與; u" d! f3 w" e# F; w* B- e4 l7 U
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京1 ^! I& y0 Z. e! e; P5 R
支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
$ ~: i5 |. b$ ^3 b, f, S; M  ]6 j

) v2 |6 w# a/ b, g4 G; q美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
. m. V8 U2 N" N5 L( u9 i澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士. P+ q3 }/ G7 @; U& S0 m
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。1 i: o% u1 @4 K

9 T4 g$ a/ d9 d1 I/ p. ~唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積  V) H/ F( B  a+ W+ p. Z6 ^- @
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
0 E0 x4 `8 h0 r$ {; |5 @% w又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」
6 J, F  \: }* F6 C- Y! Q9 m
/ V2 n( S2 I6 R8 Q% {! T的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐$ }$ N! ^! D7 ?# H; ?( H: ?4 t
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,8 B1 ^1 k* y3 I- O4 V5 e  L
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
4 z6 V& A- D3 n. {/ k支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
2 k% ~5 P( l4 b- n! b- K+ ?2 q0 J- w: D( K0 I
倘包庇損法治「香港玩完」 ( P( {9 q0 C* m5 j* K( j

( J/ n3 c) F; }( r警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,* a" I; a% S: x, k1 j5 \
警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
" y. I* i" \8 Q5 N; ]  J& |又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」
8 q% p, t8 `+ ?- |1 d& f* l7 _' H! c
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
; q8 h0 G$ [8 F5 o- {4 Y用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
) [5 b/ r+ F) Y而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;, L3 m7 j8 a5 O  M: `
若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。
# a( J! {* `$ {9 Y, A1 k促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,' l: ?9 P4 R* I
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:; [# A( ]# J) G" b$ ?

; |7 x9 t% x  A. l' |6 c$ p" @, F1) 知情不報( \# o! v) a# R- u, g8 N. T
; {) b: B" X$ d7 K9 a: {
曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己
8 B8 B8 }# G' W+ E$ o家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒2 @9 V7 R& h- j3 J" n* c
所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
( C  y( w* l+ R- ]  Z2 `. S( f有什麼資格做特首?  m( v1 m" E" d6 _; s: d
7 U& ?7 [% i+ N
2)瞞騙政府稅收
0 t0 P3 w6 |' T: r9 B
: ]7 u8 B/ ]2 U& c; |唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下6 _+ }* h, g' }$ _& _: V1 B/ k  G
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙
/ g2 i, f9 K  ]! u, T3 ]政府稅收差餉。
  v% r& W% o4 \3 }# T ( B  m5 z  u; |% ^
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯   d2 [0 q/ r' s1 [1 h/ A

4 M' W! d( m2 p- j) g# N3 I卸膊.唐,又來了.....
2 ^0 x; w! d' @7 }7 c9 n這種抱法...... 5 M8 m& Y! K8 s' w. W' Q, m/ ~

9 J3 y4 _. j0 |7 a/ {: D. x1 w. }, y% u其支持者,即大地產商% @) n/ b) d  O! ~" L  H- ^; e
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
* u8 }$ W8 {) {* R' A
" B7 U' k) u7 x: e1 r5 w$ U$ t0 f4 A* H認住這班大戶,他們與香港主流為敵。
0 d7 U- u- i3 e- [6 v  |
2 _, [6 Q! O- l, O) U: {7 Y& t九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。