<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
- G: c& j, M, H" G5 F唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
8 Y1 ?$ Y( N8 a( h2 z# I6 H唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。
0 q5 s( T7 t4 o# ~
, J1 f9 z. C7 v專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
4 A  R% e5 s6 T  ?) B; Q0 }地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年! r! N( `) l7 C. f
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。
( f/ V+ `( c3 W; j; g) l4 a$ R
% ?9 j- F! M; J( o9 F! }香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄  k2 q, j4 C$ h+ t
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難9 u( |# a* E( Y6 O% R; [2 t# m* D
唐氏夫婦多數避過刑責

/ X% V! A, }$ m+ e+ B8 ^5 s屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,4 P0 e7 ?  t9 k, ~8 |7 N$ l+ i
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,
! f8 t4 @8 `3 B; g  i否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,5 W$ ~7 p) H9 [1 Z. p+ z( J& ^
意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。( o% U$ F6 W, W; G
2 Q: I. D* Y% j' z
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,; K$ i3 {1 h7 ~& ?  P$ k' G
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基8 R  \) N6 m5 j1 n% Z$ H& H
達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
; _  w- j; o! O  Z業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
2 }, c4 |8 V8 y% G) G* V# c8 {9 j5 k* b2 Y) w. ^, D& G
陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
( R6 t' _, z5 }1 P1 Z  ~鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍
) J5 @9 d# r) o& r3 O。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
- A0 o: l/ S0 }& ]6 U3 b! T8 d( }6 k  k, g7 R$ z
陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處: U. v, T1 \7 `4 T& U. w, d
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇. Y$ d1 G) q5 g+ f5 e
需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。0 R  f) p# z( q' n  \# n1 S& B3 M1 Y

' z8 T3 l- x! Y! T5 Y  l( H( }6 B  e

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯
9 y& T7 r- U  J, h8 {5 h# I& }5 t, |6 s. |
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一- Z/ q1 H& g& B" S3 w. G: ?; @  Z- u9 }

3 [2 L' R6 V5 U! L  A唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
! f# z) R+ @1 Q8 w4 G; l英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。, x4 c6 f, S$ I! U6 U6 i1 L( c
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
2 d& b# R) s! F; j: l四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。
6 a. L9 j! }! c0 p$ e$ Q0 z* f: M5 c# f" _: L: b0 M! P5 `1 H& q
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
) J6 o' a& V; XBBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,
# S3 L/ f7 w/ ~/ Y+ L0 ^6 |都有報道今次事件。
4 A; a7 F# V% B3 F
( Z9 a# R' d& x, C4 p《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。  a, n5 P4 ]8 d; L: A- b
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰

; @7 F! A! J4 Y. E! O3 c5 n
8 l4 n" a" ~0 x《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與3 m2 T* {8 s4 j' {# M* b5 s
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
4 A) k4 m: D6 L( U8 X% |. W支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重
" b5 @- V2 M7 f& [$ `1 j
) `! T- {) B+ v+ t
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
& w6 {3 v4 a9 @. F澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士4 V# o# E+ x% g) U6 }
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。; X- p8 I' |" z+ E4 |. s% ~
0 q$ L) D( e$ j( m. ^7 u9 e
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積) R+ u: E- N4 B% |* ?" }; b7 ]2 o
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
  X0 e5 J/ B) }; x0 f. y又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」# y4 }4 m8 w! t& ]3 |5 ]9 y
7 i' d6 b5 ?* p) w) k9 r3 `
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
# A+ j5 A6 T5 c& j+ _「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,
/ e7 e; l/ t( F# j: g) S但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
5 _/ Y) d+ V* R# J支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」* e* T; \# H& U- e5 z3 i

: ?7 Q4 S$ `/ I! h8 \' d4 L* K倘包庇損法治「香港玩完」 : y- N, d9 E* |& ~! t

) _; i/ c0 E6 p# V( l/ g警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,
' j% t5 |0 P+ \; O* p# l, H" R警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」* s4 ?2 w2 S3 H7 u9 k; U; o3 F2 h/ `1 M
又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」/ _  ?' I6 t- {3 [

! s6 j3 Z) q2 k, {- z香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要
( H+ K7 |: A* ^0 r' x用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,& U1 _% Z; Y- r! \* _/ k- M
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
. w. P6 Q& P. ^4 u0 W若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。, f0 ]8 Z3 g; E/ S( F/ z: t
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,, I  K( ~; p4 |: o& Z  U9 P5 X1 Q
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:
4 t* |% Q, S% D# R) l( ]0 J  x" Q
# J) |4 B1 u% E0 i' u- M1) 知情不報
+ A: \) I* J4 A3 `$ m
4 m) _( y" B4 w曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己  w3 @/ y, |. I/ x0 a, T5 W; r+ Y
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒
: ?# q# _& Y6 q9 h所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。. W% u# H& g$ k- i* e. ~) J
有什麼資格做特首?
! H" Y" n; t( K' ?$ m8 q * n' M$ C5 N5 u2 W; ^
2)瞞騙政府稅收
, ^" ~7 a8 Y& E% U
* F- s4 Y6 [3 Q' o唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下
1 }1 e! Z- y5 K" ~* _唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙. d3 a; E2 c3 c, a* l
政府稅收差餉。+ `+ E, {, Z9 g/ I$ W  j
8 y3 W5 g6 R3 H2 V9 F8 k  k6 ?
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯
( Y  O$ M) `. H2 _+ J
, D' q0 F5 b# _, U/ E3 w% A卸膊.唐,又來了..... + y5 X0 K! M- Q" s% S  ^
這種抱法...... ; w& S# L: q; _5 p. W% S

# u" y9 S, t& e9 ]( k其支持者,即大地產商
: ]7 u8 f/ j9 I* n9 v與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯   |$ P& U( E$ T2 j2 N& e5 f9 ]% o

& M1 m: @- n3 {( z* J2 W認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 9 D: W/ @+ N( v1 \7 Q7 Z' b( M, o
& y. l# F1 N5 M4 G( u
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。