<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月
返回列表 回復 發帖
涉呃差餉 100萬元
5 X. C" Q% H- u  d, Q. Z6 Q唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例,更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底,
, S% f  m$ G1 @3 G; K唐英年至今漏報 8年差餉,涉及 100萬元。) g, `, c' ]" a6 H0 D
3 r$ y  w$ [' R; N" @" Q9 m
專業測量師陳佐堅指出,不論有關地庫是否丟空,業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
1 b. v' [- [% X2 q% D地段呎價最少 10,000元,月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算,每年, W7 F9 }7 _8 j+ C( d- g$ S- q
最少繳付 10多萬元差餉。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
在此提醒有關人士。3 V" H9 v$ e1 R) J/ @

5 h+ e/ L0 o* G+ z香港政府部門,存有所謂飛機圖,高空記錄9 T( j% I6 c& u& ]* v5 B
舊有景象。

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
youtube 可以上載19分鍾
何時僭建 是否交假圖則 舉證困難
! C5 ^/ q8 |" P% h( Y: T$ @唐氏夫婦多數避過刑責
5 D8 }5 _6 @) h8 z# |+ h
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建,以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行,7 ]- c; L& n: y8 n* x: F# X+ i
但有測量師指出,除非有施工時的圖片,顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆,* z' p1 G/ q) ^' @' {. e8 X
否則以目前已公開的資料,不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高,
4 g- l* a9 S8 p) \4 X0 S: v; U8 ^: e意味唐英年夫婦很可能「甩身」,毋須面對刑事指控。, ]! f( A. a2 _( ~, p8 E
9 P5 D4 I& L8 Z5 }/ g2 i
資深建築測量師陳華偉表示,唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行,實際卻十分困難,不過,, L1 e: ]0 F4 ^6 J  y
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難,「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基
( i5 }; D; P3 B1 S8 m達 5米深,但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫,「理論上地基越挖得深,間屋安全系數越高,
2 `( u+ K# L% E* p; C- h業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
- Q3 M1 b5 O& n( L; G; i; e0 _, G1 Q7 T& v3 s; ~
陳華偉指出,屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目,一般來說,如無地庫,石屎地台內的
: o' o/ U. Y+ m% v7 Q3 `& \鋼根不需太多,因下面是穩固的泥土,但如果地下有乾坤,地台是凌空的,內裏鋼根就要比正常多一倍* X3 X  m1 O) D9 c
。不過,即使發現地台內鋼根真的較多,也不能證明建地庫是早有預謀,「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 2 x0 h5 C! j' ]+ l: m1 q( [

2 m! l# n0 X( s7 i. ^陳華偉強調,圖則「你鍾意點畫都得」,不是有力證據,除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處' F* o5 I( h8 a0 K
四周築起擋土牆的實地相片,才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建,「如果冇諗住起地庫,完全冇
. B( y8 F9 N1 M% N. D5 R需要起擋土牆,因為預咗地底全部係泥土,冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。3 K" J( m1 @1 ?

5 T' V. G0 {5 ]: `& G2 A; y- X) z3 Y1 _- i) H3 i

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-19 10:02 AM 編輯 , }, u2 e6 Q2 A, w6 \6 Z5 |  {
1 c3 w# ~5 w* C# u4 T
國際傳媒諷唐:港人住所只及地宮四分一. r* c/ M2 W, b: b% z, j

' U. s% n7 x4 s! H% x1 X5 x; x唐英年的僭建風暴成為國際醜聞,美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
3 w$ g% }  P, R) v英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題,直指他角逐特首無望。- X$ K7 n6 K2 g
地下皇宮面積達 2,250平方呎,多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的+ a% m6 R# o5 \' I/ w$ L
四分一,暗諷唐宅僭建得離譜。. ~: r. O. z# A
! p3 `; {: K: K, B& E" p# R
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
0 B; }& S4 {% |BBC;美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》;澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等,% k+ z/ a  I' [# L  o. G; C8 ]1 {
都有報道今次事件。1 H7 _$ d! L0 F$ H$ n  o. O& B8 C
* G0 j$ a+ u5 u9 a9 W. n. B  z1 h
《每日電訊報》指,唐英年由最初迴避事件,到之後將責任推到太太身上,惹來各界批評。$ ^8 E  D; D- P# J' d0 Y4 L
報道又引述評論指,唐英年現階段別無選擇,只可退出特首選戰

0 I, [1 F) \" L3 C
! z9 w7 ~. _7 t' b' c《獨立報》指,唐英年因僭建,將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元,報道引述中文大學政治與$ O$ d4 V1 E0 `& j; v3 u. j- t  a
行政學系副教授馬嶽指,唐英年在今次事件上每日都在說謊,誠信破產,但看來仍試圖游說北京
1 B( \. I0 s$ Q9 P支持,惟即使日後當選,未來五年管治也會困難重重

3 @% f9 u. ~8 f0 V. ]# [; I9 y" l8 n; k7 c& l. w. q$ z; k+ V
美國《國際商業時報》形容,唐英年本是下屆特首大熱人選,但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。- s% s; s7 j& |( [1 v+ o
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題,指越來越多人要求唐英年退選,報道引述各界人士0 c$ [# `! h+ s" x
的批評,包括前自由黨主席李鵬飛。/ [* d: ]/ X0 @

0 {/ w: V1 S" |唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎,多個國際傳媒都形容, 700萬港人的居住地方狹窄,居住面積/ t" L& n' m- c* _
只是地下皇宮的四分一,暗批唐宅僭建得離譜。

tong1.jpg

tong1.jpg (108.7 KB)
640 x 667 PIXEL下載

tong2.jpg

tong2.jpg (129.5 KB)
640 x 675 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫,便可踢爆唐講大話,
7 u$ A, o6 W( m- n又指若填回地庫後便毀屍滅迹,「真相永埋地底!」, `' w4 I! h1 M2 R8 r; p( C

3 X& s( g* M$ a0 `的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義,到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐/ p" x: f8 C) J$ m5 U
「擘大眼講大話」,指根據報章連日來報道,以及其建築界朋友分析,唐宅僭建地庫是早有預謀,( b( c! ^( `0 z, ?0 @, w5 f
但有人用假文件掩飾事件,屋宇署又有疏忽,驗樓時未有察覺。他說:「最令人感到恐懼是唐英年
. k4 N( i( p( l- u0 v* h" F支持者仍然死撐他,若日後他當選,市民無啖好食!」
- N: E1 @% Q6 d# P! q$ f# h6 J+ k' }* E
$ M: B3 Y6 B3 m/ x2 N倘包庇損法治「香港玩完」 ) v1 i$ c8 K/ H: V8 f. D0 d. C  W5 a$ n
* |2 G( B- B* A  O" A
警方替黎銘洪錄取口供個多小時後,黎在警署外表示:「警方初時不欲受理,推說屋宇署已經調查,* E; L% f, Y' G" f1 b! ?2 k5 Z9 C4 n, N
警方沒有甚麼事可以做,但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署,警方最終都受理。」
7 Y+ G2 E7 B1 f( z8 K" e又警告:「警方和屋宇署不要包庇唐英年,大事化小,否則便是破壞法治,嚴重損害大眾利益,香港玩完!」8 N  C$ Z5 z+ F8 H1 n# t
2 g5 j  _4 v' r
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱,屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器,主要6 U" ?! v7 E- M
用來檢查簷篷,透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置,數目是否足夠等,從而判斷簷篷是否安全,
% W7 d  e' \. Q" ^而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅,只要在地面樓板一掃,便可知道內裏結構;
$ h$ M0 }- l5 j若建屋時無意預留空間做地庫,地面樓板鋼筋數目少,若有預謀興建地庫,則要用較多鋼筋支撐。1 V5 [( }7 Y6 I3 P, |8 Y& E8 _
促掃描唐宅地板查真相他強調:「屋宇署叫相關人士來落口供,他們可以講大話,但結構講不到大話,是最實在證據,
( o7 u* ]. X1 P7 k0 S7 W所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描,搜集證據,否則地庫還原後,真相便永埋地底!」

tong3.jpg

tong3.jpg (130.1 KB)
540 x 813 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年及其家人涉嫌:3 X. @* @' ~/ b1 K3 W1 [& `
6 u: g4 Q! z$ K+ {7 O; K
1) 知情不報
1 v2 w9 G% `, Y: K9 Z
( ^' ?& x! z9 j8 c9 ?: W: t; G曾任職政府政務司司長,公務員之首,曾蔭權頭馬,知道自己; k4 @% k: @' h  P) z! \' V
家人有不當行為,沒有處理;曾蔭權於2011年曾提醒
$ b1 I, H- n/ v0 j1 ?所有高級官員自己家庭僭建事,一於採取不理會態度。
, ?& s! y% e( R, m有什麼資格做特首?8 _4 G, A( i7 U5 P

9 Z" g" B7 E1 r  F2)瞞騙政府稅收
" f1 y: j- H3 |' j3 m% }% f" a . @0 }. p: h/ J) ~* P9 Y
唐氏家庭,知法犯法,在地積比用盡之後,仍大建地下: ?' k% {% x( u( I* {+ _' M
唐宮2200多平方呎,置香港法律於腦後,並且瞞騙) w6 H$ m# s- j: K/ r- s, f. S
政府稅收差餉。
1 C+ e% q) e4 s# S2 L/ v4 x/ L % x  W( }5 ^+ `* y
身為前政府高官,罪行若確立懲罰應加重

排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
唐英年當特首,,將通過潛建合法化!
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 09:54 PM 編輯 + M  @4 ?! W! H! W

5 y2 i% l- ?6 p! F4 s( [卸膊.唐,又來了.....
7 o8 _0 B' o( d& F. b4 O) X9 j$ ]( L這種抱法......
9 P& K/ K0 \+ L
* s0 {; D4 S" j. W其支持者,即大地產商0 k( [( T9 e' I: C6 e7 u8 a
與全港主流為敵。

PVR010_001.jpg

PVR010_001.jpg (58.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR017_001.jpg

PVR017_001.jpg (59.1 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR014_001.jpg

PVR014_001.jpg (70.9 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR001_013.jpg

PVR001_013.jpg (64.2 KB)
720 x 576 PIXEL下載

PVR007_002.jpg

PVR007_002.jpg (63.6 KB)
720 x 576 PIXEL下載

0218-00176-009b7.jpg

0218-00176-009b7.jpg (80.9 KB)
600 x 424 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-20 11:15 PM 編輯
) D  j. m6 k: N- @. x) l7 H5 h
& C- D3 R3 E$ f3 T+ _# C認住這班大戶,他們與香港主流為敵。 / u: J3 C4 A. r) h  W: f( ]; o7 n- u
7 W' \5 x. `! G, B" j
九龍塘僭建皇,非你莫屬。

PVR000_016.jpg

PVR000_016.jpg (151.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR002_012.jpg

PVR002_012.jpg (153 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR001_016.jpg

PVR001_016.jpg (140.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR003_008.jpg

PVR003_008.jpg (145.6 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載

PVR004_007.jpg

PVR004_007.jpg (166 KB)
1920 x 1080 PIXEL下載


排名就是力量,google, yahoo講左俾你知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 唐英年------首要工作 2012年2月

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。