新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元 % E7 D$ K" P5 A) M# l4 L2 Q
唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
- ]2 _1 @# o2 U/ B5 F5 w: C: n7 o唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。  }0 u& L, I+ t# s8 M7 F

9 l, ^9 E6 L. \2 t* m; a0 g7 q專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
+ O5 y: o! }! C4 K0 A" W" B* H地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
7 c9 G" J* s2 C# H) e9 d  N- n最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
' G3 A8 k$ y' m) H7 e: s1 i 8 ]& Z% A) {" m$ o
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄1 T* y* H( {1 K2 l
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難' }  P- ~3 j6 w7 X
唐氏夫婦多數避過刑責 ' f6 F# U: L0 H& {9 [1 E6 b
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
) L0 G, {8 L/ M' r9 \9 [, ^但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，! E$ g8 Y) {: A
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，) M1 v$ t  Z( E7 y/ U
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。, \3 t0 n5 e6 O+ _4 z
* w, l0 d  }3 t
資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，0 F: Y7 c% I; ^/ s' j- y0 \( A2 `
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基2 G" S) q" Q: n# o% d& N5 _0 ~
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，; r0 l. c/ c/ ]! E0 G! f9 d" m
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。, F2 `+ @9 P' u6 T2 A

4 n* c1 p' R% v# E陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
, L# K, y/ H5 {) s鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍  H; c/ S* r( q
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
: b' q$ N4 n" X% n, j0 P$ W$ y" {. X8 M
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處0 d% H9 V6 h) G' U6 t
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇# d" |! _6 }4 ]% z
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
; q* [+ m1 k: i. B0 y, X0 N; J" n! P* p) ~1 B8 `5 k0 s9 S" U

8 a' F# B' ~# V6 S$ h

新經濟學巨人

; f/ T) b  z+ R. i8 |7 t  }: e! n- t' [" F

9 e& Z4 e! N% D6 k+ `1 j國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一9 Q1 _) m5 {6 L9 r8 c

# x( ]0 |% ~; J& R7 k# a唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。; j& K; C) v5 q. [( v. H+ l
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
) d9 X* Z: O2 i$ Z8 J地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的' d+ K3 j# d; E
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
) P+ X& j  A4 [3 Z( t! |. n% K9 Q* {9 U+ r: ?. v* U5 m+ q
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、9 ]5 {) O8 z9 C7 c, g
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，; Q4 i& H. D  W& Q! R' L
都有報道今次事件。' |5 d/ S' I% _! W8 S
, s+ \8 O4 z) v+ G
《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
! I3 B* n# C; T' }( W6 F, g) }報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
6 Z1 D$ F; m# n  g
) {' T5 }- u- A* m& r" F. N' `9 X《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
( S9 X' x, h, F& U8 C& d& O7 Q行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京7 ?+ d4 h: @4 t* r
支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
' F; o9 \4 U* v- |) K, T+ x9 K. C6 O, G& y( ~! C4 d- r
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
- t# v" P8 G3 i澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
; W! _% }) s$ ]5 M2 d的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。- v' E  V7 }* D' D  y8 D

& b9 l) I* q5 R# J唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積/ o! j  e% v$ s: t6 o
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，% z3 Z3 A4 V, y2 l. B# X" M8 [
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」
* J  t, J% q( Z8 Q3 J* h& h4 S3 C6 h- c4 P; G4 q+ h; `  k
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
( q5 V( C' _( J8 v「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
7 f5 P5 A! z8 C; H! \但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
7 K; P! E/ g* ?0 j+ v支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
9 ]2 n& h; Y' m! ?+ J$ u! L9 P2 f# [) _9 }, _' F% y, L4 B9 A
倘包庇損法治「香港玩完」 7 q; S% ]! N! E# _3 e

8 e! Y3 E4 N$ E) O4 }' |8 ~. P警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，8 H$ a' @% R% O& Z# Y  S4 J4 ~* J/ i
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」5 F4 }1 a; ]4 R
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
0 p" Y: [( m1 L7 `9 N
& I7 V% w5 n0 a) T# ^0 c4 J; ^1 G香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要
, A5 z2 Z9 k8 }( Y# E用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，8 }; p/ C- P# c: X; M( y6 e0 }
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；3 V* b- I( y& @7 v  R" i, {
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
) X, n; d3 V" t8 P促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
) B, b: d1 W8 y5 f( t所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：) I+ ?  ^# C% [' B& q

& m8 F  v% ~8 p0 Z0 T( q% B, ]1) 知情不報
/ K$ T9 b9 ]; f2 D
; y5 b* Q6 `$ I- v# N# R) [曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己/ v+ Y: O! e' |5 p4 V% [
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒) G: u" N% y% n& u4 B% k2 y
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
$ n" q( |) P' J有什麼資格做特首？$ ]- S+ n( V$ o! h2 p% }
/ Q+ y# |9 _  C
2)瞞騙政府稅收
+ b. \1 q4 x7 A: ~; X  D% x / G- _4 h( K7 w) j- z
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
! c6 z" }. O2 I! F' e& m唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
# p  N- H. S; Z6 O" G+ j政府稅收差餉。
. ?! L5 y  F: `7 V% R & T+ K  [% h& Q
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

" x' ?3 u6 P9 A
3 ?3 d, _4 E* q( k1 c
卸膊.唐，又來了.....   G' j  W- t- ~% V- C5 q" h1 p
這種抱法...... / o3 B0 k; ?  a$ u) `. d
7 b  H  h4 p9 [( W7 h6 D
其支持者，即大地產商8 b9 [& I/ h/ E( E
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

# Y. ]: k' Z2 n% M+ B3 Y" E
( D1 U2 y% `+ h, x認住這班大戶，他們與香港主流為敵。 # l  w4 }9 ?: _5 \8 o! l# ?

1 L; E; f1 o/ P% a九龍塘僭建皇，非你莫屬。