新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
! S8 y$ {) a' [唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，
: V9 ?0 k6 h6 d8 Q0 `/ G' Z唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。4 Q$ V; ^" L# a

6 h1 v* z' _7 s* I9 w. v! j, R% X專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
+ n  D' F% Q& }地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
- r& Y' s# M1 E0 ^$ S8 B最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
5 `2 h1 C9 \" y+ ]6 c8 S. h9 c. U 9 X$ f% p1 O8 M# o7 F, U8 q
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄, c; b. i( a% A: C; }3 u
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
5 G# h- _) v- U2 T' A$ Q唐氏夫婦多數避過刑責
( ?3 V! C1 g' e) b9 @4 {屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
+ E/ Z: l# m( e6 D0 W但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，  \" X: J# ^. w: h: b
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
7 M; J) Q: B/ S: e! G2 |意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。% F4 E3 Y1 y# D) N

: q3 E3 Z4 V% F7 G- _" r( i, W' r; Z資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，+ a' P8 U5 z3 K
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基3 X( D, T- X8 y; E
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，, X: ~1 m1 `2 n5 ^# G
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。+ o2 Z' J! ?$ c7 d
" o; ~$ f1 l# T  t
陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的* i0 y2 X% g  f/ k+ E
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍; D4 z& i8 J$ X  ]5 H5 o
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。 . ?2 b/ |0 k3 ~$ u7 B" h& C% o# U0 a
0 S; `3 D1 I- g! |$ A0 g6 ~( M
陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處
$ v7 H" o) N# d$ A1 M) \! }+ S: M四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
8 q5 P0 ~$ N- C" r4 b% q& z需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。
* j+ f% P$ |5 Y" D" Z
: d2 e! f; v# j# d! {0 z0 f2 b0 M2 ]9 l; A) `

新經濟學巨人

) w# e7 ]. y& P4 k; w

5 M5 R8 F) N; [1 C* y國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
3 x, ~2 e6 l4 N( |( B; v* \# }7 W# s2 a$ P8 ?
唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。$ q: q( d# v' o# E0 \' T
英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。* f, h1 k9 k5 p) S3 U+ l
地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的
2 Q3 }& v* A: k四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。
( R0 f4 I7 J) C" c/ o6 R+ d& T1 [" J% `) @# T" e1 p1 T3 u; [8 E
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、* T! j; V! v, |  P' y( m. E3 p
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，# C) G) W$ _# a, A" I
都有報道今次事件。
1 h9 \7 p  k5 [# r8 T, w" Y4 J) j
( _; u* j8 c# w7 G" V% F《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。
5 @: z5 Y' Z* \4 s報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
( q& P8 U5 Z! {$ c' }. N' Q8 f
# A2 K2 s; v" y《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與* b8 @. t2 G  u3 o$ T% a! C
行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
  c' t: W3 b4 ]5 i支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。6 r& @4 a& `! J! i3 v- G
) k1 Z. H0 ]& Q
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。1 v' P  e& C) G- N. O
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
3 ~/ b# V' t6 j的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。, L2 r! z- A" R& y1 a4 a5 a

4 b7 e* S4 z5 B3 o& F3 S- k0 E' Z唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
/ A3 L2 w+ |" N& v4 m- ]$ H( o% C只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，. @5 P: Q# C+ b
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」* @2 w  `9 I4 B0 J+ R
0 r( L6 Z) I8 G0 i' O5 C7 V
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐& O5 M, a% h2 n+ ]8 y- M3 ?
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，
7 O, E, P4 Y* f" D1 h但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年( @$ m/ B6 H# h- e) c' H! ~" v" ?
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」
6 ~' P/ |# P3 M* p: B/ e' K  i7 v6 H% B( ^0 a
倘包庇損法治「香港玩完」
' b1 }7 h6 u% z
9 @0 p, O+ j* A2 d) ]1 b警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
4 d9 K6 P4 ]; |$ g3 M+ O警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」
) x9 h, Q6 y2 n9 B8 M" n0 S; C又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」
$ [7 i8 i+ ^/ i1 M0 e& f  W3 z' X. j$ r& j2 Z
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要% `! X  `# y8 d2 h$ Z) r! N6 d7 I! q* U
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，- U; _1 g  {% ^) {
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；5 r1 c3 j* }0 ~' w0 m- P
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。
4 f. |$ G* q8 G! s7 L& S促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，* i* v  N3 y9 {9 s+ |
所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：% q  d) p1 f9 w. L# a4 f

, T9 g; p( U1 r0 G+ G+ s# c; f1) 知情不報
& E  m9 w- @! O7 k2 z6 |
) w* |/ _" v& T; I( t* s/ g) H) V) v( e曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己" `1 V5 N7 ^  h% t# r
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒1 W3 i, \% y* }0 S, i" i
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
! }' x) A0 A! F  f' s, ^) [' A6 [有什麼資格做特首？
) \# i6 K5 O4 x; y& ?
- M, U+ q/ v# O- f% p4 C2)瞞騙政府稅收
) l! D' }% o# W; x7 ]* a
' W3 l  e1 T5 K$ `唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
; H1 S/ D3 b+ P% T) n/ f唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙2 _3 x2 z- h- n0 n# ?! a: V
政府稅收差餉。0 _% s- t3 [+ l
3 U8 O6 v( g/ V
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

/ g% C$ h0 N9 M. a4 f) y; D

# Y" |! V9 o& O0 A3 o9 m卸膊.唐，又來了.....
' P! X6 Y6 h3 R( b  n, y這種抱法...... 7 Q  o3 ~8 M  ^8 ]3 V

4 T7 u4 a+ R' |其支持者，即大地產商5 D% z; p9 H0 L# i
與全港主流為敵。

新經濟學巨人

0 n+ H0 m0 M7 n; U+ h5 ^* c9 Q
$ F# c7 k! n  p8 a0 o: r
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
1 I& b& M4 [3 Z6 Y
1 i" U7 i4 t7 F九龍塘僭建皇，非你莫屬。