[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
0 k& T0 ]* P5 ?* D0 Q1 p
( m7 j! I  p8 f' V9 l: U( Z' [$ d0 E梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?1 F" p' T2 c" v8 C% T1 P
" B3 L3 m/ Q) z( y! d7 J
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?1 x3 X& f, O$ @: h" K! |1 K

" f) {  T; f' ^. o& V! b: J建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? $ o$ z3 M& |; @. E' G& |% ?0 z
2 X5 B. \6 j7 j: h! o8 `9 c
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?, \& M; b, l  u5 V
/ r7 j! _4 {2 L

) V" Z- C+ z* }+ Y) ^4 v7 X- C( s8 Q& I1 G

5 P  @( G6 l! j0 B' g! M- J$ R. G雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
' A) P2 T- [# ~* G0 n! o, c七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

7 a; s' O" l1 s5 x, w. h
- s9 y: o+ l& T% B# f* P  V
梁立人

七仔男

' }1 _( P; j( e$ ^2 x

" }- s7 m6 K/ B梁立人 4 F+ k. P+ B) z' A" _2 s* ~$ f+ \
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

+ O3 `% g) n" i( M9 c8 N
0 P2 ?, ?% w" H+ ^: K5 b打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) ?* W; @* U+ R9 s& e, Q幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : d$ g1 i' \: z, H" Y" h& G) `9 z3 X

+ @6 {! \( o! S& s+ C( I+ x# _
+ R  O% l8 J) H( A5 G* o& L如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; Z, B2 ?" r, d: x) ?
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; W5 a+ t6 ~7 m/ I1 S+ {約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 G* B. Q% ~5 V' x幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : d0 J  Q$ l  Q

; V2 S; N: S$ c
+ N. M2 m) W: O4 j* r如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& b8 s6 p. C+ c# }# b( i我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! D- G" `8 _' l" D約他到夜總會找小姐尋開心   ...
+ z% W+ D9 S: n- G; N* Shamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, w) S7 V7 g* n7 x* o3 }* v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . Q+ |- ]" U6 ]

" Q9 S% X4 e# J( Z , \# I" k  [4 c1 f7 p9 ^6 I# C
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( k2 O+ `) T$ R  N我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! }3 U2 D; {9 @; W約他到夜總會找小姐尋開心 ...9 }3 S, v7 h* Z, X$ M
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?) U3 e1 N% F2 C/ X: V$ M- `+ e
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

; ]4 ^7 x9 Z+ z
5 L7 U) D# J: [9 Z- ?"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
/ n( S( d3 _1 `0 W在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
) h2 i; N7 [; j" T( }! B' E3 p+ L0 O
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
7 ?5 b- s5 r" ]0 a$ c+ Y) k見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",- v6 ]! }2 T" y9 U  S/ S' X  {1 b
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
% x2 Z9 ]* x. P& o
+ d, [1 ]6 ]6 F% w因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"