<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。& ]  N: `; j1 |+ y

1 h/ u3 A8 n- U% u! V梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?& y* }/ r3 t$ c4 A: Z1 o# T
0 A: `2 @! c1 `, w
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
! H  g% O4 F# K; q: L ) D- z* G; l5 J) m9 D7 N5 |7 F1 p
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
( }' [* K1 G, L/ q* I
4 `, C4 K( N3 e% g香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?* V" i; I# L% U. E+ _5 Y
: q' W% p$ U$ o; j

  D! Y6 e5 v; O. b& H& e
0 l- M2 A" ]: R( g1 U8 E) `
# W4 o( i) V1 z3 O) Z9 I1 K8 n
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = # g$ s$ n+ ?2 p6 o- y2 d7 x/ C
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
) [- G( v6 Q5 t# ]5 y# P2 T

  o8 N/ b) z+ `5 R: \梁立人
4 \' G( G( A" B$ k" C: p/ n9 O9 q7 Z. z' Q+ D! l' H
梁立人
4 v/ T( Y/ [/ I  N, Qinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
+ x" P) S  e0 k3 m6 H, k0 H. o' j
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
6 ~$ M6 }5 Y& c1 A4 G幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . Q6 e. S6 O! V" E4 @$ f
, P2 V. r8 h: S& c+ u

" l9 n; T" _/ I- @: p2 b如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# g- R1 z4 D$ b: n我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ E% p/ {# Q# M. g% r
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) O; y) ]4 q: N( T) w" s幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
+ D* o; l' m: W" e# ?1 y( b' B/ n0 G( K) n: o* a
& Y1 h  e, y- r; N3 |! x( m
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" m. V8 M7 [/ f0 _# c, k' i" l! z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 u5 B, @" q4 a  v$ y
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
+ Z0 l! Y( d% K$ X3 bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 f9 S' D& C, k: ^) O  |* p幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , _$ w) z- ~9 Q$ L. i  v- _$ [

. t1 A. B$ j; i1 p. C5 r
! ~  v* c, u* \/ A5 Q/ a如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 C  r4 U3 K0 A& o我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  h3 v8 z! c% T  }" B/ }8 a. ^約他到夜總會找小姐尋開心 ...
8 M' [5 n) y, Lhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
8 y) g0 q. G5 z, q% b打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
& }% P0 u% }; K, B
/ C* H! @% }. O) B) e  ^7 o
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
! A7 h" Q4 V. W8 e在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
* @, B3 V. O& o0 w8 D5 m: {7 {1 p6 @! L' w3 T( X; m+ b3 s0 _
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
5 ?+ E/ g7 [: Y' k3 {7 e見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",, l! K9 D( \9 M, F) ^% }8 x# _/ M8 ?
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....8 Z1 X0 i7 f2 s5 n+ ^. W
( ]$ h9 o& z$ |. A: z
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。