<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
! N' V8 D. X( g; d* k, ]7 R/ Y
$ f+ p; ~' g( _梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?7 W9 ]' Z. _/ X; @

3 d0 E; n6 j6 N) G5 X% O唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
  ~3 U# s/ Z, M9 |9 T3 P; L8 ? 6 ?. V2 w7 ]' }3 \: `/ _! f
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
) r* F8 _/ G0 g( J9 e; L- @. C, Q 4 r& G3 w  Q) Z' S6 C5 `3 _
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
* f$ i  @6 R% o% X4 v( y/ {. j! g8 S
2 O  T" B& z" ~* f8 i
  }1 C2 N: B8 \8 {, p1 s7 C% ]
' n) w, f7 k7 J$ Y! h2 p6 [
; `/ r/ ]6 }# h0 |! W
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = / D/ l! B& s% a! ?$ W9 }4 N+ t" J/ Q
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
0 E* D' t4 {+ e! D" R( m& ?1 s5 x6 ]
& g# O8 z$ W% a4 f& C3 H梁立人
6 `1 P9 n% Y, A/ n! b

" T9 A- B) S) m6 B' J4 m梁立人
$ R! T2 K4 x! ?8 iinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
8 r2 W7 k: ~& m
  e# W9 z- L& q
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% J" W  _+ k9 Y$ {8 ?
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * V7 c3 G7 S: X7 x

: T9 R: B2 O; ^7 X 8 {/ Y4 y; L/ V+ n8 e* j
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; F- K2 j- p1 t9 w我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ h8 ~) A' g2 J( S, [0 z' T6 j
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* q, H2 u, E2 g5 [0 G, K2 @幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 K8 z7 c" i% j9 H/ s6 @  h6 _+ a: r. s6 f

& B, E/ r# Q% I9 F如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ d; ?  W; l' Q! G/ A
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 ~+ J2 M$ l0 g# s) o約他到夜總會找小姐尋開心   ...
, `) p* ?1 X( ]) w- K& hhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 O% ]4 T# O) o& o& M4 {+ b幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ( F/ O6 a' L' W0 q, B) y

) t6 z- F$ }3 E0 a, [ 2 B* c, R+ }0 `2 P
如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," J' {9 l* D: o* M1 Y1 B+ A
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 E  Q) c0 B; P6 b7 O' E約他到夜總會找小姐尋開心 ...9 B% T/ S1 Q% I$ F+ L
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?2 f9 s+ Y% N+ i; K# v: n
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
) S1 t4 s- ~# ]( ]+ M! X9 V

) A0 r3 Y! ]! V8 @"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
$ ]) d( ~+ K. \; P* ^7 x& P( Q+ T8 j5 r在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 9 G) v1 X0 Z7 a6 \1 s
6 I; T. Y/ o" H, R9 H% O/ G) r+ r
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,( H, N% u7 E) X0 v
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",: c* a; C4 ~4 i+ U5 [# u1 Y( P
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....4 j% K% I9 Z6 k; {; S' [

, ?% Z: ]4 a( Q# A$ ~因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。