[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
' j  J6 i+ ]# ]* E
) q6 ?2 P# ?( u' k* A, Z8 Q梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
7 N. E4 s8 L2 [* x! K9 ] / w9 {; J3 ?- F) ?8 \
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?  E( ?) Y& ?* N4 \% N- C" [
! H4 a) L- Q0 r" N
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? , h2 A/ M/ j. G7 _
$ n" d1 h' `0 y: i9 O7 X% `6 Q
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
+ i+ M  z# P% r, z. H- G! Q4 R( }: E: P  l/ C' l+ t$ f% J2 I

; i7 R! p8 v; B3 o& U& `& j$ T* ]+ G. L9 M
: _! _+ G8 \# r1 \
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 3 j% x4 C4 q! q8 s1 k
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

: B! \0 N. a$ V' E  j2 B
4 h3 H, |- H  t2 }梁立人

七仔男

2 b5 p8 O* t* S' D  S5 N
1 G0 L7 z8 K9 [+ B3 g# v; H- M% C梁立人 1 z1 R$ U3 b2 s
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

# v7 k: _1 Q( K( y  {
8 j, Z1 U6 D5 d: A3 W6 K, g$ v
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 ?& W! H, g5 b8 G
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* ]: `( x  r) m3 C4 l
9 a; Z; y3 ~; w
- k6 t5 p! T$ B- z" b. p如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," g1 G  O" m. ~/ Y; R0 I$ E: a
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 h$ O) v& q2 Y. D! q約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% Z& m4 S% M6 J& c7 G
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   M5 j$ I  a; @* U
: O4 O* i! A- b6 y8 M

; ^: l- U* Z2 w( B/ y4 a如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 A# F! r/ ]( ?$ c; o; w# s" }我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 V& i; U- j( m0 ~& s3 r: L約他到夜總會找小姐尋開心   ...
0 V  D! V8 H- t+ J1 rhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......+ w, A  c# Z2 `) G2 {6 L) E
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ |) e* N& ^+ a2 H/ @! |/ D
# B& R! i4 ^3 O; t3 c7 M2 s

# ~, \4 ~% [4 ^5 [6 M) @; I如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: h- }8 g1 {  v) i/ P
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 o* d) Y! X" V, n9 }約他到夜總會找小姐尋開心 ...
. c1 ]! A& {9 V4 a: Qhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
' C, H8 P& B( A7 G7 F5 ?+ I4 ~打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

4 _: G0 z' u+ K2 P$ [
3 x7 ^) v1 F5 C; S; O: }5 |! N"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,) X$ }$ ~/ |' k9 p1 x4 I) d
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ! J* C0 @3 |: `. }) m
/ [/ F. A! h' Y5 [
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,7 I: f- B" x( J1 m, @! g) p8 @
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
+ T' w5 V0 b3 b我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"...." X  B7 u' I9 L6 L6 J1 Z0 E
7 Q2 Y) Q( F. j; B' |5 F3 J1 P( @
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"