[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
- X0 s3 t: P2 \/ ^- y6 q
8 d& s2 @, L# v: L3 T5 j梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?& z$ x( G: d  ]! W/ }

, a2 i" D0 x4 d唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
& D1 T& c6 A3 ^+ F* V1 w; b ( c, G$ W: z. R9 }; z
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? , E, u+ U; w9 V2 V; p
) s$ ~. x% [  _2 V0 ?4 `
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
; b( W0 ?( W+ R1 d( W7 W1 x* R$ W* P8 k+ h8 P: g& i3 t& ]0 J- O

' b% ?+ h; ?" l, T
, V3 @6 v8 R7 j! t
; e+ {9 `3 p  G雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
6 N+ H4 T, s/ P( M& T. x: x七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

+ X2 u. m2 }5 c* t8 P% z& q5 B. f* F$ [& A9 e" F
梁立人

七仔男

* d, P' x+ X0 G& D+ |8 A
3 T/ }1 z/ t& J
梁立人 ! m( \5 u( k; M" f4 h
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

; [& s& a9 Y5 {% ?- [
- c2 i6 W7 ?/ M' U3 [9 h9 g打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* x  ]( F* r4 X' y4 B: [- a4 \$ C幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 d! C4 o; H( u5 h, s8 k) g8 n9 e9 u/ i* |) ~

0 ^) P7 V( |7 y. m) q) X" ?如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& J6 ~+ O: I6 f3 Y1 l9 }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ W- O6 W7 X! j2 ~約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) s1 f9 }4 H, {幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : F) k+ E% Q6 f- F: S; I6 H
% R0 A( H5 U! ~& }/ c
7 k, P; Z; l7 \9 e5 q% Z* R) s  b
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 t  I/ p' R/ E5 Q8 p1 @
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' _1 L) [5 V0 B4 W, A* s+ ]
約他到夜總會找小姐尋開心   .../ ?9 {( l: O' C# v" C& E$ X
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 w+ @8 y; _, o
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ g/ h( ]! G- U+ u' X
3 l( y% k' ^, y! G) C6 d/ m 3 W9 i# t7 Y4 |6 g# ^& q5 S4 ^
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 J$ m- i+ e5 d0 g9 Y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; `; f. y0 o. U: q% f) Z& n# \約他到夜總會找小姐尋開心 ...
3 ~. A& @5 q" a* Ohamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
4 H+ P4 S' G/ L/ ]8 W打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

* G$ N. t3 E- D" K) m- ~
# o, o. {5 V( M"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
$ `4 F! J$ r- T' Z( L. W- e在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....   ^9 G2 c# U5 ~$ b4 P! o

& L/ R5 }4 u& d6 `"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
) L1 I& \: F4 l7 r- b見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",3 A% X4 |% c0 `  ]0 M/ [# A
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
/ m3 S9 ^& Y- m* w9 X3 ]( A8 a) y2 h1 o. o% [+ S# P0 x
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"