<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
/ I6 P# w0 D# n; q6 M, r
, [5 y* W: T* S- Q# i) r梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?/ p$ X  M. o- K: A1 e$ W0 @& K

# g1 X" t4 u9 J% |唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?* k7 q  O3 _* v
8 p( |2 H/ g6 D: F* t3 i1 g. j
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
6 _4 G+ [  k& `1 ~+ \$ _. Z0 M - C4 z- O1 p+ q  R  k4 O8 N
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?( j& P4 w# G5 R  i
2 b) i; L! X5 f$ N. ~
! E6 Q* H  B- F9 \- h; D  n1 P
2 M2 g/ o7 h, m& N7 o8 a. b, B! x
3 J0 W1 p1 e/ D# `8 g9 I  c
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
6 r- W  l3 I9 j9 `) b' L七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
" \# g" p( ]) Z
: B' y/ ]% L: x5 N梁立人
% Z+ f, O/ F( R5 x; S9 ^
0 B8 ]  j% ~  Q3 [* d  j
梁立人 1 {; z! H2 t! ]5 H: d: U
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
- I7 r- o8 F- X5 ]6 C# H

* g. p. ?  P+ c打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 F! {0 ?& Q" ~1 l: n- @9 P1 d
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " v. u5 j/ O8 n1 ]3 _% _

1 M3 l5 K/ N7 {4 Z: F 0 r2 r6 H/ ^& R9 y$ ~# i" }* G
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" R/ y3 v; Z; G& _' w: J! k+ }1 ^我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 Q9 p7 a& e) t
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! {& M5 K4 O  i0 ~% r$ J  s幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) ^# X/ X; s" h
) O; M5 {8 K, z* r2 w& d, O2 o
' w9 G7 i1 X+ O. H- c
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 `  S4 u8 p7 k% K0 x: l. j" }* V我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 c& J5 i7 y0 u
約他到夜總會找小姐尋開心   ...9 I$ _6 @+ L8 Q7 o0 z. c! h  ~
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 F' ]- e9 W- u- U
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! ?; K- O* ?2 v3 m5 m2 h( Z6 Z) S( V0 ?& d$ I. `
. }/ h6 x, \6 D
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: z, h9 F2 w5 Y1 g) A, d0 v) M我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ x- X& |6 P# X+ H! g2 |約他到夜總會找小姐尋開心 ...- ^2 J* i  [4 f1 E
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
1 v  u$ M$ n" F0 O3 q7 b打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
: @, u# G0 d. [- }& h5 R

: V6 @) p$ u& i9 c0 |+ @% O"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,( ^* m- X( d+ O- `7 i+ i
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 6 Z1 ]0 V& {/ m

4 K4 |  F+ Q5 W7 D% H' W& Q- p6 o6 d"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
6 o6 [3 p/ O4 M見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
5 I) G; M4 r2 t  E4 q2 r我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
% D! x- ^1 m! o" F# Q6 i% q2 D9 K  |# _6 D
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。