[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
2 a' Q) d9 h# L9 p
6 y  K. C2 l0 N7 x梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
1 Q6 m" n' t9 j# l % @6 u7 x) T" v5 U! o. f- G) V
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?, @2 `' o4 N" [) ^( [

/ V5 i/ H; D: B4 U/ w* d5 T建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
1 ^/ j8 J; \  ]0 {6 G7 v ! e; t9 z. x- f" y( P% W
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
# l1 T- D  J5 D  t4 w! y1 M" p5 t

- A" [6 j0 R, R4 B( [# e8 @) ~: M  D2 C  T9 m# d* z( `( p5 k: j
: q2 N0 W2 J0 |! `* A0 ~. |" E) S
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
" T1 |) j+ x- g8 S七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

2 @  t; T8 b; K$ a5 j+ v" F1 Y2 g/ i
2 q" g2 w) M& t* X5 R5 p1 r( ^梁立人

七仔男

+ a% {4 w: e' i0 b9 G/ ^& J. g$ p3 A4 F2 H" E
梁立人
' S" _- y8 ]/ n6 b! {; qinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

2 P% J5 q- o6 m7 X7 o
9 ^7 h( t1 L$ `' x) G8 D2 E$ q/ v
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 b! u0 w: N$ N) Y- v8 }幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   j- M  Z+ Y8 W! M
, n0 b  @- O! n  h9 z! z: ]# p
( g3 R. n; `' r8 M6 l; B; z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," n* x7 G6 ]. m+ _7 B# o
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! u8 J8 T/ c5 }% ?! G# g- T6 p
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 _/ M  B, h( T# T+ I' `( X
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 Z7 {4 S& D4 s. [
4 r. V6 I# Y/ z. n' a9 J' r - ]- j* X7 f3 m5 c* r
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' Z6 f( O! }8 L" _9 v我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
9 h5 ~9 J' F' g' u2 w, A# |6 R; ~( e約他到夜總會找小姐尋開心   ...
/ d* o$ D9 p% ~: E& X+ lhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ D  Y" h  K& |+ z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 V: ]; I' S8 Z. h- X

9 H, c2 p8 @7 \2 T9 k; g  c4 J
. U% r, q! |1 V3 [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* _# m% H; h" T7 v( k  n
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 ]  O$ E" {" E約他到夜總會找小姐尋開心 ...
) k, H' Z. p0 i' Xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
5 x  C3 v# A3 M" O" C- A" o打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 Z) J! V: V' K" m. r0 r0 h) X# z9 @) \
& O" o) a$ x  ^  U/ B# I# i"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
: F; ?( A( w3 f在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
- a8 r- A; }$ b$ ^/ H9 G# d; h  U1 {3 ~6 G+ K
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
. V" N( q3 `- k5 r9 I見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",, q5 J$ j8 |( O" B( ^& x
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
3 q( ?! b; P% i. |3 W$ ?! s$ z' t, n0 Y% O5 o( ^+ N$ c3 h7 {% i
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"