[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。% ^5 s( j, a( O) u) `+ ~
$ I* l' e! W4 ^+ @: [  }; ~" r7 G0 Q
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?$ }( ~% Y) C+ s& N+ `  C0 z

8 f  u# A+ T" _7 n2 q唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?; v5 f; R! S" g( e) @
, [3 L" w* G0 s' Y$ V$ t* y4 U
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
; z2 h( i7 f8 L# S5 f7 C + G: G! E2 B- `: l/ H) r" |
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
% e* D) Y. w: Y3 m; z
, N+ b0 D: u: `/ f  h1 V# C, O
2 ~( T+ G; U  c  q, V  [! Z* g% s  \
1 `  Y' [8 t# {" u* a/ V
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
/ k7 M  D7 p) w! i/ \8 p七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

: W- W: Z- H9 b
) ~3 ~0 b8 R) }) \
梁立人

七仔男

' S8 A$ R+ u' [9 p3 x: j1 R5 Q; P9 b. U
9 l/ H/ g$ K1 J: M* y梁立人
6 \8 L6 d, J4 r8 k+ ^4 dinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

; V- U4 e, z8 D# p2 ~- U  T& J
- [, I3 i* m2 U, l. U
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! }: q; t& b5 }5 D6 o; E
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ( u! c" \9 D8 [. [; |8 Y& G1 L# i

; Y) u, |& k$ Y  b 6 k* _8 V$ V  _# m+ k/ {! E
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 ?. P4 k( s. x& V& g! d; Q- M我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 g2 |9 x. M. L* j) s
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 G% n' S% {5 a
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; U- U# t& X; V9 m9 @% D7 I
4 L- A5 @4 ~$ i; ?

0 G% b& j  W3 a# ?! b/ e如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
- O2 E! C; I. {: B我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- m- }8 @. x/ o7 L3 r7 w約他到夜總會找小姐尋開心   ...
$ N) V) S0 `9 @hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......+ I; x2 ]' Z! J6 Z) k
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! ~4 g3 h+ A2 O! x& M/ t" M1 J+ P, E- u1 g( Z) |

1 o/ \  k0 Q/ v) W% j如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 B/ Z+ s0 K& X; \6 l# e. X9 j5 {
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, k1 W: m' {, G5 |5 C約他到夜總會找小姐尋開心 ...
* k) g; D+ d2 B$ a+ A4 Whamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
7 O* O$ K0 S. a8 v* U7 X打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

6 o. E- C4 r, c. b& r+ ]

* n7 Z  s, ]2 d# k"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
5 _! l2 z" s! ~, ^1 w. f; k在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
- X8 e! Z& I. u7 w7 p7 e& D1 k3 }1 A3 e1 v
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,2 p+ `/ l6 A/ ~- ^3 d
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",) D; k2 Y. V2 h& e5 k
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
; d* X7 I( L: ]2 T& r( b. b2 Q7 ]; r7 m6 [* u% v
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"