政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
5 `. ?0 Q" u% c7 d: u% a賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 p/ l& S9 [# R7 h: E# A( U& Q- q0 `( {
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
0 L" Y7 ^7 o; }1 b7 A9 @. A1 q7 I
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
( Z6 d. Q8 M2 w% i& n# M8 y( E2 E# j
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps22 e1 z& k2 Y+ H3 f
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐' X9 J- l" m0 \7 Z* ?
不過係翻版GAME太平。  n9 R$ d7 t4 z+ Z5 n
! n0 k7 u) \, a* n
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:2 ~6 c4 N" u9 p* l8 R
正版GAME唔係貴﹐5 q/ o% ~% p; J0 _! W( `+ e4 V  Y
不過係翻版GAME太平。: N* x* N$ U& P

- P' i6 D8 i* f) |( F! S/ A% D% p- s講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

; g9 h% Y6 K) Z! q

0 r9 p, N% m! C; L7 R& @- n) B- b0 l8 w# `- N, \3 W
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx," W; A* O& a" L; m% C! F
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
$ b' I. D' c' Y# G8 V2 {如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗' U3 H; P% _! R1 A" f8 Z
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版) c: F/ f7 s& C, P# E
你睇下DC,X-box
- V- F( P1 m% R+ g同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
8 S2 J9 p3 @' X' `4 N你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??