政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:  W1 S. {5 q" m* r, B, w
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 ]6 n/ I* d* V& R1 i& e尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。6 ~4 X: S5 w( c7 y) H' s! ^' v
  K3 d; O1 E* |
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 I0 m' p3 Q; A& B% ~* p  H  ]# G2 D( `: @: b) y. q
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2+ t* d) T7 A, P$ {5 l3 D
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
, Y3 a8 q9 F5 l4 f6 z% O不過係翻版GAME太平。4 T; }. a2 \. M% P

0 t! z) m! l' ^4 `$ {% K3 {講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:& w: N) B+ c* p! u, ~
正版GAME唔係貴﹐1 B! V2 r0 Y9 }
不過係翻版GAME太平。
) V5 n) Q% i: P4 O7 |
, Z. U) w/ J9 U0 R3 f) I% u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! m) V3 G) Y. ^( d4 F  a, v% A  X( L! X3 x& R0 N4 ^+ W. G+ a

. C2 U3 P( \6 xGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
9 p) }6 B' m# p5 j接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
" Q9 c/ A7 i& P0 @$ X3 K8 m9 f如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
2 z# A* @) q6 {6 q4 lps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
" L3 S& K' B# M1 \你睇下DC,X-box( g; {2 j. `7 @! e7 @
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
2 Q# r# v- l  C: D' Z/ n* [你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??