政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:- Y0 \" k8 @/ h& _7 V# R. q- ?
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  k0 }) C3 P0 O1 Q! i3 X尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。3 v5 E- A% a4 R" y  q% h

6 s: B, E/ l5 F, ~" H改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。" W1 R3 X& P% V- E1 p6 I" J

) j- C6 R3 u7 w3 a法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2) ?' u$ D/ }; V* c* a! R, q6 z
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐" A- r  _$ p  s8 Y6 o- f3 a' |
不過係翻版GAME太平。" s: F# T, q( |9 C# ^2 H! l
! u. P/ \, x" g. t
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
, d2 f: Q9 r0 i0 k正版GAME唔係貴﹐  D+ `' w% }& Q- C/ \
不過係翻版GAME太平。
. P) v( e! c* k* Y) [2 d7 F; ^+ R0 {0 j! Y; c. X4 g4 O
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

& G% A% K0 d% a: d. w
7 B% U7 S+ p2 w3 k( a5 K6 L) A
( c% r/ e$ y+ N; Z# sGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
, X% F0 Y, m; [) U$ ?接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機9 D7 |. N$ {  T5 b9 e
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
( F/ ~5 Y& m3 Sps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 n1 C. c7 \# S" |- D$ ^1 X
你睇下DC,X-box! M5 f' S' k7 q# y) W& ~$ a1 I8 w
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
+ A8 H6 p8 b4 W7 G# h0 v你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??