政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:: G4 g" `& \: Q# i. E) {! i+ x
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% N( o, f/ R' D; i4 u3 {1 n尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
0 T8 Z& M; [4 f, h$ |7 U" B( H- L6 Y4 {/ t- C; _, T- g
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。0 B5 I3 p" y! D8 t3 C
( ]7 `" ]. k$ U- F. N, i$ U
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps27 s& L& F* \+ ?$ d
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐$ m/ v: G! J9 s) W% |
不過係翻版GAME太平。. C8 \9 H  U, T' B

/ e8 q3 {: d! t6 @講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:" |& B# a$ m7 b8 b. _
正版GAME唔係貴﹐
6 T: L& y( x- k/ V& h" ]不過係翻版GAME太平。
( s+ \1 [% a- K( \, x5 r: m& E: {+ R5 r* W9 t& C7 }: U9 e) l' C$ U
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 \' ]0 M# a% N
2 B$ t8 v7 m- n  a

7 V* z7 t/ p- E0 N$ M1 r* [Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,/ u- N5 E# I3 M0 S! B
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
* h8 m) K1 N3 t+ g如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
! V4 p. c$ p- _# [8 a0 m0 v6 j: xps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; U1 j: D- D# d/ w9 O& v; X
你睇下DC,X-box
' ^% O) ]1 n4 A; I同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
3 z. a0 W7 h3 C$ u* c  F! M你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??