政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
: W$ v) R1 p7 W賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# E2 R) d# o! I$ c8 C8 ~  }% U尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
/ h$ X+ D% H: E+ J- w
2 G/ s* y  y  g, E改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
$ y' U# d7 v% f5 T0 o! A9 v0 o5 ^8 L4 |6 h2 n2 F, Q
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps29 j/ V) E- c* Z/ _! z$ u, s& ]
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
8 L3 c# R' n+ ^" o  ^不過係翻版GAME太平。& O! K1 r) k; I; Y3 ?* n1 k7 O3 A" }
. z3 [& K" _0 l  ]
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
1 E: |  ?* U& t8 I/ C正版GAME唔係貴﹐+ ?0 a6 P1 _. R% s- V
不過係翻版GAME太平。
7 y7 y+ c, p& b8 l6 U$ J' E! }4 [% [! i5 v
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: T1 e( M/ a8 r; H6 ~( ?* N2 g

# j1 V0 _; l, c" A9 h( t3 E5 x6 D
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,( c6 T4 G$ `; n$ Z- d3 u
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機' E2 A, r( }! N* b# b5 h
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
) Q2 P- |' _  b. nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' ?# z% l) J; f# R
你睇下DC,X-box5 `% G8 O* f% d& x9 U3 x
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比- X6 w" N5 G& O5 x
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??