政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:$ p5 N5 A( B8 Y8 U3 A
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

* `- T; Y" ?- s2 O7 o+ g4 G尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。" O! N0 t9 X5 l3 J( M7 N) T' u( i, J
: u) X5 s: C* D& P. r$ {9 i; t5 _
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。+ k+ k7 q0 y; G; G; w8 b# t3 j/ |7 }
+ m. n8 r3 b' H+ w5 Z) w8 d" q
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
0 n6 n  |- [2 ^* \+ V5 l0 n  p/ ~但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐9 n- n4 U+ [( K# j1 y
不過係翻版GAME太平。) w' S$ P* v# I- G: Z  q

5 q3 @7 n1 P# `  q* s6 s講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:! w. r7 [3 p+ m$ A9 t2 i
正版GAME唔係貴﹐
& F, `5 t1 `5 W, n1 @" [  L不過係翻版GAME太平。' v! O. U& G  b

% K& ]& l5 L9 X% H  k+ u講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

) |1 m) }, ]' g+ s7 @5 ?8 H, J  M
/ u* w' H$ Z. V8 I0 C

5 ?4 M3 i# w, y7 F+ i' j9 ?  QGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,, V. X3 d, a$ ?: L. E% N
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
- D' ^1 K8 a! N2 n4 ?! g8 b如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗# J& {' S2 P! C
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
, y$ X! p* `: L你睇下DC,X-box
" M' l; |! e/ o2 S7 @同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
* B8 O0 \0 O. Y: J- A你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??