政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
1 A7 \) E( _- Z2 M% L& E0 E! f賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' `0 ?; l7 x* X0 K. L( ?, W
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。4 I+ C3 T* r! x' s* ?
' F1 E3 B; z/ i  Y+ p& p
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
7 e6 K& a6 N6 S1 h1 I( ~5 D, M
" _2 j' l" _# f( p0 `0 l& @0 _; R法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2" n& U& I! Z; w2 [
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐: H2 {; A+ ?8 G+ t  c) s
不過係翻版GAME太平。
# w5 N. `1 v- G1 J
% V( @7 p* y5 P: G& o1 I講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:/ v. J+ i' f, C5 F" B8 o9 [0 F7 d
正版GAME唔係貴﹐
# @, C, K8 w3 R" ~% y+ @- F, Z$ M不過係翻版GAME太平。
  I$ `% b9 W5 A3 E" F& d+ X! x/ }5 X; y6 j( K
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, ^* a9 i* I) u, S2 z: ?! ?' K+ }. V7 H  {8 ^; }$ G

* ]8 Q  Z" G/ j& |3 WGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
) D" R5 w6 V$ t6 I; f& Z接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機, m8 i' u, _& @- v+ C! Q. D; Z$ v4 Q
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗3 ~2 U( C& }, h
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
' j% G6 C7 _9 X/ b" F你睇下DC,X-box
2 _6 f* S3 L% c# ~+ I- n- ~( m同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
# w# O. r; K  ?" l; @你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??