政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
7 G6 i, t& M+ J# ]* W* U1 K賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

- w, O$ p" B* @% a- k! @
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
) z& P: E, E" |8 G( }! }' R* p$ c/ d8 b$ p* V$ U; x9 q4 i
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
7 D1 E( w" q$ |& n. R4 k5 T( T1 w5 o
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
) K! c0 Z. D1 k' J5 j5 v但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐+ F  o( {: h' a/ d8 H
不過係翻版GAME太平。
& }# z, c" o1 t% k% W- m" u  S+ a, F: i4 V9 G
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
  Y( Z9 B) z" ]; E2 W正版GAME唔係貴﹐" T* X. c" r$ j4 H' F9 {' T
不過係翻版GAME太平。
, d! p" x  O2 ^3 k% _  \3 i8 @& m  @* l* H' \$ ~
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

! \, H: M) L" s0 c; N7 e
' u$ Q' D3 w+ V8 G( {$ n& D  N) a- l6 p9 g5 j! X
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
7 g+ d0 v3 @: q4 F- i6 `1 u接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
9 m: x2 s; @- D! f6 K2 T如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗4 g5 B4 M: |$ p  ]. ^* ^
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
5 L" P  n' b1 f6 ^  Z你睇下DC,X-box
& m1 ?* ~- V6 W3 M1 [. y9 K同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
% |/ f3 c$ l: b4 [6 }: ?你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??