政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
* y" M- |# R+ U# y( K. c賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ r4 R" k  ~2 t( @& d
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。$ o1 h3 q8 {6 N. e. k3 M% I

5 Q, t1 y5 k- `: s5 l# P+ t# ^改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。; h$ s$ i4 a4 L4 D8 J6 ?1 H) N

$ C5 W& g. n8 g法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
& q/ y6 G. Q0 ^! b% P但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
3 [# w( H! ^% y6 }& I不過係翻版GAME太平。
6 `0 W- u# ?5 M* [6 X' v3 H
/ Z3 T$ ^2 t' t1 j  {7 O講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:; K2 _& R& o/ P8 C
正版GAME唔係貴﹐' _+ ?1 Q  T, B( @0 G# s! x
不過係翻版GAME太平。9 G, [; n! s& V, h7 R+ H
  V( X5 B) S& j% i7 S5 Q- l
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

6 x6 |' \8 X! k( D8 N; G; {% `
' U5 W& l1 _8 ~* ~' V" K* d: \8 t6 \+ [1 x0 ~$ Q( [
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
- G- @1 x$ _: h. b) d- n) a接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機4 g: z2 J% `: j$ n# r, V2 @/ {
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
- a: l& v7 M  ?; jps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版  m, D. k  ~9 X; X% n1 x
你睇下DC,X-box6 {3 c( h# u* a/ c5 _* S6 C+ o3 W
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比6 W7 Q7 U' E' i- c
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??