vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
; I; |8 N$ P( j# s$ M反轉黎諗
2 L/ _* @9 }, d; V( y5 pps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; f6 f& ^0 n% f' U: I! Q& u, z
你睇下DC,X-box
0 _2 [0 d6 l% ^5 k9 F4 J6 \同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
5 a; n( g% V+ _/ ^' A. ]: g- A你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

; B8 M8 ^& x4 I  K* K講中曬!!!
/ Q; w! G" Q- }, C1 @  [9 a1 u! N1 ?8 i+ a& x
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
& P% y$ _# u6 W* z
# J" I: ~$ T% q8 {% z1 f% _3 i- n講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:- |2 u5 a7 s6 q2 m) v: T
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

" d# J5 \) B( S; B7 x
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
4 J% F- H* B% C1 I6 z! r$ m0 S% Z) ~3 c0 z
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps26 ~  y4 |3 N6 M+ [
& r' s. O( Z$ @  F
其實政府今次立法原意係岩
, }: |: g# s0 l但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權( L7 ]3 p! F+ W7 c5 \* V, Y# o
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
) j: ~  e- R1 g6 B+ R" a$ B2 L( S5 g( P
另外, 政府咁搞係好心做壞事
% c! n& {0 c/ k' ]+ q( f$ u/ e9 x' q一個唔該令sony賺少左硬件既錢, w- g- b$ Y6 d8 \! k! I! b
眾所周知4 ]/ M: C. [9 b& {+ Y7 D+ r  d
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
! O( Z2 {/ L) C5 s. |$ q佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
& U+ @, l. q' K到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:  r  ^4 n0 g8 e6 X/ N

  D9 ~. E- ~+ k講中曬!!!
" X7 H6 u0 a: _8 p3 ~1 k; u8 R+ R! M2 v% _7 M% n
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。- l1 S6 v4 ], P* @# i4 p
( |9 `; C* Z) v7 V+ w. W5 W
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

6 A! b5 e  n% {8 X6 L# ?8 _( B
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
. n' k  k: W6 b7 g: N  ?
% a. |. L9 n  F/ K: ^  M- \+ k( Lps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
) ?- F; x+ L5 R1 f9 d其實最簡單一樣野. o( s! z7 `' A! j
正版好似翻版咁平
# {6 d- R" C8 G# B- O- v# {或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
/ e# m4 Z5 C5 v! P' S0 j- ?咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?/ j' I; `2 e) H. e7 U: ?" I7 t" A

% S6 ^$ l. V( o; VBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子& ?% H% @* H4 S2 \% X+ Z( P( m
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦," H8 Q" ^2 o- P9 ^
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
9 E$ r4 [. i+ o1 P# ~* y我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
; T6 e0 w# O; H6 O, J9 o( P再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
: V: X( e9 b1 v% _1 m改機既用途
3 r1 X1 e  u% [1 P" U如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉* a: T! a9 Q. ^# y: Q
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ( F' t" r0 b. N! X: A' @$ r) Y' g
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』