vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:4 G3 f9 @; M/ j+ j+ L% z  P6 Q+ u
反轉黎諗
" O+ k9 J/ O7 f# aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
& [6 b; X: W1 |5 m- r7 V你睇下DC,X-box
& X6 b6 O1 R+ m: V' z同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
+ D1 z" @! k5 e3 k; e你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

/ M8 Q& ]" m  `講中曬!!!# J' F5 S1 }- V3 {/ g

3 |5 P" _% {" [# w; _% s3 `仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
+ e8 d4 m! t- |
# }( Y! C* @! w. g講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
6 B* p  @, e/ ]/ H; i, c# J$ \( R物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

+ Q$ m' a: G- y5 C
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖0 O$ O* w9 W  Q& L' B! l* ^
: d5 G+ e2 i: p! D, S& X
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2& M; a2 o8 ?7 S

$ @. q: _9 d( j1 ~其實政府今次立法原意係岩6 U4 w  K( @% s  {. j" e
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
3 E; O6 x7 g7 k; z唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
; R9 b6 R1 E  r  {. R4 C2 `) N% ~* a& E( B
另外, 政府咁搞係好心做壞事
6 z' \9 g- d  g5 W一個唔該令sony賺少左硬件既錢
7 j3 `- N/ b4 ]! Y眾所周知
5 s+ E0 ~/ y7 F% v! ?* v% G2 a2 Bps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版% J4 [/ B/ C# C
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2. w2 v/ F" i: _# c
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:- }8 a1 Q; [. H' {7 Y. ]) d" H

2 n; Y  e0 V  d$ Z講中曬!!!
9 k. k" r0 i1 H, U1 k/ Q
& s- \3 A" d$ L8 i  m! Y, P仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
+ l2 I7 e) N& e" ~' l
; G) h3 n6 K. z' |講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

$ X: ?# B" a+ d, T9 y
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
7 m' @' P& j' n/ B0 J$ \. j1 r
/ ?0 `- |- s5 t% Y+ P9 B$ `ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
4 _4 M; w6 W9 E3 `  {5 N其實最簡單一樣野
$ G% W: I' T: \* }" w正版好似翻版咁平# J0 B( T/ _2 \' c
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
- g! J# D& f. E1 A0 n  U( J& w咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
* c6 z, O; j# J; I( j% g2 w! ^6 f
3 Q% R) g6 H4 h4 F1 `But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
- E! c6 S- Q: n" J2 \因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
+ ?) Y- r0 V; Z' V但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
1 r( A' p. Z6 n1 Z$ v5 V, u! N我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
3 B" g1 L- {3 O$ @7 C( E* c再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
( O8 S' _' j; ]0 }5 I改機既用途
, X4 ?4 S9 s9 D' W# l如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
" F5 [# U% {$ L$ Z3 K4 \( `1 f政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
3 M/ A! p! c7 l9 u我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』