vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:1 q: Y+ @5 R( a3 ~. g& F3 U
反轉黎諗
3 L; q5 x, ]" D$ B. m8 Z( ?9 s& wps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
0 b# q& k  `7 \8 {! n( P8 s! r+ G你睇下DC,X-box# r7 E( v0 f  M. U" n9 f. d
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比, Y# |& |( }2 w" `
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

% A% G' ^/ }, h# V3 ^" z; m- g講中曬!!!
. N. o0 @0 H0 C: J& D0 h$ X, P. a% I) Z2 X/ E8 w
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
. j6 b0 r! |) U% u4 v% `& x! e, V: a& ^. k' H
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:$ b0 n! q, u# g# u7 Q+ ^
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

: l5 T4 g% i/ c: n- I
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖4 C' @9 z7 G2 [0 r* E9 P

. `; X; A7 [6 ~要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
& N. p; p8 O7 Q8 l
4 \2 A- c) S# c" l% X( g. Y6 l其實政府今次立法原意係岩
- m# o* U8 L( |但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權2 w! b( B) g. t3 F4 M$ p3 H
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管" ^5 q6 `# Z" X  t7 c% y

1 R" w0 h. D" c- R& Q另外, 政府咁搞係好心做壞事
  U3 \' X6 x2 ]: x一個唔該令sony賺少左硬件既錢
6 B7 ]* T' Q5 u6 b眾所周知
: d& R, D" Y" a: ~' D  bps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
5 Z0 w7 S2 g6 A- t8 c佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2: ~- u/ }: F, A) z1 R
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
: c8 v: c0 v5 h3 ^' s' d0 p0 f; o5 |. i; d
講中曬!!!4 A( V/ _2 ^2 V) a

( o; r( Y- |! o3 o仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。/ h" S# ], u/ H% L( S

" X- ]' O" S7 D1 @: [/ H% y4 n講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

! S2 F! C% c! N2 m" X8 _
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
" w7 V1 \4 U8 Y# C
9 G7 Q( P) K+ `* p: s& i" rps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...; t5 a: B" p* M8 @$ b, D) z
其實最簡單一樣野$ j  E8 u( u# O$ [. x4 t- A8 J# X
正版好似翻版咁平1 j  r  @2 G% I
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁8 L& E/ w2 Q) f
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?4 G- F' ]# c6 k- ]9 @6 b' u

  b% a" s( _1 s  {7 tBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
3 l1 P" [# y4 ?# O因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦," e* p" q* m% ~: E  m& b+ ~  M# @
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
5 n$ X/ i2 k; y1 A% x' a: i6 n& t我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
+ c- H2 o# D- i4 P6 k再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
; ^  t- t' Q- P% X. |. a8 X改機既用途6 O% L1 M" M3 [2 @3 x
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
& \6 m) O7 G! ]" V) D  O政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ * B& m: j9 K- O, y+ z5 H& w
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』