iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)" o7 K9 l4 p. V6 {# Q
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^3 w- w( e4 G7 l( i. O! B, f) U% p  L
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:* p5 G7 N# Y' s% [; i, b8 @+ s
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

4 K1 ]% R( _; V
! S# A9 O+ u0 Z) j: u# i% T小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:  K9 p: R; s0 a" A
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
1 m, }& Z% z' D: u這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
$ V# j8 I/ h- U. F. Q移去好文區

- m: M" [; d6 D* x) L  L2 n5 O
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:" ?/ I2 W6 e8 ^3 T( `
我想問大家睇過金庸武俠小說中4 ]* [5 u* [; [& M8 T# b
你地...

* c) t1 A: L. |  w% Y# e3 L3 u- l* L# v0 M' ]
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.; _7 Q: N9 _) x: X
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!' p0 E( _9 }' F. q
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
' t& w- o9 A) _. i  I8 f" b<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
# a% G2 O* L; a9 ~<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
, c! h$ r+ m! |( d, M
2 j$ ~4 V# A% K, _& ]- H# e* u6 e太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).9 k; o3 V  `( u% T# f/ K: ~
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
; d# l$ @4 u8 E; s相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.. m8 }4 a" ]% b
4 h2 ]" D9 p( x# C$ k9 p$ v
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).; l' x0 u' t+ w% {. J2 X3 I
' P' E* `: h/ F1 |( K& q
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.( ^! r5 C  R0 Z4 C/ y
$ O- H1 s" G" K; q" t9 r
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.: A' n4 u5 k7 @

$ U2 ?" X- i& U( P: U[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:+ U2 X% _/ o: s* N6 ^5 x

# X7 J1 z: C9 d8 k9 y5 ^  ^  A, w
, t; C+ {& X6 r" i6 h  S; k再續...
8 A. ^. P9 c5 I0 r" T& e古龍小說人物vs金庸小說...

: J- V! p" n4 B& ]/ x2 [' r古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
, `9 [3 \: a6 H# A6 w
( h: n6 v4 @) w: B* B" m, F  z% E' B
-小弟對掃地僧的總結$ l) U5 Q" U" T$ Q
1. 掃地僧...

- I6 a& C) u: y% p, @各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路' H3 n0 }, R& }3 a3 ?0 ]
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
* l$ n: ^, }/ ?, J以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:* U0 G; o& M8 S  P+ l3 g

, F) [) X7 J& z各位有否想過為何少林寺...

. x+ I; f, L5 a

7 Z7 U9 v! z: w各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???, K; P, f6 K- G% R* n: p
, h5 y* H# W) R4 m3 U' `2 I/ V
小弟願意接招:
) \5 Z* o2 I5 z5 L少林在金庸心目中地位:
# q" p/ ~) }! I' m( x6 |( x因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
9 Y* E# |# N! l8 T) @) l
' i2 ~% B% b* `) N# _小弟來替少林作個反駮吧﹕
* L1 F+ X* Q$ h+ E% O6 m天龍﹕
$ R5 @  O9 D7 D% P6 n. J; x鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
7 t; h4 ?6 H8 m+ n但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
2 B9 a! R& O2 f; z少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧- D0 j2 K' Q2 A$ u. q
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了% ^0 _9 p3 d5 T2 F
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐. V* x; f# R' z- O
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
/ N7 g% Z- M+ S+ ?( Z7 @玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
( V& h' O. E" J" n到最後也沒有退縮而決定動手了啊
: K, \& }$ Q9 V8 t7 O& \後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉" \2 m  E; M  x, z5 R( w
(玄慈個人因素不算的話)1 |; v7 ]7 J' z0 v
2 u3 H) m  z) ?
倚天﹕
! |8 R0 `9 U$ G% p' E少林擋不住明教有何希奇的
  C- n) T/ y, |+ O! r0 L3 K! B+ \在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
& a! M9 E5 x; p9 _4 O7 ?& M; I渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
6 Z2 Q/ {/ A6 r" }而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
& E  x: J% p! U) ]% `4 K6 B單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵2 Q" i- G5 x1 a: ~
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的; t+ \8 x1 d6 S2 I# \( [$ k
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
9 H6 p" X' J5 r1 l光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
+ }, e: N! u. N! y0 n5 l少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱" Q+ x% L2 Z/ q5 O

& f5 V+ m% y, h( |0 D* n& ^$ f- t. I# h' E' x+ ^
笑傲﹕
/ G( X; ?) n$ Q% h少林如何不堪一擊﹖
! R5 U& `; a+ k令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
, u1 C- h$ a" b4 a/ I# r講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手2 S; L: p% ], E/ h, C8 m0 f' J
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外, Y- W9 i& e2 _5 |, e+ `+ s+ g5 [
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到) {! T& I$ ?7 S8 R" C$ `7 t1 G  e
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對$ @/ u$ ?: R$ O5 Z1 ?7 c, d
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
" \4 d8 Z- d. i少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:; C8 s8 D/ {! H8 k7 k& Y  ]

0 u& `+ S: a1 @; e/ C, J5 d各位有否想過為何少林寺...

3 U/ h5 {& E& [# o/ F9 L; Z( a9 J0 s  h/ z+ @
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
- a' I3 _' U/ F" n5 v+ J<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.8 `$ G1 {( X- v; g
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
; J; b! e# X/ P8 ?<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
" m8 W% K  i7 k5 G: i. E. X<楚留香> 少林無花 (忍者...)
2 O% r" p( J* P8 e6 b6 L# B<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)& q' F- j$ a% X9 _  S4 {; w
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
: x2 b8 i- u1 f6 I: v4 \! e... 不能盡錄" i; \& a* a  d6 H* `/ k; U
) z& h1 p2 P  R, h
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
/ N' ?' R+ C* R9 t8 p冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
* p# F6 G9 e6 E  M金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
5 n# c7 H0 [; T
  S) O; s+ r: l哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.