iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)7 m1 h* M1 F4 ]) Y& W  N
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
$ y$ }8 p# D2 K8 L4 v' U. d0 y. m& t我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:* y$ m0 ^( k$ H- j6 u
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

7 ]) }; }" ~3 E) ~8 A
& n' c* K+ m& r- G) A小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
+ ^4 c6 x4 c( k9 X7 ?. ~8 E* U太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……& Z, T& o- o$ S) x9 N$ W& m
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
6 D. ?9 G2 j3 q- g移去好文區

: A: |2 F% q3 Z, c/ o/ t3 [接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
% g9 k4 K& U; E4 ]$ b我想問大家睇過金庸武俠小說中
6 [/ m. ~2 _  d0 ^% I) E! ?你地...

  Q3 `% y- N% f4 H: o
; Z+ R/ U# D' r9 D: l4 X1 n其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.' r% X% Y. K3 Y5 ~$ |, x5 L
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
( J( E% c- n6 E& O( A<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
' o: ~. x9 K" N% }8 b<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
- x: S, t$ _) V, ]! e* S/ C, @<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!0 D0 p9 E5 o/ g; Y: ]6 Y+ p
# w9 G. t$ u7 ~* k
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).% ?/ g( }: Y8 j
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.8 C" q: L7 c3 F: [  s0 B3 g
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.  G) u- S% ^  O
- a* ?( \$ n0 N3 R1 @
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
, Y) y" j+ q1 x! e) I- m& x( Q" }9 P# {) f1 S
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
! K' S) U1 |: ?
+ v/ j. z  Q& z, S有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.  x% l$ H) ~$ S7 E
' C0 {( y2 d6 w, M/ U. p5 B  `% @
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:0 J8 U2 b' r8 s$ x1 r, `
, p, N* W7 _6 H% n
: P7 S- H- c, ], F; V  b
再續...
1 C- Q( V% _9 D" P- y7 T+ |古龍小說人物vs金庸小說...

. z+ \/ m* L. E古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:( |5 T8 G( ?$ v8 w+ ^( p5 e

) a0 o. H# L6 o6 z! I7 q- Z& V: d: m+ W* \
-小弟對掃地僧的總結
7 k: N; f* q- _+ Z7 U7 {& }+ C1. 掃地僧...

% u8 b8 q+ R7 q( Q" A7 X% A
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
) _8 O. n8 w4 V; H* S! S想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
# I& D" G1 \; v* ]/ U以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:( @; X1 i( l7 K6 u) B0 W) V: ?

) v7 z/ ~& Z. E! X# D' ?7 i6 k各位有否想過為何少林寺...

" P: ^  A7 K9 o/ D, p+ k
! Z( m) U$ i- J$ c& U; \各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???5 Z0 f) D+ B. c( K' q$ y) o$ g
4 h8 ?$ n& j5 `! z
小弟願意接招:
# n: `! i8 t. f( [/ t/ Q/ c& b少林在金庸心目中地位:
$ m( l+ W  S* T. l; R+ U- t! N因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。2 u1 H, p! j2 z$ h0 _4 U

: b1 p3 ~9 ~% b: \4 }4 U+ }小弟來替少林作個反駮吧﹕
  K7 w6 p: u& ]  |9 l天龍﹕6 e7 Q0 b, s  i" {
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊* c0 f# L$ y4 q2 L, w7 r8 y7 `
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
+ _$ `' O+ j+ x% Z少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧. \: J0 I8 a) U- @- ~
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
# g# ]$ h& f) @/ D. G君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐4 s' Q. Z0 e% c0 a) \) d+ a% x
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
0 c8 r% m! `4 G/ x6 V+ I' |( @玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
" U4 k2 [% c' \" k) P8 M8 w到最後也沒有退縮而決定動手了啊
& R! |# e- @) e% H+ @. }6 ?; c後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉" A; b; z* n6 O& Q4 x9 c
(玄慈個人因素不算的話)
5 ]( w" G% d1 j8 ?2 ]6 B) {
7 r0 R) o: r* D' Z, q; P/ H) `6 b倚天﹕$ A, v' V, E- L4 Z. D+ X0 ]  C
少林擋不住明教有何希奇的
' N# ?; P+ P( f% I2 |; [6 m在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖* p6 e* M( I' L: B" `
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
, n! x) k: p3 G+ Z5 y( A9 z8 [而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了; h  i  a3 p2 P
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵( f  ^2 n4 D( Z" ~# i/ X, C
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的% X3 l: C% v- n" x+ f& {' U
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過2 l4 R4 R9 h" I' M1 X. X
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等( h7 l: z7 d- a
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱6 J5 H9 f0 g+ }6 c" M

2 o2 [7 V- ]7 }+ U  T( N+ \/ ]' p3 Y
/ i) s% S. B, p2 g: K. C笑傲﹕
) Z' W% {. W( {" V0 }2 e6 K少林如何不堪一擊﹖) w, v1 n) b. M8 N) @
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
0 b  s% H% R% g! P% l1 r" I; d講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
0 r1 O/ z4 i" X5 b除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
7 `8 G# h/ @& }" v  h; _# b' R- J任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
3 _( j( V7 T, x2 d& V0 F6 c5 ]令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
3 B: E  L. d) q方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
# t) v3 ]$ x- f6 F- ]/ u0 ?$ l少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
' t' g/ ^; K3 ?3 d& r& u" g7 V
$ L" v1 y( h! z  ]" ^5 |各位有否想過為何少林寺...

" K8 }+ |1 _* K* D& }6 M5 j6 W0 I0 I) z' p3 k$ N* }
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.( G" P; x9 S6 h
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平., U( M' x( g) x. l( T# t" p
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
. L  H6 Y5 W; \" s<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
. }" D6 z! p% Z& ~<楚留香> 少林無花 (忍者...)
& l; `9 _" z# Z' \. E% n<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)$ v& ^7 U! Y- L& L, V  ]' z8 w
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
, o$ h8 J7 y" f1 @2 Q6 ]8 }( x: |... 不能盡錄
8 u+ P+ U$ k& O* w
4 {/ r! Z5 W$ v8 Z' G總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
7 o% D2 z& A9 I& ]1 h冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
( W# c# |2 v" p. p. s- @# T0 o金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)4 H2 t! [8 o' ]4 A% S) s

8 J  h( `4 i- F# J1 E2 d/ N哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.