iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)* D1 p( W, C* p
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
9 |" M( {6 Y1 d9 N& A我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
4 E, z: t  L5 O4 e7 n  n% y5 T如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

) y" Z& d9 H+ V0 `$ p  J0 v/ n
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
) Z- w8 q  E, t* ]# M5 y% N太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
  ~9 l) g: v2 t; p3 I這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
1 c$ a  A7 V' ~' a! @) F移去好文區

2 @( Q* _2 f* k4 |
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
, o; d, k6 P2 i+ g我想問大家睇過金庸武俠小說中9 h2 U% V+ a& c. ^' E* a& B% ^
你地...

1 [& v; s7 V3 [7 c, s' M& }, A6 p' Y: x) ~" R/ o) k% q
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
3 G' C$ `' _8 I1 N# t* t4 Y<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
9 g8 d+ Q# h7 X, W$ ~+ O1 k<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
/ _$ s( w) E- M! T7 u<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!0 X  l* S# j, {/ N2 u9 V
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
! N3 ?# h; ~& n/ b$ V1 q- b" w6 d6 d! V0 G2 ^: H8 a* Q$ G
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
' k; E, R" S+ W$ ]因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
) r- [2 X0 D% ?相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
# s  C. u: Y) {4 e5 e7 |
$ ]7 u6 O# ]# G3 m+ {2 E! P最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).( F& y+ P' C: n9 p0 @6 }& }
/ u& M5 m6 t( t/ |% `: g
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.8 D, P& _3 P# P
/ _3 W( c$ n: G* K( o; T
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
0 G+ a6 j3 i( ~7 M; P5 H; R8 P8 \: J1 Z/ ^; K2 L
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:+ u- q( Q2 J9 J8 |0 m
0 E! v. {* a; s2 l, G; t4 v

+ D3 M" ~2 i. `9 |. Y再續...6 T& A: A5 C' L! m1 k
古龍小說人物vs金庸小說...

5 [) m1 L1 r+ [9 T# r
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
1 Y& V' Z6 b+ x% w/ J4 y, ~% u" I0 }) N! }# U6 @. x
1 f9 C* B$ O; c% k3 e7 x
-小弟對掃地僧的總結
. o8 W- H7 u' O! ^1. 掃地僧...

& o" |, l6 s* W. B& E! a. r5 O/ s
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路9 t" i+ |& |$ `/ F- o. ?0 H* r
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天3 l$ H; W, \+ [! q- l
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
6 E5 @" x' ~( ^* T' ?1 b( W' G8 W2 ^. T" O* ]
各位有否想過為何少林寺...

3 I6 y9 M* W) {" }$ T6 z1 |" U
, @6 Y) j9 t. Z3 i/ }各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
# B: t" C! X: n  }6 m
* _9 F; y* ?2 l# N小弟願意接招:
) W! C, b( o2 m; u7 }" p. L少林在金庸心目中地位:
' s# A+ P$ H8 S4 j2 m: z因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
  A* S: m7 n6 C4 H- q2 o, s! j2 W
  `8 x7 w7 z' R+ @, k! c' E小弟來替少林作個反駮吧﹕+ U# p$ s/ W! X! {7 M
天龍﹕1 k8 |+ x# B$ S
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊% e% L* v; S9 r( i; E
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
8 _9 o# A# G9 z6 ~1 s少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
) V2 h- i; d, c0 u) W, @至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了" O, E. L/ T9 G$ Y3 E. p" X% R
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐, ]7 B+ P7 T1 X3 F  `0 C" V
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖) c0 {, J) O% s, X5 H5 P
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情* ~9 |9 Y" m* V; \
到最後也沒有退縮而決定動手了啊, C5 e& v- X' i
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
$ Z, l, n- I) J: |(玄慈個人因素不算的話)
. G# |0 J# u8 ~6 {) o/ V) y( g4 Z- T1 h3 b" P5 j/ [: T
倚天﹕3 ~! C& g4 G; o6 I0 o
少林擋不住明教有何希奇的; M* y$ |$ l0 U
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
1 n/ H3 g* K& O  n) n4 G' |  |9 `渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
0 c2 p6 t2 s# ~* r7 G" n; Z而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
% w2 }5 f: W3 `單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵) \. `7 K2 Q4 a3 g/ I/ l
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
3 o  ?. M1 I/ O& i+ q  U' W再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
6 D0 S5 _2 R6 ~! Z# m) G" R  u光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
7 h! w9 G9 `( X4 j1 C少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
% q3 S# m9 @/ ~# f/ d
+ i% v. J' n: p( u: V* k  D) U- _3 Y& P, n8 h. p" f
笑傲﹕
* p/ M+ y3 m/ h; t' R4 x9 W( P7 ^少林如何不堪一擊﹖4 w$ R% z1 w% d7 u
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖. Q% E0 Z: b2 u  `6 p: N
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
. W6 ?5 y4 z' L+ r除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
5 t7 [5 c$ G9 C2 l7 R: o任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到( a& y. N2 l/ G/ a& W* R% Q
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對# y; F$ j5 S6 z: B& K; t
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
3 g- b3 n2 |3 b4 z4 c0 w少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
, Q0 u( U$ W: F# P
" R7 O6 b1 j* ^+ B5 o+ u6 B9 w5 F各位有否想過為何少林寺...

( x9 J$ a5 O5 [5 v& e# c; g* I
7 l6 c  q0 Q7 d亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.' ~+ C+ H  o4 X
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.3 \6 H+ p! |4 ?- W7 t
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
3 Q; `( j% k* B; z! f( T. L( V<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
- `4 ^0 y$ \8 A<楚留香> 少林無花 (忍者...)
' Y( @" Z* T6 w3 H  Z<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
; z" [0 y' z3 `& Q<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
" z  ?  t, P  H3 O... 不能盡錄' o! q# X; o, j0 z* M+ ^, u+ }# [
7 ?& i7 _. H4 [$ i0 t& J# m/ m+ T
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
& z, u8 E7 y2 y2 x% p4 z/ M冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
$ n) X0 G6 x- n( F3 x! E7 C金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
8 \4 D6 q, r( Q) A" D
; D2 ^6 c) k% y+ B" R. ^/ Z; H哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.