iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
& }* b. w3 M# \) c  S! \% S* U' \7 \上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
4 W, E" B1 j' B6 w" K; t7 L我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
: U0 A% ~5 t6 M7 s2 l如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

# {3 S' b/ h; Y% h: a: x8 O: _- i3 n! ~
; B. L/ |2 Q4 Y9 A9 S' d! j小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:# y& J( R) G! o2 p) }- X# z- V) X
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
+ f$ k9 D; b7 A3 K' R這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
* C$ q0 Z- m) @5 T$ Z. I2 P- d移去好文區

% |5 G' W+ s: R) J* T2 q4 Y/ [
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:/ D$ j4 D) Z( z3 K' }
我想問大家睇過金庸武俠小說中, _; B' T, I, G' v0 s
你地...

- j" V6 d5 ^0 A0 z, \
3 B- l) v* i: a% |
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.; q' y( L' |  \6 u1 i
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
% r7 ]( \2 r/ U$ ?- Z$ f9 O9 \<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
& e$ b+ {# k* J3 x. x( l% ^# v<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
$ ?6 q- [) R- E* w. b<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!: R4 c+ \5 ]" t/ S0 a
/ l& `, {, L3 C/ f& X: ?* n! z
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
# ]* g' z  c8 F* @' S6 f8 v  c+ y因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.! h. L$ ]" S: \3 K- |6 I2 d
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.* G4 W' |& C! [$ M% t1 o# t
  ]/ _3 e" O; w0 v1 X( i
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
" X) |7 f- g- b3 y  W4 W3 M8 p# x, U0 W4 C" i6 t" t% r7 \
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.! t6 J) q2 o" R2 U

* {* h9 a- x$ G$ N8 Z; I4 x有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.% Y9 Q& W" ]. y
! W: p1 }2 K. ^9 f5 R
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:) ~5 y! v3 l. I) ^, W, [
  Q- D' _2 L: @* d
# D9 x. _- j. G) |' U$ ?( a
再續...4 d! Q) {' J' L4 I' f0 W9 i
古龍小說人物vs金庸小說...

' _: z& n" A% I: c1 n4 _
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:" a3 `% e, K( w  Q+ A+ H' W% {0 Z3 g
! e* U4 P4 ~2 \- m9 Z

, @$ [; n, @  n6 U-小弟對掃地僧的總結/ G( f! T  H5 s! f% T
1. 掃地僧...

! _/ Y9 a6 Q. B各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
" y- O$ v! l1 X! z+ e1 s  G( B- F! O想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
8 Z& H; _" G/ v: C9 @- T% N' a- w以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:7 f! ?, P  d$ ?, _2 B
5 o  O& j" E% N0 L7 d0 x
各位有否想過為何少林寺...

  d1 ]' i& N$ F- d
7 w4 ?4 e2 D* `/ F! Y8 `2 J各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
5 Y8 Q0 V4 n+ Y: W4 G
$ o& Y$ P# ~* X& a0 R' P& @! f1 K4 L: ~小弟願意接招:9 h, o: q+ K8 V, z+ _6 X$ y9 P
少林在金庸心目中地位:
0 @8 b- j- g; s: d3 u$ _& u因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。$ V5 e/ i( H* S2 Y  \
) H% Y' l4 Q! `7 r* F1 M2 A
小弟來替少林作個反駮吧﹕
  _2 a, @, @; }$ f2 H天龍﹕  D) l6 n, H# Z. a, w+ [
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊$ P& ^1 q! Q3 a5 r' s
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
6 t5 N4 ~& C9 U8 k少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
* \. s3 b+ Q7 e0 ]至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了* y# r- ?8 X/ ]; I' y
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
. [5 @6 j$ [1 n6 J但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
- B) I. G8 d6 n& Q( D玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
% R9 f, W7 A% ]$ q: U& n到最後也沒有退縮而決定動手了啊7 h+ w+ W/ Z: z8 J
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉9 ~: a( @- G# @6 q
(玄慈個人因素不算的話)
* K$ P: T; h+ W' e4 g7 \6 P' z
倚天﹕
0 n. N& ?7 l* T少林擋不住明教有何希奇的
- L" V: M& @" b在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
' ?" g, C! n# q6 n% K渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐7 w0 t* L; ?# m' E% a0 y: L
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
- a% ?2 c8 _! v& i8 d( `# C5 M單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵) f4 X' t" w, V4 {; Z
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的% ~# Z8 i8 G4 n  M8 \7 E
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過4 i8 H$ L4 N+ X4 P- ]/ V
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
4 e9 p0 T2 @; l: X少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
4 s! G1 c* p9 [( D/ y
( B- S4 I8 H" o( e/ X
8 V$ I4 D1 \6 `  f, h% W笑傲﹕) F. B$ z: t! f: n) }' ]" p
少林如何不堪一擊﹖
$ o: q( @0 z; ]  w8 o令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
- Z3 p3 s' ^" e講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手9 f  b( b$ \( S& |
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
: Y: O  z+ s1 Z# f' V* e) Z任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到9 a. Q  r; i* k, }, U
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
  d+ O  b: q+ T- ^- F. u方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高( T+ J2 o% H0 X5 _* z% |. b. ]
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:3 y5 A/ C; ?) d1 m
) k4 j4 N/ @: [- T
各位有否想過為何少林寺...

) F# z! K* R! G# G4 U% E
5 C  p( Z8 a- b4 q7 O5 k
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂." T4 K3 C, c+ ~/ S
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.7 R3 g( }1 B" w& m% P
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)' r- A  K6 o8 `" c
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
6 \: x$ J# _& o4 Y. Q- O1 j<楚留香> 少林無花 (忍者...)
$ ~- Y5 O3 H2 g2 n4 I<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
' v. L( g! [% O' H& \, T<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
8 R: z$ O# Y& ^, `... 不能盡錄5 _4 `; ]: Z7 Y
7 b4 C& j' p! `$ S4 g
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 8 C* I7 J7 P- V
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.3 y, g1 d# c8 }, T" B
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
0 x4 Q+ R! ?' e* V0 E* g" v# Q9 n, `8 Q/ P$ Z/ c9 W5 {5 _2 Q, G
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.