iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)' V7 h$ Q% r  P& h' p# W2 g8 v
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
/ u9 k# T; h  n我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:* J- t' S7 e8 M, t! A8 r  B
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

8 H! ^4 T0 K; L# I$ f$ ~
7 b6 B0 v4 Y& j小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
) t% i& O1 E- D太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
9 c- ^# M! H& F這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
+ m  l$ }5 X$ B6 N& D. Y7 x) M7 y" E移去好文區

+ M1 g8 T% r. ~接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:: ^6 p4 y! M4 v$ U
我想問大家睇過金庸武俠小說中( H# H: k  \4 b
你地...

8 b  ]# C3 n! ^1 h% L+ P7 R" E& q, C/ _
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
6 I3 y9 z2 _4 I' L<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!2 B4 }4 p8 }, a& l) O
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!* {/ p% I" S. @3 B7 L7 W' N# b' ~
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
# D" Z6 k9 T4 Q' S<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
2 j' i0 l/ Y, L" J* A: M* I" R2 @/ [' D) k' z" O
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).: A4 m# Q5 s8 y- e. o4 U
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
  ?9 r1 `! \# d9 a/ X" ?8 F相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
" P2 I& o3 d$ J  C
7 g+ N% T% m* d0 t5 |最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).6 Y! w" D6 c4 r9 e4 e. l
8 P$ h# O! j- o; `0 o
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
0 e6 v7 s5 B+ ?* U2 }, J5 M: x/ L5 _/ H  b4 F6 C$ e5 l2 d
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
' Y0 C' F1 x' q% n% }9 Q5 Z1 y( K1 B- {0 W$ }% r8 Y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:' r9 c) n) ]% w0 F3 V+ B# `

+ n& D9 V+ P3 u8 e- a2 B- }/ g  U+ M
; ]; a3 m* t2 d$ F: J2 t再續...) Q" U) }) P" h; V
古龍小說人物vs金庸小說...

2 v* M' h# x& F! ^古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:, B' \& V0 P& ]# a" _
6 z5 q! h4 Y" B* S! j
$ Z5 x- N! h' j7 p. U6 B8 C9 l% P( W, H  B
-小弟對掃地僧的總結
2 B$ M# V+ i9 Z% e) H1. 掃地僧...

9 l5 H+ b6 d' ]9 T
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路( Q5 }* U+ Z( `) }8 `- O2 P' e% c5 u
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天9 ]0 |* F  O2 |7 J% ]& l- u
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
! H( e, ^/ w9 b2 `7 g3 i8 ~! _9 G' U: ?
各位有否想過為何少林寺...

9 X2 H# T$ E# W+ h. M7 ?
) D1 s  j# a. P各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
8 \. Z0 y. ]3 w: _( `# ~. f
+ T' ~  l' ^+ ^+ C# ^* k  l+ }3 n4 O4 j小弟願意接招:) |9 P8 |; R. r2 U: R. c
少林在金庸心目中地位:
5 z6 }, ^7 g. q+ j因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
6 y" {  ?4 }5 K& u) V* I3 H
4 H8 ~! `: @/ R' m+ F* d小弟來替少林作個反駮吧﹕! s/ `; u$ i9 h/ O- |
天龍﹕3 E8 `9 ^, o; s; |4 r4 A7 u8 X+ D
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊! p* h1 I) O0 r
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖' U5 Z: @& I" s6 M' ~
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧- t, c$ Y: ?& m+ @" t# D$ q3 v
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了4 S0 l: v6 w4 S" G2 T  _# C
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
3 s5 f! c9 o* _但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖. R0 g1 x- b# k4 c7 ?6 @) l" s% m
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
4 h+ s$ g, V7 E" [5 I! ^到最後也沒有退縮而決定動手了啊# }; \4 ]: i: p. j, I
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉7 A/ z) C( n. S) @1 H/ E) H' X
(玄慈個人因素不算的話)1 C. U( `* K1 ~
! z1 j+ z2 F* g9 r$ i8 W& W
倚天﹕2 I, R6 c! K! L; @
少林擋不住明教有何希奇的) s0 R+ D% Z6 s2 ^% C( a3 a7 o1 W" J
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖. B  n  A' D1 _" i4 k2 A
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐# o& R6 {0 k- h2 W; C; c- `: }; o
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了% l, `  z1 o: Z& A; K
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵+ s$ ^1 N9 t& ?& J6 T6 E$ z
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
8 P3 n( F, _. r+ A, A# H再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過& T6 |: y$ x/ ?. [7 i; O* o2 p: w
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等" \- N$ v' p; ]: t8 K
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱8 [- O0 n* _1 U4 Z

' @% J/ Y6 \6 u7 Y
2 N" J' _6 r. Z. ~, a笑傲﹕
: P. y4 `5 Q' {少林如何不堪一擊﹖
$ K& \% W% F. M6 K令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
9 N% [8 r/ x! T9 P! m0 j講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
  C+ g( Y4 q: p1 v+ |2 l6 P( l除了東方不敗和沒出過手的風清揚外9 n4 d4 [+ Z, c# A
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到; N7 D( ~8 P8 M
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
2 f  ~2 w& T0 }( l5 U/ C( O, X方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高! V8 u  M5 d6 k) O2 q: t
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
; x/ Y+ _% x5 d4 P3 S, u( U6 e  l* L4 j
各位有否想過為何少林寺...

1 c+ Z1 H" \0 a4 n+ j
& J7 G+ K9 ?' p5 h& X( H亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.! _7 G4 r# R9 ^& k$ ^
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
/ o$ Z$ k6 m* V% O2 Z$ q& r! k$ V( x3 ~<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)4 n6 e0 u7 h- V+ a
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門% z/ u3 V9 t' r. @
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
0 u% J, G& ~* Y<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國); ^% J$ \9 w  o7 T  s  p; Z
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 / j" }- L' M0 ?' g* B9 ~
... 不能盡錄8 c) N: v/ G- `5 N8 w  I& l" r
, M& B9 v( k4 {- K2 l, Z+ }* V
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 5 V) ~  i5 t( w( b' [8 Q% n. L
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.. k) V+ a2 W0 {, @4 g
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)$ Y; t+ E# c# N' g! O. t
; \# ~' d% R0 r& p; g' U1 P- U
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.