iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)3 y1 O. C$ Z+ j3 `5 d
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^. M6 q1 x/ v% e
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:8 _" c) S3 m5 |
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

1 y; V! t6 v6 O& ~: h! `+ u
9 `3 K: U. z1 z5 w% w9 o+ i, g. \
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
; f4 \" }* U2 `& m( W2 c4 Y, p# S太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……. W! g7 B! F% Z
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:4 n+ p' ^% j& |) o3 ~) c3 j- s
移去好文區

4 y9 p$ q' N( Q& T
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:& b4 g- y, j7 w
我想問大家睇過金庸武俠小說中
/ i. W; u: x/ H( b, R: T你地...

: H7 O6 _: O4 R* q$ Q9 ]4 @( |* C- O; c* O
3 m% l$ b! y" p4 v. j/ W" y8 ~9 h2 F其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.. m. t7 a2 T7 b# W  l
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!: P! g4 I6 C3 G; s. n: ?+ f3 V5 s
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
. i, _' p; t6 {; G4 a! _: M<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!' L1 x2 p4 P) r! ~" K- u; ?
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!! I" e, G" J% r4 t, N( b6 ]  g2 r

3 W& D, I1 O& v1 p+ m( W1 l太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).4 }! _/ h8 z  S8 u% x/ m* }
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.5 d- T( G% F8 Q( F& H
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
- q2 C7 q2 [8 T* z0 }
; k2 _* x  P5 n; _最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).# @' O, ]9 u& y
1 o4 t2 ~6 X* `. w- `+ b, N# w
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
& B6 m4 t. }: i% b+ K1 {0 u, ?  }" U( }' E2 X* I7 I, R# B" @
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.- e' d! S6 f1 J
6 t1 V& ^. Z( h; J: Z* N3 ?8 T: m) \
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:. M* X, L; j' F# c. J8 h/ i
  @( @6 Z: V% d/ L! h; ^' ?
7 C7 y# A  ^& |: c, ~) p
再續...* c) d8 b" Q+ [6 M! {8 l
古龍小說人物vs金庸小說...

% y! H# v% b3 i) K, [; D# J$ D: _古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
! x1 `& |( B9 X0 u
, D0 {! m) \# J- r2 \9 `3 c8 K& e; @/ e6 y# l; @
-小弟對掃地僧的總結. S& j8 H2 A' B% D* ^
1. 掃地僧...

) v6 Z/ G7 u; r* A各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
# K& D. M9 E5 ^# V想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
' |$ V6 C6 N. `8 F5 j! K以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:4 P: R, M- z! S; a: n1 `
+ b% d) b+ j* J: m0 A( e7 y8 Q
各位有否想過為何少林寺...

( _  x2 V; c. C: a3 n. V& @7 u+ \$ t

. Y+ U& ?) L6 _6 f$ z' m各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
: b7 I9 J- e/ `5 q' T. o( p+ K' D3 H! G) f3 r) _) K% f
小弟願意接招:
9 S' W6 W* i& B- Q; z8 k少林在金庸心目中地位:
1 b" i( t$ E8 }, F7 q& D因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
) X* b* \: y& f: ?" g' [5 g. R4 [- x) g! S: S
小弟來替少林作個反駮吧﹕0 ~" P- @1 E% W, ?) w
天龍﹕8 j- Y8 r7 K* J4 F
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
  R  d7 W3 w& v: ~但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
/ Z4 }& }7 ~7 {6 G; x, m8 j少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧( \% O4 |. U& n0 P! V
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
- h+ ^, O( y$ u! w# [' n君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
' K4 z$ p  E6 B9 m但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖  u* x- q, M4 Q/ ?+ b9 S% ], Q
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
& ~. U, j3 T% @: }. H$ h( }$ }1 f) O到最後也沒有退縮而決定動手了啊3 \) {, a" y2 l: C, d  a
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
. w6 [2 S& S/ n# C0 H, V(玄慈個人因素不算的話). |/ ]* W# S- O6 W1 j' K, \5 V7 u0 M

- b0 u7 [7 r! H+ }$ d) D, k3 C倚天﹕5 @9 K( ?3 ?8 m$ J, l
少林擋不住明教有何希奇的! _; J% `0 t+ B+ x, {7 c) b
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
) K  E# K# l( f  E# k+ `, V) e' `渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
3 C3 x2 c! {. t而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了' P0 K' Q/ G( l
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵: b6 i" [! t0 I) ]  Q0 e" b( Y
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
( @+ S! ~2 H0 ?% o再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
! g; I0 b& l; D# ]4 m2 L光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
0 O/ f# Z; ^6 \$ V( |0 F# ^; V少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
$ J4 N; n6 \4 m" y8 a# Q5 q) m& q3 y7 j, l  [7 t6 V
5 k# u# p" m1 g9 G8 I( |8 u% R9 P
笑傲﹕
4 @- n8 D' W* J6 ^- T6 D& T# s少林如何不堪一擊﹖8 ?! w/ W3 S- o' \
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖) Z# d- n( Z5 T1 r4 o, `" z
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手5 O  U7 w$ V, W/ |& ^
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外2 i) K1 u7 M: V. M$ H
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到0 G9 e0 M" z  P" n) y3 w
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
# u4 r5 n) o; R- c, t# n% y- N- g方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高& ^: v: y7 ?6 j& _9 }
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
* O* P% L; {; {6 W: d: W
6 W  \* l) B7 ^( K0 Y. D各位有否想過為何少林寺...

& e" U8 X* d  P. C7 o7 ]# [
& K5 ?  f4 S& _& Z* H( l) V" w亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.4 f- F/ S! i& E1 b5 k
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.: Q# d) U$ q/ D3 `9 V# F: Q3 k' V
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
# C, e8 G2 Z& v! l7 `: w<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
2 W! w$ y* i# m8 l. X: [2 H<楚留香> 少林無花 (忍者...)* T- x! b8 d# ]% Q! B( y% @
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
7 g& V; u. D0 I% {2 G<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
9 e( k  ~' F5 K8 T) G3 x; U% r4 o... 不能盡錄4 L, ?8 o( ~  ]/ n

2 r) ?8 s. z' q% e總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 6 m9 R4 Z! z/ o; ^
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.& b9 q( f% g/ r7 h! ?
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知), ^* R/ g8 Z1 K  ~+ @  X2 q
1 ~. ?4 Q1 Q) [
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.