iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
" v5 O' x  O3 V9 V+ \5 S上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^: S$ ^: @8 V2 ?8 {6 @5 t
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
. w/ q" `9 R& D4 {如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

  m+ K" d. D, r( R# I) m1 e1 u
9 H$ u% D  l4 g+ O9 ~
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:0 b8 @3 l7 i/ a- ^0 T: `
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
, j9 B! r6 @: O2 X這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
! \. b7 g6 A3 ~' z移去好文區

$ m$ \+ a) \& k$ U1 D3 _
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
: c/ Y% m# K0 c) p, j我想問大家睇過金庸武俠小說中6 a, \( |: o3 p5 R- h
你地...

& c2 B  Q5 E3 U& e
; G8 R9 |& c% h# a. [6 A其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
' n# t4 [  {7 y, L<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!0 G8 N/ f4 r: i. c3 W' n: c$ m
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
% [! p+ G, q. f% s3 }) P# u' B<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
8 K5 E: V2 [, D<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
) z* w$ X* X1 E1 c
* W7 f& ^, a6 p! @% N: e太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).4 h) ?4 K# p. Q+ D) o: z
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
& E. _' V7 b3 F  o# n( a  W相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.! C2 T) A0 P5 N  R

$ i8 t6 w. [% P! W) v最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).; c+ n+ I1 X4 H8 m& f

: c4 O( F' U. g5 K/ g基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.+ X) }& j( s+ B2 |6 R: B6 @9 \

% n  m; y8 ?$ q' p  h5 B8 g/ J有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
. Z* {/ ^, L( I0 P6 g
+ F5 J, Y! q6 R+ F. v[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:9 _6 s& b& E; q7 h  @

) W9 V4 k: G% ]  q4 y; @$ T" Z% f: H# M9 ~) x  I  {
再續...+ e$ a9 O' q6 z7 [$ y  M/ ]
古龍小說人物vs金庸小說...

3 R, k+ z* {. Q8 O
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:% f! X3 w! ~6 X: E
3 L- Z4 T& T$ T( d7 R

7 v' Y: k6 B9 l* _' k7 N( K, E-小弟對掃地僧的總結  Y! E' h- P* h, @$ Y/ j
1. 掃地僧...

" P2 u& B) n/ ^$ P
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路& Y+ ?4 p' ]# @. b& M* x. R
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
2 E5 O# K  L1 \# P+ _& ]2 \! Y4 p1 o以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:/ L) I7 W* h  z; h# c7 W

/ _5 @2 o6 V% r4 M6 f% p& _各位有否想過為何少林寺...

3 c' {  P% Q' R; m8 y# g. z
7 q1 U( \* ]  `% `7 d各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
* e, Y8 \/ ?% F+ a1 z2 e
7 L0 P6 I, _: {$ [3 ?7 u小弟願意接招:
0 ^( `' M! X& S4 X3 j& Z少林在金庸心目中地位:6 k5 P- }0 t7 E, Z
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。- ?- B2 V, B9 Y4 W+ F( ]1 y5 d

  W% _! J1 c! N# s  \4 z8 ^5 g( a小弟來替少林作個反駮吧﹕( H2 ^& v3 C9 _& V
天龍﹕
+ s. ]6 C4 G8 }鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊7 j/ o: E3 U! U0 T/ _( p
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
; _, U5 L3 h- i少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
0 d. j2 z- f, P# H$ w至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了( [9 L7 `2 l" H1 k0 U2 p( |6 f8 Z
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐9 P- q5 U+ Z5 r& K! u; v
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖  P4 |5 N4 a! u7 f* }9 E
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
9 c" ~1 g; f6 U到最後也沒有退縮而決定動手了啊
$ y! q6 ^' X. u- S- t3 P9 Z後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉' b+ d2 @$ Q+ |2 d: e( {
(玄慈個人因素不算的話)7 q% Y) k" v. }: X
4 Y4 O+ F* I: C" V6 J. ]; x4 V
倚天﹕
6 y7 G. ?0 I% E2 y  L少林擋不住明教有何希奇的
- Y% ~3 y, D) b$ t. ~在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
2 G- y2 D- _6 z4 s$ T6 w渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐. T( a% m3 k6 Q9 V4 e: J
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
# ]" F) I$ T+ F* {5 C單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵) B, V: z/ [' P: _! H! L$ d
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的6 u4 a& ?2 j) r+ Y  i. h" Z8 e
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過4 B+ P# ?. B! e+ S$ |5 A
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等8 i) F5 u/ O$ q
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱, b2 s# g# F( O

3 A9 v9 g' W4 [+ ?0 D- ~1 {2 K8 [; L7 K5 `; o3 o
笑傲﹕
9 [4 P$ s0 j. m2 x* e0 g少林如何不堪一擊﹖1 q+ `$ w, ^( h$ [
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
7 w8 F" @6 o7 x9 a) \講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
, ~  q, X' ?6 b4 s3 m! E/ A除了東方不敗和沒出過手的風清揚外' a4 Y4 X( E" n# Y( c! K
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
- [! B6 a( w) i9 Q& {令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對" L9 H- m+ w2 H" K  H, n& B
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高3 a' a" l0 S  }
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
; Q+ d2 Q( t# B4 z
( S& {" m+ R- u; a各位有否想過為何少林寺...

4 ], }# S, F# V' i: l' m+ }
5 J7 \1 J4 q1 s& }) @' Z% Y6 |1 n/ E" f亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
7 C( U$ T  C9 t; |: C! @<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.4 |) e1 K/ Q0 i$ F
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)6 ~# o4 H5 D* D+ T9 L; T- t
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
" R9 n5 S# X& R9 ?' |<楚留香> 少林無花 (忍者...)
9 x3 U* w$ q+ u% Z<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)8 v8 b+ l. a+ V, P( j
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ! z% y, ^" p( T
... 不能盡錄) L# c, c0 L( d$ z3 {, O

$ K2 l, |: A3 c0 V1 B! w總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
: A/ {: u* C5 G, V# ?  }& S冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.8 s- l3 f+ f, |, m" [
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
; p5 L" G# [) Y+ S0 [( Z+ F5 N* O3 l$ G0 h" L/ D
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.