iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
& l- Y7 n5 Z: u! p上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
) d( r; ]) q" Q6 l8 i( a我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:) O# W8 v( [1 W
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

; J% q( s6 [9 h1 D
1 X/ e  c3 X8 V7 g/ b
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
9 K4 L: f- M; E: Q) ~太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
* e; [+ l2 j  y" i' E) [% ~* \. E這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:/ i6 O0 u# `$ V' y9 q# w
移去好文區

8 }; H9 f1 {  w3 G接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:3 i; y7 K) e2 D/ ~8 ?/ u
我想問大家睇過金庸武俠小說中
) \5 M- N7 o% p! j你地...

5 I/ b- i) t7 c( y$ P( Z

9 F1 I7 a: u: x0 d) c! ~7 t其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.9 W) I# K$ T, Y/ @0 s) f) l- T
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!4 K! t! z' M1 Z: f$ B2 u
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
  l" m, G+ f3 c8 t<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!  f% q  A4 u: F( M4 ?
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!  g8 n- X* r$ b1 p) ~# Y% a2 j5 C

1 {: l; j! S7 A1 A3 T+ s: g5 R太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
' x& Z6 \# ~$ p- b& s& n因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.: r1 j; O( S+ @8 T& C  J  p
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.+ y4 L1 s. [9 W6 Z
; C9 e/ O( l! n' n3 ^
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).  c$ W) _* {( K* D4 ]; H5 _4 y
' L1 g' H. ]9 M( L: o/ s
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.) A% @) a  F. m6 E0 [) ]

& J3 `! j/ |% Y5 {有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
; x- z4 W5 t' @# f+ f6 M& L) C! U, B& a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
. y# d' L1 G! f2 P0 H
: H" o, x& o) ?- C' R1 u# A( M
* g$ D, }/ u8 }, x) ]  t6 o$ `再續...+ R6 G2 e( d& C1 y: J. I' W  T
古龍小說人物vs金庸小說...

9 d% h7 c9 j& Y
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
$ P0 e& `/ R( k: D# r" d+ E+ x2 a3 {9 B) |1 a

; ^- q0 I( P9 K-小弟對掃地僧的總結
" h9 r( ~* J" b, ~1. 掃地僧...

% t& V+ P8 s. ~5 I各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路2 N6 v7 K6 X8 o! K$ }9 {
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天% M  w( b$ R) W% B6 h+ F
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
5 e- R: t4 f9 S3 e" ?+ O  T3 T( B- j6 Y, d; [& a7 U1 E, L
各位有否想過為何少林寺...

1 b7 L* f! ^' ^% h6 @" Y
& K: `( j& g5 r9 `
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???& e. c0 |4 P& A5 f$ }
0 Z9 O) k/ T. w0 ^- F9 v
小弟願意接招:
! x( b& P# [# W- S少林在金庸心目中地位:6 \5 P, }  Q, ]3 q$ a
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。# V1 T4 ?( e8 j. X

# ?0 w) z. h; n" {% v小弟來替少林作個反駮吧﹕
7 X5 H/ V& x, p/ d/ r% F天龍﹕
& {4 {1 Z' M6 k$ I9 u6 K1 G鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊7 d! d( w8 G' E+ ^$ Y% J  F
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
/ k  W9 Z5 [  F少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧& S: A* I" S9 B" E" z
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
5 Z6 {. x1 N! L  T8 O5 R) w君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
! @! Q9 ^9 q9 N2 Q但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖9 [% Z& j7 i& M% _! J9 T
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情2 e# G- q, m) E8 }( }' o. u
到最後也沒有退縮而決定動手了啊3 c- y' x. X) X) B
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
. F' G" u" Y$ G  z  U4 \. U4 Q(玄慈個人因素不算的話)
  e0 ?, W2 J3 ]$ R$ H# U1 _8 A7 J" b# U: H3 O, r  u) N+ s- ]
倚天﹕+ w; T$ t2 R& o; }2 n% r
少林擋不住明教有何希奇的. j) Q! E5 w  K5 v( [( _3 A
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖0 E0 \3 H. E- F- f
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
/ q5 J  k! w$ V7 _4 \3 I1 p而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
* T3 L# f3 G5 U: f單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
7 Y0 s; w) i; t" |& t但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的6 ~. q% a2 p2 ?
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
! S. I; n3 ]5 G  _+ A! m$ q光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等. f6 F8 ~8 s9 a: f$ U
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
! o8 d1 ^1 g# f1 L5 C# V: D
) F& N5 p  J; ?0 g( v
0 E5 F, _$ G& O& s" p  T笑傲﹕
# G, u% z9 P! b) O% O+ k- P0 O% c少林如何不堪一擊﹖
  S9 T" a& f6 c+ X3 _令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖" M, o4 F% D5 n. Z! m' ^3 T( [* O5 F
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
  g. P/ V# i+ A除了東方不敗和沒出過手的風清揚外' N) w& a: f2 X& k! G
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
0 T! o" w! N4 q* S  `, W3 l. B令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
5 V8 b) g, _) v# t5 a方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高4 e$ c; m& ]6 ~7 _! L  e
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
; H, F/ J" J; j3 s0 V$ u5 V
$ B% R- Q' x- T各位有否想過為何少林寺...

* o0 J& _) |% }+ v- ^
: ?$ a6 E. S9 G9 {7 V1 V0 [4 L亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
" D; e9 g- G2 K: W0 c" e<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.4 ~; V/ ~3 h/ R# F6 d8 M
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)& X5 }- X- J9 R7 B, G9 n
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門" \: O5 |0 k1 t  F8 I
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
4 k/ A! u, y  w3 W0 t9 Q% Y* x<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
; k* C* w+ }0 ^0 }, E<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
% ?0 k$ n$ k' h4 x% h3 f... 不能盡錄3 ]: H+ E$ \! C% D  ~9 w8 y" O$ C

' I/ \6 E8 S+ k7 P: ]5 j/ ]4 O總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
: E, ]) y  ?1 X& ]5 o7 V7 {冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
; K6 T- L2 n4 D# a8 ~金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)& W8 p' B$ q% K  m( t

$ n* V# t! S6 I0 B. \哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.