iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)6 }8 f/ k: L/ {
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^+ w$ K0 q' o, t
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:" z5 c( B. l/ z" q; E/ C
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

1 h1 V: T) V7 m9 S
8 T  z( b6 K3 f小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:% F* v4 A; q& [1 N
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
: @! Q& B) X, c$ Z這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:6 C  U2 g( Z7 x* F  S
移去好文區

5 S9 @8 L5 W3 @$ Q; {+ M
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
6 o3 S6 P+ H9 T4 O7 {. h* q我想問大家睇過金庸武俠小說中
( b9 z& b3 J- v8 p! P6 R你地...

# ?" Y$ `; x4 z; E* b0 V8 C
/ s' c- Q" K; N1 f' |0 w- U
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
" N5 s, ~7 F) z# X$ z( w5 P<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
$ E/ H5 F0 z5 {<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
. k* X. I& L( F( E" i<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
7 X; r' w6 T, D* |' j<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
" n6 ~" X  a  K) @! U6 a% H: q7 L5 }" h3 a, l. y" [8 v& |
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
8 q+ }6 I, A: j! \4 T9 X因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近., ?( g" Y9 V( a/ v) a: w9 H
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
4 x- q" `% L% k* s2 [. `! G) H* P. v( F# g7 C
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
* L8 G/ X, G* c8 B/ N& r: R( b. j1 g" `! Y# M" ]8 h% d# v( I9 T
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
) x6 p$ l3 v; q2 e& M5 \" V5 M5 g$ k9 P+ ?: ]; e# r
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
1 O! d4 }) t% g) ^! ^1 A: Z7 q
0 Y  [: G3 T( Q/ c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:6 M$ l( w5 ]3 l+ `5 d+ C( d. z

0 x0 S. q1 l# V  m+ w- f( ]8 b# X( F
再續...
* P& F) w; w0 p. }古龍小說人物vs金庸小說...

1 x, k' w- q6 ^; o7 ]& D" t) o; f
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
1 n/ Z. d* [- e
8 [: O6 }9 T! C% H
+ x# A  b* l" O1 M7 z: }3 A-小弟對掃地僧的總結' \5 K! N9 e7 D; N; K" q% {
1. 掃地僧...

& U7 Y4 x0 c  P! F% V/ t( ]各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路$ N# t" C! P% D+ d8 z8 X2 ~
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天! z: ~. Y$ C$ S
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:9 }0 Z7 D/ R. c# e( b

5 p5 m( c7 u+ s% A' H各位有否想過為何少林寺...

: m6 k* U; ^& t' P1 g/ N$ h+ p, S- e0 R8 a
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
7 `% [  p0 V$ r! ]1 x/ m1 o4 @9 e
小弟願意接招:6 D- S) @- o, {9 \
少林在金庸心目中地位:
" b8 O$ Z, K1 I9 d: N& A因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。* [# K5 W$ F1 S7 H5 X
; [1 }. \. I/ p* ~& ?6 o
小弟來替少林作個反駮吧﹕
( o* }2 d( p/ i( c) |: S# I& W天龍﹕
5 c8 w- ~4 j' w3 V1 E鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊- R& R+ R, j7 b) n
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
& |2 W# j0 i) ]3 x, M, o少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
/ G  c8 @. ~, O/ g/ [. c3 D1 \" U至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
9 l4 u, i/ s, D君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
) ]% _2 j5 a0 D5 h- _+ F" h但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖2 H( |# K: V4 D% d' E3 ]+ R
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
" \5 X& @6 O! g) O9 Y: Y0 W4 E  e到最後也沒有退縮而決定動手了啊
1 J! {# j! F; u% ]* K後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
; S# w  j& n) m% C(玄慈個人因素不算的話)* Y' [+ @& v5 x5 N0 j% U5 S! f
7 ?" p+ t% t: n
倚天﹕
7 \3 f( s0 x( N" |" M. c7 a少林擋不住明教有何希奇的
4 F4 m" p9 c2 g! c1 B  f* B" K/ C在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
# t7 v# _9 R* @$ z/ k6 g渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
4 z- J  f9 H! |( V而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
0 _$ N" V; J* Y* {) J" q! V單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵/ k$ c$ [5 ~! c% a3 Y( ^' a
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的$ \  D) ^0 p2 Y! `; z
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
; u. m& k, P# i- Y光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等( w% `' b/ S; R% D
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
9 J& k! e8 P7 z3 H/ ^# R- a- F  A3 j1 `2 X8 j4 A, M
7 h2 g* J( q0 O
笑傲﹕
, F% t  h$ H0 g+ g- S3 ~- I  T少林如何不堪一擊﹖8 @7 m+ }) ~) @% N) J1 N- G! G
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
: E0 @  q6 D6 P& O& H' J) O講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手0 }/ ?6 F$ p! M& v& z- B- D' m9 e
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外, ^0 y- a2 V& }8 D4 N4 B
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
# @  `/ I. E0 [4 D0 E+ Y: F令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對& ~- ]' Z8 w- W; M
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
2 L$ t9 _- W( }& I% X少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:& B3 U" l* f7 O' J, k; \

# b8 |8 z9 C" }8 v% r. ?7 O各位有否想過為何少林寺...

+ u/ B- K# j: H

& U* h- w& l' Q0 O6 h* r亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
  s& ^1 O8 ?- p$ k<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
7 b3 w* [7 j8 U<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
7 j( t* q, `- }6 @<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
) n4 B( q1 O6 B<楚留香> 少林無花 (忍者...)( ^" Y" R! ]. Z
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
0 }! c3 b7 M& l3 H<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 8 C4 y) J6 H# \
... 不能盡錄$ a% \  M# p6 k: t, i
) L" Y) i  ~: h$ P& x) x  `2 J3 l
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
* \3 F% T  C, u4 ]  A冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇." ?: L: R! R- G' _0 @( M* j# G
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
1 \' F2 N: Q. s2 X* l8 c0 I7 L, a( l8 N2 T9 r
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.