[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
2 u5 W0 e3 T2 L1 W1 k7 n3 l" g( [$ P$ K$ C
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
% ?# o$ U) ?! A1 F" M但呢次真係太令人失望!    p6 h( k1 G1 |5 {- F- z: k
- o" ~  F- U' s, E/ C3 E$ q4 L
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
. q- h1 A# @4 O之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
" f) B3 _& g7 l問題係佢根本拍唔出原著神髓
# U' e) S$ j% _+ M  I1 Z) L6 m* s' P# M8 X0 M5 q' T
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
' ~# S/ e/ D& |% v# w# A路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
' ^6 E( A$ z4 }' V" R3 ]D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)% a4 y! p# A* c' v. j
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!9 m+ x  ~8 X+ s" D5 `* f' r
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! , f" ~0 N( d4 q8 k" Q1 U
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  / {$ n& Z- E* U  q$ }: l
" x) a, n: q# v4 Y$ b/ K7 Y
以識車既人黎講, 死罪仲多:. M( D, r& g; }8 e7 X
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
" i0 Z$ c, M0 W/ ~踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? " o. E, `8 }/ I" Y- H/ U: O
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
; \  _2 K0 y2 }: a: R另外最簡單的一個例子: % m9 j+ n2 r  u# M# L( m
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
' k  d3 Z0 K( \1 F車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
( b5 \/ l7 l2 |7 c+ p只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!6 L1 D! f6 Z6 Y( z, \2 V
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問; F4 k* c" i' b& w9 o0 _
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;8 Q% Z$ X5 s  s& l" g8 A: a# S
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
% Y) H( \( B6 ?( E* {, ?: d& V香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 0 W$ F, e1 x  N+ m

) Z! C- }% e5 ?. `) ~, v& x再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7 a% S0 o4 {* J7 W2 n
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
: _  ~( F5 z3 ]0 t佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格1 e& V$ J" i, P/ y- L9 }" D
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
( V$ p- \6 G5 Y  P1 D% P  V4 K動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 0 j6 ]4 q- z8 y. b7 w
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! * L- q5 P6 P5 n' `9 C, {9 o
! N6 x5 S: p( Y$ C$ d7 h1 e
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感3 T2 ?) u. K: I
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段( A  u! q: C' o% D. Q6 [+ W. u' G
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
9 |' ]# w) Y. s3 R+ O6 ?0 y( L成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
9 Q* b# d% B9 G7 f$ n, m電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! & t6 ^4 L$ P) B0 X( H
真係好鬼低能囉  
8 J1 w" t2 I' ~, n: w但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....# D( s, X( O0 I1 M. n4 p- }

: A) {) ?1 q  N香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!' T4 Z: O; ^/ U8 H
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值  p7 d5 U) s- b- C8 m+ X+ q& T3 g, z9 k
: I) H$ _  I( k$ X+ U
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
3 W7 K! A! }5 x' b無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 E+ b9 h6 E# @1 @8 Q, Y
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
8 E# Z3 |  l+ ^& i6 z4 }好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程4 w) n& c5 d2 {
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ) s" J$ a* F6 Q6 t

0 a1 c/ s$ m, m) W) U7 s導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, s+ d* R. g) h: r( V  R) T
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命" Y& n  q3 V8 J. f) N
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 1 S% e2 A0 j' [: |- C
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
* d/ V% Q; b& |; A/ j0 ~' J  M$ o" P去到日本上映香港人真係顏面無存
3 N- A: [. h) F8 p2 a# T- i9 t4 J
仲有太多想講, 但已經好長;7 q5 ^, T7 N7 a( |$ M
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
8 u3 Q# P8 U$ i2 {呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
  M1 d* G  ?+ U* `1 z! |1 j/ X6 ^
係感
6 O4 E: s5 z) H! d: s- [6 B8 s  X3 e  \; Y
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～3 B& u# k4 ?7 f$ L/ Y9 l
其實ｄ人物方面都好差～: h& z8 A( C. T( V% M
睇完再比評語～
) @/ T8 Z8 f. W4 ^+ p  ^1 h完本ｏ個ｄ好好多～5 h  s- D$ f# E6 F0 A3 Y, \0 I! G
方中信做文太仲似～
$ I* H9 W# l2 I4 c# [我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:! N4 N* g8 F3 S& |9 q# A4 q( Q7 i
再論頭文字D(1000字以上)
3 y# c' e# g$ e: Z" {# h# F* _' J7 t3 Z% |; x
我唔係見...

. j) E- I3 U% M
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
3 J& z5 _  V, J; f- y$ E& k! d) C5 x8 u- A$ [
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
7 G1 T8 |/ ]. @9 D% P8 e
: W9 e/ I7 |3 Q你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。' W9 P6 N8 n0 O$ a
: P  U; i4 e$ y- J+ z) C
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
/ h: S/ Z7 y7 X* P# x6 V7 l
* E) e% M1 S8 R  J2 P- w而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:: L. F, w# }# C% ~+ m
雖然係咁我都會睇一睇～4 H" a, R6 Q7 U; {9 F8 H0 |  w
其實ｄ人物...

+ F; @* m: V0 |$ t- p" x6 M! H4 i$ ~6 T
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，; t! V4 W" R; e/ |- y
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
9 j* y, i6 V8 _" M- `; }; x5 W而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，  c2 Z+ K# }' K- I
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
1 @/ {- W' D7 E% k% p邊會理解到日本動漫既真正賣點。6 g- L9 _! P( P1 y# B
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:) N3 A4 T7 L. T1 Y4 y
之前聽左個講電影既電台節目，
- P; R8 k7 ?; A7 G* l果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, K8 H( P9 K8 x) W! ?: {- G
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
8 N% d! ^8 K; f( A0 ~9 J! q  y
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:4 w+ [  S' G* e2 ~+ Z% `& \

4 Z* K& m) D5 R篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 F/ L3 Y$ N3 {+ H/ r  w2 r
是的，我也這樣想　
. D% u5 t7 D. j/ I5 E但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
! e& w% Z/ m* ?. h  J2 _部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓# c, t' F, K$ i) v2 W
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析# V( x3 {, ?, m, [
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇9 G) c/ ^% s; C7 a* S( s
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
7 v- X% n& \& |+ I) p人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
8 A  S8 Q9 E3 H100%原創

3 @& _; g5 \( \/ C& u- V2 @" ~
* U) ^7 q$ R8 i; u$ ?信你) _4 ~* N0 F9 a( E

! y5 v& w, o  @btw, 下次可以註明係原創