[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
& F4 \$ x7 f9 C. ?; i$ b4 k8 Q7 c" W- ?: C- Q; i
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
2 e" U( d7 ~) g) K  }4 y但呢次真係太令人失望!  ; G% m' h: K+ x
9 `( {# }6 m2 u; @! b5 Y9 {
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
7 B3 Z- P( Y. X7 F- w之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
9 r) h& m- }4 [問題係佢根本拍唔出原著神髓9 e- Y' `7 g) P6 |# Y. J6 {

% o5 g- K0 P5 q首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
5 [/ e. A% z4 v$ q路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ) d/ z! n, ~! N' K6 h
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)4 i# u" j3 B' V% B4 b( e- a' _: `
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
' H  k- g( X  l6 M; b3 ^背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 1 B& [! H: G7 m' W+ t& i
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
2 F( K& x4 N& o( f8 a! K" d3 R6 x5 H
: k' p$ K0 j5 J1 r+ e% n3 V2 R& M以識車既人黎講, 死罪仲多:/ J. t/ [' }; p
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
2 k# N# p* M7 s; S1 W5 I1 [踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 7 H8 K7 T+ U. u' s  U
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 3 Z, Y6 L- \, v5 E: p' x
另外最簡單的一個例子:
0 {1 r/ W) f( j1 M) z3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
6 X# F" F' O" Q3 c% v6 r+ i3 o車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
+ p$ k: f' b* D  C2 i只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!" b# u& g5 |3 V, E) M4 i
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
2 E1 b! \1 S( k; k& ]/ Y; e其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
) T9 W( D. r) ~( x即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
; ~- j% i$ \: w7 o7 v7 ^+ P: b香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
6 A9 `6 S, Y0 ]; K- N* S0 U' ?; f# \
* q" s* J2 u7 f3 k/ o/ s1 `+ Z再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手" e5 U& _0 L1 G& H. a5 G1 G
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?% c( M& Z3 v1 L* @) }* q* n) n
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格3 x; b+ @4 E  B2 a8 u
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!  j: c' O; t+ o. m8 r: \
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
' D7 }( R/ q- U) o. b但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
4 }1 J; Y# b3 }6 c6 y! x4 k6 M# s# m/ F, x
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感1 f+ s0 |; n: n! j' M% C$ w
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
8 \) j3 o: U) c  y; {動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
+ N) O! E" T# Y- K% s6 T成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!5 K1 t# V' W" I) n: G; g4 Z/ j
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 7 O% Y# t1 r) J9 `1 ^* g
真係好鬼低能囉  
; g8 }7 J8 m8 r5 F但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
( M/ ~4 l" Q- r: v! G; e, u) ?- |; W" H7 S3 C8 V- Q9 g; u
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
6 A  X6 q) m7 q* l6 g但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值/ x, ~" I* q, E
( a; i% a  }$ E8 Q4 G
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
: _1 d/ }7 J4 h) S8 e% i無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下' p+ I/ F$ P5 ^$ x
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀/ L) m) S  ?0 k, O. l# p
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
8 e4 g$ k5 Z7 n. [1 _, c" r足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
) [$ f' |, R7 J" B) ?* N, M; C# k& j$ H+ H# A6 o0 N
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
1 B% O: X0 b/ Q  M+ k' a7 L後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
' W) d" A7 x, A* @6 g; n帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
; H; H0 o+ Z5 [* V: r$ P. W% w# |實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ! H# `7 H. R# k# j! w
去到日本上映香港人真係顏面無存
  w2 ~3 H6 \) m' k
( T9 Z! G8 I4 E1 {3 J0 G5 ^7 r, [8 r仲有太多想講, 但已經好長;
) w# g6 O( V' o. d& W6 I6 ]/ S) }在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
2 h- y2 ]5 ]( {& x2 z# K6 Z1 U呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!1 Q$ O! v) s+ h$ J1 N( e, S" l

, T% @1 E+ x( q  u係感
" G  q4 I+ C/ ?. {: U7 `$ h2 N' Z: D6 G! i- M
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～4 F# U. K( o$ d3 h4 m
其實ｄ人物方面都好差～* w  p9 @0 T" \
睇完再比評語～+ p- B7 ^7 u; c% W- J9 |! ~$ f
完本ｏ個ｄ好好多～0 [8 j& _" h! P: V
方中信做文太仲似～
8 ^9 p/ B& ]' h1 m我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
9 H) \& u$ M1 v) W, ?$ w7 n再論頭文字D(1000字以上)& O3 M7 K2 v2 @/ D( h( E

" ~, I- L8 B% k+ t2 m我唔係見...

, n8 I# I2 Y4 }" s/ e& l. m篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
& P: g8 ]% E) m( c" E# g( x
, b# Z0 m/ T8 i+ C. E3 F# ^' e& M我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。1 A4 T2 ?5 _! p, q" O* b& a, j

! o2 \: D* m3 g你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。% F+ h: v6 Z( L! A) D& j. B% {- O$ i
$ V8 \3 y: h$ D( F
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
9 {+ ^( e0 m( G" d4 `* j
# H9 x+ n6 x& X" M而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
- Z2 E& m! y- O+ d  I$ i' _# r! d雖然係咁我都會睇一睇～$ r* T8 H' u+ s# z' K* k9 t6 T) j
其實ｄ人物...

. w( i/ G/ P! c8 y
2 \9 Q- i# G) i
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，) G7 B: X' [! S2 q- E
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! z- y( w9 b! Y% ?1 x7 B  S$ l
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
5 V+ ~# ?; E, q! D其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
6 u* Q. |6 v. H1 G邊會理解到日本動漫既真正賣點。6 _4 q8 f# J7 @
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:5 F' ^; @' Z% c4 c
之前聽左個講電影既電台節目，
8 m% P6 A9 R0 f' S- _果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, M8 t, U( U) n2 M- `  B" z
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
" p- C1 m9 K  W/ @6 ^
9 X  T- y$ p* H8 U篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:7 V# i2 P7 _- H: s" t: w# _) ?

; b" Z( X5 W) n3 L篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

* B0 U# h& ]) d9 U# Q9 ~1 k# n
是的，我也這樣想　
4 b, [8 b7 b& c4 W/ k但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲( C6 N- q; B$ Q# c6 [& X6 |
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
0 y7 M) N7 z- ~. A/ }1 R咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
9 z8 K. w4 K+ m; Z睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
+ Y* b! K" }- T& {; L  G結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
# W4 ^: r& ^- n" |' y% o: D4 f人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:) I; g: F7 ^  t
100%原創

4 A# _) e$ F, B
. Y* r- |4 g. B! ]; N信你
% d: J8 N8 V! _9 ~1 C5 i5 m3 a
) R3 A: ?  ?* l' Y7 obtw, 下次可以註明係原創