[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
: J8 G  ]9 b9 b/ t8 p- ]8 ~) A9 i; }/ b" r0 w- H) l6 A) z5 E
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇1 x1 f& p( c0 F* H6 j0 [: l
但呢次真係太令人失望!  ) x# P4 T3 j% b( a& `; @9 [

4 |( Z9 @( ^; r2 t我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇; e) K0 E! X9 \" i* b
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題5 v/ X, g. ~/ o
問題係佢根本拍唔出原著神髓
; _2 l4 |( i: Z+ W; ~+ p  P$ I& I$ s+ N6 b* c9 h
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 0 u; g/ Y: B: x; X
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
0 c6 p% ~# X4 O$ F5 U+ UD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
" g8 M/ u. z, ]# b/ D完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
4 j: [4 d5 `7 r# G背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
. H+ ?, t8 R. }/ n2 m0 X果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
5 u7 h2 O4 k, i0 `0 k  z
+ r+ ~  l( J1 u+ s以識車既人黎講, 死罪仲多:
  G0 c1 i9 R% B$ w6 i全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 O; u* r& q3 U8 h2 a踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ' T) [! e" L, v3 R1 l& Z
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 4 G5 r* K! V; O& B) l  y
另外最簡單的一個例子: - g. h9 F7 x4 T  h, h
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??- Y. c/ h& u' k+ j( t1 A2 X
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
4 X# y' [: |% o( k, K只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
9 j5 ~+ p5 U  K9 l! j日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問5 c6 w  v0 n: P2 y' M
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;! O3 @1 }# [  S- g
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
1 b) |' r  D- g& |香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
! f; ?3 j6 u8 l% ?
2 |- i4 u* o2 U: `& W  h6 H/ }1 a再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手$ K- a/ I7 \1 }* x
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?5 k8 \( e' j( ~" @7 I" @
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
, o+ c1 z# u. p+ V講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
( v  r, P  t: r' M4 o% u( f3 e動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! % v" C& S% Y7 b! R6 ^
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! - ~! P0 O# V: a( B
' ?& W' ~/ o( w5 \0 }
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
3 |0 L9 M8 p# G) @好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
7 r+ y1 F$ l, {: o( O動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
) O. x1 P. k  s4 J成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!$ `9 Z3 t: a$ I, r% R" L
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! * a. p% K- Y2 }! |
真係好鬼低能囉  9 j) M; G. \" g# ~# A3 Q0 g- e" v& _
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....: e0 O9 F; i7 Z7 a4 F

1 H, h8 @, e' a' E* S3 ?香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!$ }+ x( y0 e. A- G6 B$ F* x, ^
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
3 ~# o7 b, e/ \& G- u- s  N& I
6 Y( _8 h* D" b% s1 E) H! n成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
" H* Q6 T/ @) R: U( [( W無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
5 u) X1 ^* x1 l# {2 c- a$ M  o比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀2 R% A) `; |+ s% C' ^/ S
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
' c$ C% B. k1 y; O: k足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
# U* E7 [: f: p  x7 X. N! ^( \& n- `- T' a
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
. \$ I* A( B( ]: D! u8 T- a後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命/ F( Q# a( |+ w1 e+ w: d
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 4 @( }1 q) p) [* s
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
& I- Q, ]5 m8 E4 K去到日本上映香港人真係顏面無存- O1 u# b, K4 ~1 ]* g6 J( {
* u' q% T2 b) n6 E3 A) A/ M: t: T
仲有太多想講, 但已經好長;7 @* f8 }9 L: ]3 u3 _# J
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
! L/ ?4 o+ {( ?/ J4 u呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!3 }( J. B  V0 }5 s0 \- s, w& Y

6 y6 W' F  }5 l+ H0 G2 ~4 n3 |4 X係感$ F# J( h0 p; W7 v

- K. M! p/ h2 S( Z! @[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 {6 t" m' v1 K1 @# K6 M
其實ｄ人物方面都好差～6 N# D3 z$ [0 r5 @' @$ X) N( b
睇完再比評語～: B) b$ Z9 ]% \% A5 o( G8 J
完本ｏ個ｄ好好多～3 H' f# W5 {1 w
方中信做文太仲似～
) b& `% E/ L0 c$ S/ u我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:. p* k4 U- x, L' p# w; N
再論頭文字D(1000字以上)! \! l; n1 w! k7 ^7 k

) n" s" }5 {+ S% c我唔係見...

: a' J8 d+ L. \篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
$ k2 H& r6 }, O
# F/ F! z: y: F) J我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% v% T* ]1 |3 ~; n( r1 v0 \% `* i; l" D3 d( @
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。: c( F! T& y; w- P

% c2 u4 ^+ O1 H+ K# {我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。: Q) W: k# o* Q. Y) P/ k9 K/ {/ e% g

; J5 v& ~, P3 X% n7 ^1 V而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:' f! d4 h- M  z& l
雖然係咁我都會睇一睇～% @$ x) U! G% |5 S$ K
其實ｄ人物...

5 b' o1 R# _1 j$ j: g
. q0 W7 G( x9 X. O
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
) H% V. y' ]' K5 D9 o# y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
: B/ {- }8 i- C; g" |7 @而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
) A) g9 m3 Y# B2 _( H  t2 V7 b其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
& [6 l) H; [5 h" W& {0 T邊會理解到日本動漫既真正賣點。
. I" u9 h$ f8 c; d; i( l所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:1 [2 `- m  O" D! v! ?
之前聽左個講電影既電台節目，8 Q' i8 y! h! r! [0 L% _
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

& v) ], e: Q( i( j% V2 J! E, v6 b大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。6 c3 j- ^7 b. \$ S8 x+ e, y9 h8 U
4 r7 {2 n) q+ e5 O# ?0 C' X- K" [6 Z
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 F" L# o3 \" f0 V  s
; D% r( ?# V4 o
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 I+ j/ Q! @6 E' i3 H. g- e7 c
是的，我也這樣想　
* `( K# Q* `1 w+ U) W" Y但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲. b6 Z- B4 c6 b2 [- t, t2 C
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
- m7 D4 @7 p) A8 y3 z咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析  f7 n. Q# a" E1 |
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇2 O( Q9 v, {( f, \5 U
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～* e1 L; I- n0 M& R/ [
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:9 T: \/ Z! V- }2 n, l
100%原創

/ Q. K: p. `0 X

* }/ G6 a" h6 u$ ^/ f信你( H0 ]; r. ^# F9 ]
# o% q! x- s- v3 Y! |
btw, 下次可以註明係原創