[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)+ K/ W7 o# h) N9 |" m) r

; G2 _- u( b# X/ Q2 g5 X我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇& r+ g0 {& c6 W# d7 A4 i+ [
但呢次真係太令人失望!  + w: K/ W- `% |7 q

6 d! f% ~: O+ O, Z! |我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇0 V+ d! e" v" ]5 G
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
: r# C. T5 X- x, j( R6 o4 U問題係佢根本拍唔出原著神髓
2 z8 _- [% o# y% O8 O2 x+ K$ }1 r, u& R" t
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
' g! n# M2 g- L1 j1 a路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 6 }2 |1 L# Y! g& l3 W: W
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
. Y: ~- m6 a/ E" G完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
( Y8 w0 {4 l8 o9 W4 s: {背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! : T+ X* `: ]2 q0 }) O' L1 _" W. V5 }
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ' k& o% M: K% d6 U# H) b$ D

6 Y" X2 {0 X0 x9 s5 H- S$ m以識車既人黎講, 死罪仲多:
. Z: G3 p8 b8 S7 m$ X+ U0 O- O/ K全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
1 h$ \: E; N0 W5 k- ?. A/ ?踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 3 r$ s8 S% O" u
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
! ~, `7 J4 X. L& m: i! h6 w$ [另外最簡單的一個例子: " {8 d- H" ?3 ?: [% t8 b: ]
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??; G& X; b4 M& A; E6 r. ]) f9 `
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知% r  e9 u/ \- ^. C" I
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
# t& ]3 {( P  a8 |7 d& L1 L日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
$ R- V6 i7 z' a/ {4 {2 t6 g其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
# n$ g+ F% f6 k7 ^6 a# V9 y即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受6 g4 v9 n: C+ |: c
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
$ l5 |: `9 @: P$ d, ]) ]6 N* g' t1 {. a
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
3 q) o$ L' Y: u- ?3 t唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
; G7 X2 T4 J$ _2 O9 s$ `佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
: I: C/ J% \% j2 C講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 z; h1 H$ x1 S: P1 c動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
4 m- m; B% \* L但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 5 X% y  `0 A4 o4 e) Z' {1 Q0 U

7 S: E0 o3 E1 ?- V' N( W電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
3 `; C: z" A& R) a好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
4 p: @: U, c9 \9 ?* M0 G動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; % {; p8 a$ i- E$ w' @/ |
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!0 K, c8 D3 r# {& u* }8 L
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
8 d( Y* ^& I4 M: r! F真係好鬼低能囉  
0 X1 I* `' z. v6 n! u5 h但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
! `3 ?' z" M2 p; I- E% h6 w) n; ^/ [  Q) M( a) v; K9 N* G4 \) S% {
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
, r8 W& t- C5 p  }2 y但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值$ `, P2 P1 t  a" B" p3 ?% _4 e  q
0 S5 o' a6 t, m( f
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3 `4 P7 D) {. ~9 e3 [5 r7 ^) l% x
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
4 Q4 T, O6 R% a$ l. ^  U( c- b比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀- t, |7 f6 K" X
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
' B+ p$ r6 u- s- a足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
5 R- d* D( `6 H) [
1 c: D; t" O* ~) n/ R導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,2 x7 {9 f& Y/ `' `
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
- [" ~: b3 s0 R; e/ j2 @帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! & `  Z! E( I# y
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5 O6 {% ]% W- ~- {: V! g% g去到日本上映香港人真係顏面無存8 y  h& i1 ~4 Z2 t2 ^" X& N5 r
! k- o% a2 Z9 O9 A7 Y
仲有太多想講, 但已經好長;5 o& m" d$ S: ^8 u
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
, J6 `4 Z/ ]; ^+ k! E1 j2 ^呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
6 P7 A9 x: b) b& x8 Z! i' y& N' O6 `4 z
係感
0 M( ~# h# L# y  G) m$ ~+ O5 ~; p/ ~: t
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
- B9 [# _" w; }/ a8 t2 ]其實ｄ人物方面都好差～4 Y7 }+ B/ l- l% n9 a
睇完再比評語～, ?. v* L; s: @/ X; p# r0 ^; |
完本ｏ個ｄ好好多～! t8 [1 H) O4 h: r: ^9 D
方中信做文太仲似～% A5 O5 k* e- g/ X% `) w0 }
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:2 V3 w/ s3 b! U  m& p+ v' k
再論頭文字D(1000字以上)
5 v5 `) q9 n5 f$ E
- j6 g) M, R8 r( Q6 j: f. ^我唔係見...

; s& p; j# |! \- I- V
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。' Q* c- d% V2 [+ j( j

: E, h8 `5 v7 ?. W; T我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# Y: j0 r% Z- A: _3 W" H9 I4 a

/ Q. j  @8 Z) H" r% r; O* g你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
7 M* |, a' Y: I# r
. f5 H& g+ x- p我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。% H9 B9 P" S  e7 W% J* D$ O
4 i4 w% s0 t/ {3 _/ {' A8 V
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
, |3 i% h. C: y" o2 j雖然係咁我都會睇一睇～% S' c$ v, k; q# G8 s* B
其實ｄ人物...

- M$ u* U' Q' |1 H  C. Z1 ?. |5 W
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
( B( p+ K! ^: [! J果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
: V7 |+ _; p: }% ~6 I$ ]- n6 p而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
4 l. w) M% J8 D# o6 F+ t其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
% g  c- f9 W( F( M, ~) v邊會理解到日本動漫既真正賣點。2 v, L% I7 x0 B/ |/ x
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:" U2 a) d* J! ~/ L
之前聽左個講電影既電台節目，
  L7 m$ I& P3 M果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

/ {9 |, m8 L6 v( H9 V
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。! N9 q: Q" c7 p* M* B

5 l) f2 O+ V2 [: ]: m! |' z篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 z6 Q% ~  `4 x5 e$ c! m

9 M" {% n" q4 b4 T! n; m篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 _9 }7 [+ g$ g' U/ |6 i
是的，我也這樣想　/ U- O* E: g; ~- s6 ?5 j$ f* z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲% Y2 S9 ?3 \$ J' o
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓& X* C" y- x" {7 G4 t
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
8 ^4 s0 p* ~6 }4 D3 z4 y: L睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
  ~9 x+ n, J8 K, h/ S結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～; }0 ^5 _2 u# R* x- C  w
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
' P0 k0 p/ I; F- r8 o4 v100%原創

8 a- O& u# O2 T' ~& Y0 ^5 w

4 d) `$ Q9 x/ A1 U1 D4 F3 l& z信你
7 ?( z+ A8 ], b# E0 V& @8 c8 D2 z1 e+ Z( n
btw, 下次可以註明係原創