<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)2 x% p  k. K, Q' t$ `

- R7 n; R* e) ]# T我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
" U- M3 X, W4 J7 K但呢次真係太令人失望!  " t/ U" F. |9 U+ Y: f: w

. V- F0 M7 s( _我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇: Y" `8 E$ ^. m" j6 j( e
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題/ s$ `! @% m; [
問題係佢根本拍唔出原著神髓" J: X; R* g1 U: E- C1 `
4 `" N2 o( x  [, r
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 5 b" Y' y+ s; N( C9 N% O
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
/ d0 T! |" E) G% `! nD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)2 `; N  V- ?6 O- G
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!+ r4 e2 x& |9 j
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 7 f' F' g5 u( I% A
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ) k5 o3 o/ U+ [- e7 y- G1 H9 A% S4 I

$ F) B3 r9 Y/ `# Z; s. k6 v以識車既人黎講, 死罪仲多:. f5 Y& L# d3 Z& }
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;. p9 V' c  U: p! U
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
" e- m: `  h" \, C* x! k/ ^$ ^有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! / n' s+ p( D- Q' \$ ~  T1 T1 c
另外最簡單的一個例子:
0 G3 g6 i9 q+ g9 `- B) K6 G/ d2 B) ]3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??7 \! X1 I4 c1 z6 c. G
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知/ `, e& |: [# [0 s. r6 N
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
6 \1 K0 f2 G% s日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
4 F) O' S- y# M/ Q& K! a* D( ]其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;& z5 o$ j7 m3 Q0 c0 v! g$ |* Z* {
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受3 E- g) p' M$ K! V
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 2 O) J4 J& g3 D  _% V2 N; Y# Q
2 F# a, x$ l& {0 _: V2 p
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手# c6 r) u1 p3 ^3 y
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
+ a1 Q; u  P% Q佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格/ A6 ?( \- O; Z( A3 M# ^- @
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
) f: h3 ^) a  V" ~動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 1 k8 W2 f* Q6 i, a* m
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
6 E9 f$ t8 y* j: I3 ~* O* b! G& K- A  N" i4 C9 S  G9 Y: r' a
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感: S! E! F! q( ~( g/ ?& t
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段3 P) u, i3 E4 t* Z
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
3 F& G. B! N" S1 ~# Z+ x成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
# S+ ]: B3 n/ g1 P) i電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
  D0 G$ ?( g+ P+ m- n' [# g真係好鬼低能囉  ) ~% I/ U; Y4 X! p
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
+ \3 Y0 D3 C; _: ]( i+ C7 d
2 U, Z" J8 ?+ D+ ]  R  i* ?香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
# i( L1 ~8 ^& R; t, t$ D但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
1 R# V0 S6 h/ l. r6 W. |' W2 p0 [* z& w9 B
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
4 t" s- |+ Y% y! ]9 }無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
! S" `0 X+ T6 h, f比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
, Z1 M! D& ]7 R$ h' f+ ]4 O好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程$ X; h1 A' x  Z. I
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
9 k" K' T% h/ v" Z" V% I; _; R- Q, U! {( S6 s
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,! @& S* a0 p2 ^" h$ Z3 N
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命8 F) b$ n* j8 F
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 9 J5 g0 U) b- b& _* t2 g. G& j
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  . R5 w/ s7 ]7 c  J& y
去到日本上映香港人真係顏面無存
& U3 }4 g$ e$ B' k: f; V2 A( D* C7 L- ~+ \$ D: }$ N3 [
仲有太多想講, 但已經好長;
' m8 O) G8 C& U% c* f在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
% }8 F2 k- `6 _2 ^呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!( ^& F2 u/ [; n; f2 O# X, b# [
2 {4 K4 i7 r5 F7 i6 Z: q! O
係感
! `. k8 ^% Q0 {+ }9 t" F" ^  m# U0 z4 f7 q2 Y
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
4 y2 ~8 @  Z% }  Y7 w其實d人物方面都好差~
7 d4 M9 U* w5 V1 H+ ~* p睇完再比評語~" L% \4 c: s; u! S
完本o個d好好多~" e: p) q' ]* Z% l, o
方中信做文太仲似~
# D+ |3 W' m7 W+ O我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
% O. u: r$ S+ t再論頭文字D(1000字以上)/ Y* ~) _* H* Y) y( x, r# I

) K' _1 q/ k8 Y; E' L7 f我唔係見...
; N- I( P5 P) s* {8 W& u: C0 }篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
! r* r6 D, I/ `- a$ T8 `  t
: g" M7 A1 f2 M0 r我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。, t  @2 z' w& s& ^
4 o8 r/ x/ x# ~9 c. _0 ]  m
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。1 B; P, e. F3 [6 X. s2 s7 g1 L
2 t' {) T6 E4 {2 q0 t4 ~# I
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。( \. m* Z: A7 c- m% E
& n2 q- {0 T0 ^) k( ^4 P
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
2 _4 b- c2 x9 Z6 e- D2 i' [6 G4 e雖然係咁我都會睇一睇~& P4 w/ o& L$ k9 [2 T! a* F4 ^
其實d人物...
) T+ m3 E4 I) X, n
! O' E, j1 J, X' E/ m白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
( [- D$ q: @6 M果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。+ T5 E+ Z& l, y: c9 {6 |! ]8 U
而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,6 n* z( v7 A* R) n6 b+ M
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
4 [: q5 C+ S' H- @/ V; {) p- [1 R邊會理解到日本動漫既真正賣點。4 T3 F9 r8 b, \3 i: x
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
: F' J  z4 F/ R2 C/ \8 F之前聽左個講電影既電台節目,
( l3 W1 G% r( v. _1 h* v2 ~5 j$ |& ?7 D果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
; S; ]$ A  M3 |; ~大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: S" d, Q* L; k* f9 F  C

. E4 R% p" Y# G' f篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
/ A: [; J4 |# l/ c8 ^! ~% |8 b  I4 T6 o
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
5 n" Z' D6 E, x- ^6 \. B是的,我也這樣想 
- H$ c* [- U$ A: W5 q2 A1 M7 L+ x但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
! ~/ x$ J5 X( ^$ d3 L部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
  r" ?* D/ G' M6 W) `# B/ A- x  ^咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析0 i5 q2 C2 e# Z8 U: w  ?+ E% I/ X
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇% z, ^" V; k7 U+ w) i* U" w
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
* J- m: e3 p6 ?$ F1 V1 z% P人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:* |$ q3 C" R6 t- u
100%原創
" \  r: ]" b2 I  d& q9 d3 [( m! L# E7 ?9 E# Z
信你
3 l: _! @1 d( ]2 c% L, V& J
- z3 G5 X" D  n7 ?2 z% Q, @: Bbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。