[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
, m& {" ]* c  }1 P* P1 p9 S, f: k/ T3 y. r$ z
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇1 |# a, t& }6 A& d$ A3 U! J
但呢次真係太令人失望!  , G$ I' E' w  p! e* l" Q
, ]) T; g, p; x, t. b
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇. o+ V7 q, s! G5 R; ^
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
( h0 A3 B& ?$ \問題係佢根本拍唔出原著神髓
, s1 y  q; [. U1 X- n' c& D, A: B! y( U  }; w( S/ p) k
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
5 b5 y: x3 E: H" l# j路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 3 H' ~. O: w5 X% y" M" \
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做): c% Y1 [) [2 F6 R9 |' F  |
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
. t. W( H: s. U% d) z& d% V背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
# a# L6 @$ S5 w果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
$ s  \; A. p$ U6 t/ j, n$ C: u
2 Z# t! E5 K+ u1 C0 s4 O' t以識車既人黎講, 死罪仲多:4 R$ ]5 @' ]5 U1 }3 }' u
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
7 S3 u+ l# c8 j% T踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
" E3 G$ c) `% Q( \0 ~; C有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
  i- E1 |1 U& M3 s% v另外最簡單的一個例子:
6 h: t* v, Y; P; W* k) A$ }3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
% q5 ^1 @+ @6 [) a- ~3 [: W# t4 u車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知3 g- v3 N& R# e
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
  h- V0 e& a* g. \! k/ h* S日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問; l( E; m3 u" [. W) W6 j
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;8 U2 d, L! Z" I$ T3 b* F, d0 \
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受8 v5 A8 I% V7 U. x
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 2 W' I! Q5 t, l8 s( w
1 u# {% l5 i; l# \: J/ J: w
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手# f& Y2 `8 W; e" U9 b2 a
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?. z. S, s' I/ w, {+ Q, G
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格; {- s: a" W5 ^6 K. r2 d
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
* f- O9 M& x* ]# [& F( S動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
) {, R6 ~0 u+ m, y但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ' k' W. B, ?  p9 I/ V  |- f
$ p; T' G2 c: Y. q, j  ?
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
+ k5 l% ^2 Z% S( [, x/ h9 c好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
3 [8 S; L- [) ~4 X) ^5 }& h$ Z動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ; w! ^! C+ K; e6 G
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
5 {8 n2 D6 G8 e9 {2 ?% J, |電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 9 @7 i7 g  }" i# A- W
真係好鬼低能囉  2 D# H( g. A' ~9 B3 ~) ~; ^
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....' G( Q& g) L/ l3 y% h: X8 }
  E8 j% @, {+ ?7 B5 e! j, [
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!5 b% {/ M7 D9 _- L% {
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
+ R4 x2 s( l0 k$ T4 A4 c
( e$ f7 U7 c; d# u# y9 Z. `成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則3 F( F; O, o" a, b# `
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
+ c) n( u& B: ^- [% u3 l比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀7 ~( w" g9 k% q6 g/ _
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程- X3 a: c) z" P) I  o
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!   p3 \0 k- M/ A* `7 l
6 s8 W5 D5 j6 k
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
4 {' ~6 E6 P2 ]  w後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命8 q3 F+ }: u: H; C
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! % W; q3 _6 w" I& j' x8 \* f+ R
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
$ k5 L/ j7 a4 [. P6 \去到日本上映香港人真係顏面無存
$ E/ J9 X5 N0 I8 `8 X* h2 G3 B$ B
7 A. r: {/ O8 o1 v) `' R仲有太多想講, 但已經好長;; {- z1 F/ D* }, H. V" M
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇0 `9 `3 J; m0 [* _6 U
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
0 N& N' E3 F8 ?' u; I7 U$ s# O* W1 L3 `/ S+ o2 g
係感0 O9 S" ]/ J8 [0 B( I* y6 f1 I
- x, e' Q8 [" }( P
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
" ~+ ]5 L. t) x2 }其實ｄ人物方面都好差～
6 N& c7 J4 P  v0 u) M睇完再比評語～
, L7 g2 z# r" T6 G完本ｏ個ｄ好好多～
) m- E& _) l4 g* k; t; W7 M方中信做文太仲似～( L) y8 G3 e" Z$ O& z
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:# t) m/ W$ z. f7 ~* F* G
再論頭文字D(1000字以上)
6 N' C" L& K8 Q- v
6 e! v4 ^- }8 p  `我唔係見...

6 Z( s" x# a, W& Y4 \; X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。# l' Y8 _2 w* z$ V

7 m5 J7 D4 u+ Y6 o& B我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
$ i& Y& E, C, ]! N6 R: b! y( t& @0 x+ V" c' C
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
4 R$ H" Q7 h8 K9 @, P5 U4 \# [5 A' k  X2 W- ?7 e3 s
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。; u5 [, B9 z1 |: A, h0 ]3 D4 \8 [- E
# p5 u) o0 }# r8 O$ C) g) b
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
0 Z) p* ]# S" J$ H! n雖然係咁我都會睇一睇～- ~* b0 }7 N+ s9 o# H0 Y2 G
其實ｄ人物...

3 x/ N/ H% f2 M- Y  J% K
$ R/ e  J$ I: k
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，4 y' S1 W. n! b5 |1 e7 k- P
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
# B6 X- x! ], @" U8 i) [# w' A而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，8 g& ]+ G8 k9 i( g/ |7 B
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，1 p/ F% ?2 [+ ?. f  N; W: X& Z) P
邊會理解到日本動漫既真正賣點。+ a9 B' G) U3 E( }2 g* s
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
" t" |8 s4 \3 E/ O: F4 D之前聽左個講電影既電台節目，2 V  V2 k$ E( K* [. Q
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

4 }0 }( Z3 F# w& N0 p* h( _
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。1 e2 y1 g6 I' V& P# w' E
7 @) G! D5 \/ j, |* V
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
; c8 g: p( s" s# C8 a! b# f
+ s1 m0 o+ Q( k% b8 u7 D3 s篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  Y- L. D. d5 C  h
是的，我也這樣想　7 @, y+ Y) l7 ^0 d9 o7 a
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
2 o: x9 G$ T9 R2 h% B/ a部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
$ A$ B: i& c0 s9 i) E( o& k咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析+ m9 C' C$ c8 C) j0 z5 P2 Y
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇: N! E. ~, J4 i* x- I. b
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～- m2 Y2 y7 m! p8 H% ~, |
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
1 a& z* }! [  ?& ]100%原創

7 u) W! G* a* p' [9 h! q  i1 Y
. q$ ~( u7 |( N  o+ |: s+ q/ b2 G6 _$ ~信你2 k" @2 J% f9 @) `% T: O$ l6 Z

  I* X( d( ?/ M. z3 r0 jbtw, 下次可以註明係原創