[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
+ n: x* y+ z2 y; `
5 J# {& ]. G: ]我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇1 B3 w8 ]* |7 k) C5 l
但呢次真係太令人失望!  
0 d8 k. s# |8 F+ Q) l. _6 ]8 J( c6 ]/ B- K3 z
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
3 n9 A0 r% X% m" z/ S+ A  ^之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
+ R- }$ V* g, H% }1 M! T問題係佢根本拍唔出原著神髓
) c6 F' a2 J3 n0 N$ e  `5 _/ a
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
- q  b$ g  z* R路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ! J1 C3 B6 z, Q1 ]7 R$ `& \  X
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% p! R- L2 G# F# y7 f& x% y( F, v完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
" N& ~( y. n3 @8 a. \背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
( ^' `! ^9 r# k0 L9 J9 S5 k1 j3 h# j果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  / \; _" Z; W( e3 u1 ]" r, c
4 s0 d. z* D8 e! b# I
以識車既人黎講, 死罪仲多:. C2 G- x& h( Q
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;1 H' M3 J3 J$ J; [/ F4 ^. c9 C( z
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
' e/ H# I+ L0 c: ^: i, R" M2 X! i有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 2 R( @; e5 S+ d( M+ c
另外最簡單的一個例子: ; S. Q( w& T2 ^5 k* w! f3 }+ m: i
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??! O- q' O7 |4 ^8 n
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
( q/ H% f. @. q& H( V只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!) n; T% y& Z1 S4 a: S
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問; f& ~( P. w; |. i
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
+ U3 ^3 [' q  ]/ @: K! }: H即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
$ r; Z6 A6 ?% o香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
! R( a& h7 u) D
8 Z7 \* R9 F) o( W% O4 ^  z再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
0 F. T2 z3 a1 ~唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?: E$ r! v- ^; p& {
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
% q% c! d) `, U8 T1 ~! H講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!' w" c& f6 w1 ^5 \
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
+ _, C2 ~6 z. P% O; u但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
0 K( O6 k) T/ h. r) q, Z% h; a3 L0 X& A$ x/ j
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感! u+ a9 n7 m7 s' j' [  E+ y
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段5 F3 N' d+ X1 V1 Z
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ( h+ A! w4 e+ W2 `8 Z. d
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
3 w- o8 G' t; A: V0 I: J電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
# k/ ~1 E# a2 T* z- P% ^真係好鬼低能囉  # S+ ^1 B& U* G! y2 k$ a" g
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....2 ~# o5 c0 g) c# c5 a3 O

/ h5 [" V3 j) A1 R: p香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
/ f$ c. p* @! R) ?- G8 n( r) Z, y但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值8 Y  I( ?1 J/ _7 t# u
7 O; F- z# s1 t6 v) x2 O+ t6 M
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
: f0 e8 ^) J. S& X8 O! ], C無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 ~) s9 D! f' Z2 _
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
3 E! [/ d" ^* @3 @好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程  y; _) c) H9 y( n- u
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
1 n& ?* g* a+ I( V1 A3 v9 T8 \, [: ^% i% \8 k0 _7 R
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,# o* ^; Z+ B* ?- p" U9 c/ f, M
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
9 Y3 N9 i& j2 T6 @8 E帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
  D0 h& A, J) s實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  % Y& b+ `4 _" g1 O
去到日本上映香港人真係顏面無存
- x9 a( {% v. X9 {- i' H, e
4 W1 _, l1 z! D. a0 G0 E仲有太多想講, 但已經好長;! y  @8 {2 l& m  \
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
  o3 q1 z" _& B+ j' x呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!- U' r/ E4 }( m2 X, Q

# N+ G; c- N# W8 u0 D係感
- S% z; U8 ]* f# c
: ?, p8 U- x9 E$ n[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
/ y6 u% j+ W+ C) k- j& ]: t其實ｄ人物方面都好差～
0 [/ c8 c7 D) p1 B睇完再比評語～
3 A+ R( O# S+ d& C* g; V$ A# _完本ｏ個ｄ好好多～
- M: ~6 |0 J* w6 N1 D0 I* r3 E方中信做文太仲似～0 ]. H. z# A0 S- \' R
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:0 e. B% u3 b/ S, H, h" `
再論頭文字D(1000字以上)$ a2 W/ Y, g2 s. ]* m7 F
- a( e+ d1 s/ d5 w$ P" A
我唔係見...

$ Z- U" R) {$ ]" t; _6 k$ z( n) I" P篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。8 \9 d1 F1 L1 X7 X  [" Z: i: F% o

3 |' Z5 ]1 I- R6 `4 W  M我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
0 [& e& v+ Y; @& P' B
& k3 M) s2 l1 Q9 k( U你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
' ]- o8 v  }) K
$ M8 \/ l7 v6 B! H) f我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
) s5 \. ]3 A# `4 X5 T& M
. G8 Q) C% S6 I/ b4 h$ v  ^而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
/ ~/ `# h  t4 K, b- m5 |雖然係咁我都會睇一睇～. k$ K  P& m2 w8 B! K  w
其實ｄ人物...

: a/ ?: l8 }' O  l) w* F6 F( G9 k8 N3 T$ G- f% Q
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，" K9 w2 A, r. h* n1 m
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。, e3 b! a. C5 ?7 v) K3 t
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
  C0 d3 G' ^/ S, Q7 F% Z% @其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，' H  f9 V. m) {; L$ c: w  J
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
& S- r5 t* I  v所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:; T& B9 z; _( l- F& y% Q% U$ u! Q0 m; G
之前聽左個講電影既電台節目，8 h; U8 T9 h8 S* H9 i# w
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- y, }5 H  z7 x; D6 F9 J大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
6 q7 m$ C+ C1 K9 ~6 L/ D- i; m9 S$ H+ U6 j8 c; Z
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
2 N) @9 m; c4 C  x% X+ L/ }3 z
& S0 ~6 A) H! H- ?+ i4 R篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

6 R& s$ B% ?& \" j+ X+ s
是的，我也這樣想　- @. \1 o! x! m  z: Y
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲6 @; L. {' L& f0 k
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓# S  @5 r; [" l
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析4 ]: H  h0 x  O% n
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
" @$ E. o; P0 [# f; l& E" r. r' R結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
7 j% `" V6 ^; s* Q& h" b8 y1 I人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:8 g3 b5 k3 j8 T4 L. n  _8 Y
100%原創

3 I6 L; u4 |, G- \7 I5 }4 J

8 q( H4 `1 M( j; D" I# U4 _2 S  n5 a信你
1 |2 A9 C* U3 \0 V0 Z8 U& D/ X" `5 |" i9 r, Y
btw, 下次可以註明係原創