<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
! H4 Q5 g3 ?4 ]0 @4 N: u5 o5 P! d7 o6 T* a/ i+ K, L! W% J% C3 }8 w
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇. _% P! s! ]# c/ F
但呢次真係太令人失望!  ; c# b$ a/ s5 i' b; @5 t

6 r/ V! ^  |& V& W" J% Q我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
( x- ]) @/ `) l* a之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
  `! Y5 H! r& j- o, P, \問題係佢根本拍唔出原著神髓- @. K7 p" j$ F3 f" T# u

# n* A0 K- i! z3 V0 Y- \. k首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
6 U! C+ X( H! X5 D. X路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; . R' O- L2 b! O- p  y) z( V
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
; j' S- S: @6 j* r3 j完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!6 C/ l8 `: n. _5 i! Z* t7 l, u: c0 `; _0 d
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
7 y2 g* t5 Y3 Q8 ~6 X% {0 T& h+ x果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
9 @% i, c, b4 _0 m2 _( E. u6 N" i8 J% y# k
以識車既人黎講, 死罪仲多:+ g$ i: X9 K/ w4 ~
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
* `% Y6 Q  q, w# U踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
: ^, Z3 P0 z  W6 ]! Q* |有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
  P5 i# `8 E$ l; Q另外最簡單的一個例子:
5 h8 H$ s, M0 i/ V/ O; f3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
: T* V# w  ?" }% S8 [" }車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
7 w% M" W- ^& ^: ^6 ?只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!8 T; p! {4 c1 n* M
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問" O6 K  w$ q/ K0 q3 J
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;1 k. E- V/ L- A# N8 R  V! J
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受9 }) ]. ^7 Y  u! ^1 _! f) V3 M8 V! y
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? # ?* b; s. U. ~# j/ j$ |
- X: y) w( X6 Y( V1 W
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手+ J! q2 o& Z/ _* r
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?5 X& L0 r6 ^* c6 H; P" d* }
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
- g+ B6 O' V" m講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!' f3 o# x( f5 B% {: W7 I
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! . Y" ], h" {: [5 v
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ) U" y' ]  N7 C$ G" ~8 |+ w

: [: d: y5 |( V, t4 a電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感3 |  k/ s: _: }) W/ _
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
' K7 c9 @- a& `$ y" T/ k動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
5 S5 p/ ^7 z" _) V成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!4 h0 t9 c3 _2 N* \8 a; R
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
4 y' L8 |; i9 I$ Y4 d真係好鬼低能囉  
6 r, W0 d6 X* @( o* f但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
8 K+ B' O' u3 c
- o" v- y+ G+ X" U5 k# ?- c8 u香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
) T8 i3 [! C& k+ @5 c) j但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
* T# S0 H. v2 F+ a; r
# W, X+ w' c& s# V- |2 d成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
: y5 Q+ N; j5 a  U無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下- [9 \9 ?1 ~6 A" T
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀3 l) x) k% z; A0 _. p: `7 g8 d9 R6 b
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程$ }* i! ~, V2 l9 R4 g( \& e
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 8 Q4 j2 n% c* Z

# _1 Y3 }# t$ I, u導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, b% F5 x, Q7 l7 L6 h# r8 W
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命! v5 G2 C6 h7 f' M, |, O/ C
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! , c8 \2 p4 r0 @4 B4 E
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  + _; r2 X% R7 V* x/ h! J7 F
去到日本上映香港人真係顏面無存
. w) W" D/ H5 }* }( Z/ ]4 M" l6 V* S# ^4 C: s" v3 `5 P2 o
仲有太多想講, 但已經好長;" K3 Q/ H/ j5 }; d- I4 d
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇. K* p- m6 ~6 C( B  T4 Q
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
& m; l2 Y0 O2 O# [. q
4 @% i; w3 p* r1 l# V係感0 R: g8 C1 }3 S7 p  l7 R$ G' ^7 U

% z+ I' M' a; }4 S1 {6 N7 ?. H[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~7 R" ?4 m" u* J( i3 K2 B
其實d人物方面都好差~. I6 b& Q1 v1 j: ]5 D1 g
睇完再比評語~
1 ^0 q5 y) r/ w2 g% p完本o個d好好多~
6 q, T* C0 B2 ?' E- v7 r方中信做文太仲似~
2 X& P1 H& B* T% P2 D! V我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:+ i+ @2 ^! @# H4 N5 M  i
再論頭文字D(1000字以上)" V! x9 o' T5 T. Q/ {/ Q! a

" q$ D4 a+ J* Z* ?我唔係見...
( v0 E' O( d. X: ?
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
2 T5 t6 u) C1 Y/ @
) M3 U) V4 b; _3 q$ @. g5 N我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
) `& V+ O$ Q! Y6 g
1 Y  j3 w! d. q4 n* ?: _你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。0 f* b6 c/ Q9 V/ y5 T! p- U

: K: q  _% l3 O4 C+ M; O* n我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
. k4 u1 E4 M1 s8 e+ i1 F4 Y* j
4 t: l- G$ y3 x: A8 ^$ H而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
6 s  v) ?6 F$ Y雖然係咁我都會睇一睇~
7 p* A! o' ?# c  u1 {其實d人物...
' h9 S3 b& Z1 J" W
/ A- K; A# I! ^$ x$ L白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,
  L3 z5 u" F% p! J7 ~果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
% m& i' ^0 \' C7 r1 j; `, S6 r而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,
6 {7 W3 U. P  F9 ^其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,- u0 p' n6 J% T, X
邊會理解到日本動漫既真正賣點。) B+ b5 [) X& `3 B
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:5 M# V3 a8 ~# U7 O' n7 q; }1 i
之前聽左個講電影既電台節目,
1 A) J* C5 A/ z& e$ a$ u! y果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
# s' a! ^! D" \+ \1 r
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
5 A3 {. `8 w/ _" @* X4 U
& ^1 E+ e9 C9 O: i6 I7 S: E, a篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:8 h* {+ l" q* m8 R8 H4 L! X8 E: t3 K

, t* ?7 a2 y  W篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
% x$ o5 x/ |% j  z* ?: a是的,我也這樣想 ) z: k8 Y! m0 f: P3 A, u# P6 M
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲
# v! Q' H4 u4 U部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓* S5 W( i' K+ ]% T0 ^* G8 u
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
) Y2 \: v7 V2 S睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇4 s6 }+ I: j% i/ S
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
9 @5 C/ v( F; V" N  |人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
- s+ a9 `7 y1 b) z1 Z* |1 P100%原創
' t" f- K( h9 M6 n- a" u' C2 A6 m( r+ E. w& I2 |8 c- k
信你
" k& S& l. D( y
) B; K, Z1 Q# E0 tbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。