[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
$ q3 v- ~4 f* l6 a1 I
0 k  p7 _# v( I$ Z# z0 a$ k9 K我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇- A0 x- ~, s0 m3 s/ v
但呢次真係太令人失望!  * R5 Z/ ]. }( }' w7 _, ^3 p9 i
0 E2 ?7 l5 [! w: R9 E3 h
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇9 S. y* x$ J5 N9 X+ ~
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題: U3 P+ _8 L- c  J: |4 m$ V4 r" g4 D
問題係佢根本拍唔出原著神髓$ k* ]$ E3 H7 \# x

. e. E' ~  f, c/ ~; ]3 r: _& J首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
9 r9 \  {% p5 a/ X9 D路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; * X0 ?+ p4 J9 F5 g5 A
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
  i$ G& Y  f, [$ V9 x1 R1 Z6 t/ P  L完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
& e! q0 U6 B& l' w; v1 d背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
7 @, x1 ~/ \$ j4 b) T  U; ~1 M$ t果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
; X$ x6 d4 D, e" s+ n5 S' F$ i/ H" o! p
以識車既人黎講, 死罪仲多:
* B2 n) |8 r% f- J* A* K8 B9 d# p% P+ b全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
5 V5 O0 ]4 x* t1 l3 M  J0 |踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
( \2 y0 M( o) O有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 8 P3 s# y7 W: S1 c5 R
另外最簡單的一個例子: 7 k4 y3 L) Q, X9 s
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
8 C# S: Q% V! x$ ?( L/ X3 }車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知$ x8 c! q! S9 d/ d/ u
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
1 S2 m! p4 t6 f- B( z5 I日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
* q* k; z7 m- J( T" ]其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
9 E7 D2 o8 Y, M, P# y8 E  t即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
7 v7 \$ e, u/ b香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
$ L7 {. k: ]! v& P1 Z9 z9 V; N( o1 }& r4 t
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手# T; q0 ?) k+ Q# W- v' R- p
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
' E, x1 D7 u1 E7 h. y6 z6 i) ?佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
; s. V3 {6 a. B/ B講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!  O* S1 V! g# H3 @
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
- l) g9 Y6 k- K+ e8 a! ^但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
5 }9 E# X  T: y9 _5 @' O/ c  @# F1 I4 h1 G; q! s1 c
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感- x- t# O6 c6 D5 j6 P+ B" R# F
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段2 T# f; d2 x8 J& H5 p* O/ o
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ' C8 Q" a4 R% c' r
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
. C# e6 j' s/ c  y' }. h電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 3 Y& r8 j' Q# L9 C
真係好鬼低能囉  $ O. ]3 t! s5 z: U8 B" S3 l5 {
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....+ M* k0 F$ b  b! V" Q, x) t
+ _4 A( S  A& y
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!, z6 J2 Y5 F0 o- F/ d, D9 n$ b4 b2 P
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
$ q9 o! o- ^. I5 E, ?6 M" y5 ]- r+ o9 [8 V* m4 q. i
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0 x& o" G4 i* t. ]7 j) S無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下* q, ?! N7 z& R7 w$ h; W2 O
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
( j0 ^8 q8 `: [好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
6 N( O* {+ P+ z" O足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
# [" ^+ c' v: U$ P9 \# _, g/ c; @% x6 I  w7 Y
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,& L, L( r& c# G* \: M& w
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命) S  p! a& x# A8 b' q+ b
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
; K' p, q& S$ {8 f- _實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  # F  w& P* G$ J5 v* N8 g0 [" o( E
去到日本上映香港人真係顏面無存
) G) m: z4 ~1 F" x: v2 W0 C
' `6 i4 s- l" q% Q/ j8 k仲有太多想講, 但已經好長;
  \: H; i' s; f在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇( @+ g/ G6 I2 ]( Z5 C
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
% \0 n3 K, [1 P7 U; a9 ~# U) V8 X# d6 V9 {
係感4 a  {* ]5 [+ H8 L- I& Y
; }0 l' V, C8 ]* L% l7 n
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
' h- i, P3 v4 R2 p: @其實ｄ人物方面都好差～9 \. ^0 L. J/ V, ]
睇完再比評語～: {' v# L; o/ G8 B2 h2 a
完本ｏ個ｄ好好多～/ O" z1 c1 Z  m
方中信做文太仲似～
) ?) c7 X# x! f, I( A2 [6 m我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:& [; ^2 |# ~, C9 g- W
再論頭文字D(1000字以上)3 E  X4 t9 x4 Q( g  c9 j
8 L. Q  I% U& K1 W+ G
我唔係見...

$ V1 B4 Z$ ]% v) H- Z1 K" y3 k
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
0 r* @# w1 T' K6 F) w' i
1 l0 [# G4 p1 U* O& i7 C我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
& g# L! M2 t! e3 O* X1 g
6 U8 y) l! O4 `2 a3 M& S你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
. Y# ~" o- X7 _, A2 m: t
+ M( ~: R2 g% w$ L" d* r我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
9 }8 k  b# T/ }: U, p' h
( ^5 V7 Q4 k; u8 l而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:8 Q. Z8 \; a- i& r
雖然係咁我都會睇一睇～4 j0 v! D- y4 z1 q
其實ｄ人物...

' @; ~' ~8 L* E
" [$ y3 M/ ^2 _- }$ m白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，  n, t) M0 C- A! l( f
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
2 Y! J" ^# V! l: X2 p( B( T7 h而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，; x7 ~9 }7 @! l" c
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，6 E+ P% ^  s9 |, l2 F% Q
邊會理解到日本動漫既真正賣點。" {* o, W8 v0 S
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:, g) a! i2 ^; O8 b2 }
之前聽左個講電影既電台節目，
. h5 @( t' u) H& G0 M: `果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 |  o: ^5 r/ G+ Q$ p6 T$ i大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。# Y# z$ H8 @1 o/ a! J

# A- h$ v2 A, V篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:3 R1 e. D. F) B$ }5 Z
0 L: x4 d  S) G( X4 C
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  |4 n) }! j$ B& z, U是的，我也這樣想　" X' t) N+ E* g* k9 |8 G) B# J
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
6 t" X1 ]- S( Q0 |9 |" ], e+ U部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
3 V9 R3 v3 A# O+ h: F1 r9 h. X咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析; v; b% ]+ K4 b
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
* g4 {0 k8 d2 [  `  |結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～, R/ q7 y5 L; |& Q( [& F! k
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:" Y+ q2 u" v. D
100%原創

7 s0 _: D; M1 ~3 U  Y5 B

; l* E4 T2 ?! T2 N信你* y% I6 Q" p1 g/ `2 N- r  L; r' H0 v
, x$ b+ l. X. a9 T) ~
btw, 下次可以註明係原創