[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
% `  ]1 n6 j6 b; w" \
; Y' u. d  x8 N# W4 R我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇" G3 e+ p+ w) _: ^& [
但呢次真係太令人失望!  
8 A4 ]; Y0 }% r5 Q; w. ~
. N8 r8 L! @7 g& k, W5 B& L% L9 j我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
; j" w& L( m3 @. m1 `% ^. F: o之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
% e7 q: c4 _- J問題係佢根本拍唔出原著神髓6 ?( z+ S3 b  E" K

% j9 m9 w7 d. d0 }7 D$ u首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
! A; y# H2 y; k) T, n& d路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 8 Z4 R% `4 d$ N! N5 G; l" A
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做): W, k8 U& k4 k1 Z# Y  \
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!8 ^2 v5 ^5 s7 V: ~& o9 s
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
% q& B% J8 ]2 G' Y) a  Q8 i果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
9 q8 y" H! F1 R% J7 O9 |; E
7 O3 _1 s+ |: ~1 n6 \以識車既人黎講, 死罪仲多:) x0 D8 C0 Y: w/ O: F/ Z# k% f
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;, B, T! s6 Z! ?# a# D) P+ E
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 7 H" m" m+ k9 `' M1 p, g
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
# m9 B* ~7 I/ @" k: h另外最簡單的一個例子:
; Y/ B, G3 `; s% p3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
' D. L0 z! ]3 y. N: `車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
5 |/ P. N- P; j" e只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!2 C- k2 A  W/ Q# B5 w
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
7 M! j: W. C. i2 d其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;) p: c0 q. _! I& F9 _
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受/ {6 N+ x, g% h8 N& h6 }8 a
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? $ {% @# `6 `; s7 A5 m1 w: Z
. E) U( l4 @0 h2 l9 @$ f
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手$ t& i2 r4 v, r4 C2 Q1 a, b8 b0 n
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?8 b. K! N$ ?, a' O
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格  y' o3 [- K( a) P$ f' l
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
9 |9 p- t0 a  H動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
" C5 I: q; F: ~, t8 k/ T* z% K但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ( k  f9 X6 w9 V" _* T+ M

6 i, }8 [" D+ h電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感. T  I$ Z" b6 I
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段- \; I& R0 W* g  _' D/ ]
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
' H+ p# k% ?0 u/ {% a& P4 Y成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!% ?  u+ \: h9 `' }
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 2 J6 B% R; f" R( v
真係好鬼低能囉  
' y' z3 H( ]) W3 _- S2 B4 l3 P3 B但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....2 U! `7 p- {5 }1 U' c% \( ^" c

) s( R7 f1 W. I: m) W, Z香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
8 S" Y  P9 c9 e" k8 _6 P但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值" n1 ?  E6 `) M# R: a
& {; j; d- d: ?/ a* Y
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則1 E4 p# Y$ j0 y6 x7 @. y8 Z1 Z, j
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
9 Z( r6 C/ [; C2 M0 S比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀8 ^# b( [9 b# T: v% v4 O
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
* \: c7 \' b2 A0 U* ~* i1 b足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ; I. K0 c. B3 W2 O# S/ r7 e1 R
+ i3 ^7 ]  X1 u
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
6 N4 j. M$ _1 U2 G$ I* E後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命8 m5 D0 \1 S) d, L- o9 s( A
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
9 E1 s: E1 Z( X/ I實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
- O% V. k& {0 K& ?1 t' c去到日本上映香港人真係顏面無存
* R9 J* C' ~5 I5 J" l2 Y& x: j
5 Z1 d! a3 n4 ^& M) Q( ]; e仲有太多想講, 但已經好長;
. d" ~, g8 h8 I# s: G4 ?在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇; B+ @( o5 a, V; k
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!4 Q3 f, e8 Y9 \/ l- x$ h8 `

7 o0 T, M% ]( x係感
; a5 u5 s: Y! G1 a+ o
. ]6 ]6 ^8 a4 `/ t4 y5 }[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
2 e+ ]$ Z- I5 [8 u: F+ N其實ｄ人物方面都好差～
/ n* G. p" F& P( k8 \睇完再比評語～
' S; M; K% Y% l完本ｏ個ｄ好好多～
3 Z) j4 O8 F+ J方中信做文太仲似～& X$ |6 l9 `2 ?) L# j
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 W; I# Z# X" U. K" d
再論頭文字D(1000字以上)7 ^* O/ U7 o% n- O
1 y3 O5 N9 t+ h: P& g, ]2 p
我唔係見...

- {- a. o/ u; t, X6 W) p3 t/ J5 S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
4 E9 M* l% f3 X- x4 r  m
% z0 |6 a5 m8 `, d3 M我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。4 }) u0 s& `- j; l# O8 j

+ X% F+ Z  l6 E/ g你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
: P/ T- F: v* [+ E2 M' o+ S# j5 \! y
7 Q' O" [, O2 D: s9 p& I/ W我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。1 B  S7 U# i$ a. @  K
; e; F: u1 Z$ |" z, d" a
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:' K' C) j& y; E; E. }; \) a
雖然係咁我都會睇一睇～1 v% W* c- i/ W! t; |% L
其實ｄ人物...

- ?; x5 C: x* q1 O% u0 ]5 D. M+ Q) x6 y; i! ?) s: ?/ Z+ l
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，# y: f2 }6 q* k( y1 o
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
! k' Z+ U% t  T) o而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，* K2 Y6 x" J) Z9 a/ l: w
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
! h+ d9 P0 ]. E1 ]& n邊會理解到日本動漫既真正賣點。
0 ~  D# [2 G+ ?' B' }, Y6 l6 Y' {所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
( C  w" U" q& z* Y  k+ w* N/ u# q之前聽左個講電影既電台節目，; S5 w1 S1 d4 w4 ?- K6 f# b
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

: _! Q3 N7 `# z( P
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: K, ?9 S7 k" s' V
- _. J  A2 U5 ~& C$ n
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:/ S  t( _: E0 D0 v9 X- G
" j" m3 Y. ?, t; [  \( q: V
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

7 U2 E& V9 x: }  Q. v- z是的，我也這樣想　
9 j$ S1 F0 l9 K' v但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲" M4 A/ I# V8 k% a
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
& r* e5 n$ Z  w7 n7 G8 h咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
: ?6 J7 X2 d$ J+ C睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
9 {3 F# K& }2 o. L& ~結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
- b) I; A1 ~6 c人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:& X# h" z, r" N6 x& i
100%原創

( }9 |* K* x! i' h8 [- q
" `' o2 y( z& F7 H) b7 c; f( M/ i
信你: A/ J/ P* g; T8 ^; O& w  t

: [: J7 n# J( D. f/ b- Sbtw, 下次可以註明係原創