[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
7 I& \! d7 w# v9 _$ ]1 [! E6 U$ A
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
# g" R9 p) [% d7 K) I, F& Y0 Z! p6 Y& \' q但呢次真係太令人失望!  
, x4 [. s2 e, V, S
$ f# `/ z# J0 i( F我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
3 |# }# h( S. m; G+ f之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
& y+ A! f/ {# K) z/ j問題係佢根本拍唔出原著神髓3 u! z. s' ^3 [2 p6 }6 U+ R3 U
9 ?, t1 X7 }4 Z0 e2 z' m
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! * m) X& V% w: o5 [9 d* a; U( }
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; + w, C8 u; _: B# q5 v! F
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做): x5 Z3 p7 m- o: h7 ^. ~( L# U
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
4 v' ^0 ^0 x% x; R  `" [背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
# Y, g9 \# x6 D0 A! o% F9 X, j果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
8 \! Q/ n- h! N8 T4 l1 k# a9 q5 D8 ?+ u9 r$ j7 A4 O
以識車既人黎講, 死罪仲多:
' C" b9 [$ Y/ v& L" m# w- y7 z全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;" W/ U* ]" _* S' R6 s
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ' Q# w9 ]2 _" o+ m+ s# j+ ]* b
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
( Q7 Y2 Z6 T% i4 h& R  N另外最簡單的一個例子: - \+ x3 h- ]1 Q! Q$ d0 o
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??/ z7 c2 N4 X" Y1 b+ E1 v
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
2 d: _4 V$ S7 x) p9 A$ j只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
0 ~. F! m2 \- l; v3 D日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問! L  z. _) A4 h/ t
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;1 S4 }$ Z: |0 U* _
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受: {) I" y5 O7 e7 B5 g; \3 s
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? " r# @0 t$ X3 I
# C  J$ H  f0 k$ Q& ~5 z
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
2 b7 [% b8 T! R, b2 V唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
" A5 A: E7 j/ c- i& _4 M% G8 I佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格4 A; U* G8 _" Z
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
- ^% y: S! a" f7 c& D  ~( N動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ( ]% ~  g8 N; ]( g$ A* Y
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
# y& m& X- h$ s5 j' }5 ~
9 V' R; j1 x, [, z電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
+ w7 \! a+ \6 C好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段; S- a$ r" v$ y: r
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
- B. j- @; Q) c成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
6 u, ?2 v2 B: ], q% ~0 w電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
) \5 q8 d" F# L7 Y真係好鬼低能囉  / Y$ H8 e& [# g" H2 X4 b5 S2 k& S' Q6 v
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
) w$ N; r, g9 x5 f. q2 [6 `
% d0 v. H2 b( [& |$ m5 |香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
6 c3 z& q: p5 l# d但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值4 _7 h2 _) t9 a; k% _
* b. r% R: t9 u& x4 J% v1 `
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
% c2 a5 }! `  R無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
: f5 [9 X/ ?' E& ]7 c/ v比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
- M  N7 u  g5 c" s! x好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程+ d0 o# f9 ]; D* k8 c( H  ^# H8 E) Q
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
/ N4 n! H; F! y( |+ N/ v" w2 F# S% Q4 ~% e9 Y( \
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
- `9 O) ]! L' z* z0 n2 z後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
, M0 g' ~" w( Y7 I帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ) B+ N  C, G# C3 k6 }( X6 b
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
: H; V2 a# f: a; H8 E去到日本上映香港人真係顏面無存
' ^: T& F4 X8 O' `" l+ h0 a
, A$ f3 @8 y) Z" B" j! h仲有太多想講, 但已經好長;
& d: R8 u8 P; h  _2 L  H在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇& v5 a4 B0 x5 t+ h7 T2 D
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!5 N7 H9 e9 ?; z. W; x0 x# ^
  ?! S2 x5 j( r5 E2 Q& @
係感
- H! c: f' k0 H) T( j5 t9 M2 x
# {! y2 Y) ~, K. N[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
# u7 S0 t$ b$ T3 X: }其實ｄ人物方面都好差～
" V. @& n- j. F2 i4 T6 Z4 s  S- f睇完再比評語～* Q7 Y5 L0 Z. K( h4 C; V
完本ｏ個ｄ好好多～
& A, l9 ]/ U$ C3 E方中信做文太仲似～
2 Z. Y5 e7 e* |9 m" n我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
. ~  Q9 g" `3 _8 g8 T4 o再論頭文字D(1000字以上)
2 D5 M2 w; l% X* k" n1 J" V& m" d3 L" v
我唔係見...

& ]9 U% o- h/ G! I1 J9 R' o篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。3 @4 d6 X" H. x7 {3 L4 M, Z

- w' l9 T" N/ X" X: M! J2 q我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。; Y: Y. ~: K3 R0 h/ E

, i/ s# c+ p' b9 |  l你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
& f$ W) L' n7 s5 Q" `. B9 B6 e* F3 r1 m8 E4 H$ K, r
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。! R' H+ V# x5 ?( p: Z9 l2 ?7 v
, ~" j( i: P; _- L
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
# _- n0 @$ Q1 M$ \' P* U# b雖然係咁我都會睇一睇～
9 H3 {  z# n  H: ^! K; ^' q其實ｄ人物...

. D: v# v+ n3 P
& d0 U/ E& X  }' E# G: [  {. m) m( `白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，+ z& ^9 J9 e" T% `
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
2 w; z! C3 d9 q7 Y/ x而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
) b4 Q- \# T# @; p3 |& A; d! j& L3 B其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
6 J: b% h! G; n; Q+ _邊會理解到日本動漫既真正賣點。# T- [% w. K7 A0 i; r. \
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:) w% ]6 L0 ^3 ~% S! Q9 K% K& F
之前聽左個講電影既電台節目，7 {4 `7 d0 w1 K6 f5 S; l0 l  F* V- e
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

8 I0 w% ^2 m, ]. M/ M9 Y0 t  n7 U
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: K& E/ G1 Y& L2 a

& i/ Q% S+ A  m" N4 Y篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:% o( H# ?# a% k! t8 {7 G, K' ~

2 Z: ?1 P6 n  B! ~" H篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

4 J) M+ l2 C; u* l: J2 }是的，我也這樣想　
0 U( M' C  R! K但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲* Q. z8 q8 H5 J0 Z9 Z" F9 ?
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓. M" a' s6 h- R5 J
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析3 [, e9 J) j$ S, E* ?& s
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇0 x; y+ G* u* Q+ B& f( m0 b
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
; ^6 r* [" Q1 L人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:2 Q1 o' U2 }  B) D/ {
100%原創

8 }) k' t( F6 [; t5 M* J0 [
: d% n8 J' L  E) u
信你
* _% `& @: D: S, ^) n% Z0 j3 k' x: F! N6 u
btw, 下次可以註明係原創