[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)* G* o) j# }" Q
/ m" F) u; U7 i
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
5 `0 L$ F3 U  [0 C1 C但呢次真係太令人失望!  % i" v) |; r, q* k( F4 O0 m
+ W- P% _$ Q+ V- c, @" R; t
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
& c3 D3 q1 m1 T之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題2 F$ J8 n5 [# h  ?/ S1 D
問題係佢根本拍唔出原著神髓' H# |1 i( Q; d* y

5 {0 s/ S8 \& H9 o首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
7 H1 b6 ^/ ^# x路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
/ `' k- y, f3 d" V+ U& t: w0 U" hD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
# Y6 ~0 l: y! h* k, a完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
: Q7 L; Q. o5 C7 p* U背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
! y4 H  \+ h( A4 g( U: ^. f果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
( @) H- b5 ?( F) m' ^7 `1 G- W- E! D, I
以識車既人黎講, 死罪仲多:
( u4 d$ [/ P0 A$ S全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;! D: Y& h& \) x8 S$ U/ u
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
: t0 m, p) _/ K3 ?5 \, O0 W4 p" u& q有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
% b# P+ x# `" L6 s; {& L7 p( h另外最簡單的一個例子: + m- g( }3 L2 t! u6 n
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??" k* P: p, G% p) b  G2 K# s
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
8 Y$ X7 `3 g( v2 K只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!/ \* Q, U$ q5 g  l9 V( _
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問7 F  m& @% A6 ^
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
4 H$ k7 i- b2 D0 p5 b即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受% ]6 y9 B2 ^: u* r- ]: j0 R
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?   A# j1 T+ q' N) @$ c  Q- {, x% ~
$ Z$ b7 G6 O8 H9 ?. l7 @  j/ a- S
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
+ F" \4 }6 m& u7 C, @6 m" u4 d唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?9 [" u8 I/ o6 a
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  q) b$ P8 ^) r- w9 o$ `! S' ^3 U講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
% Y5 b5 Y5 o  W0 D動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! / ~- H4 A* ^5 b/ m/ D& _5 d+ R/ w
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
8 r5 x9 i  U+ B5 T1 @+ O2 T% h; u) s, g: ?4 S1 I! S3 G' K7 Q) |
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感) x$ d* O" H; S
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段3 A) J  k) o' S& N3 s, p
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; & l# k3 u& I* z- r! I
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!, W: K) K5 w) h
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 0 Y1 c4 r- Y' I
真係好鬼低能囉  
. ^) t# {  w) s2 V* C; e但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白...../ I. v( l' I, E0 z: K9 V% C

3 Q* K2 p. I5 c$ h6 q4 Q香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
- g7 v, p/ h5 e" s4 _7 W8 Y( h但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
% @) p# |- l4 k  M" O9 }
& r( j3 ^: f$ Q' U( W成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
# L* k+ Y: o( s$ }! c無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
- M5 i$ I: u+ [0 n' f2 f% c比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
) {& a* p# L, j3 X好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程: }- G0 L) t/ T  V3 P9 I
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
6 c0 x1 i3 V( i7 H; D1 H# r* B0 }, \( F0 P  Q
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,+ P5 l6 P# ?  M* u; H/ v
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
6 \" @, L' b! e. @帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 8 i4 E) b3 }: f
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  8 J$ A; E4 m$ ~9 {: t8 s  p
去到日本上映香港人真係顏面無存
0 B9 e6 u; m7 K8 x; \  B9 O0 |6 Z$ @' m  x. M$ R8 \
仲有太多想講, 但已經好長;
; R6 x6 T8 N5 Z0 e% S0 O在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
8 b; ~/ d4 ~/ k, d# U; i呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!; Y- A7 h9 [6 @* Y9 R4 y; N
* d. k( q5 L9 R
係感$ d% B6 \; L* s, P' K* }7 j; \  @
5 h  J7 G6 h6 B! e0 T  c: q# C
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
3 J8 Y; w1 k* c2 [其實ｄ人物方面都好差～' l9 d" O4 N1 {" d) w* F3 F; U9 S
睇完再比評語～# a! V: q" v5 W  |9 _1 q% U# g: Q
完本ｏ個ｄ好好多～
( ~0 h0 R9 i& {) P方中信做文太仲似～
" }6 l7 e# b! i3 O$ t0 G我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:% `( O4 t3 j/ m8 {2 U7 c
再論頭文字D(1000字以上)
' h& P9 o( B. U5 E+ i$ i* c8 ^) [5 `0 x8 w: o6 s
我唔係見...

* H& |' z) M' i  g$ \$ }% S1 l
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
1 ]; D: p5 |" ~2 |- n$ ~& ]( S
3 ^/ S& E7 |4 \7 F9 A我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
  d/ m7 S# P7 M: _. `; n8 h8 e7 Y
% @/ Z8 `) y# ^" W" I( o0 k2 M6 d你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
  r$ {1 X3 c, ^, z9 u# K7 T
1 o7 S4 N: @4 I. b我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。  e$ l8 ~- m4 {, d1 a5 S
  Q0 `6 q9 k8 x  O
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:9 ]( m8 Z* V. F/ x" v
雖然係咁我都會睇一睇～; V7 P" ?! w# c( @  o+ A+ k8 A
其實ｄ人物...

% |% a# R- J; F% n7 a9 e. r

% g2 x; t6 ^" `9 }8 i白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，% N* p3 }3 y6 \1 ~" O
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。' Y# B8 @+ h1 D. p
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
- r! X' ^3 e/ k, H: M3 D2 u其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
' O/ R3 L/ `3 L邊會理解到日本動漫既真正賣點。# u$ Z* A. c% G
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
; K) `; e  D* A/ n& W之前聽左個講電影既電台節目，! S$ D. Y3 T9 V7 n9 x5 d
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

' ~8 ~" {$ z& k: U大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: h7 S  I. G, h6 y, b* P

( J1 p+ l, L4 e$ [* ^  ?8 {, m, o篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) a- d; f  P. H1 B; v
2 F0 G$ K! ]/ C/ w) o% l9 I
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

, b% x  _. I" X" j
是的，我也這樣想　4 k" g3 W5 H+ n2 S
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲% f+ v2 C+ \% h2 \' ^* T9 c
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓- Q1 |" b$ p8 t  q( v! V
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析7 u! ?: K. g; t# c8 H, l
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇( ?' C' \$ c# I5 w# H1 v) @: N
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～* B+ [1 y0 b( i7 r: l6 m$ v
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:" g( |- Z7 }, C$ z, q4 D- o) _2 `
100%原創

) d1 E# y) |9 j4 F8 j+ |) `+ U6 G  F# O& l  u
信你6 a9 w% Z* ]) F. ~
. K+ m# Y2 |; t4 I& {! ~! z
btw, 下次可以註明係原創