<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
1 f# ~1 X' Y" z8 t死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
0 z% L6 [* C' k/ d4 @/ Xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
& w2 w/ X. J( K" k3 d0 y& e
5 P) ]9 `% o4 U1 J2 `
哦.... 有人扮原創9 L; ^4 u3 Y4 ^/ C
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:7 W' n- B- U" |# i2 [9 l
* W  ~  @" I- D, F' l
! L* d9 |+ m4 M& G: H. y, L
哦.... 有人扮原創! s! X0 w, a1 Y- E3 K% Y8 g
俾一日時間你解釋
" O: ?$ `4 _$ f! A/ U' e0 E
唉.....  C2 T8 Y, ^0 @7 x9 I8 [
咁又何苦呢
今日睇完~
3 @6 U; R/ k0 f, ?; }對於一個頭d迷黎講~2 c, H' x( f6 t/ |0 Z5 p/ V
呢出電影可以講係影衰晒~!4 N$ f# O: z" c; S7 }/ S8 C
睇到我火都黎埋~+ J% k4 [+ B0 {7 K3 B, T
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
$ ?4 B8 e/ f0 @% T* S$ Z/ [而阿樹部85又變左86個樣~
8 K0 n9 s. |0 ]0 d: h京一ge無燃點火不在講~
; \6 G5 J: V! m1 B' t) n漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)* C- w8 B' W. [6 s% O
好灰~
我就唔講太多喇!1 l! p6 f1 |2 n" \2 _
兩個字...."失望": ]) O2 v! |+ m6 k
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....0 O$ e& x; i( ?$ Y0 P0 P
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
9 t+ U! n% |& t5 b) z8 p5 h根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
0 g. E: I; ~( {( d4 T% u! T成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....% E" P4 c. K3 D4 h& M: _% _
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??, y! J8 c% _% _* D  _. j
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......* }8 k2 j) `- y% G
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
- U3 J- j" A0 c: w7 T0 v' \7 M砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
5 W/ N5 G( A9 [/ D- ]) G有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
( z+ E& @8 D6 ?% o1 W/ D! f我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!% i0 L, ~! T8 I9 C, f- c
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
) D  }! |& B3 Q; N; G5 n" C7 D2 s

% n6 h1 n8 S5 c- n4 s& f1 l* T哦.... 有人扮原創
* k0 s3 Z' x2 h' }俾一日時間你解釋
2 X6 T0 k. z; D7 o6 J* t2 Z, `
0 t' n! \9 j* Y. A- ~無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
9 ]2 M1 E6 S2 N5 p, V又未到唔好睇既程度既,; V$ z8 o' Y6 j/ v5 J" G0 d5 L
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。