<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
4 [. _; b4 `" v+ d; K死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
/ y; \# B, @  i! ?; L4 ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
/ B( e, x2 V5 E5 \7 b% u9 v
2 P0 p* C$ X5 F& @$ D哦.... 有人扮原創& Q' O4 W. ?% s
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
9 k$ D3 F9 a8 c/ L. ?$ t' B8 O& ?3 a$ D8 S3 `; c2 V

8 _( \0 p- G2 ]* Y5 r6 h哦.... 有人扮原創
  [+ k9 X$ t" v& Q% K( v; @1 i俾一日時間你解釋
' t  D. X5 P3 |: \唉.....
, q2 d. b: [- s/ V咁又何苦呢
今日睇完~4 y" o! y) r: W' M8 F
對於一個頭d迷黎講~# N) \" Q1 V. {  Z. f6 [' U9 |
呢出電影可以講係影衰晒~!2 d) i( F, t6 n) \, q3 S
睇到我火都黎埋~( y" ^1 M" g4 o$ r$ f5 t4 R9 M
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~, U4 n  Y7 `1 f/ x8 ^- P# I
而阿樹部85又變左86個樣~5 g8 r5 ^5 H+ [% _" O
京一ge無燃點火不在講~
5 c' ^' c, F( t% A4 m漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)# C5 W  u' [! J% F- b
好灰~
我就唔講太多喇!1 m/ Z# {* B  d! M7 R7 l6 m
兩個字...."失望"$ E: [- V! J! n" ~! x
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
3 e+ ~; {; Q. m: ]% b飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......' C: i. Z9 s/ s, X
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
/ U* |! n, v0 R: o1 q; M: j" J$ S成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
) l' q$ L- {1 D: @結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
) p3 B: e  c" e5 t' ^; p: h香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
/ a2 X4 X& g; K- b! y但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
& ~7 O) B, \0 f- }! G0 y8 X砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
( T" X* a$ a$ `. w- r' b' s有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
2 X! c0 M" U/ ?我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!( i, b9 C$ \. g, D+ m) }
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:/ _# l- r" r9 G& Z

' G0 M+ q9 h* O' m- ~5 s+ u  G3 z3 J, b8 e( P+ @
哦.... 有人扮原創
$ j2 v8 o4 l! L3 l/ u- a" y2 I俾一日時間你解釋
7 U+ I' C3 G/ D- V; ~$ X3 f
, R+ c$ i  d# j+ c& M6 G
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
! Y! ?% M* e; r; Z又未到唔好睇既程度既,
& h* v1 Z) D# H, z6 i( t( _都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。