<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
+ C/ _/ g! V: Z4 l# |. P死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
* a/ F1 j# U9 K( t; c( `http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
; M4 X1 @2 N6 y/ }! |* n0 I# H
% K/ O! Y: s% F+ ~; i哦.... 有人扮原創
6 u4 k$ b" f) N2 K- _, W4 ~4 d: ?俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
: n3 m* `3 s* I3 m! Q3 h. N% l4 y* x! m3 K8 U2 F0 B9 Y
' l' d( S) u/ Z: b8 l
哦.... 有人扮原創* F$ Q9 U( f) D" m$ c  e2 V, i
俾一日時間你解釋
+ q5 @% g: v. W/ s: C唉.....  c( a7 j+ O9 g0 ]
咁又何苦呢
今日睇完~
3 ?# U' s& C& n' e& N5 d. b( [對於一個頭d迷黎講~- L. {3 o# C: D! i  ~
呢出電影可以講係影衰晒~!. B' D7 `! L" E, i
睇到我火都黎埋~
4 _7 X4 H3 O0 @) K* p講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
# J( w3 M" C6 H6 A, _" t$ a% N而阿樹部85又變左86個樣~
! J+ C5 c; J1 L( \京一ge無燃點火不在講~
3 y6 L5 {, F2 {$ Z6 c9 V8 }漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
7 z2 c. R' X5 U好灰~
我就唔講太多喇!
+ D, q! |- o: I% ~兩個字...."失望"1 L9 D2 C' {+ N' D0 e& U
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....9 w% i3 X% D% u3 j9 G& ^
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
7 J# r3 I+ x: m- \9 \5 l9 R2 w根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
6 K8 t+ t  }1 ~成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
3 \, o4 V/ g9 O7 l2 {結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
" Z$ S# Z! l: W! u7 D香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......
7 T8 l. `2 f% F1 d( a2 w) f但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
& u* X) p. C0 p. n% e砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
: j1 V0 n7 B/ @7 F/ C+ P$ [& o9 \有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?, d6 I5 ~9 o5 c% [# J* ^4 }& g
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!7 I2 [8 G5 d5 n8 v+ Y' {9 O
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
% h  {; `! q1 y6 G. @; ?
0 [+ @6 Z8 o. i3 Z9 g% c4 h8 I  f' y% G
* [3 l4 M* m) |* ~/ A- C, w哦.... 有人扮原創: n! t) Z! _% @5 B5 c
俾一日時間你解釋
- F# u0 x6 v1 k3 T9 g# a
" J/ S: [2 ?7 Y% \+ k0 U. s; f
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,* z+ }4 _- ~" {5 O
又未到唔好睇既程度既,
$ N% T4 B2 h( G都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。