<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:" O: W* n& i; |
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
+ ?; m" B7 ~7 m& ^( q& y- x/ Khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
/ |4 |- q! g' W* {" U6 U
8 ~. h3 `1 R, n/ N哦.... 有人扮原創
4 p: T4 d, }- V/ D+ N俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
1 P0 p$ L$ T8 E% P& P: V9 \) }8 d: m0 Y( h. H

3 e% M' L! E8 f! q3 |哦.... 有人扮原創* Q6 _! f; v3 w2 Q. y% b* A, Y
俾一日時間你解釋
5 l, h9 y7 Z8 q$ z: B, `' g
唉.....; P7 Q" o* J, Q. Z3 J
咁又何苦呢
今日睇完~
: H- v" f2 \+ s  m5 A對於一個頭d迷黎講~* k, i- h2 O4 t* c
呢出電影可以講係影衰晒~!
8 K/ y/ W. y* l6 ~1 `! {$ y睇到我火都黎埋~
+ D: R( ], @  H7 E8 K% `' u/ i講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
: o# o# `: N; b3 T& n0 K$ U而阿樹部85又變左86個樣~
* [9 S' k% Z3 a$ H. K京一ge無燃點火不在講~
( w6 S3 B9 C! U+ i, }8 |漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)% W6 @. d5 y, `2 @; u* Y. D1 P8 s
好灰~
我就唔講太多喇!
8 A5 @. A2 ~. E0 T兩個字...."失望"7 D  l) y, ~, y, b/ x
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....5 z+ }7 r2 y4 h7 X2 x) K
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......- C% x" k/ K: r2 K/ Q6 |
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
% [( G7 B: q, x+ P! P5 t成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
, O9 u8 m& v3 K; H, ~) }結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
% Z1 g& p1 `, I8 @8 w9 g: U香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......7 Y- v1 R; m0 [# l2 @
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
9 e7 o" S  I9 n3 |9 P& [砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!4 Z% f( T' S# f! T% F/ K
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
8 E5 B$ G7 b2 R2 k, ]: H我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
. p7 R$ B* v7 ?" C3 z故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:( b% g7 ]5 P. g! l: K
: P/ o, R, M9 O* {$ v+ h

% N  E1 x4 C- c/ [! q% b4 @# i哦.... 有人扮原創3 A$ p/ K* @, R- o0 `& d' {
俾一日時間你解釋
: h4 d, Q& D4 N% v2 `4 U" ^

0 U" }2 w7 s" b% U# U5 L無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,  W0 L( @$ {/ a6 d/ s
又未到唔好睇既程度既,: ^8 Q! I2 V. H7 J$ `2 O' L8 F
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。