[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
% ]4 C- Y' j5 s# W
  \, `& N3 P% S% m! G我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇3 o$ @6 b4 X9 Q0 H  W
但呢次真係太令人失望!  % ^" _4 y% f$ Z

# Q% q) _) a4 ~我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇5 H0 O7 G( s) c- O: X5 g
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/ S& N2 T: a+ c4 M問題係佢根本拍唔出原著神髓
% q! U. S8 P! y6 C& e2 h" C. j, {4 C( e
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
. S- M+ o* w6 ?, S( e路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
' Z6 d4 U" f5 E) DD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
) z( V8 w$ }/ f/ B  T( c完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!- W3 }- [( I7 d6 O: z; h0 e
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!   V( w" |) b6 N6 L9 W- T
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  5 R/ e4 P' x; V9 C

' ?  O8 X/ i- I4 U2 X以識車既人黎講, 死罪仲多:
8 T* c% ~  ]$ p$ J全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
. l( S2 @2 K# u! Q9 o1 Z- i踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? . t  [2 }  X8 M2 m4 L  ^4 s
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
+ \" z& U3 |  y$ q6 p% t. h另外最簡單的一個例子: - E  P$ G4 U. V
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
+ h! W) z1 a$ X$ ?7 r& u9 `車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
7 G3 g! o5 z  ~只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!. e& h1 r4 i3 e+ n: `. w3 c3 R* @4 A
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
. r/ S  Y& l, ?( h9 F  ?- Y7 e& K1 Q其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;2 |8 _; g* Z- V5 |
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受& R, H9 C6 @. k, \9 ]8 ?4 _
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? & j8 Q: C" M. h7 z+ u2 w) `% c

5 q. [+ ]# S7 I$ U/ o0 ~% S; }+ ^再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手# o, a6 a7 |, ]5 t  p
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
. H0 M: p8 u4 J; v. p4 v/ F6 \佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格$ {% Y0 O2 _4 ]! F/ w
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!: M' ]4 U; T3 z0 }/ k
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
% W# z4 ^, U* p但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 3 `0 x* B* e% l
" k  B, O5 |7 W. V. D* ~
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感8 ~! C* V" c' X1 j' J6 B" Z5 {
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6 O" H9 s. O$ l1 Q. O, O
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
/ m7 T% h( Z# ~1 w" N, [成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
4 p) ?% a: f% w) @) |- X7 ~電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
) P; t: A. h' P8 C% H1 K5 s: Z4 N真係好鬼低能囉  ! w' D) k+ a- v
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....0 I. W. |- Q: _. A& t6 Q; N  h. i

% u& q& g- h% Z# i. x香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
7 y7 C9 w9 V3 A/ i+ b0 D  r% g但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
7 e9 Q/ ]" q7 g8 a5 J: b0 M( c( C7 R
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則% C5 g+ G7 a: E/ M% V* M( w; v
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
+ z% w4 d4 F) D& \比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀7 H8 Q3 v9 y; ~! B5 u% L
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
8 A' K, w0 n. p; t足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
0 `0 w# F- J: t, `) h) @
) W1 m! v; H# m導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
# u7 S( `3 U" k3 J9 _後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 d; a2 O9 K' a5 h/ U帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
, Z9 U- U9 F* l5 a% s- t* d& Q0 u; L. s實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 x1 U% X- q+ J
去到日本上映香港人真係顏面無存
; p5 g/ x5 P& {- R2 R
$ P- p& S% U) e% \9 d仲有太多想講, 但已經好長;/ w, D# [/ t7 L6 j2 J% I2 a# M
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇' d! R" g5 u/ b% X/ f
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!  R$ ?$ |8 d+ S5 D
+ ?- {- _% V- a) n2 _) {5 K
係感
& G) n( o6 p8 \9 Z7 S1 v
0 \8 N: {  P+ u2 ?( i; X9 s[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
/ c7 H: r. k4 ]2 X其實ｄ人物方面都好差～: p# ~  P" m& O7 h' _) b/ b
睇完再比評語～
# h5 b8 J! K  k4 o- F3 d# G/ F完本ｏ個ｄ好好多～9 ?* _& T! p7 y6 u% i* @
方中信做文太仲似～+ {& T$ l7 A+ J9 @  ?
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
2 p/ w* h4 [/ K7 M0 [; R7 P( k再論頭文字D(1000字以上)
' {( Y- v* J0 Z( H- T8 ]4 T8 L) q, ]3 L& c' P& p4 G
我唔係見...

: @1 }8 A8 {# _9 {1 l篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。9 V& h. N4 g* o' o
" o# m& }$ @* @8 l* P3 `& P
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
8 L( U. B: |0 B- N/ Z
" U" ]1 B( E" L0 D, N2 \你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
: U- Q) ]! L& l6 Q! f
& v7 V3 O% N$ d6 f% N/ e我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。6 t+ o) ], U* h: k6 M" j" U6 ~4 [

1 w( p6 N" \! k而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
; ?) [& d9 p6 R( t/ m# Z& r雖然係咁我都會睇一睇～
8 R; b- y8 [9 d1 [; F' z: J其實ｄ人物...

- _& ]4 x( e" B
, v  x. B3 O! p$ X0 W白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，. m3 O4 C+ \2 q5 S! }
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。/ v' O/ p" R4 H. n
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，' c% A7 i& m$ n* E  d( q
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，9 v' {3 [" x, X, u6 \2 d
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
4 C3 A2 R5 I, J5 ]6 l所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
5 [1 _9 e. a+ h; t2 }( b之前聽左個講電影既電台節目，
, x, v7 b2 F# g1 ^果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

4 t6 O! C4 j$ E! t: D5 r. S大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
5 z: h1 A6 S' Q4 R2 L: i& p! D
" a4 o4 P2 a* P: x篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
. o7 g$ E* V' b. [) s7 L: w' K3 r7 y% u+ ]% \$ B5 x) v
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

# S/ z0 J8 `1 z- E$ V: u% w2 K是的，我也這樣想　
/ x6 [  H5 P) w! p. G1 d3 }+ a但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
8 h+ e) |6 i1 X+ }( |* v部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓7 j( q% A6 p2 J+ U. [6 {
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
2 {3 P2 Y$ o, n4 z* w睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( J- Z% ?2 N" l3 u/ z! f* g7 `結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
# L; D3 j, ?: o/ M, Y6 }2 K4 }. n& E人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:4 J  O  R3 l/ j" C1 R$ ~, ?9 [* S
100%原創

3 o4 y4 ?2 }. x6 b9 Z* i" d% }4 q3 a6 D0 n! z3 R8 y
信你
& G6 z/ ~( v: E4 O" M7 }& o# ~
  C( N, N$ G+ T, I$ v6 tbtw, 下次可以註明係原創