[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)( q( q, c( W1 _" t
' `5 U; A- E: M5 z6 e
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
4 a: h" W: R5 _3 T# g+ d# z但呢次真係太令人失望!  
3 Q" P9 ]2 p' m" l" `% r
8 X9 y+ q8 E9 f& N我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
8 W% h- O5 ^2 w! w- u6 |5 T之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題- E& @4 ^7 F. m. ~# s; P. W
問題係佢根本拍唔出原著神髓4 P4 c1 Q4 y" k! z9 t

, r  }% e2 i0 g* b首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ( q4 A0 a  _1 N  D! F# W/ g& Y
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
+ V% v7 h0 ?7 J1 K' X; _& X9 dD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
3 r7 b: w: P, X5 V完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!4 q+ U/ ]5 }9 u) s4 H2 i
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! H! i( w5 c/ u: G) q8 v
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  . H, W% n; T! [: b+ N6 u4 I: h

- x, j1 t4 \* I/ a6 u9 B2 E以識車既人黎講, 死罪仲多:
. Z. B7 @" N1 z* J7 X. \9 \全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;$ T/ T) I! d8 H# f; X2 `5 G& z7 s
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
+ q8 d4 O9 _* ]& D有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
% |1 J7 P1 y, n! y6 \& h6 q+ M另外最簡單的一個例子: # w# P' U0 d4 W" @
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??# Q% a$ l4 B0 k( `8 l9 p
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知6 z. Z( t0 z" q" x# b- ?" |
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!9 b* @  y3 ^  |" y$ X) y* a
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問% L0 ]* d$ {9 s: Y+ s+ v3 D9 i+ h
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
  ~2 s. N4 w% K2 o4 Q! [即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受! z/ o5 }& S! b) u
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 4 t" j" v; J8 S

. D" G- c+ B2 G6 T8 K0 d0 J再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手% `9 b4 h  J; ~
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
9 V5 w7 ]! T9 S) C佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  f- T; S5 v  U# a0 g講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!; E: {, r5 m7 h1 m
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! $ L4 Q1 m1 ?! ~+ d
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! & I4 ^& }! Q$ b
8 P# O8 O" a" @$ j5 j2 |8 }: K+ ]: }9 t9 A
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
( O* F) f  |5 _/ W+ f* K好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段5 |- I6 {7 D( C: G$ O+ z
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
% A7 j4 \1 i. |成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
, B5 a0 O: G7 _- v電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : }/ X6 N& U. _4 s
真係好鬼低能囉  7 v. z; K( B/ J2 ~8 [. H6 g: K1 \0 J
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....( B  T' s! H1 ?; V: u
/ M6 n5 I. N2 n
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!$ c% H7 t! [, W# S  }) [
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
1 v4 l- L0 L8 d7 B1 w6 d5 s1 h
0 x/ z' W  {# c2 x' O* z4 f. P成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則1 f) _; @& t% b+ O. o
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下  t, U8 M) b. K8 s
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
) k7 g7 r. m* }* A0 C$ A+ x8 Y好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
( F/ I% L  s/ H: k1 M, w足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
4 Y9 x+ H/ m: B% [# I  U& _# p+ X
  I" J$ l) d  U. t9 E- g4 o7 v% ?導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
9 j9 }" e" w$ @" G4 `後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命# m7 U- h: P) H, w3 }* t! |$ O, ^
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 7 J) }! e0 f! S# ~$ G3 I% ]4 H- e
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  - y7 v: L& h$ I$ g) ]) @/ L- m
去到日本上映香港人真係顏面無存6 ?; s9 i( d  O5 Z3 I

- U4 N! y' M3 c$ r& [' C/ ?' X仲有太多想講, 但已經好長;2 {3 b$ S( V3 A& c9 d: A
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
% ~9 @* }. d* T7 n  j# P: v呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!+ Z3 J3 J3 @$ g
+ z; i! P+ F+ h/ @# }( V! c
係感
) X: J/ F0 F1 l8 v8 P6 A
7 O7 A) o1 n  h3 i/ Z6 G: l[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 R0 q2 u- j6 K# r; _+ _# n8 m其實ｄ人物方面都好差～
% P8 k2 B" T. O5 x睇完再比評語～
- ?) |9 y% A) h/ o完本ｏ個ｄ好好多～% N% w4 O) [5 ^5 C+ L# U
方中信做文太仲似～
( V! t; @0 c0 u- p; E. v$ J我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:0 D7 R1 g3 I! t/ v
再論頭文字D(1000字以上)
" `* u7 w2 d% m1 X1 q* c! [6 M# q0 V( i
我唔係見...

) J% V) B. r0 p8 g
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。2 r8 ?6 Z4 i6 b1 A+ g1 ~
, A9 v& [: ~  a" B+ ~  U- e
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
* p; {" r, m  h+ a; P$ F% x( ^
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。0 o; _$ n& b& Z2 ~: y

8 ~# W% `( t: e6 i我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。# E$ d7 H8 x. u8 `. k! p/ h( Y

& ?& A/ p4 U/ z而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:& W+ o& c5 [+ x' F) D5 G& E
雖然係咁我都會睇一睇～" W$ Q4 k: D0 v6 f4 G  ?* o# m. t
其實ｄ人物...

7 r  c' {  V* S$ g

8 y# V- ~: f) o) Z白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
7 a0 k) N9 w  l! p# d) `1 C% w果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
/ |2 s4 l1 l8 h. |  i# h而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，+ l# e, p0 h! G8 T! W9 j: r
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，7 x* `3 |. s8 o9 {
邊會理解到日本動漫既真正賣點。* x4 j% v3 {. W2 V
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:* m4 g" v; c2 {
之前聽左個講電影既電台節目，
7 S& f$ @2 r4 s$ f+ C果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

1 ]6 E0 e! t; u. [( L
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。( E; Y  E/ w  D: l" c" _

5 ~! y, X7 p" @- o8 ~4 {篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
8 L# M  B: o8 Z( o- V  y7 i
, t; s; K8 \5 `篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( \$ {* d# u$ f( J
是的，我也這樣想　
% z8 {+ j# V; e3 S但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲* ]! l. u( }8 n
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
- p. V; ^  Z0 p1 W- T- K咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
! Y' d9 e+ K! K' E+ I$ ~( a睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
; I1 P  @# i- K6 |+ N! v結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～$ P4 i0 Q# x. l- I7 s! s) |
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
. Z. z, \4 S: ^. k100%原創

4 t7 t0 p7 v' J, {5 e
# f3 F0 G4 _2 G( k2 v
信你+ |7 e1 Z* V* r4 J2 B# Q5 }2 b8 k

+ C5 M* W7 j5 a/ T* r+ M4 {, Nbtw, 下次可以註明係原創