[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
" O0 I# \4 i3 M" G/ c& A
3 h# F) Z0 i0 z2 f我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
8 I+ C! Q: y0 S; V' u7 d  ^' T' t但呢次真係太令人失望!  6 e% q" J2 J) u$ N/ U1 B
9 j( ]+ }. U, k9 S; b* n* a5 _) ^
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
* R4 k. j- |0 {% _之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
7 W7 e9 X5 {" _4 w問題係佢根本拍唔出原著神髓: b) R6 H- j3 v% ?2 e

3 ]3 A' M. _) a& a6 t# M* M# e首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
2 g/ \# e! ]( L7 b路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
7 p7 k- [% d) H6 R5 P, R% q. nD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
/ }9 s) }5 i; e$ }# l. Z- H完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!% a5 C! B: G, P
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
1 H+ `; Y& i; Q' L( s果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
9 p4 C. |( j$ C# k9 T
0 Y6 L. x9 Q- F7 {# M+ Y以識車既人黎講, 死罪仲多:7 i2 |0 ~; O9 W/ s' o
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
; }7 I% M% N1 J1 ~5 |1 {6 a* c踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
& |! J4 ]: r; x有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
% e9 |8 n6 X( t( v2 A另外最簡單的一個例子:
% C- R/ H7 F. u5 V* K; S% d3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
* \/ t9 K* m! ?8 s車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知6 u# f, v, F3 a6 m8 E
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
4 D/ U: F( ^8 _2 S日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
( U# k8 g  O" j( z# ~其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
( n$ W2 @9 v: e# P. `即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
. l, K3 K( e0 O: j: t" |香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? - x$ {4 y6 L2 q7 U% s: K
! _: l$ X  w% l0 O4 A
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手- \+ f# |3 H) {7 ^
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?9 b+ ?- M+ u2 A$ R
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
) Y+ k, v) Z6 r' U5 I. Z+ p講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
! k- r6 d. \' r! J# y動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! . t1 U( e- \& F
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! # B( I: Y% Z7 x$ O% x) M: `$ _8 M

: j, s' Q) i5 r& `4 Q1 R電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
+ Z5 b! i0 J3 d好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
6 l& @9 \6 [" R# }5 X* y動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
/ t1 S3 R# B' B! r& C成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" r$ j3 J, m, c3 f/ c
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : M$ T0 f+ P( h; ]3 t" m* ~3 o2 j- P9 k( T
真係好鬼低能囉  & V3 D: a% |/ l! a' s. `
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....9 ^3 G4 q# F; X/ I3 d9 L1 M

+ c1 ]/ _' @, \; _香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!( Q' a# L7 {8 l# h
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值! }/ B3 k# C( g7 N
/ X) E' Y6 M0 P. ^
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
; v* v9 S  ?5 {% ^無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下/ p: P5 F9 O4 D4 I% k1 t& @9 u
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' J; o* p4 u0 G7 ]/ k+ D
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程. I) C# ^& C9 F' S
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
% E, j! T6 v' m( d- u5 z
) w/ F5 O# O- v  l9 P* K$ i導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
, Q" W7 ~& |1 U8 B( I' W  ?3 d1 V後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
  q$ ~' `1 x# _. k帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
' o* F' _4 A# r- L1 w實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
4 a6 M. O: g' P9 t: [去到日本上映香港人真係顏面無存
' `* a( K, j9 X: A' W1 y. l- C1 Z4 S6 ^' X
仲有太多想講, 但已經好長;  j0 B: E2 n) N: f$ `
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇! C! K4 x, s! Y$ p: V" O
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
1 {4 v5 i1 [% w5 h' ]5 X3 J2 f. \+ G. H! o# F0 |
係感- R, R+ J, S. {4 w4 M, k- I2 {
. U% `0 O- Q% z: s1 j
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
9 m* F! w& j% r3 L其實ｄ人物方面都好差～/ M+ B& Y0 A; N
睇完再比評語～9 |$ g3 F# Y0 Z9 I9 a" o  M
完本ｏ個ｄ好好多～- H% t1 ?$ V. u' h( _  q, F0 C
方中信做文太仲似～9 [8 ^! V, Q/ Y4 G) ?1 k0 e
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 D6 E2 d& c) ?) M! \6 j
再論頭文字D(1000字以上)1 @; S6 `( T8 m  }

5 f: E9 ?% Y, u+ J1 T7 A我唔係見...

. a# F+ \5 C+ c  [篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。" _. ~; Q- _# W: F2 J) p$ [9 K, O- [

  m1 Y" v" v: S; @$ d: e& b  n我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
* o7 E' T9 t/ g: Z
% T6 x6 V0 {. \4 b0 X你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。6 ?+ a6 }$ R( B% v: N$ j3 f' ]) j5 g

* w* i8 O2 X& R8 ?我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。2 c6 O  U7 R* o% Q' m, T: H6 {

; u+ }; D& Q8 Z* @& K+ \而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:9 T; g& v6 @$ j4 ~1 u% Z7 e1 \
雖然係咁我都會睇一睇～0 p& ^! X; `* s" V
其實ｄ人物...

, Z2 G/ ^& C! o& w+ h. [

7 d1 p& L/ L3 V. J+ f白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
5 l* G4 R! ?, U! |; }4 w# s* E果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。+ l) G" v+ G7 A/ S' ?2 }
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，: ^0 ~- T3 M% o7 k# v; M) R
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，$ P7 l- g+ _1 {1 l4 A  W
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
# s( S6 {0 T' F% B+ }所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
3 Y5 d1 ?; A, ]. i' l& `之前聽左個講電影既電台節目，
% L( y. z8 L! S, {果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 V4 C5 `4 g* R) m* y' j
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。2 L; ]4 e/ I, E

8 N; D0 X+ \9 V/ E4 S篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:, u# D5 i& E. |6 M3 u2 P

( S; H  ~; p1 u1 n  c. o. I篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" ~$ Z5 h, O' T& W是的，我也這樣想　
: H2 i+ i2 K8 s' h但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
: J# Z4 D/ k( E' h9 W3 i! X6 n8 a$ q部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
; s: e$ S4 U" v  @8 K  k: E  p咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析1 u0 R/ I; m: [. G6 l
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
' `$ J" _, c9 m9 K結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～+ G2 d% D0 q2 A% q9 q0 S1 f* ^8 }
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
: i: [; d6 d* U( Y) a8 |4 P100%原創

+ a# a) H( y- n8 y0 T% c9 y+ k: f( Q- n% }
信你
' ^6 d. b) U7 R$ c( N5 i/ l' g
$ i) j- Q! l$ {, ?btw, 下次可以註明係原創