[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)2 e- [: T3 a( M5 |/ F8 E

: v& y# {4 v5 K6 q7 }5 w4 |我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇/ d: y- M0 v- g3 F2 W$ x
但呢次真係太令人失望!  2 |+ ]% D3 ]3 g) m( S# x$ ?
" T/ ]" g( o, b- r& \
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇% ~, j4 z# S& ~: t$ B
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題, ], ]* x. b- G% x3 h0 `
問題係佢根本拍唔出原著神髓0 B. Y3 ^% I3 m& x1 q! v" t

- o8 ~, {/ ?8 E8 \+ k1 x% G5 {首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
( v8 D$ I1 w/ Q( m2 |; F. S路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; / u$ R% t) i* q$ }
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)  P5 n$ {0 B% S6 |! h* O5 v1 h# Q
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
) M- t; \. n& @# @* M背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6 I) Y( y4 _6 G果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
; S  {7 t9 e; f; r/ _* ?9 [4 h) u& s! l9 c
以識車既人黎講, 死罪仲多:
  H: U6 A! S% p3 [- k全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
% H! _) Q, C' @# I& S# |踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? $ q0 \( T; [# I" L
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
1 C+ B  o# d4 g* i$ ^( y5 i& T# q另外最簡單的一個例子:
, ^4 n4 I' u& x# a8 y3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??# U; z: O5 X- l$ P
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
( r/ }3 x- a) C) X* Q只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!" j5 @) E. M: G9 g9 m
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問. j7 y+ `  b7 L) L: q. I4 D
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
8 M' Q- x- [3 ]7 Z. T即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
* J( ~6 u8 \6 k香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 4 o- ]2 S3 y% J9 [/ Y
" E. R/ V6 q0 }0 q
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手: T! Z1 i5 ?; {3 j
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?' q/ M$ Y% B. R9 i3 w7 [: h
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
8 \7 f/ h8 C) |6 G0 `; I- g講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
5 e% `, q/ i4 s8 m. t. Y3 Q* c& q動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! % V+ V& `/ h. y: d( z6 ~
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
- |' ]" p4 w+ h, @( ~, w5 n0 c
8 C% Q  h( ]+ f8 h" y6 |5 |電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感& ~: U2 q$ p7 s, @: z% {) q
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
  o& g. r, j+ m9 H8 h, ]動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; ; e% F8 w: B4 T) P9 x
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
- n0 C/ {$ t/ O; b& E2 a電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
. Z4 q  r: J* u% f; r/ f真係好鬼低能囉  . q% i4 F) b$ v! _& x# _
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
! I7 V; w- ]0 P2 C/ P
0 N! I4 W; {; P' q香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
) l; _# g( f6 |8 m+ T8 v但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
+ r8 I  w/ s% Z6 X; M" x5 l$ }! b; _2 N6 S  w/ D: P% k
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則4 d( {. P) u/ F# F1 O
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
: L& W  N4 B" x0 ?6 b  v! L比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
  l+ N. p+ m5 d' U' u9 Z好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程. K6 |( J+ d+ U# R. \
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 2 C& I+ k0 C9 U, c

# B$ K# N+ N7 T, P6 L導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, q, d/ v3 D9 Y2 Z3 H9 u8 X
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
0 B% [" f" B9 ]* `* a帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! " D% o1 h$ `6 V+ _- W# {
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  + N% P7 D8 c+ x  U! z8 l  D* {
去到日本上映香港人真係顏面無存$ Z7 r! T, x! \- }0 ~" Q2 q! Z: b

' A& i7 S5 U( y仲有太多想講, 但已經好長;
% d2 F8 B. n2 i4 B6 m( v在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇3 b' R" W- o  d  T5 n/ k
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
2 n' x, B( k$ B  Q3 e% i/ j! x* [) K
係感8 I3 ^& M# N: D8 E! S* Z5 u
  N& Y# z. L, V; }' \- r
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
% X! [9 o9 X0 W6 K7 r5 ~- u其實ｄ人物方面都好差～) c* k1 v% h& ~- T& b+ |
睇完再比評語～4 m! }2 F( r, r
完本ｏ個ｄ好好多～
6 M! g6 Z- f, j& `  L方中信做文太仲似～6 ~$ o$ z, E! a! n
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
1 ^9 m' {% y0 ^1 w' H3 i; E再論頭文字D(1000字以上)9 ]1 c& b0 a; a+ `- R5 L

. S6 ]4 F) J* G% D6 x. o$ w7 g/ Y我唔係見...

% W3 t$ q0 V9 K/ ~' r
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。: Q3 i% \/ |6 W2 e$ K

  K9 u# T" E* o) N5 ]我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# A  ?% K! J# W& A* q! {

0 v' a! p+ [7 ~3 q你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
; |) o3 ?" U6 _# V! A. c" i% f3 v: I9 B
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。! g- p( g* K; }' Y* S

; z0 p/ ]) I7 z$ x6 M而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
' x' [, I0 B7 \# [雖然係咁我都會睇一睇～
6 X- B! K% Q' _! o其實ｄ人物...

* z/ ^% w/ A: x, s- G1 O6 W
4 U% |7 D; l1 L7 p7 i
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
  e6 Q( J7 z$ U3 {% [果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
- |0 e. f  E7 q) Y而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ S, F& L3 T$ x( z其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，9 X( p7 h( H" _. X3 }1 f: k
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
! B6 j6 J) v) V所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:6 R" U( H. t, e2 B) \1 m
之前聽左個講電影既電台節目，
) ~- t- p# ]0 ]# n7 P果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

* G. K' ?5 Z' ]* q& d  p% m2 I0 B& T大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。. _/ j+ x: c6 |" U3 H

6 t1 m. D5 Y/ j7 f* O5 J3 E篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
1 K! K, C3 I$ {6 z3 O: N( _, p6 f. N, r6 L& {$ J+ x
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

0 |  ?# i  M' {
是的，我也這樣想　
% v$ ?' q) v! j7 `2 g( q但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲( F9 ~3 r8 ]# R' X: ?6 m7 d
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
. ~* y8 ]  R& P' p咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
1 m1 O" S/ b3 e睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
2 c/ _" a% S9 L, Z; Q$ F6 {結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: U7 c# p( L8 {. S人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:& y: \- G" L- T. d2 v
100%原創

% |6 [2 w* p9 V( u9 t' i! h6 X6 L( d; q% B" u- r3 q
信你
' V) V5 V2 |9 Y8 @/ f5 M. |) k
7 G3 l/ v: ^3 Y7 cbtw, 下次可以註明係原創