<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
7 Q: a! x! P+ g. I5 _3 F0 ?* [5 o+ f8 `# @* {9 ~! a. B
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
$ E* `" }" S% u但呢次真係太令人失望!  
1 `5 O; w% C' V8 s: z& J$ o1 o+ j6 C4 c2 L) D% Q4 ~
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
) [3 K0 N7 C3 i& ~之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題. X. m! F7 [0 T6 w
問題係佢根本拍唔出原著神髓
, E( `  y7 e$ R9 Y
6 [' I0 i! y: [! Y2 [首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
% n! i: B% L5 ?# `' ~4 W3 `; _% N路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 0 d5 r1 K$ F0 c$ [* ]! m
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
4 P/ s5 d, F0 H, m. {8 X# D完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
4 X, L8 x* _" v, j背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
! U+ b& G# K9 q: R: @" Y+ U/ K果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  * p, i: \) @7 W4 P

' r: V' a( S/ B2 _; S0 `以識車既人黎講, 死罪仲多:8 k% a5 F1 O0 H4 r" a9 H" k
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
9 v4 o8 u; o) h! H: ~! G% A踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
3 t; ~( g9 y, t8 x2 n4 `3 A有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 6 C. ?5 J# N. l  K  J) Y! t( T
另外最簡單的一個例子: ' j# R7 X' V0 F* i. I' r6 S8 A; E
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
( j; C7 Z; V$ @; {  I車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知8 ]" Y( E0 I7 w; c" a
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!, f; B) b- y" t4 g/ y6 f/ j
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
8 G- o0 S8 i; c8 u# K其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
( d5 g) }& }( H1 w* `8 u  t- B即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
/ p, r0 }7 ~$ V+ {- H8 f2 \香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
$ V/ r- ^+ y8 K/ S: [. F- U1 P" Q1 _& v+ o: {8 P3 J
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手( n5 s5 T- t4 @
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
- L3 u8 c  \( _8 z9 x4 n佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格: ~8 O; o- c* m/ P2 R
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
! k0 v0 Z( h- \7 x8 U( [  G動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
1 ?2 Q. M7 R( r7 P0 i) L) [' P但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
2 c8 @2 g& [8 l" t- s. s3 ]1 n
) a5 q3 F# \; s+ Z. I電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
. K, n( r' V0 @好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
: O# ?4 h3 n; [& \* V動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
3 M3 D; Z8 U9 E+ f! L成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!+ Y5 u* k0 [2 v- s2 W1 j
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 4 @5 @/ ~. x3 w; l. `) Q
真係好鬼低能囉  
, _# R( b. s# r" ?/ @5 h但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
& \$ \& v. k3 `. A) \7 b$ s
3 \( [! C3 y$ @: ^& x5 u% X香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!" c* N1 z6 i6 O+ A9 ^' I
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值( B2 F9 j! F( ~

) R& ^+ n! e$ B, o2 u, |8 O成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
! R3 ?7 N' \& I9 [5 v' d% S無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
: W' A! B, C% B1 \: W. v比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀. D5 y1 ~6 t4 g6 V
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
+ d  F: J4 P7 j足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
9 F2 u2 X3 X7 }( U/ A
; R' h0 }: S, w$ y導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,  j( N& [! c$ a2 t: Z9 y6 C) D
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
! k" T) S9 A2 M帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 5 b) Y1 s' @$ n2 X5 y! k2 ?
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5 [. K% L2 I' U) Z去到日本上映香港人真係顏面無存' x1 T! T) }# X/ p1 g: P0 b

, a# g6 ?5 y7 T6 E% l9 R仲有太多想講, 但已經好長;
3 ]: I* u2 G2 I$ J& z  j在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
4 F& S' Y# Q2 |$ C+ e呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
: h: l5 \: R8 m4 `9 N* d# W+ z
係感% E7 h- Y7 |8 y5 r

8 p' v  a5 [+ E3 x[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~
, `3 w+ E4 M2 L" Q3 q3 y+ W3 Z其實d人物方面都好差~1 T5 h" `7 r0 b9 B
睇完再比評語~) J/ o, \# ]. \$ H. V4 ?6 F
完本o個d好好多~
% k- o) q% y' L1 V5 d( w% ]方中信做文太仲似~4 j/ _  U, V/ u8 j, f
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
8 x0 T* P3 t# d) H再論頭文字D(1000字以上)
. d$ O) r1 e9 Y/ Y* M8 }1 `3 I2 N$ A+ J8 M8 A2 Y! J! a; n' o5 Q
我唔係見...
* c2 q! N: ?7 u3 z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
" M; s; ^( k% e6 ]/ X  k" Y% [; [# a* ~
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。9 S2 J, Q4 o$ o% n3 X; Y' w( b

: n. K4 x$ A: q% j你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。1 R+ \( O6 [+ `+ U

2 d( t( H% m% j0 u% W) w. n( {- }我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
9 n. K2 I) V5 ?- I. d6 a# Y: x3 l. ~" g4 }- A/ ]3 N4 g
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
) v( X0 o, u: a1 C# r1 u雖然係咁我都會睇一睇~
' d/ V3 T& m# c- T其實d人物...
1 b- Z/ n! t  s# M# X
) @* a  d9 g$ O* n% W$ p2 x3 \
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,% X# o: L5 j+ R
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
. _/ h5 Y% t  }0 p$ l  u而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,8 C' W+ K! e. Z+ b* L( s# R/ g
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,5 z" c8 F! }" A7 ?
邊會理解到日本動漫既真正賣點。$ E9 Q$ ~9 h- o; H# f
所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
7 c6 \! i7 p( e0 f" P之前聽左個講電影既電台節目,) W. d; _( X% f) n* j! P
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
, |# a8 I! t" S6 Q* T0 w+ a
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
1 \/ O9 c& c0 N4 @- B& ^
* ^' v" t7 J8 A( M篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:7 N. {% M: r0 ~

( F% s$ ?6 M" P" V9 n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
0 r4 Y6 Y$ u+ y
是的,我也這樣想 
5 B4 ]- s& u( S! F- @+ O但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲- r1 b8 O* W& {9 {6 `+ Y
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓8 F3 ~. [% O5 f5 M! J& V; e
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
" S* @( a9 o- P1 `9 r睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇& `$ r0 ^- q6 O8 l* x) m
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~
2 b4 P0 {' ~  n# }' T9 S, p人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
9 D5 s% m% |# X# b" O; d+ {, [100%原創
! A/ s; S' x- h! l
: E, y' E; D5 k2 v7 @  m
信你# P" v: v8 x$ A

& Y* U$ Y. R7 f/ `# `: N& ~8 Xbtw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。