[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
8 R+ ?' Z" B! \! r; i0 |, A
9 X; K* q. q* Z6 g! X我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇0 F' d# h3 k9 d, [, x% J5 Z# w, M3 {. k
但呢次真係太令人失望!  
5 h' `8 [! ]+ Z$ n: v. G: ^+ {
% ]; n  p% |5 ]) W我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇1 E% L7 ~: g$ Z. ^+ {3 V6 y( Z
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
1 J2 T8 K4 t9 N+ }( z問題係佢根本拍唔出原著神髓
6 H, a  @1 M+ H$ A6 m$ X% V! P) ]0 Y$ Y7 n' R) f5 q
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
" Q, B6 c9 C% W$ v4 e路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 7 ]- B' D2 S9 O4 M/ J# _5 c0 l3 a
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
/ v" ], E. g" z" ]完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!9 O% t% i, g7 r; |* |& P
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
% s* g# T' `7 f$ S, a! w6 E, e果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  & N8 S; h0 U% y2 v3 W; n6 E
( i% L3 z" t; l% L( p7 @( D) G
以識車既人黎講, 死罪仲多:
" Z" P' h( j, Z9 _7 ?全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
7 X3 O1 `' g) z; x; V. s踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
2 ?# G% A6 K. W8 B8 N有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
+ ~7 y/ m8 H: M5 b另外最簡單的一個例子:
+ M5 J) H) \% T1 E1 E! C3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??  s) a9 S- d5 r; p6 m$ J( R
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知+ H' y, Z0 G+ N) P
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
* [, N, A* l' R8 f+ h8 n日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
; _1 u4 f' l3 @; `6 G其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
' p; T' N) }! k) Y0 r$ u即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
1 ?1 ?+ M- |* ^' h- @9 Q" k. e香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? , }0 e+ T. \! ]: d
, z  G0 ]; ?1 ^; a
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手; S" l9 A, V/ `' O  L5 D* i+ k
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?: s( @" L1 w: W6 p* _
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格+ ~" s; @; d8 |# Z# D' T
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
& t) c  R6 l# l3 @動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
1 H- n. m! F; y但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! , I! E3 y$ S+ y# X: a3 d
; v6 e+ |  @% Z$ b; ^
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感  a3 i( P+ J. |, Y: K9 L/ n
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
6 N6 f: Y9 B9 ?7 j3 A$ _動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
) o! r  k/ U& R6 L$ }* B成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
0 E4 W5 S6 |, M/ d電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : v7 A, f' B* P" @: i& F! Q
真係好鬼低能囉  * ^$ G' t" s) Q2 V: Z( ]2 U
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
2 y+ T9 Y6 r8 H  D3 ^9 d
' t" A' [6 z$ T9 c香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
* h* r) Q0 Z7 Z& y8 Y9 C+ n但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
* M7 G6 Y* r4 x; Q! T
7 X% a9 w7 ~, k3 a成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
# T1 A3 h* J6 `) Q2 P* D無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
# \0 j: B/ F  g- I' |比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
1 V1 k7 V4 d3 G% T* I# o& k6 s/ G好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程  ]! c+ |2 K9 w, [8 n9 T9 t
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
1 D: g4 P  Y; \+ h9 D
+ }2 E8 X2 y% Z9 ?4 l& l導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,# Q, f( T5 Z* {
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
# E' m) o7 h" a帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 6 U5 \" U4 i* r8 Y, k
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " J+ g( ?" S$ l( b8 T+ }  X
去到日本上映香港人真係顏面無存" F3 J, e/ b5 Q* V3 w+ E7 T: f  k0 D

2 ]- m' c2 i& w# n# U( f7 e1 [仲有太多想講, 但已經好長;
3 |# f% S( Q, {8 u1 P$ x( l9 q在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇# W$ A1 B) O) C9 {. E$ C
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
/ u+ n% E) `+ `1 T8 C/ B( T' E9 W
% y9 u8 k* ]  E, p$ z  F係感
5 i* i" G( H& e+ D* x; [( J  j; N7 G, o! `, E6 {
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
! X; a$ N& F( g: Y% a其實ｄ人物方面都好差～  v/ H1 T' l4 r! Y
睇完再比評語～; M3 p7 `; p' Q8 K3 v
完本ｏ個ｄ好好多～% F. @  m4 k, s0 f4 ]
方中信做文太仲似～3 j1 j$ w2 q) Z; y' I# ~. h3 |# \
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:, c6 E1 [. f+ \# L) y
再論頭文字D(1000字以上)! ?& z5 j3 F) d: P1 H

9 f# A' R7 q) N- T! p我唔係見...

* F5 q' {+ p* v篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。# w1 K0 W# k& T3 i5 ]1 g

0 n, z, ?; j  N6 y% S我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
: E6 q7 I8 U. ?0 }
- Q6 r. y( L  z# N! p你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。7 W  w/ x  C, ?* X0 f" }: j
2 s7 [9 ]( ]* X: x
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
9 Q& b+ J* w0 O7 _5 k+ f% \  A- j8 U, K: }
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:6 E( W( p7 O: K. `4 u. w/ X5 q/ C
雖然係咁我都會睇一睇～. [! K2 a0 [* r2 q: R
其實ｄ人物...

) u: R9 z* J3 S
- a$ Q" i" M5 N+ ?  s7 a/ v白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
4 F  U# u2 i& z6 D8 U- r% D果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
" P$ l5 F0 T! @0 b' z而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，8 @2 x1 {0 [" W
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，* H# H* e" s8 N( G7 |' X
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
8 E8 ~/ D3 E: w! I& ^' |1 W! v所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
4 U* k$ l! L5 J5 k% R6 y5 P" n之前聽左個講電影既電台節目，( V8 E3 M, s3 \. J+ _
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

* ~8 ^4 J/ Q+ m$ R大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
6 N# m2 k% }& ^3 T$ f( ~
7 `* _8 Y2 n& V9 l+ }/ W篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
& z1 h; ]" o( I9 H; h( p  Z* s& f% F4 [! S+ d1 K
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

- p% k; J  ]: f; o是的，我也這樣想　
' |! H6 n; X, y  t* j4 r但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
: |- q  Z: }1 Q( U部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
6 {2 X- k/ }9 d$ n7 x/ \咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% S6 A+ R2 g, n+ l) H) G8 s
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇, X# e8 @& R& a4 |( M+ W
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
" ?% ^8 N8 @# L/ ~: S% b  J7 R人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
: K+ W$ K4 a; Y6 ^- V100%原創

; d& p, K) u  a
  q9 R5 Y8 J; p5 r. F2 b
信你5 W* ^7 i; Y+ b5 B

" U6 y- C+ G# Gbtw, 下次可以註明係原創