<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:2 o7 S+ {1 t! }* w. n- F8 ?: I
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
9 O9 |4 x8 p  J4 vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
5 O5 Y+ T; i! G' N) |7 j; Q/ Z

" a% k' z7 a# H  \5 r6 ]' W5 X6 R1 f哦.... 有人扮原創
+ @2 r3 L- e+ O! e6 d; D9 v俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:; Y) u9 n7 ^6 h1 A
7 M, {( Z* c$ g& K/ e
' {' H0 t5 x/ \9 F( G4 D$ A4 i/ u, A1 ]+ H
哦.... 有人扮原創3 O7 ^  |# v4 h; [
俾一日時間你解釋
5 o7 i5 O+ U% N) _( T" }
唉.....
* e4 S2 a9 h+ h7 b' M3 X: i/ P; b咁又何苦呢
今日睇完~8 ~2 z# e: q: t# m2 \$ v
對於一個頭d迷黎講~
- x4 b) [& A. e2 y% }呢出電影可以講係影衰晒~!
: A9 d) s2 O2 L( A睇到我火都黎埋~/ m  V! M- O  C- K" ~" K$ @
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
6 B0 E, @  G, W4 B9 _! Z而阿樹部85又變左86個樣~
3 i- ~/ }: X* \8 e( S7 _/ V; n京一ge無燃點火不在講~$ D0 C( U' X! e+ w8 M0 O, I  Q
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
9 q$ u4 d" {" t$ b0 g! g好灰~
我就唔講太多喇!  `9 b( b( Z# {6 X! E. Y9 ^
兩個字...."失望"
7 L7 n/ H- l) w劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....( k! b" ?1 `! D9 E% p- B* I! I0 p6 M
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......4 h4 T1 x! ~- e8 F+ i  k+ d
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)/ b& S; ^) [0 {. x: p* j' _4 U
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
; P* J' n- h3 d結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??) i( \& Y/ `+ k6 U8 g
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......# K+ V! H( @/ J
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
. I& ~" F1 q* A$ r4 M$ n4 a砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
3 R; o- P- S6 s: r) T: }有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
1 f/ V& N* X! G- _1 G( y$ M我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!9 c( y2 z- Y! G
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:# k* f4 N% U, p2 z* e

" D; s" D* d0 r. Q& R+ H5 d0 G. B: }# p
哦.... 有人扮原創
3 O' x4 `1 G5 I% ?! j, Y俾一日時間你解釋
& S, g# d5 G- J5 b: }8 B6 E$ U7 ]/ L/ |
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
( T5 ]3 o" A! y5 B2 w7 `又未到唔好睇既程度既,9 u5 H* Q+ V9 v, O# e
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。