<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
* y3 e. l1 d9 G死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
; ]% i- G4 z  T0 X& R8 Zhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
- K* N( u: \6 j3 t/ k* d
' l; k  S7 A! Y! y/ c. p' F
哦.... 有人扮原創
! ]% g) y' u0 |* P7 S4 K( C& t俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:, j9 h  m2 U- {! c

' u8 F: @& c! {! V% n& r4 v
+ d. g) G' U$ Z& ?6 T哦.... 有人扮原創) G- [, r/ b9 N) L$ v) o
俾一日時間你解釋
, B0 f  I- j% B% D- O2 x5 P唉.....: V, {7 A( w9 \2 S  X
咁又何苦呢
今日睇完~, q# R" f5 f$ X. Y2 R" b* J5 \+ @2 W
對於一個頭d迷黎講~
7 {/ D1 y% z5 r呢出電影可以講係影衰晒~!, j& e$ G7 y* R, m$ N4 A; m9 o
睇到我火都黎埋~1 G+ h3 {+ l  u& Z$ r* i
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~$ ?* y  J$ _. C8 [
而阿樹部85又變左86個樣~
4 z2 q- v3 `  B% z6 a% j% h+ |1 g. d京一ge無燃點火不在講~. O4 O3 s3 C; l! i
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)" t% S& e9 D$ E  P
好灰~
我就唔講太多喇!& }) m% \# Z; K+ S2 g
兩個字...."失望"
- c. h' e/ O( i4 n6 Z9 N+ I+ T1 |劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....
' i; K5 Z4 e0 V( D" s8 b飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)....... D2 [  Q' V, o6 G/ m0 V
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)3 c% T- D( X3 ?- N, q- G# u
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....8 G2 V+ G) ]- A6 V0 ?/ g; L) v' l
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??( [, j5 ]% [# a0 g0 w' b/ d: S
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......9 I! V* g& J: h6 D& V" `: ]
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??" y, q  G: K6 j1 T
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
1 D, t% d% ]2 x  m: K. V  H有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
: f4 I1 u/ f$ T, z* ]+ `% B我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
- ]/ [( w5 M7 }( ]% k6 w故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
, _. W+ t3 {& ]; a7 M3 p
7 a( m. N: O5 ?( a$ m+ {
* ]) d3 a( [7 ]4 ]! s7 W& n0 b* V% R哦.... 有人扮原創
+ }/ w- e  B0 r俾一日時間你解釋
0 z# {9 `! K$ Y8 V% X$ {7 ^7 \- ^
6 h7 i& ?0 O/ D: U* ^- P. @+ m9 O
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
, j! M( ]3 r2 |8 u2 U又未到唔好睇既程度既,& m' q( {* c6 p9 O
都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。