<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:! P" z7 v6 m( f! d1 E: I8 P* j) t6 q
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
- C- |) Y0 J4 c% |# f; L7 Nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
$ G  c+ s, r& O8 o; J

( ]# Z1 R+ W( B" z/ s/ ?哦.... 有人扮原創* N$ D  [7 ^& x. l9 V- L
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:! Q6 }- J( T  o7 m. A

! S0 |- Z1 e* h# F! v' h7 {
: \) e6 X3 ~! p" z" v哦.... 有人扮原創
, w4 r8 g5 z7 T' F9 ]5 K  Y" E0 f! @俾一日時間你解釋
; j% Z; g8 x, g4 @' }: \. k
唉.....% i0 |" S% ]4 ]1 t
咁又何苦呢
今日睇完~
1 \! k# w! e7 N6 G對於一個頭d迷黎講~8 |0 Q# ]9 v) ^6 R
呢出電影可以講係影衰晒~!' N# z# X4 z6 y- c  g# D
睇到我火都黎埋~( ]- |8 I0 l5 O9 v0 v- z
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
; B6 G0 Q0 `- x) w而阿樹部85又變左86個樣~1 M0 h3 B! c: M( V* B
京一ge無燃點火不在講~$ O- s7 h) D$ N* A) A8 v
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
; @: k# y' _/ I1 u" X好灰~
我就唔講太多喇!
# w7 J! D: R* `* o兩個字...."失望"
* y4 _, C" g( {劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....5 h$ M, g& u. _8 A! ?2 k! j
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
3 g+ K2 d1 b9 H0 u" L5 \' r根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)& V4 J1 p  A8 Q# }) r; z5 l
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
$ X/ S: e& J# R5 @; I  I結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??& t& @( |+ ^6 j) v  `' W- i
香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......- E& q5 |% d# b3 R2 X
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??3 b- s9 f- R- I+ r( ~4 ^: N
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!
8 S% ?; W' ]2 n- R有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?# a, i8 c. M6 A0 F" O9 P/ G' [' q
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!  J! |; ~/ P$ W- p; @1 }
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:
" x) c7 @' `/ C( y7 R  U
  p/ Z' X# I# g' l+ C5 I2 z' s6 G2 t& G7 ?3 t  r
哦.... 有人扮原創
6 V1 t9 P& [6 n0 C' f俾一日時間你解釋
& C$ M/ Z7 A3 O# a" _4 E
6 x/ h3 `5 b; ]1 U3 ]2 i+ [. o6 J
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
' D" E3 ~2 g$ }3 U又未到唔好睇既程度既,
6 Y$ D# p$ e4 k0 a* i) w都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。