sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:$ \- L' s" i) z( c
好喇, 我又想問, # n& p1 x5 W- u. B3 \% a+ A* ]; Q
我好地地一個後生...

* s. }4 f0 d0 n" B4 H. p& v我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
- \4 d: }# r5 I好多時好多案發生之前被制止就係6 A. v8 u# G+ ~* }5 o& R. \; i
D有可疑既人被警察盤下盤下, `& f$ H9 s. R/ Q1 c
作賊心虛而東窗事發) i' G$ S" v# z! M. m
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
: y0 Z0 t( c) \本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
9 C% Q2 ]( l0 [) k. e* A再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
4 ~1 O- ~1 S. D/ V8 i# C9 EQuote:
8 X2 N* |; Z, v0 y& zOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
2 g- g2 M7 E& `( P) y
% L' l6 \2 d; p$ M+ a' f本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
( Q* z) c, k* f0 s- m+ I3 l  I9 I# e/ c/ {4 P/ p/ y
kerberos 兄：
% I5 l: H9 ?0 @: H: _莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
' ]7 o- i- B" H6 O* ^; X% h
2 {) o2 l* C1 R. C..........................................................................2 A8 C) \& i, D" m2 k2 p
#5  ' E* W5 g3 D  i
Quote: , k6 p, ?( @& r/ }- f
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM1 U0 M2 F  ]( O# ~

% M1 j0 P. Z2 L5 x% Z# e8 Aif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
! v4 F5 k7 e, V- K( h1 uno need to argue with them on the street.# X; z* T2 d% ?  D2 Z8 u) u

8 ]5 c6 T1 U! D& G未必有用，投訴警隊機制三弊病：
: H5 `/ L) t; i' w9 C9 P9 d( M5 ~! x. Y9 e
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
4 g) }: f; y# d     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調% W. }8 s3 J1 _& }; q
     查。1 a6 d* r$ S! V( x- {4 B$ J
! d9 o2 F; M* ^6 q$ m5 V2 e( X
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：2 k1 w* o* |1 a
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。! H- {0 }* G* |3 X
: K( f) u  d* W$ }
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:& d  R0 |' d5 u( v" M. }
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。( O% {3 J& I& t" f0 I/ E& @
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
; f2 u4 m: v( f+ M  |: [3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:- n( k' Z; H( ^% U( |
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:% {$ K$ o" R7 s( W
...

5 |, K2 u3 m3 N# K- s* P
% }6 T' c8 c- Z3 c- J1 @3 T咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
$ q' N+ k9 \2 T/ o) ]0 ]http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg; V1 F, X' K- H9 J9 y/ O/ F

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。) }8 o# x# C" @
" d2 x' O* z" j$ |3 \
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
$ X0 [, n4 E8 A5 ~6 K0 w: y2 U/ h! n- ~
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  + F0 a' q, M7 j" Y- T
" Y+ T" H" u; E& G6 W" J$ E0 ?
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
/ X0 f( Y  z) R) B3 a
/ x/ R& n$ C# N2 Q  |' a; L我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
- ~$ r) @2 P: Q+ n/ Y
" h) {7 \; D# ~1 f) r9 b[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
6 N) ~3 W% d7 E仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

- Z5 j1 l6 n2 i; T( Y. o
# J( H( J$ l, u4 |7 l5 Q# {2 @( o
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:) ^5 t- h! F2 n# R/ [& u

( z3 w  r$ K1 \- l; C/ ]3 S! D( V2 F) l( S, c* s1 i3 _

( {$ ]- o& x4 R  M; D嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

( n' t% v# a9 f4 z  h: Q, h) \% b4 O* B, d/ {: w
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.; w& h1 B0 y% v5 R/ S, \* a$ q
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.4 ]* d- J9 R0 ]7 O% q' F& E, T
6 ~( z1 G1 v( o& f9 o$ u
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了