sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:, g+ w& o. Y+ r3 H" n
好喇, 我又想問, 3 F8 S: F+ q& R$ g# e$ m2 |! O. ~) j
我好地地一個後生...

  M2 M* i! _' M9 X0 }/ s我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
  Y" Z6 A! J; Y- f. O/ S5 y8 I8 O( ?好多時好多案發生之前被制止就係& {3 D/ W8 C3 p6 `9 ^* v
D有可疑既人被警察盤下盤下# Z8 [* w0 v* w* r# r9 ~
作賊心虛而東窗事發( v/ R) T! {6 u3 U
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
5 n' I( Q/ f) U1 \4 g( T7 O本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
/ m$ ?+ o/ T+ ^再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!7 n& ~' q7 V3 g% ]" L& e: \
Quote: / Y. V# _& j4 u+ c  g
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
, _6 u) ~# }6 u) G/ G1 Q ' \& W  A! p: C  Y
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
& U1 P5 m6 R( [" H
& q$ J9 a9 I8 d0 ~+ o# s1 Ekerberos 兄：- z. P- h8 _' g  d  a
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？1 S5 [+ J* [8 ^0 u% F6 Q
( U8 g8 f+ b( v) T+ h2 l: z
..........................................................................
% S6 i4 A1 }7 B3 `) M6 M#5  
4 ~  N* }  J4 H" m: }Quote:
" M1 H0 c; a! XOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
  \; _* K4 Q6 c1 E+ A& W3 b/ @* D  n
* G6 G. `( G6 _if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
* F! J- Q' o. G: @no need to argue with them on the street.
+ @/ y! Z( e( j0 G" ~6 [4 f5 B) b3 u' x% t& O
未必有用，投訴警隊機制三弊病：, k; S) U  N* s9 ?. \8 m/ O

9 Y) h, a8 c; M& V" o# [1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
. ^! r7 S6 _+ N     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調$ o$ B% p8 e; q" |" j3 V6 |: s" t
     查。
# O7 f. E7 ?; W' Q  D' L
, n3 @; W# x5 ^7 }' X8 H2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
) b: F4 y9 e* r: c  l     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。& C3 X4 Y- C0 s. v# X0 X

5 y( @) b0 L! \) o. ]3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:0 E, p  \- B. R8 |
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。, l& o" T+ d* o6 V& _
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。4 @  r" c# I9 j( e; q
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
% t7 v9 i: Y- n. y大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:& G, G4 E( n4 _! T' Y
...

7 M$ V9 `% e: T
3 b' K4 ]+ Z) @* F. a
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
+ c& [  y/ J* U/ k! f$ mhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg" b5 L3 r* h( D4 L/ t; r% F( N

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
9 f' h  ~( p4 \. J" `4 D5 {; l/ T9 V! h- e+ e
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? , F- y  y% V5 u/ Y- T

& E; |. H3 h8 Q! |! ]$ `我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ( V* Z) Y1 ~% y2 b- O" E6 L

/ Z8 w4 z7 T/ X2 _; t會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...% ]1 h6 E' j& T; p$ x+ Z- m

3 C# @) A0 I( b% H6 L8 b! p) E我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
: w3 \$ }; f7 R7 L' g
3 y9 w  K. t6 L1 V: N[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
0 b+ N9 @2 ?3 O仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

+ Q5 Y6 ~' z) i" F; L1 I" t
* m( F: P: R8 X) U2 J' P
+ t2 Z' o# ~* T$ T
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:0 L4 a* z: c. F, I! p# z' H( M

1 w9 x9 l; x, B' Q% O4 x9 |9 x8 f7 D8 F8 a7 g, j1 N
( T' d# ?6 r, F& L  o. n& W( b
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

7 h" a6 H6 J. u: w
4 c1 o/ p+ L* X8 f' \" w% W# ?
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.8 w9 j+ E/ M+ M' x
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
4 G4 B9 e* @  e0 h
7 G# k  ?3 I7 V2 Q; K# e4 D( t3 ?我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了