sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
6 e. z! y" h1 T" C好喇, 我又想問, 2 F  V  H% h- T' C1 k8 O8 r
我好地地一個後生...

$ E5 A) _- J$ n我覺得警察問你做乜冇乜問題姐9 T5 r$ D7 u& j1 R# _
好多時好多案發生之前被制止就係
" f" k6 U0 P) v1 V0 ?2 C0 w  Y+ Y- Q" `D有可疑既人被警察盤下盤下
/ ~6 Q/ z, _5 v; F4 x* `# G作賊心虛而東窗事發
: Q/ F/ k; n, \% |7 f/ D% D0 r當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
( j9 M  b; h1 P2 S7 H2 U% E* @& \本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
/ q8 p8 q: s5 u+ ^4 Y. v再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
( ?$ f% ~; u; }8 u7 }3 j2 P& ]& q, _Quote: * n: j4 C1 ]! }$ g
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
0 r2 `- x. Y. W; w( i8 F8 L! p& h
5 F3 Q* W3 c& L本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),.............., j4 {- D) U$ B( ?3 u" e

& G0 c6 d7 x- i3 ~" Gkerberos 兄：$ N, s4 r3 F# Z9 e4 w! B- T$ V4 U
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？- F) D" k- x: C. y( V
& d' E2 h" o3 I5 r  D9 I3 o
..........................................................................+ b4 l" L5 L* l+ F4 P. n
#5  
3 q7 F# J3 U0 U1 AQuote: & S1 t1 e8 |' I4 v% Q* g, f
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM" l& b3 v1 [0 D3 v* r! y

/ I4 b1 x! _! Iif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor( @7 E# J3 z& c* i
no need to argue with them on the street." D; a+ H8 C! c! T5 y
  e  e8 x6 j1 u6 L2 U  ?
未必有用，投訴警隊機制三弊病：3 b) \* f' s5 p, K
+ G; }/ S- P8 q' n1 u9 j& C" t! G
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
( b- U& y+ V3 N+ u, E3 v     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
; n4 O& b/ j* b2 I     查。
% y1 A. k* a+ x1 G# u
9 r" f9 J( y- F  Y4 v4 _: S2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
% Y/ [& C, S1 J/ h     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。# u0 H) R0 ~) ~+ C# A6 H- i

* p6 b% R% c' H! S( T2 u# h3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:& v# h+ Z) S( P- \
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
4 l! {! V) `$ o2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。" ]) M6 i$ e6 w3 \/ g
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
9 e7 F" O2 v' h3 p大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:- a, W, }# ?( I% B
...

; c+ d2 \/ W  C5 A/ v. y
/ d6 t: ]# N8 j0 ~- M$ j2 `
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....... K' r1 ~3 m5 ~( e! c5 [
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg6 {% V3 \1 F3 n

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。1 E7 U1 ?2 ^. \! q" O
8 z( Y! j- N9 a
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 6 Y; e* F6 _, s# b" O4 W

8 H: E( d2 |6 C我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  * D$ G! A5 `  T+ S$ [' L
* W, ~% w  L) e0 N
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
& U, Z! s: s- i/ R/ L1 m0 o, z1 u2 g$ X' \: b+ r7 x" t
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.. l+ q7 `5 K' U/ P6 h* d: J

: z5 W* h8 g: H+ _' O9 ][ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
; N, @" N( A0 n! p; A仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

5 S1 Q, p1 h0 s- t! j& O/ ?: P
( S$ M7 I8 o; }, C8 C1 Z9 ]2 V& R) T9 y8 Y9 Q2 m" g* w- ?
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:2 T" T& Z) s) f" z

' o1 B$ h4 t0 q7 \" R
8 Y" e, k% Z$ M% u
# @% [! m, d( ]% O/ k嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

! ~3 J# c5 M7 {( {$ p+ c% J
, O+ |  ?% B4 P" p( G, t% m
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
2 v9 ^# G, c* X0 @3 h* p3 G很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
0 u  C8 {% y, w6 P/ a& V, b3 A: f8 C5 N) {! T& d
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了