sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
  ?) s7 B$ g$ X6 S4 c, \6 @好喇, 我又想問, ; f' {7 c6 Z8 ^  t2 h
我好地地一個後生...

7 G9 r4 B' |9 y# j7 v1 m$ j( X我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
0 f" Q% q/ ?5 r# @0 ]) \好多時好多案發生之前被制止就係, g; Z* P4 t( c$ x1 x- _" m2 g
D有可疑既人被警察盤下盤下
; d: h2 h) @3 p6 D- Y作賊心虛而東窗事發' }, K# P: m0 \. M6 b5 f, M
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,: V3 F  g; v  \, W$ C
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,: D2 Q$ f2 X6 K3 t$ }
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
! w, @& E3 l$ Y' o3 q" lQuote:
1 ]; X9 M* S, w' @Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM6 K0 Y- Y, Z, x$ v* u

- t; H2 }( b+ i0 O' j2 D7 W本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
: M& |0 w6 k9 m2 n: [0 r. f
) x/ A; @/ N1 T8 c# {) y- t) ^, ]" akerberos 兄：# e8 p( ?8 X+ g4 _
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？* b& K2 m3 t3 N/ e

( f2 {$ u' e% d) S1 H( d2 ~..........................................................................
: v/ e* m  `) o, D( h, J9 [#5  
; h+ X1 S. J+ \- Y! G: ]# \Quote: ' T+ }$ c" j8 j1 h
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
& S$ j7 y& E+ U' A, _7 z
. Y* K8 L9 }  s2 r1 w. t$ Xif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor; d3 n2 C9 y% z
no need to argue with them on the street.
/ m& X+ X- q) f) U4 j5 U. ^5 i
" L, d. |; R$ u0 ~4 z未必有用，投訴警隊機制三弊病：
) g4 {! }1 ]7 l& Q/ S1 Z0 g0 y2 i7 I) \6 v+ _. c. ?
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：: x# ^; k( V7 s9 M
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調6 o) h3 h- N. K9 ]! [+ {# X
     查。# Z8 v' l, }5 ^# H' T. E  N! i$ B
% E% T$ f. G8 Y6 Q; r) S3 Y
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
9 v% _/ S- g6 A     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。; O9 u$ y$ _/ M; V7 T
6 H* m& [2 M! U, i* ~
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:. S. v% i$ E& d* A. b
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
  P! _  [) b/ T  G1 }  H. ]2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。% T; S2 R4 h/ ?) K$ ~1 J% W
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:  G+ v# v0 S: `; x
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:& X; k* K8 k; r" n# z
...

! @" Z* ~" S+ ^9 S; X
2 c4 b  b; g3 W  m6 F+ Q& [0 H; c
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....../ U/ n4 z0 J7 v" \; \- ~
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg% f: }$ p3 e* N' N2 T  ~3 z

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
- P8 W, ^& |: p' @* c3 L' R8 A5 b! _5 l. P. `, z# M5 ?/ a
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
* k+ h6 w/ Q! E) B# K/ a5 o& x% l: v5 |. B- t
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
/ G2 [* p& R% Q3 a. |& m+ a0 R  w) Z! ~2 J+ w5 ?2 S) W
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...1 n9 k5 @; B+ w' @- X& S% x* @; c
3 G4 @$ u) Q; Q
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
: u: r  G; J* d. }8 A3 _0 B2 ]& V: F# @; I3 f; e
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:! M! A. L6 D' w. V1 y
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

6 ^. w& P. }8 _* ~9 v: E; k5 v9 `
/ z$ `) i5 k9 X3 v$ Q
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
2 r& h/ I# J. ?$ A
& X2 i* p4 K$ D" }) [/ d2 p6 n! P- o
; _2 I! ~! y1 [- }4 d( n0 ?0 g" N  [5 b6 w6 l* P
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

8 h3 [; ]; L' p( h4 v& ?
  d- p0 J6 C" \
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.% w' ?! \  b7 |
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.4 n  t* |& d8 S* |% S" F

4 h$ B8 [6 Y9 n我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了