sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:/ K6 Y8 \" C) T, p; }
好喇, 我又想問,
# y7 l- j! s/ R我好地地一個後生...

% U9 E7 Y1 x; ^0 R8 z; M; c我覺得警察問你做乜冇乜問題姐) q* i' H& }. p! s
好多時好多案發生之前被制止就係$ h. J; g0 E5 H- C6 |' j
D有可疑既人被警察盤下盤下8 w- j( @5 j0 k1 R; T6 x4 d
作賊心虛而東窗事發8 J  D( K  r4 N" b( x" p2 m5 v. Z6 B
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,9 |7 s$ X2 L; ^; i( W9 u
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
( [5 K/ U' o# \8 q2 v" h再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
) r2 q2 z4 s( oQuote:
- y, S8 t/ j2 m# U5 AOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM7 S& K; j  X) @7 M9 e% Y

& z4 Z& g3 d) a2 ]本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
9 I1 o* f: ]" R
, j3 J5 ~7 M+ K9 R3 j# \kerberos 兄：
8 G1 |7 ?! K) V) m+ `/ m莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？( `7 @2 P) `( v# W/ {6 d" ?8 t$ g0 M
9 K3 Z( B$ _9 s6 w/ U( K# ~* P1 o& [
..........................................................................
  R# K9 y% }4 V0 r#5  
, H$ e+ _7 [- T6 JQuote:
1 w, e6 ~! o0 Y$ D8 d* JOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM- V* {$ A( x7 _2 }* ]  \

% |' S9 j! f8 z' s. c  bif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
. I0 C; g- m' ]1 z0 bno need to argue with them on the street.6 V7 U% P' ~5 n3 C2 j, ]7 o

) b9 c) m: b% A% l未必有用，投訴警隊機制三弊病：
7 X: n( F( O% t" {" T
5 |; g3 {$ E; j7 P& K1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：* f  a/ l4 X/ y6 D1 y# k! r
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
" N0 q  [9 {! }2 x3 m- K1 i3 w1 ~     查。) k% l3 ]- T) l/ I% X" K3 y) b- n

* w  a0 o4 m2 A- s: Z4 F8 f2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
# Q! F/ M  |" E, W$ v* T     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。6 Y( Q1 B0 O! ?: \$ B# \$ T7 O

2 l* M3 L5 ]: }7 I2 B3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
& \. E. w0 C/ F' c# T1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。/ Q  s: C! n. e0 b
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
( e. N3 @# l1 W3 l7 \: I3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
* o5 k& e. Y+ `大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! \  }2 q  Y# i6 C' T
...

9 Z  @3 T3 K! B7 s# J
9 p7 i6 x  g) _
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......9 t6 `% P3 ]3 s1 C& m
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg0 a5 \# u$ h0 C" P

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
/ W' d% t: f% Z. j7 Y# S7 L% F/ w. z0 G
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ( ?) s5 O( C' X
  P2 T6 l2 k; Z. F* `2 Q9 H
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
! ]1 ~* L" X4 p% _! E; x+ ?- b* y, U" t+ s) l4 Z
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
, F+ i+ F0 @) a* |4 m3 j% N) r$ \9 F+ }* c; P( ]$ p3 d' L
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
; [3 B( J7 v9 L# K+ Z: V2 j/ u
! [2 J) m- _( ?5 g4 E[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:# t# G, q5 v3 z7 s+ P
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

8 s: @2 H! s" Q/ T: J, h
5 c" j$ J" O# E7 ~
; p8 T; x" i; E( W7 v8 S
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:8 [2 r( e& a  x

' V! _7 K  a$ w2 {' J0 Q
9 H7 j) Q5 ?* \; \7 g& n# |; ]0 A: V5 C! ], b7 s) ~% h. O
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 \  {6 H7 {2 q8 @* C- g7 i1 \! b, V( A& c' I( q0 o1 l
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成./ J. f/ D4 a$ _: q  L8 u
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.- n# A- }% _+ D4 q3 ^1 P: w: e

* ]. P. z/ u  z0 H我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了