sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:' F# O; ^* g& q  e/ ^$ Q
好喇, 我又想問, + A( F( j& ]; [1 z: s# E, H
我好地地一個後生...

- ~9 |6 g" N  V  h% h
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐& L7 S; L8 W' M9 z9 {
好多時好多案發生之前被制止就係
% U7 x" S: x$ q! p  ^' g+ UD有可疑既人被警察盤下盤下
- T: }' ~4 j* a7 K0 R作賊心虛而東窗事發' o. s* C: n! D1 o# e
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,: k/ I3 f, N" v# z- @, u+ A
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
; i: u) V$ B. @+ L+ e再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
& y- ?' K9 h5 r' L; A( `4 R7 FQuote:   R4 C  [2 e1 m, I7 P
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
" {; n) ]" Y- T8 e( A3 {' S( p ) f  M! K6 e; }- C% \5 v
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............5 b& D0 D- X( G9 t
9 @9 f6 G, u3 Z9 R4 k. g. Z$ L
kerberos 兄：9 F( d5 y0 w$ m5 [8 t
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
  \9 E- d7 I. r) N' H/ Z" T
! _2 A5 a6 q9 u+ z..........................................................................
, L: h6 P0 Q8 A" F9 b" K: G' M) g- }! \9 N#5  
8 S! f& B+ h+ V, q( c, [Quote: : j0 N2 {2 }# y
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM3 \: Q4 R' l& N* b" a, _/ R

8 z" ~" \0 l% E# H8 r) c0 gif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor: S. A9 G3 s9 V0 ]0 {
no need to argue with them on the street." k- @$ o  P* ]% ~7 K5 w

2 e, U' c' M" @# D# C+ R  A% J未必有用，投訴警隊機制三弊病：
0 {6 F# m5 j2 b9 d3 x4 W$ [: V) p" G* y0 U! V
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
7 y- ?7 e; b0 t' R     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調2 m# |( J* |1 {. S/ Y  s/ z; u& G8 z
     查。- ]/ N3 P5 p% M) v, _6 z8 \
; u7 ]; G" K" i0 D' O3 T- u
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
6 ^/ F6 W' `( ~- c! q     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。1 C# w1 L1 v1 L

7 G' I  D: p( L3 a9 O$ `3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
9 @# m2 F; B! o4 }. r( j6 h1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
* g- t% c: _/ C+ i( n2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。/ s6 D' }* R! p) Q
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
/ t6 M7 F! N6 R9 G大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:  n5 b9 S/ M, C! j/ p7 }
...

$ V/ i' d7 Y, C' V& E
& k$ W4 e  j/ ?3 V/ d咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
' E( J! z2 C7 d# R1 Xhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg' X' Z" W% U6 G$ r; _  y; `& D% ]

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。- W& z* V2 N! o
9 r( J9 t" _& O- J
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? " T, J0 ]/ x! I. a: S- R2 O# k! N: D: ]
% `" `/ }& V. k8 K/ i4 ]5 O
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
7 A# T, [1 j( @, m" ^! S. {0 f- j& z; U4 n; ^4 Z: k6 o) Y& {& l8 B
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥.... \7 S$ r8 E+ Z+ d3 S( f/ z
& {0 n( \* I$ x! g  f& t
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
) [  b8 e9 }: K( |# D" e: T  c9 D. u# \
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
/ S* j% ]2 y& }2 S仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

. Q- p0 j6 i5 R5 s/ }
3 r6 i( V; V" `3 o* ^, U9 h  t# W" d1 n
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:6 e" z$ o( t4 q. U1 `( Q
, c) J8 Q- g& B# h4 F. L

" r5 d9 c- N7 F& h: e, B+ [, x9 U' X2 V. S4 G
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

8 E. R; ~* b# ^0 @

7 ~( D1 A( z8 y3 b+ M# V只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
' k- p( j# o1 K很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
, Y0 K- Q+ q& K' M; z
; F* O' X( ?# e* Z% x我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了