sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:% p! r1 H) s$ @. {* f
好喇, 我又想問, $ k6 _$ F* z5 j: E
我好地地一個後生...

# y& G% n4 y) c. T$ d6 }1 T+ ]
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐4 B1 _- _# R! w) Z% R* r
好多時好多案發生之前被制止就係4 k. R& ?3 q0 J
D有可疑既人被警察盤下盤下
9 r8 s/ Y  O# _+ ]/ J$ ?; v" t作賊心虛而東窗事發/ j1 f" ]" ~  l3 g3 ~8 }7 b2 P
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見," N8 D( m0 ?; ?' H4 o
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,' q/ e0 P6 G- X/ D
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!8 j& E, O+ h5 c1 H
Quote:
& g" B# P) O. v9 }; M& j& A0 lOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM, x5 m0 ?: w# @3 S6 p6 T

' F6 s5 o9 ?' J. V1 O' ?本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............! K0 Q+ Y/ ?# H% U

$ y3 i. F: n- J* D$ Mkerberos 兄：2 o) ^9 `3 ]3 f+ h4 K% R
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
) [/ p+ D+ S1 N, v2 V. s  c3 ]# S# q5 x8 }7 W7 g, i% @( @- w
..........................................................................7 ^' g6 ?+ O( o4 `# G- A1 ]
#5  - x3 f" |# v9 q1 q; x% W) s/ i
Quote: 9 ~4 G" R4 t, Z: Z  B
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM1 L) M/ L$ Q$ q3 a0 w! ~, X: A
/ g5 V" D/ c$ P: O" b: }8 J
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor, g6 h8 {9 z; o" a; k
no need to argue with them on the street.% m3 ]* t- |5 L' N: J: ~
% g3 L( b' K: y) d4 Z; E
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
8 w: t, z* d; f7 T3 `& D
+ }( U, v5 S! P4 w1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
0 p2 ~4 w# p" @1 r+ X5 V     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調  p8 ?" j* C7 C( Q3 E4 g
     查。
3 q1 J7 F& I: ^. p
& b" c6 z/ f! A( s8 R1 b2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
* E' b. f2 k& c     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。1 S7 v- P9 {/ P6 E% p  f

" j/ w5 e: h1 D4 a7 @7 l. Y" n3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
5 g3 n6 _. p' w% B7 p  _1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。% K9 r9 A* K8 ~% y; F3 Q
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。4 F' q/ t! Z; ]8 p7 L! @; u* ?8 W: n
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:8 x. K& h/ x; n
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:0 M2 t+ M- d, }" N6 [, _4 L
...

2 C5 Y' x6 j! @- }
1 y- g/ C3 i4 I咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......) j6 W, f4 j* _) J' K0 e9 Q  _4 y
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
* b/ T* d- S2 O( C4 D4 e& d; Z

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。( G3 l) k0 f4 E1 c8 \- [+ B8 U

$ Q8 u8 Z6 T9 b2 x, [: G) f" Q/ d3 y仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? . q7 ~8 \4 Y# k. H- F8 }4 W
, i& z8 W/ _( b+ }
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
# P4 [- O  L! g& `
1 H' e/ _" L5 V會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
# R- Y+ |5 ]) Q, U3 `$ Z3 R9 R* K6 g( ~0 u3 E  m4 T4 s
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
! B( D% P0 j  v8 l  ~. b( D8 \+ B7 c" z% R6 Q
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
3 S+ k; |. _" x6 d+ F仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

! N0 e6 J2 @; U- F
, N" X; H% l0 d/ o
( [% j% g* F% G, i5 c嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:# b: b% V* J* C8 E2 B

: ]8 m# {7 j( i$ T( G6 ]1 z& i1 ]+ h4 ^1 A

4 K  I/ |0 O1 I1 n) `嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 Y  d+ h$ Z) e
8 V2 D/ [! s2 }5 \
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.; Z0 f" I: K, \2 W
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.6 S0 @$ o$ X/ Q  H; l9 h: |

0 v5 r  t* ^: p我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了