sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
. j; N, |! X) x3 ^8 f7 K  @7 j! C* Y好喇, 我又想問, 0 \3 }, W2 x3 q" g: S/ q
我好地地一個後生...

- J0 c9 R) F5 X3 G7 `, e1 J我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
( m6 R- A7 j0 Q$ J6 ?3 c好多時好多案發生之前被制止就係4 d+ F/ H5 x* N& f: l3 i
D有可疑既人被警察盤下盤下5 {: d6 e# `+ r
作賊心虛而東窗事發
# f$ q% S( w% L當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,! M8 f# O1 l5 N& |1 P
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
! E" z, c0 B9 ?  K& k, b再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
& @$ _# x% {/ O" Z$ ]Quote:
, ]+ J7 j1 f& F, n% ^Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM# w) r1 A4 a5 e& Q! D
& `' ]7 Q: B& |. C' ]' o; Y( o/ B
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
0 E* x. v! K: r6 ?( e7 Z9 I
( O  q. _, m. k5 W0 Ukerberos 兄：
6 v( P- G( K; K2 I0 v莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
3 |+ P  k5 Z4 {& i" O, L. M8 i# M9 q& K4 N
..........................................................................
: h9 m) [) N3 ?# ~& q2 m1 u- e#5  
- |: }2 G+ j9 W2 C( J6 u* H  F, \Quote: 7 `* h9 j4 V; R7 @" _4 e- ^
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
; [9 D8 x# @  B7 [- }. Q6 i
* d* U+ }: ~1 i" W) v9 m# sif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
. w- p  }9 Y4 f+ e! s6 A" V6 vno need to argue with them on the street.4 I2 ?) `  `! ]; d% ?# z) W- n
4 O) Q& n5 i8 D, U8 m
未必有用，投訴警隊機制三弊病：! `( P) o5 B5 x8 K5 w

, N9 w, b7 @+ \1 P- p1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
/ v! Y5 L; M( s% U5 f" q     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調. @5 H9 N  L( y0 r
     查。7 H/ |- m6 v0 Y$ v! w/ W
4 ?2 X6 q' p, t' v9 C' Z6 i
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
) K/ k; q+ @4 B( I' @. ~     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。  E: W* M0 N: {' l4 R& @8 z  R3 @

+ i8 e; e- l* O  k' ^- u3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:* a# q. A+ S1 q5 \
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。' C. X6 K5 I3 o4 A, q
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
  m+ b  w. }* }2 A' _4 M2 |3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:& q  B7 v/ J4 }+ O  |8 |
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
$ u; R+ t; H8 T  y...

; g! Q% Y7 [$ ^( d6 t& ~
9 k- ?% `9 N1 p8 L+ g0 u: }$ ^* }咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......4 R! N5 A2 O( `4 K- e
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg! K$ G7 ]# }( l( l

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
# J) }8 k! F+ l# T0 q" L; g8 U5 h  i0 o' \" L
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
- y) S* ~8 T; S' }' D4 h$ B* Y) C7 I5 K3 j4 X5 W
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
& S; o/ t( X) x7 H, {  @9 y# j' N8 y+ {) ?" ]* L8 }8 R
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...& F8 Q- q- `6 h% Z

+ V. t- K( {* `5 \& e/ ^我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助./ w- K. V  d% I2 ?, x& Q: o) K

4 i6 I8 g+ X0 P1 B+ u2 N# ?[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:' {, a! h' Q. j6 _, B
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

5 P' y* H" q9 }  J% ?7 [- ~
9 W0 R3 M% I# n, q& p0 j5 D3 Z
9 Y- c$ n0 I, f# `+ x+ r, _( g* G
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:! q4 J. F9 E2 t; }9 E3 v
; m/ K" c# M2 Z9 P+ \. g3 w
. S& |4 l' a: w' e+ M

: F' R0 k6 Z: x$ V* b嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

* S$ K8 o2 E3 c7 f8 h8 A/ x2 |5 S, G, q1 u( Q8 y
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
7 ]' G3 l: q/ U  `1 J很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.$ Q+ f8 N' d( D

% }; w; h8 l2 M' q6 C5 V我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了