|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
23#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 只看該作者
#1 警民關係科!!!8 j& E, O+ h5 c1 H
Quote:
& g" B# P) O. v9 }; M& j& A0 lOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM, x5 m0 ?: w# @3 S6 p6 T
' F6 s5 o9 ?' J. V1 O' ?本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............! K0 Q+ Y/ ?# H% U
$ y3 i. F: n- J* D$ Mkerberos 兄:2 o) ^9 `3 ]3 f+ h4 K% R
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
) [/ p+ D+ S1 N, v2 V. s c3 ]# S# q5 x8 }7 W7 g, i% @( @- w
..........................................................................7 ^' g6 ?+ O( o4 `# G- A1 ]
#5 - x3 f" |# v9 q1 q; x% W) s/ i
Quote: 9 ~4 G" R4 t, Z: Z B
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM1 L) M/ L$ Q$ q3 a0 w! ~, X: A
/ g5 V" D/ c$ P: O" b: }8 J
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor, g6 h8 {9 z; o" a; k
no need to argue with them on the street.% m3 ]* t- |5 L' N: J: ~
% g3 L( b' K: y) d4 Z; E
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
8 w: t, z* d; f7 T3 `& D
+ }( U, v5 S! P4 w1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
0 p2 ~4 w# p" @1 r+ X5 V 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調 p8 ?" j* C7 C( Q3 E4 g
查。
3 q1 J7 F& I: ^. p
& b" c6 z/ f! A( s8 R1 b2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
* E' b. f2 k& c 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。1 S7 v- P9 {/ P6 E% p f
" j/ w5 e: h1 D4 a7 @7 l. Y" n3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|