sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:: e. _6 n) k- C7 S+ g( A
好喇, 我又想問, % O- [% E7 ~: D( g' E4 B  J
我好地地一個後生...

) L6 I8 q0 x- u
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
# o$ z1 y" B+ I1 i3 ?/ p; q! n好多時好多案發生之前被制止就係
  t1 T! g! f1 z1 G# m' X6 zD有可疑既人被警察盤下盤下2 w+ R* x+ E: d. s  n  m  `4 S
作賊心虛而東窗事發" c' E$ ~) @- n8 C& s& B! s8 R
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,6 k6 \% {* ^7 ?: V3 t9 O
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,2 e! `9 N! \: M0 p
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
' t" x% B( Z$ V5 @; JQuote: ( ^( }. W3 u* o/ j
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
! R8 n  c3 l; R8 L* `2 F" D 3 q8 F/ A& j" U& ^* Q
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
3 B- ]! S* _. U! _# ^' S5 q/ P3 m, e# L* ]% K) O) o; U! ^* Z
kerberos 兄：4 v0 P  W& K3 g* p
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
. `1 T6 u! R7 V# X9 i  p
& a6 E  u; k% {3 |) o5 \0 a..........................................................................$ h# s0 p" i  f7 }( {( l2 A4 y
#5  
" `- \. T: Z8 JQuote: : R" Y) @( [0 M5 K
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
4 G# N4 H) h: c$ k# G& i. Y' C+ U5 X" w: s; p5 e
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
8 {$ r, G" u: [5 _+ c  T8 i* ino need to argue with them on the street.5 q5 k$ e. B7 M

/ c% a8 g. F2 u% B- B9 ~/ o未必有用，投訴警隊機制三弊病：* y9 R2 f. c0 a) I' C: a% o; u0 g3 C

% m8 V/ c" ~# ~8 R1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
: O# z+ a" P2 m, \) X     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
% L8 H5 s7 p- h0 T. J5 E     查。
3 H3 z  k* W, g4 q! Y; F& `( B& g5 [
! M8 b0 T8 v2 F" J2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
2 R* p1 L* F& i     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。4 {& x% o/ D* s: ^8 _

4 H! R7 B+ W8 h& x9 n" F: f3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
& u- q6 |" {/ q' y' w1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。# I3 w5 _7 p7 T$ q
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
6 c3 G, B7 j9 `3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:8 q& O  M. M) c, m
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
2 T% M; o, c4 J! |) s: l( f...

# ], q3 j2 m( E' Q' i: H( H" e2 i+ Y* I3 T
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
0 O; ]7 x9 Q2 m( y3 h, Mhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
+ |/ o, B' Q* K9 C; q& {

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。$ p% K! g& P/ Y8 n  K8 K( q
3 K. {# Z6 K" I* o! t4 M! a  `
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
. T4 Q! N8 I+ R% B" U1 ]
) r( [5 Z* R& x我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  & v+ q: Y) D2 n# v6 A9 _

% D' X; I; t( j" Z+ u! T5 x7 P" S& o3 |* f會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...0 c; @# T. o2 z' t5 \) Y
8 O8 g5 u! G9 q1 m3 A
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
  j% r% [2 y% d& O% w+ e4 i2 ^1 L0 ^4 L! A
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
" W; X2 z' U7 Y' O+ Y& N6 E仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

+ k. r/ g6 r2 u4 @& a3 H1 l7 \

  T  i" b; w5 W6 P
8 f+ T2 Z! m4 B2 ?1 l嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:' l" E6 M+ Y5 j, Z$ [2 i" t1 W. K0 a+ ~
, g4 M( F$ r* j( ?( T* Z+ x
+ a$ _) [4 |: h3 f

8 I: J! S0 P0 f3 Q+ H, @, h( R嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

2 Q  _- Y/ a& j! t  y/ @1 J6 l- i$ |6 |, B: ]
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
: k6 n  T; s; l+ P& o- I  ?很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.0 s% F' X1 ]6 r% l
# Z0 a0 G& e0 |
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了