sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
( k+ U# q% x3 h% I! K好喇, 我又想問,
4 {9 A' F; d$ H' g3 x: C( @我好地地一個後生...

1 \5 p3 w% B2 H+ x) U( O* a- a
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐; H& x1 {9 A+ X: S$ T. w
好多時好多案發生之前被制止就係. V( k; i& i0 c- \4 V, p% c
D有可疑既人被警察盤下盤下; s/ A4 F+ d" U' B: b
作賊心虛而東窗事發
7 m+ E, a( X. |" j. I; P9 q當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,! _6 H' u+ z) u, N9 w0 e0 q, A
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
. R5 A& H- v0 x: K/ V, ]% D' _再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!- O, h" o0 N8 V4 |: |+ |8 z
Quote:
5 l7 H  }1 g6 v3 Z$ JOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM- C( ~# D) v3 F2 X& E8 m) ~
1 Z/ z% q' V9 R! n; Z4 w8 |0 f
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),.............., g0 w, b. ^9 {# |
+ X& R3 d5 F; k
kerberos 兄：. |7 L  e% _' Q& F# @2 N" x
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？0 U+ L& ]) Q4 B, S+ z
# H, r; l+ c$ d  M. l9 R
..........................................................................
% J/ }3 h; B4 `! Z: W3 D#5  . O3 @  X! H& @0 f* u- t
Quote: 3 k  j" N5 \& L* N
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
2 O3 j9 E6 n; Y! O: S2 R' i( W/ o+ h; W* h
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor7 b* M, w: [( Q4 e/ e* `. }
no need to argue with them on the street., L+ d3 u& U  r" {

) E0 G3 |; U9 y" ~未必有用，投訴警隊機制三弊病：
- N6 S4 w/ e, \/ p- C; {0 r, w: `# t
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：! p" H$ V" T+ M! U
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
4 t$ }4 C! w7 Y5 @: v" b     查。
. t) j3 D2 ?* m9 {- J8 W4 N8 A) V. P. a! m  f3 p: g9 S" W! p
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
+ P1 V, ?$ ]6 e8 K: {9 W     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
+ z8 d' t$ V# W, S
3 B# K7 L3 C; p$ a5 r" U3 P3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:' X! f" ~2 X% n% ?
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
' a7 Q: s1 J8 V" Y2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。  \/ E. |7 d' G; \& B
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
) Q% M  G* W. p+ T. T, g大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:2 G. k& S: }* V3 M/ @4 o, X' q
...

& {3 E' }* W9 }8 A! `( o2 c6 y
  T4 R9 r3 a2 q* l) X. i8 ?
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......( _0 I8 x" }- n! K. g: L' c2 a
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg) m$ R" ?, a- ?: o1 l8 K

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。4 b: N8 x9 J+ |
6 G- g% u( I7 [* `& ?
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
# g5 O; j( W' J+ t/ P5 k
4 o8 ~; Y7 ?9 g* Q/ }3 ]) G/ P我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
2 o) ~0 f/ F, u( s7 p( b! L5 G% h0 h8 _3 @: j
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥.... S0 |4 ]4 v5 f5 e6 }

; ~( t5 _. _4 e1 Y我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
7 [% m! ]% z  ~1 C# R3 P0 d8 F& n* `4 P
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
. b4 W6 ?: J, `  G  }4 K7 v% z仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

8 C/ r6 x- E2 u
4 I; M& _2 m+ b$ v

" o# d7 b: B2 w7 ~/ L: ~6 ?嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
  w7 D3 {# w) h0 q. u7 M; z7 c2 X- M4 C4 N% |
3 a$ C+ p/ S. ]( W( u; m8 o
' W' K6 @0 ]- r# g& b. S  n3 c4 ~: X
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

  K( Z# G3 c, f! K

$ [& P& {/ C2 i: ]* |% ]! R% D' n; \只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成." s, z! A( R# ]/ G$ N7 i7 k
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
! X: `! `  q7 Q) y4 k- c, f) ]4 P* p, ?1 r
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了