|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
60#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 只看該作者
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
! L0 e$ Q+ r# T3 J; Z8 w6 i
2 M4 K' K1 v0 ?
" L1 y- W/ E' w6 A) O量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... , w4 w( K! Z3 k a0 `4 m7 m
( G: e6 i. |) T4 b8 y+ O, n: }/ I
9 z6 d4 r; p# B9 g8 ^3 p5 o
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
- N! e0 c' ]# f; N0 s2 Z8 W- x) s+ X我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
$ h. B7 Z% I% v本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
" t0 Z" \# B9 g) |& h# O本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
& t" n. C5 i3 Z8 T$ ~朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
$ z4 Y, ^5 a' v* x本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "% U H" W) D8 S8 @+ ^
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
0 l2 I% ?( `, r5 b2 W5 F+ b!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!; i1 Q9 M; ?/ V7 r4 |3 h1 N& Y* l# H8 ]
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!. r, j, K: V. Q, G5 v( `5 V- }/ U0 d5 ]
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
: ~# j- ?% [# {) T) Q1 d這是朋友你自己的選擇!
$ S2 G4 H6 x" ?3 {你話濫用職權,請指出?
@/ ^' X0 t, B+ O6 {! o有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
, s7 T1 l9 m4 m' B5 A9 k3 j5 {$ ]6 O既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
5 w9 E5 S& Q. s7 v F朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?9 j7 Y( g3 ~5 M0 D: R# g$ g) ~
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!3 m" |) U& p6 F
, S, |8 B5 Q/ k; A; J
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
' n7 W% p( U7 s0 k( J, h- a
. Q* t- ?. u; ?請朋友你回答!謝謝!8 T( ~# G3 q7 C B( P
其他朋友請見諒!! |
|