- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見0 a* Q, x: G2 K, g. `& V8 f* ?; L
3 M' L0 q8 O G, a" W l1 s6 v' @
1. 神是全知/ p: c+ j) J2 y+ p3 A& l2 S/ ~
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...2 D- `/ D: e# ]2 |* |2 \1 d
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...& N3 X1 S) X0 W: [" X2 H
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?+ T( W+ i2 Y( x% Z
或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...
" v4 T. p$ R7 A& N# r圖像化我所講既野係咁' i$ ~" P9 f# r
<>
7 N& K! ^0 }0 X, s" G<<>>
6 s. V) y, A! o. ^/ D<<<<>>>>2 j2 V$ {" l9 T( s0 Q% a0 Z
<<>>) y" I! m, p7 a- {
<>2 P: i& A& Z# p% L( L/ r }
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果& ~3 S2 s* n: J; e
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果: Z% ~2 ]; A; g# `
而神就知道每一個發展, 呢個係全知$ [% l! F3 K/ _+ G4 `
# ?; a" h. V, _" `% X$ I2. 神是全能) ?" M. Q" g& g- [5 A; {
呢一度好多人都用李天命個反論據, |, g8 `" s5 a7 e, \" U0 p
單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
; w% j7 t1 z' j+ Q5 ^7 z
! L% Q( b1 P& O1 S, {以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
