|

- 帖子
- 34
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
17#
發表於 2005-10-28 05:35 PM
| 只看該作者
Originally posted by Norman Chan at 2005-10-28 02:53 PM:
. g, z; F& c4 h9 h8 \1 x凡涉及宗教, 往往引起很多爭論, 甚至打鬥, 傷亡. 7 m+ y$ r# t: F3 O! o
1 l# ^9 ?# l6 @) _$ F3 W% o
最初 1st過七萬 君, 否定耶教, (其實我都不知道什麼叫耶教), 其後 raj72616a 君, 挺身維護基督教, 爭論便開始了 % t, Y& Z5 G4 M) \7 f3 O- v5 _5 d) U+ U3 w5 I
耶教 = 泛指羅馬天主教、東正教、基督新教等信耶穌既教既非正式統稱...
7 Z8 M9 F @# ^" @; f5 c
3 a6 ]/ G9 m1 L8 v$ } O你睇真係呢個post講緊乜, 就會知 1st過七萬 其實係引述一d反對基督教既常用論點, 然後提出一d相反論點... 我冇同佢爭論喎....
) T4 u9 f; |4 f3 `
' P' p3 D9 c S- S/ D" b. B6 ~4 R z講開又講, 李天命果條詭辯題 "上帝 能否創造連自己都舉唔起既石頭?", 中大哲學系另一個教授話(課堂上向學生解答): 問題本身就已經自相矛盾(全能者舉唔起既石頭 呢個概念本身就已經係不合邏輯), 所以無論得出任何結論都毫無意義) A5 ?) H/ ^$ ?0 p7 V0 g
% R: u1 S7 T# U5 l% q
6 B* l' z4 r! l& X+ s by 勝完可以再勝: 其實我覺得是否全能也沒關係.宗教,導人向善就可.與其形上去討論本源,不如從倫理,其影響社會的問題著手.看看此種宗教是否能令人類活得更好. / k! h5 q/ P! l, Q9 ^$ ~$ s1 U$ w1 n0 j5 Q' H! H2 ]
大部份信仰都講求 生命 + 真理
1 _+ |% W( p4 J+ Z4 u* v G真理上既辯論就無可避免架喇, 不過我絕對同意你話要關注社會
, z/ R/ _: |7 Y M
' B& u, ~1 x9 k2 S, ]/ o+ }1 J% t9 [. C
Norman Chan話爭論冇意思, 我都同意, 我同意各持己見完全唔接受新論點既爭論毫無益處.. 但係互相交流不同意見既討論我唔覺得有乜唔好.... |
|