- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見
2 s9 t w2 u3 C9 Q H( |! y2 R4 B& A! `2 @; C
1. 神是全知, b* r/ V" m7 p: g0 G! S
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展.... U: [2 v, g) Y7 X" H: Z
有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
$ I, L! ]7 n" w4 D1 ]我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?$ G; Q" N! ?8 B, f. A$ @" R6 l
或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...; x% G b9 n: m/ d+ _" Z+ H
圖像化我所講既野係咁
+ e9 U2 Z- r8 \7 J2 R<>' v8 B4 K* p0 ]* p* Z
<<>>8 e# H m' h& R) V' M8 ]
<<<<>>>>+ a O+ Y Y# k' H% Y& H- G
<<>>
( S- Y5 g" _7 s; h0 f9 F<> ^$ n1 P$ M" X8 n0 D3 c7 I! e7 x! {
每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果; k- o/ x1 T6 [8 B6 `" R
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
) _' ]% M, P3 x- O, [2 @2 ~& q而神就知道每一個發展, 呢個係全知
2 N7 B+ E) O/ k$ u# o: _# e6 `% g4 }7 e8 ]+ m" r+ q
2. 神是全能' U. R% g. F% S3 ~! Y
呢一度好多人都用李天命個反論據
! C* R7 v; e+ E& l6 L/ c5 @單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
& _) I# W0 ]) ~( d' w& _* U8 c! ~% e6 o2 H- g2 r
以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|
