<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
9 r( R8 j+ ~/ Y, [4 l0 P: y4 D/ \. Z" [6 _. x- c  d

# l+ z/ m- c: C0 G' T1 r7 v0 `狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
) W' c) ?  z8 ]
成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
8 H# ^# R3 _3 l* F% m" v& [:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:! f3 Y; k, Q5 [) f& ?# S, }6 f

6 P* I1 i5 x$ U5 a8 s
9 _( J2 M' Y" V5 q% l致狗叔:6 f2 y6 Y0 g3 _; D- ~0 y
$ j6 H3 ^' p# ^( C. p/ D. G0 W
晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
( |0 a: X' R: D' {' O8 \3 r都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:
; O2 O! L' Y7 O+ y/ I. L
, T0 K4 o, j9 T4 M九兄
/ Q$ t! [/ H2 _6 k4 ?# {7 s5 Q4 I" z9 g: Y. h5 p: l% |7 a
#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
* j1 {$ M2 C$ M$ F) Q/ O7 I& V: K1 d/ ?- E9 d9 c2 i8 S; z5 f
都係一句啫...........
0 Q. {" \0 f. e0 x" n6 I
% |) h; ?$ E' X4 Z3 Zok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?+ j! t1 b+ s8 |" X$ @
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
- F1 y# U5 u( V) J, d0 F, ^4 ~$ [% g  U0 y滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?" c% ^2 {& `& W6 v; z7 E6 Q
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
7 |+ u- n/ u' J5 M9 u/ R
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:8 a- u% D# a# X0 _$ a$ B, n
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?! n" @8 J! E) c% V. Z% r
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
% v/ Q3 k; ^7 i" g5 ~6 E& L
7 @; g4 F1 ^; F對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:
' a; ?) @0 j- Q8 ^, {# \3 d+ _5 y1 K! z

, I+ u/ C. Z: ^, U, K0 [3 C! m對清朝的認識不多,故.......
, \4 B9 I1 U& r4 k
x2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:0 B0 Y/ c+ V* z
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?) Z. H) ~4 y, o) z
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
) g* b. I& O* x, |# [# G) J) G冇....
; \3 N: r4 F, l; c6 _* i- V2 N, u+ H" ~, a$ k# \5 ?4 v- m+ ?
多爾袞娶既係豪格既既老婆
/ n" Y2 ?- e: [5 _1 e) E# M: f唔係皇太極既老婆
! ~" _$ p, c; }6 w# Z* B2 i' N
% S4 D: c# f1 z0 E; l有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]
6 s8 b; Q8 u% D. v& G1 J' G5 g0 h6 d' X) M
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。
. E  H; X, z% f2 t7 d- I
9 K% N% q- r/ o$ X( z+ f1 _  U1 g  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。. p2 o, Q' K# e9 t2 @

; `- U. q! P9 M9 A0 r9 P& c& w  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。  v2 L# h/ m  S5 c6 J" p

1 T% r/ c2 V; K  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!! G  W% }, U) J
1 x- I- ?- g, a/ _' p; H
  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!0 T' j; a9 B+ [( L. g4 E

) F$ O$ m7 y: U  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
8 n4 ~2 @9 O3 f  m$ ]
3 G1 S6 R1 t6 ]; G  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。
9 B, [' l$ A* E1 f7 ?* \5 r5 F7 A5 |) {& j+ e8 O8 D4 H- P7 @
(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。