<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:' ?5 u( _* @8 W. `# B5 _

: B- B, y% U' f, t: }! }$ l, Y- x6 l3 R% |' N  M; b9 X
狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
" @6 {  Y1 ~, `0 I$ F; g
成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
6 T4 V& _/ |, ~! I; v( @, B:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:: k9 o' V$ N7 b+ }  e

4 n) j3 G# R+ A; c
( |0 g4 K: i8 E致狗叔:
  d* X! y" y3 Y0 ?/ J, i% i$ A+ Y, U* B; X7 p1 @% k; ?" y8 ^
晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
7 C6 K+ j# I& L) T/ A. i都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:: a$ [: m, g' y! a- f. ]9 D9 I. X

, n- H7 R% I2 g5 [1 @" E- g九兄
5 L! e4 c: [& L) X
& \1 j! ~5 S' j4 t6 U  P#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:( {3 V, ^, H7 D' J
- a+ i3 E  e" M) o! q- N
都係一句啫...........
0 u0 Q4 m3 H' q5 T8 G6 b
! E9 `: G  j& c4 R- o
ok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
  x, k' e- W" i6 o順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
  }8 S( u: K* f9 L2 }滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?8 Z7 `; Q1 \; A: e/ O
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
6 W% F6 o3 {# I' K: d: I/ p; l
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:* k& O% v0 s- w' D" l2 T! S5 f
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
1 a' G# h3 f% G順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
/ X: K" g# y9 E7 o8 o" G" |9 O% g7 D$ @: x
對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:
  e6 a6 F1 Z4 u+ B/ A, @' `
4 z8 j; ]& m0 L! r$ a
4 z+ m: U: Z9 A0 ^7 H對清朝的認識不多,故.......
4 d5 Q# W  l3 o% \4 b! fx2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
6 |- h- h9 \/ {) j$ K, g+ R" T滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?, c6 |: S* X  O0 `& u, G* ~' v0 c
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
5 y3 M9 H' [. E
冇....
. j; E& i2 C6 B0 C% Y7 g8 L; Q$ Q' u8 M: u( I% M/ j
多爾袞娶既係豪格既既老婆9 z) r8 Z% }6 I1 q% S  B6 t4 t
唔係皇太極既老婆
- P" N3 A+ N. r& Z, |' x4 W& T. V2 M/ {, a
有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]6 O$ G. Z& e9 x7 T

5 U& C) w' z. C( f; U/ v0 l  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。
; B7 G2 Y5 I+ J4 F0 J1 r
# M/ a4 Q& a1 y- X5 K3 x7 p  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。
, U; b/ L  [$ J; J
+ f5 @; O! M! G8 a$ z  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。
- l$ u% m9 F# _6 W
2 e/ u$ X% k" m8 Z3 l/ a  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!3 l6 L5 c/ N8 ?
! Z/ g) X; D( P" I
  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!
# _  J) K& [4 a+ D; I7 L* \3 H6 D' |$ s9 @# `' g  q, p, B! m) }
  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
: H( m* m& F* p- t' G5 \5 }7 @1 j( c' R: c! I8 f) J6 d$ ?% Q# ?/ X
  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。7 L$ m7 I6 b% U) V, @1 Y
8 J* o$ r8 ?* P& V* X  B
(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。