- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法3 }# z1 Z* M! N5 ^) U
( H" i4 C6 n, {* x( c
- |1 f: f+ F% g9 S
# C4 K5 h7 U7 M: A* Z# G* x一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
* h9 X1 u9 i' k, J
# {) e* w j8 G& W
/ x; u b. `! M7 h4 I- \$ X- i9 F3 X5 o' W
二.創設者:魏尚書令陳群# d. f- I$ M$ K. O; ]
% p9 i `4 H3 u5 N 0 q( t' v5 u! y" ]6 t2 _
; N" W9 v5 C$ S
三.創設動機:" |6 [$ w: J8 p
# @( {$ p( d1 Z6 x8 ?% R9 v, o
* L7 l% c+ {* r+ \& @2 P* A5 Y* g# R. E) I, R7 G/ ?
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
E5 e2 M3 n# b; R% R. L3 s) c
/ {) W4 w( x( E( Z6 P鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
3 x* J T$ o5 x$ F5 _: {/ w; ?: A3 m ~& } E
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
3 o$ @0 u4 S3 h; I+ v% ~0 E) R c/ w/ f$ ?* A
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。2 g# t! t4 X, Y: J3 K
% }2 E7 F/ R/ z" r( U0 c% L$ o l8 \
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
; U6 [. A" i- c/ d# Z: z4 T2 c8 j8 J& Z; ^
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。+ e" V8 j0 T3 R! g
! h" e0 I. L0 d4 o$ L ; ~( V$ W# u" v. O
8 r+ f" R2 k6 V5 Q6 c四.推行內容:1 U: G9 d) x9 A* R/ J; C
8 ]+ V3 e( D3 U' K8 C' n
9 k) Q+ D9 M8 a5 [) ]1 O# K
( b7 U I9 k6 h- r1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
! @- s# O4 k1 z9 C2 Z# |+ x* c- e
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」+ ]) _7 D" ~. i- w& R: R' i3 h
; ^/ g& W, Q- n- T6 t% T9 m$ s
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
$ ]9 V8 z0 R, K% h
' u' Q" p, l1 V; @ p2 K4.評審的標準:簿世、狀、鄉品: S2 t/ U( I! n# z! ~( O
5 _4 Q8 M& p/ C7 y$ c0 O
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。5 y" i$ l/ ]/ K+ W$ W T
8 E1 y3 Y1 U; Q# f9 @" u( @
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
: z# {3 P6 D* G3 Z% o% S- u2 ^0 F+ Y6 T; ~) f: X- e O% Y$ C0 i: q
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。' V3 B7 g. n! v
- _% F! g) f; U6 k; \. j9 c9 b
0 f8 ]# q0 j+ q* S( k0 M
2 R; o% l* b/ a8 J& Q五.施行方法:/ n: Y! A9 T" t7 [0 A$ E& d
% y; L# k3 a! I4 K& y9 d
4 w+ a" |( y% Y' M' d' y5 T& ]4 `+ Y( F& P
1.地方設中正:
; K' `* K' [& Y T: n' R# G: \" v! Q- _" K: i- x$ T
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
0 p0 e) n3 c$ m6 U5 g* O! }- W! y2 T
2.中正只能品評人才,無權任免:. w' p/ b' C: n
" X* ]. E4 y" m; Q4 v1 K7 D' J中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
4 j- q, O0 s8 [) Z3 ]4 k& _/ `7 l, x% r+ N/ h
3.人材分九品:
0 D& L6 i0 S- n
+ I6 ?4 d& [8 g3 T( n- H" c" m評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。+ p3 \! m9 D: _1 `4 D: I
& _" k8 ]2 |1 o+ f
4.人品有升降,三年一清之:
- C" R$ F# J# a* N) ^# l
7 {; {( u s5 @人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。, _1 a( f: S5 `2 [) j0 G
' ]( C; A1 f' i: [3 G' Y, l
5.品材三標準,由中正申報:, G" ]1 k* A9 r0 _7 M `* a1 F
, g3 U2 `" Q- l- ?" ]品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
3 d- P4 l/ S' D/ Q4 b2 f4 \9 ]& N! w7 H$ i" m6 I/ f
6.評定現職官員:0 B' @9 v$ y2 _5 x0 c
2 C7 q! K9 `# E( W. i
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
9 u. d$ m* p% t+ E: A5 G+ U! m0 Q8 P
7.品級與官階並不相等:& k |3 P4 W3 }
8 H% w5 P! `4 C( N2 x. G% c1 p7 M
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
& S9 ^+ \/ j9 V6 {) {* j. [7 c- p, X) L4 @4 ^
; ^8 i7 w8 U: m1 r( |
1 F6 y9 U3 p; \3 O& P
六.評價4 d# C4 m! @" S4 X: g7 J% L q
9 r- z [0 k- W
優點:
- V- F( N! L9 F& e# b( G$ Y/ m2 V
1.為一時之救弊措施1 e1 X1 Q' T. ~% A9 }1 N
) ?/ t# \; \2 G L: v
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。6 @1 |1 {# M4 g: N( h4 x& L
" w x9 _! h' E( a' h6 ~
2.矯正東漢末察舉之流弊7 m) ]8 V( |0 L1 m/ b0 v5 s
3 v8 k; ?( x/ h. I
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。, ` u1 t! [ u
9 X- @$ f2 ^; w" Z
3.士人的清議被政府有效的控制
3 W* n8 w" Y. n: d+ L& A* Z! @2 e8 Q) R) f
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
; k1 T/ |! h- b7 R4 {! Z9 {7 s1 f" X2 E6 R. F) m5 e3 @% M
6 Z7 M+ L# }% [
/ d# J3 }1 k' p
缺點:
+ T, R( f) k C* v) x
& Q5 v* n2 }1 g% }; F1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明' u' U- C& [+ B# H4 K, m/ f9 \
0 A& ^% ~1 V; t6 d& y
2.晉人劉毅有八損之議:
5 Q) @4 M+ _; E. H2 T: V' ^5 P8 a4 q6 B% p8 [ v
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
) c; J8 b/ _, g: W1 |: D
) L( ~, Q1 R+ U8 ^# Kb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。0 i) p8 k6 u& [7 F8 w `
7 z% r* O9 p1 K8 o8 E
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
8 R: d9 M( Q. s! u* H& k8 F; b# z2 X4 G; }+ X! ]: {# q) U
d.使上明不下照,下情不上聞。
4 m2 V8 }3 b; t. L1 Q+ `( f. c$ r. n5 X" D4 N8 ]
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。) Y% q1 `7 \. l% j& o4 u, A
( e2 u( h8 a* v* d4 D
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
1 u8 Q1 a3 |3 O/ n# D) m- O9 W" n/ L; j* B0 Q7 D
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
U. p6 m) v* a. Z1 T0 C, a! u& f# _7 Q+ V5 ]0 c. H
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
7 ]9 ]$ A/ x" z/ g5 @* j7 b# i/ @3 A( n9 g
3.實施之弊病:# o$ a0 d" b) s {' R/ a% w
) i8 ?% t* O2 m7 _* }6 H
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。3 _7 r) m h4 @3 t' }6 m
7 w4 j) s" R4 Y9 N& G- @- L0 |
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
& g# W( \" [, b! f$ W
( Q7 g5 l! b2 X" U& O! ~c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖! p# A9 C7 a% e, \ ?2 o5 s
! r D" q. z) ]7 r% b) y
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。' z3 r' r' J! s, C1 j
' T: T! A* r3 @+ |e.中正持論不正。& p# J D- C0 w2 h
( F% g% H. C0 |! a9 af.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
" U- O2 P# |7 m; L" p. Q" @- d' p# Y9 d6 s
6 w0 p' L% Y6 m% |( R# `/ ~7 |1 c9 _8 A; ~# D! t
七.九品中正制的影響* f8 ~8 e( t ^6 j" p
$ j8 f3 N7 ?' l4 Z 4 w7 D3 v" t6 S1 ?" X8 z, ^/ K
1 h0 o% b# r+ S6 D$ Z* H4 o! R1.鞏固曹魏政權:
7 S5 a3 p: n: e8 L: [6 U. ]8 \! l5 P" e! C H$ r
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。4 D: Y# M$ x: W! v
9 J k% e8 {$ K0 ?7 T' ?2導致門閥政治的出現:
. f' N! [) i( B% r8 r( t+ D$ c: ^# O! Q" T
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。) \, D! g2 p# D
* Q" e$ a7 }* n2 U8 v
3.人材不振社會風氣浮靡:: \- ?7 @4 j+ y& V" t
" a& d) d* P0 m! y; ^ I3 V高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
. ?( f4 d! f( j! Z) A" g+ f
9 g# A8 t/ C/ D- S; B4.士庶天隔,界限森嚴:
" T% `1 a& W1 @5 R1 u( F6 A
! u0 |& }- n. ?( I4 i4 M世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。/ i. O x+ W$ {* X7 E B
* E' _+ }8 a+ J' n8 z* \! J. [& m! ?5.譜牒之學興起:4 U2 G8 X3 h4 h
% G: P; j @8 Z j4 y九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。3 R4 G8 H& a6 d9 @/ j- \
9 }" ?- [, j [0 R7.世族壟斷經濟利益:
; X& T* e$ L' e i6 h) |2 N9 \$ D& k9 ] O4 e4 d9 Y
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
9 f5 p$ A. Z$ }2 |2 j" q' H( V8 b
( t# Q3 C0 X" @# c, ]+ s6 m) Z
/ a1 Y, a+ k6 [6 t6 E. ]
八.破壞原因- \ Q5 c3 N& Y. g6 X" X7 k D7 O
! o) F: i) N G9 ]7 k$ C/ U! }) \9 Q$ K
% N R+ R& G7 i
; c _: O1 e: x5 d$ h9 Z, K1.不利於中央集權:. H& S" ^& h+ j- |* z$ X: v/ i
' J0 k9 T0 f4 K/ }. j- F九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
; O. \9 l3 g6 W3 p" T6 G
9 v' ?, i0 k* Z. |2.不能選賢任能:! | o5 r/ I2 Q# I% p
0 J2 \* L; |. o. B/ b高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
0 M l9 l3 U+ O1 i2 R1 B N8 E9 Z. H" h5 {( {8 t S
3.不能適應社會:
5 Q+ f7 a' d+ ]
! J! X" t8 K! z& H當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。5 u7 A# C- |0 @ e- o/ k
+ n$ ~) S/ K3 k2 @ ?
What do u think about that??? |
|
