- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
$ i: [7 A6 T- s( l- F. T5 r! M: U: [& V7 l0 e4 E
( g3 S4 z' x1 H- X3 n1 y( L) v4 d- ~0 h. C3 |
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
4 v' A8 f2 k( \) U7 Y6 C; E" V u- U, y7 S
$ m; A) M. H4 c1 o% n; I! `# o# T1 j( S( _& q
二.創設者:魏尚書令陳群
8 ?* w5 \( y$ u* d" U
( @; [+ B; d, l: M& H! Y 1 m5 T8 _3 `0 I0 n
5 t: R2 O( l2 m6 r' ]+ G# \' l
三.創設動機:
% n4 K; L/ l) K2 g9 ^& y
; {3 r( @. [& r2 s# p4 P : M3 G0 d; B9 J. j l
/ M0 Z( E, j' _% v
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:! k/ M0 t/ m4 m! l; P) a
! a& x; y, |- {% b
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
$ @, x4 F4 `5 x( a$ e G. |
6 c( u% F$ L$ I& v& j- W* c杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」1 ~8 }% O6 D6 s
/ d0 n" y9 K; F% N3 D8 ]: O1 i/ F2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
! B4 h8 h$ S2 x) r8 r u' c$ B4 M' m l/ u; i
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
1 t q+ H9 G- q: [/ m+ _2 p' N
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
3 g9 j5 U$ z; h. j( n2 u9 p
' w8 ~( q. I3 J* _0 y : `- s8 C+ H% d0 g8 ~
r7 p1 ~' }. _- z8 u四.推行內容:
2 j. Z. Z {- C9 f$ q3 u
' P6 d3 W" ?2 I
# R$ r; f* U4 J& l
c* K, [$ u# s8 T8 J0 P% Y1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
2 r1 j1 [& A+ H- h7 l* R
& F4 X5 X+ e3 _2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」' [ q T m. j9 E" |: j
8 Y5 F# X7 p, \
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
, V) s% B5 @( j o7 c, q/ U% I% p7 L8 \* O7 q& n! ]) s: \( E; T
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
7 M2 {7 b7 {3 G( O: W$ o5 D9 c! G5 h8 r( W1 m
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
. V2 x( b$ [3 j+ V1 |& g0 V1 r% Q6 e' h2 y( n1 ?
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。- ?2 L, ^! v' e2 f
9 Q2 Y. Z5 e8 E
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。; Q- h9 \5 w9 K/ K3 j2 X
6 ]" j& z X f) M, J6 a; |: e
9 p' |; e9 E" N: u9 U: N* n' @" b0 c0 `, q) L, q2 c ~4 A8 K7 W$ k7 y& o
五.施行方法:
6 u. D4 d% B% e8 i( L, Z
; k3 H- \) N) p4 d % e0 p h7 l( l) N
/ a7 u& W4 D D0 o$ D1 D5 n8 _2 `' }1.地方設中正:$ q8 G: |7 K2 \* C# Q5 R* S
/ Y* J4 t( k0 K6 D* F) |) w+ T
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。2 o3 C# N! c7 ]# S# U
2 Q& n( \: q$ F2.中正只能品評人才,無權任免:/ A* ^9 G# h8 @( T, d1 @" D
1 }3 }( A/ W5 Z T+ i中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。- P) _7 }3 u+ G. {
1 G0 U) h( b9 U1 D9 v/ g% L' a. C% z
3.人材分九品:+ @( T- F9 I# g0 Q4 ~5 k0 R4 f3 b
% y3 d) W# n6 S5 t' D評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
4 l$ a2 C6 w6 r. F0 B; n8 v" g1 @: h1 }" W
4.人品有升降,三年一清之:
$ |; j+ J- h8 P1 B2 B& z5 s' H6 }% a4 o$ S
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
$ F1 Y* V4 W. X5 e! n
5 g% I7 i- x. a# h1 m7 X5.品材三標準,由中正申報:
3 m# y- M. Y g) S2 z. J T! k6 w( g. W% e/ V: h0 K/ z2 b; Z
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
- h. j- n: O, I6 L' x2 H4 W
. u7 i3 Y+ a+ V" C4 L6.評定現職官員:
y" T2 O8 X6 H* E; i; H4 T+ M3 N7 J' @. p% }# O' ^
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。9 x7 g5 S9 W1 m7 h
3 R q+ _0 C6 j1 p7.品級與官階並不相等:
1 r0 c+ s1 ]6 G. F: ~
- z3 x! C: P1 k9 w7 h! q, Y九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
, l+ D! y9 ^7 e. R+ N' N( j z/ G6 i7 W
+ Y$ _' P0 ?; h( l3 m ]* o2 Q! A4 w" @. T
六.評價
% {6 Z" [7 K! {/ a' _# d
3 ~9 l! j! H4 I& R! W優點:1 O# G- ^/ U- c
' c4 @" r$ o- t6 L6 j- ^1.為一時之救弊措施/ D/ B* Q6 Z& h& S4 |6 J
1 ]0 Y( v, t* D1 F; H- \3 {' W
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
$ C% T' w0 Z- q: S( E+ \
' g) m% w& _, w' O4 L2.矯正東漢末察舉之流弊
( H0 t8 ]- D& k! K' m5 v0 A7 T1 B" g' `( ]# h+ J# c' `% S7 [! @
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
6 x. [. r. C4 H. k! q/ w
; o; E( X, M6 V0 `; U1 ^0 Z3.士人的清議被政府有效的控制
5 n; T6 C8 S5 m; L( \
$ v3 r) Z- [- Y+ X' i7 i. f4 [0 Q九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。/ C8 b& ^% r) i2 W
2 W( G1 Z1 k; f( q
\0 g' w0 g! z. U# k3 F [3 X7 _1 v0 C0 v8 e! X3 e- b
缺點:
/ t, o- \; Q r$ C* }' R' K8 D- s/ {' ]
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
0 _4 g& |3 f% S" W8 f% O/ T q6 Y) i( u4 J' S$ j: [$ H
2.晉人劉毅有八損之議:4 X3 f. j- X( x+ x' M, v4 N- s) ]9 W
" O2 y* X& \" x8 n$ ?. na.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。( x1 M |1 }9 D! m5 N
3 w4 g% P: _( I
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
1 E) X6 c, N& j) b/ N+ y
5 { h; ]5 g5 `- sc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。, }0 P0 i9 ^$ J& A: K
/ Z7 X6 x' ?- f" z
d.使上明不下照,下情不上聞。
) @7 |* {3 W% s& J' d5 S' ?+ H7 f7 [( j% U% K' t5 T
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
, f! \& e3 |1 D8 |: M* ^' M; z# C2 k6 r" s
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。/ j B& Q# `. o- p" q5 {% H! V& E
7 w! x! o" S. i" o9 J
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。+ @, _# o' x/ d/ G) a
- {, [: {; T+ w( H$ g
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
" p J3 A: o/ m( d8 f
7 h+ v$ `: n8 E- g; s" Z6 ]3.實施之弊病:
9 c$ P. j) K( ^6 v6 M& `1 v9 e
6 I; G+ i% W- oa.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。% l+ c+ ` N! T4 D K0 Z
9 R- {! {5 i/ Z, m% q: [0 m
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
% j4 {9 u& w9 H" N/ j2 j: I* J* s' l$ W0 x
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
# Y* w5 V! q% y* Q3 L# a% z% g9 ^9 x
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。& t0 T2 S7 R3 D1 Y, w0 n3 T' `* W
: h/ `3 T2 F! B* ]
e.中正持論不正。
9 N8 R9 F9 D+ M1 r. i! A" {9 d2 H( o1 n
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。1 q1 P# m" w7 n4 o& L3 G Y/ H
) o7 K- O% T( p- ~( t: i / J1 F# X O1 P5 [5 @
5 e9 S. D- {" L* z; T, W
七.九品中正制的影響 H, C7 w$ `9 |! z* Q2 ~, _+ {
1 ^7 W. H) X3 K5 J3 u$ V 4 [1 _; @4 V" \, m0 {
+ V5 t) y7 a2 s/ n Q! P% F8 Q
1.鞏固曹魏政權:6 W& ~) V% N2 \" u
3 R# O6 L# _1 ^% H q2 }" T
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
* @! m. J# |: |; r* U5 u' U" ~) ?2 ~$ A
2導致門閥政治的出現:9 w- U# A9 W9 d Y0 S
% b, E5 s" {1 K中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。4 T7 ~/ d& Z* i/ I& @
6 k7 E7 x& x Y' x3 L5 T
3.人材不振社會風氣浮靡:
: x5 {! f3 j6 V+ a& L
3 D+ u+ h* b& V高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
! o* | y r7 n( R$ q& V% A5 p. L0 y7 l1 f
4.士庶天隔,界限森嚴:
, U. M% j) P1 N U$ F7 u6 z% q5 {( `2 {( ]- J$ J4 g- t
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
# Y4 B+ C. l* A: j5 r1 F5 C+ e8 o# H) n# ?% ~- H
5.譜牒之學興起:" r7 Z8 u6 R" a: V
. ^& o7 I6 b# h7 q
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。# t7 g; A ~$ @5 o: [9 V, \
3 y9 B$ G' I0 f2 C# z
7.世族壟斷經濟利益:! D4 e* E: Y& L# k* v
7 e# d6 I3 ]0 M高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。) o; @* v6 w. {) r
3 I! ^; \2 |) @
: V, P& C5 M# A/ k0 A
4 ^0 b$ s# }8 Q0 k& p' E
八.破壞原因
" S) I. Y4 \' g, t' B8 T3 C
8 f% N1 u: |* W' B, E; j
3 Z v/ K F( M) `& L8 i- X1 d, u, Q
1 L# ^- P2 _$ ]/ ^4 I3 c1.不利於中央集權:
' T4 F! u. w' `/ ]* J2 I$ N3 C5 z
2 R) P; D& Q1 i6 J1 E7 }2 Z2 p九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。1 ~; h- g% _! E& |6 L
: y/ K1 Y# }8 u- v* J( f4 j/ ?5 L7 K* d
2.不能選賢任能:
0 L& X8 S5 N# m0 L& |7 z# x( U0 W* O4 o, y" f9 x7 q: ^# N
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。6 z# _, h; o+ W8 |8 D2 ?
' {# h- X1 n$ H+ H0 p3.不能適應社會:: W1 T+ O1 c \/ r( n- P) y: ~
9 y$ N( }" B$ V9 H0 B當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
; z. z4 k/ U" {: q$ J6 M1 G$ t4 a5 {8 o6 J
What do u think about that??? |
|
