- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
) s! Y, G9 a2 }, x9 k) D5 y: T% M. {% C8 a( E9 [5 e8 D7 l; S. d
! k1 G( t3 _' ?' y2 h! g8 r4 O y" Q# J! x3 O/ F" x$ n1 e
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。, @$ a" {, z( u! K
. i/ D$ q0 {6 @4 t
; D4 P/ }5 A6 |8 g6 D
2 Q. j. q5 s4 r) j
二.創設者:魏尚書令陳群5 o. S( B; S9 p
/ ]2 v, O& G2 @5 ?5 H: h7 [
9 R+ G! H! @5 x' S2 C7 j( L u3 I; h* Z; ]
三.創設動機:$ G' i/ h1 n7 c
! A0 G5 |& O5 v' W7 C/ s$ R4 g 2 L, s9 h1 z9 p) S' `7 A6 C
P. U/ F( x$ V1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:) w- u+ f/ e B o' F
2 X9 [& R W4 e0 v1 A
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。* U( k; B! D. M4 @9 r6 e# r
# ^" K' ^" J' u+ K9 V, `% i
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」+ r. Y- |8 i$ B$ ]/ ~) n4 G
+ C3 X8 z( H5 f/ A' }* L0 h5 u" I
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
* I# J5 p) h5 v9 l6 G6 O5 A9 A: v2 ]" P
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
4 f0 w: e0 ~' i6 a7 L' U8 ^( T6 d( c3 _4 m8 d3 {
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
E, \9 w$ N. R! s# m8 Z8 `
- k& I8 h1 J" L W3 p& M3 ], x! y1 ~$ h
' T/ I+ r( O4 u# Y( c+ o& _5 C四.推行內容:: _+ @% h/ s i8 A" q+ [
: D" E- m* v' S; e9 f) ]
+ L3 F$ r# u& l6 p: O
0 {& }4 v' v4 g1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
, a5 B( u) D$ A3 u1 r `" ^- P m5 b5 ~
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
) f( e* Y' e$ ~7 e$ j" S8 m" Q) p# f
% a7 ]: U s. J- Y: \3 E) s9 M: t3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
* X; Y. I+ G3 \6 A) r' K1 q
- {8 {) K$ C) |% G& ~' b4.評審的標準:簿世、狀、鄉品4 V% r7 G# k! q% n) u
7 M' G8 W2 O. O+ v/ X
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
* `9 @9 _9 n% K; l9 u, _- c% P9 t- P; g( Z0 |4 c
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
- N3 G$ M9 ? s% S. f/ r# _0 r. T' O; ]1 X
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
5 ~+ x, \- C9 y! P; L
( y- P( z8 g# j( A9 n: o; `0 l
8 t3 P' I& D3 i" ?2 h
/ J. D7 C8 m- R. U. J2 U3 u; A五.施行方法:
; R* ~* B& q5 [7 @% p% } l* q' P( [( F, Y% B( `) R
9 Z2 { f( h5 f( R& M
. m9 W T( c6 `: n6 p1.地方設中正:
6 J. U6 i5 `( m! U+ W5 l# z6 `9 o/ T" c1 V5 m
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。6 u* _9 \+ z0 _, q* @* s
7 ^) p2 v S- W9 n
2.中正只能品評人才,無權任免:
/ E. S; g- W4 Y: F% ? `# {! _* R1 k- Y0 _( M+ X( r( b+ R/ B- O
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。) M& ?& A& {% a- Y: B z
; N) f, m+ `' F4 H5 I1 C3.人材分九品:
3 P% X0 L7 O" P: f! V- f$ i5 o2 X. ]: z+ ]4 r- u
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。$ Q$ m b3 Y, U) m- n" ?# L
/ {6 v; X5 l% k" ]( U& `9 w
4.人品有升降,三年一清之:! H3 w6 z; H4 a1 ?- W
& s/ S: @$ s; t( f! Z3 X人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。2 {( p7 ?) Z1 {5 K% A
1 j* o2 ~1 [2 {) o3 X5.品材三標準,由中正申報:* Y, Q: W3 K& E3 J; {9 ]
0 F% R4 h3 v7 g+ N
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
/ C" }; C0 C ~5 C6 m" J1 H; x& h( _3 u+ s9 [9 W8 b+ [. C
6.評定現職官員:
) {9 c( A6 z, P9 n3 t6 c3 U9 ?. d" n( C( L! ^% j; B" n* I5 p
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。5 f, |) |6 f8 ?% n
* W1 |! l/ P; J0 a- m$ F7 v7.品級與官階並不相等:
2 w6 y$ y' g+ l( {: z( f
6 O. l6 i/ v' b3 o. ^0 X) |九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。, r7 ?, v* H7 }2 G* p
- U: j" ^; v: g5 ^- p1 G: Q 0 }- E8 S, {& m' _$ J
$ w/ k' J' [5 Y$ N六.評價
; j% U% R- Q' }5 R: m! h
. G9 ~! k5 b7 ?/ ?% z+ C' c7 ~優點:
. q! L) _, W& f p+ U9 P: `
* R* [& F; q" C: ]5 J8 K/ ~5 K- H1.為一時之救弊措施
" R' J0 A% T! R7 l6 z$ F, R1 S, {- Y3 Y! V* X# k
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
% `/ [. V u) V6 x0 i
) H1 V7 @9 C( }+ X; h7 Y6 P2.矯正東漢末察舉之流弊
) C* J5 l% s; u5 m. g. _$ V/ x2 N4 C. ?
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。, I1 I8 a/ P$ ^ n
! V% x+ W7 X2 t; R2 I3.士人的清議被政府有效的控制9 I: H# b3 Y6 {% \, `
. C& u: X/ _, C" y) x
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。, g% W9 l. D5 x# q9 D
& U! o9 g7 \0 d# J1 ]/ W: K
5 v$ o; [3 U6 d4 M) e* t+ g4 [& A* ~! {1 Y5 F* G8 ~% _% n- L
缺點:$ N! V. p" S% Y" a4 I
- q% W$ |/ L+ f8 F
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明* G& z4 o$ Q# S4 r7 }: n
5 c* Z& I& e& |3 W
2.晉人劉毅有八損之議:- Y; p8 Y1 L6 f7 q
' }* m M) B9 E, p1 r; U" \
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
* E# |) N4 v8 v; m1 O0 Y
`$ J9 k" V7 e0 tb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
) V% b' O: s( C/ M4 c! o" v0 b3 b0 A0 m2 \! O9 {
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。& O) R+ m; q! Q z7 p* k7 }
( _3 {6 O' v( b9 e, od.使上明不下照,下情不上聞。
6 c% d& U& q2 k9 d' b8 l$ `$ Q. m6 w. d" A/ }
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。1 D2 i8 P7 P( B+ r' i5 e
6 d! X, y( W/ w+ X& _# |% Z3 F; Qf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
+ o* d6 u4 T; S" \5 J9 K" Q9 p' P0 M9 w9 D" r& q8 X# e5 _
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
7 w4 p7 Z6 o H& D! x a7 C3 m
$ d+ ]; K( q9 m5 kh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
/ l# N7 f, l+ r. @% `/ L
/ i: Z9 ^, R$ H0 E) @* L3.實施之弊病:
* Z# w. u; N1 o { D; R7 z/ l+ z
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
, d. d- ^' `$ g3 g! R1 g% W7 ?2 P7 \# K8 i
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
3 r8 T5 k8 b$ ^8 L2 k; |8 M- W5 ^6 o, x
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
, c' N4 m/ T7 k7 `# S: V4 Y( C/ \ `9 w, |( J4 K( m$ B" K2 U/ T
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
2 e% v; o6 j: D. d# b8 \, l5 I6 @: A X3 H/ t# a5 z0 j
e.中正持論不正。
2 p$ S1 N( n! j9 n
, \& Q' w' {- Pf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。: f0 q- B- z6 o8 M9 r Z
% Q7 ^5 R5 W1 m' _2 ]) o6 s( ~, f
6 K. N1 i$ Q3 I7 ?
( q- f4 Q8 W' T9 c8 i g% `七.九品中正制的影響
$ s- P6 q3 U4 U" Q( f" n
1 F1 V3 C/ r5 G; |# @8 Z- z( n
; @5 e7 W% p$ q; d3 p7 h( N. d8 m' E2 q
1.鞏固曹魏政權:! a$ Z5 E# q& g
! p3 a' d/ y& b4 H N2 p2 i z4 D% z+ p中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
4 M: p6 B% L/ w1 N [2 n& w, N* j$ m, w2 h# ~: x( [% M6 O% [
2導致門閥政治的出現:9 f* ^3 h; i8 ]* x: B
' f, M6 \- U& ]* Z中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。 T _# x$ k& ^: E
# J9 g" w @/ C" @' q: d3.人材不振社會風氣浮靡:
% _/ {; h, {* |& r: E
5 k5 z9 X& Z& Z o. w$ q. |高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
1 a0 b3 N8 T$ M2 J1 @5 L6 t, Y" G* s! o ~& t* k2 N8 d# ?
4.士庶天隔,界限森嚴:# `% E$ K; H& @* y, {% G
?% L- a0 I, Q5 J' _7 q& ?
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
' L! v5 _* ~; ~) _* w& N7 e6 q
- [: X3 ~' ]! P5.譜牒之學興起:
# R, p1 Z( H4 i3 X' Q
7 x1 I! ~6 U3 x- g九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。6 k Z& v2 u9 E6 i
4 X1 H0 k$ W9 l0 D! j6 i
7.世族壟斷經濟利益:
# g& p2 w' l# X5 `3 u3 C3 T2 @
& n% a7 }& x0 }高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
, ^6 Y) `) R' O5 x: b" o5 W7 @
% O7 D' k8 l5 [6 K / R1 Q* j# ~7 [: N$ _& x
+ ~& d2 x2 c+ F1 t9 a八.破壞原因2 J, S0 b* {( p: q0 ?. O. I
0 d( [ _% D7 ?% ]7 r
8 p7 f( W5 t9 h% u% p+ b7 A. h: _5 _3 ~
1.不利於中央集權:; m- R4 k. s1 N: G' m6 I! R0 Q7 p
$ w/ n/ Z/ `- Q8 w九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
& z3 c. I2 e4 [. j% W1 X( J0 C/ M+ A: R+ p
2.不能選賢任能:
C& s6 ~' i) |* N0 r/ R. O' v8 g f# B" o) F& V3 ]
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
6 Y* @$ E! L- _3 b/ |8 r v( u" C: O* @& v+ S5 p
3.不能適應社會:
$ ~ L; f p: s: d, t9 d2 \8 b( s& ^. z; p
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。; n4 M- r( X9 O4 l5 q3 V/ u8 v6 |( e
& v( F, g1 X$ B+ z# aWhat do u think about that??? |
|
