- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法: m& t1 R# F( W& Y- u
) X+ ]8 ^' [3 d3 t
0 K6 _# N( Q5 {1 T: B X
0 Z* @6 `3 b) A' D一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
: {% z; A7 _/ ?/ |, f0 [4 [' ]) D
$ x# s7 F- ]0 k
% D1 i* `$ u+ Y( m% L
% `) o; |, A9 v二.創設者:魏尚書令陳群1 S6 [& ]9 f) A9 v
: U4 _9 j" N2 q1 H
) {* b- r4 I4 s6 V
& o j s! }0 \8 n4 Z三.創設動機:
0 b, z% b+ u$ D. O: O) C7 S1 h4 T n) O) j4 r
9 C4 I4 H# i6 R l3 Y) w0 A1 r: j. S ^. J
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
6 L' \" C6 c8 G
/ X) \$ O2 `7 Y& w3 z7 }* a7 l' V鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
( `3 N1 u5 d# }/ q9 w
' g0 P1 x& L; k6 I杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
5 O7 X6 E2 v0 s$ W8 `- E6 a" N" w" B+ F8 L% c/ @
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
# B7 c0 y9 V/ t$ h) N6 y
& e; @ d; E4 }3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。% Q4 X- U' s4 ~& L! u [
- Y- b" Y2 Q+ Z. q/ r) B4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。( L2 w; y9 D3 @6 ~) O/ ~# b
* \ L, ?5 P& g; c; @1 ^, {3 U, m 5 Z8 D! ~$ ]4 s) c: R$ J
7 f) N; x& M$ [! N+ \ H/ s' ~四.推行內容:
$ Y. U* C9 q8 v
, ^1 }; i6 W4 M, z9 P- ?7 R5 O 6 y/ m. q* V" K
M8 C7 S4 D8 V: L3 f1 r
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
* [: D F$ ^* l; G) q8 ?* |3 N# D
3 y+ d9 d, t7 F) E+ Q) `- N3 d2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」$ M/ y/ H" }, C5 K
. z) j! x' W* N& p' \0 [
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
1 Y5 w8 u' W9 M# V# `- a9 Y
) W: c0 I/ J* V! \& f4.評審的標準:簿世、狀、鄉品2 R' k) Q7 z- `9 m' K7 w; t4 j
6 U, v% B3 |" X+ ?0 Y* i5 va)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。! [+ l% f1 y) K/ ?
9 C( T7 n1 z- U/ e1 ]# Kb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。 c! m9 j7 o3 J' I
! O# S. F" E$ U5 u8 k) ]/ yc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。7 t" X- \8 F% n( Q' x/ \
# j3 k1 ]! V1 N5 M8 L 5 d/ D3 P. f! N
. m4 R k( Q% B& S
五.施行方法:
# P" c- W: X; o* h4 q! j; c, H5 ?# h6 l. I" j: l
& ?7 \$ U9 i0 m& V0 L' J
$ h: D* p3 R3 Q5 G4 S7 \0 M4 ?# a1.地方設中正: Z" n. m% K# t0 w" p; H
: m1 B9 U4 L9 x% b5 n
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
, F0 z% ?3 w: w! g3 Z1 U
6 [4 g5 W. r8 O# W& W7 @ s& g' J2.中正只能品評人才,無權任免:! G% q6 d* h7 d; A# d
% p0 v5 y: i& h, y `
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。7 a" c3 D8 \6 H0 ^! S
# [* _: t& c% O j3 {, A3.人材分九品:. O W' F' v9 a
% _- J) n# W. H' d, N
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。; R A2 A/ _+ S+ |
" ]* [8 b3 O; [, p, ^9 ?4.人品有升降,三年一清之:" w) I: U& i% q
" o9 s8 A- x8 w9 P! L9 m
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。. j q) n" x: e: a. \8 B4 g
' c# K" W; M' B) M5.品材三標準,由中正申報:! e/ B' Q K7 w5 t" e% O$ S$ j
' L% \8 s; ~9 F% i$ n
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
$ G) J7 U5 V" M# L% j$ |8 G& _2 e% M! K& ~5 U, i% f7 X# [: z
6.評定現職官員:
2 G& @% \0 f6 z1 p7 b9 M4 m* G2 ~9 F
, j# ]% s" _: c! j0 t5 E! w- z中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
) H& C2 I, I$ T
) n4 l! h3 V% h# B7.品級與官階並不相等:
2 R; t3 |5 n) g' G, n
5 k. e& |7 |& v0 d九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
# S/ r- W* y& a
! J: ?0 o8 I: J5 X( Z/ ]0 D
@* u, z; P; \! M4 X i$ N5 i( c9 T& P$ }
六.評價, r) A) }: G$ g0 o. \- Q6 B
2 O B2 D! `4 b4 K6 k優點:
: N! T2 K, }" Y% m) L' c; J l* N* E: w* s) P: j
1.為一時之救弊措施
2 z" o! P3 k/ X4 F& Z9 x; U. B' ^0 D T* U
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。/ N' w' _) _( e' L1 N; k$ T. E# q
0 u% \$ Z. b; ]& m+ {2.矯正東漢末察舉之流弊$ t" I4 U3 S2 N1 q
6 o. B8 J. i5 D' S+ s8 F
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。1 S3 B( }/ @2 b6 ~, a' e2 V R
! P5 y X/ O- r, [: x# [4 c) _
3.士人的清議被政府有效的控制
+ N1 e1 g* i! S1 x% G! L' a# V! l! y# O7 e6 m: P
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。: r# x7 V* [, ^! \) [, p% n6 u4 d
" I+ u! D) }3 J' q/ U% w% G * G7 g9 p& B3 n& {) g' c3 Z% M
/ V2 T6 F2 U9 K; L; J
缺點:
- P* A. F, `4 _7 W3 S8 S
! k* V! x' @3 @6 |- d1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明$ c% N3 r2 g, h2 X
5 n9 G+ ~7 y+ R" \" f3 A7 |2.晉人劉毅有八損之議:! J0 D5 W# a6 |0 v T' w
+ {# ]% P/ c1 Z$ a5 E$ t- |
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。4 K% U% L7 w0 @2 z, r
* G. a- n4 l6 b
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
; v# p& o% {/ D$ ?& v2 ]# ?) J8 O- s. O5 I' S4 E4 |; N
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
8 _* N8 x6 j* P7 o$ ]' ~* z9 v, O/ X$ Y$ t$ }3 I# z2 i
d.使上明不下照,下情不上聞。
1 \! s* N2 s* C4 \& K) w) v- z+ i+ S
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。 q5 r1 Y" a; ]# m
8 ^" |. T0 S' r/ O3 D$ w
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
; t: C+ k6 h3 Z; z" ^9 S' w8 T& X* M. W
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
z5 \' S; a9 M7 N* U0 M( m3 I! _# b2 C- t
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。8 y- s% s0 ?: H$ \ y+ ~
% H- c# g1 d; `- q6 b" k& J- J
3.實施之弊病:
* M7 Q* f% v0 H: N4 r# ~+ U& m
% s4 z: S3 A- ~# A" na.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
u, I; S% u5 {+ [/ Y8 T/ f( H
3 {& N: t' o4 b5 Wb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
) _+ r' _" a Y7 |
4 V9 ^* d* V/ W( bc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
, D4 N6 N6 P( C$ W) V' J& l5 y1 S: C1 E% z5 O
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。% \8 n6 P/ y0 m% W4 |
' P! y* v) R! w" S2 G
e.中正持論不正。
2 w9 [9 ?3 ~: B) f/ f1 U
- _, Y1 T/ O0 u5 Y* a- e3 f3 ef.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。/ P' m# Z/ q* P. w ?" k
3 G2 ?) S" s( ^' {7 R. k% W+ @( p
; N* t, b( ^8 ~0 u( G0 ?9 j
' h' [4 _+ l! e/ U- _ ~" A七.九品中正制的影響6 d3 j4 v+ P/ L* z. I5 O+ h! B, R
4 `- `& J& x! C
4 g: q3 B# }% _1 X) Q% K2 ~! W$ U- L4 g8 U+ \/ A) Y0 ~
1.鞏固曹魏政權:
6 E$ o9 L; \1 ]4 C: B( Q$ @+ a( l+ N9 U
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。- p1 O/ K9 P2 I% g/ I6 M
X! [( l/ @# c6 s( z a m9 C2導致門閥政治的出現:
% p0 }1 M9 W4 y5 V2 q2 D
( T C6 D9 v7 k- X9 Y; p; ]2 z中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
/ v: `: {) R u& i* G' k
6 m k; F8 s; k$ R3.人材不振社會風氣浮靡:
x& }" J. h8 G! ^% \9 w- A% I0 u d9 n F: c& u3 u8 `& E* t
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。+ Q9 ~; P( [$ |+ X% U5 s
. a# j+ ]9 s6 L4 F Y c/ [4.士庶天隔,界限森嚴:
% q. a: q% v- }& c3 T
- \0 C8 |) I9 y) |0 ^5 s世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。& D0 j( a; V" |, T; ]
' K, s# _9 F* N& W. k% E0 |4 s5.譜牒之學興起:0 b& s! t8 M/ Y2 p& K
) B U% i, r' a/ v% R$ A
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。 \7 ~& }; |/ M# a2 J2 i
2 \6 o: n9 B/ a1 q) p+ g7.世族壟斷經濟利益:, U9 U1 p2 j' \% H9 H0 h
# _: p8 i4 y9 L
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
0 v3 r8 |% K* H. o0 Y2 F2 m9 m* N4 | m: Y6 A; P
' J9 m/ x% P; i/ O, o) {# Z2 p' L+ ]
; W; }$ S( J" P' H% H; B3 F八.破壞原因/ D) C4 E0 w* Z4 d- n3 g: H
: t! M( ?5 D% o8 e- E6 ^
; S6 G& z% h# I7 M2 O4 x8 n1 o; M+ h$ }/ U2 b5 j# S5 i
1.不利於中央集權:$ E9 ]: Z; u! n
$ w/ k9 t& c/ |& c. |: X
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
5 Z) p6 Q/ b" ~# d5 |
% k$ u# W: C W i" m2.不能選賢任能:% Q0 P; B4 K+ y' e* F
: i2 T" c6 F0 Q- a/ @高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
) O5 B: N. V+ j) {5 H0 ^9 { Y, O7 X2 o, G7 D/ ` {' o
3.不能適應社會:0 ?6 Z! \8 Z# b( F& G( }; s9 Q
& o' L# o. K! D# C; `
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
. k% e+ y7 t$ u/ v# z) ^. z* |4 }% g3 }3 [4 Z
What do u think about that??? |
|
