- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法( M& L* R, ? o5 g
3 J2 _5 a/ `7 T$ n4 J( u1 \; A4 @ ! \6 I( e5 M% D! a) _! m9 j4 ?
" }2 X/ O! t; n0 e! @一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
: ^; e; I- [- _- q
$ `: j0 h4 ~3 ^; ?& u6 r* O
- R) J2 S y7 Z! C
2 `. e$ e0 O* t$ F$ P+ c) P二.創設者:魏尚書令陳群
" [! \/ c- _- b; H! W7 Q, Y1 Z/ F3 l$ H2 H% J+ h
7 H& o) a3 o( O) X" a
& ]% [9 j$ q) D3 z, D三.創設動機:
$ Z! F+ c9 o' l/ O- F
2 h% u$ S& l" y! G) @$ c
+ f) ?: P8 A* {' i( a
j% F) i2 C5 o. O& h2 d A% b( y1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
% n: j; \) l* Y$ |+ Z+ x4 Q
8 G9 W7 S* a! N: \1 m鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
$ j/ P% g1 @* D" z/ [* t4 Y l6 i+ d2 q! R4 M& @
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
; e# ?- q: O h4 j \$ @6 N! q k& a9 G' C1 `+ w- z* g& [
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
' R9 L; o1 @9 T, z0 E/ F* e
( K! q4 D7 P0 }; v3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
; C A; h* D* a$ R! F
0 I- c- K% N* d- b3 G4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。2 C4 S4 o2 I: ~" ] c- s& m- |
! G7 h5 w2 {8 f4 `0 E
+ O# z4 z" |" G; ]
: K) R" f2 ^- Y( B& H4 ]3 l四.推行內容:
: K; ^" r+ _0 V1 f" q! c& ^( G
/ O) J/ J7 N2 Y' u3 C ' I$ f6 [+ U8 m: z* ^) q0 F* k
% k. |1 Y) e; _9 x j" c4 Z1 {
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」/ H4 L8 t0 M# u" J' c
( W' l+ R/ {2 d, W2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
1 [' _1 h9 @, e% O
. c% V5 i7 s0 {- F) |* {" r% A3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
8 d0 ~7 M) l9 j) k/ ?/ Z& O* j5 J D. n5 X/ ]
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品: Y/ y2 {+ v1 h+ @* ~
/ d+ ?; e2 A, r8 z/ R: B- a
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
2 u1 y" y% \5 B; b
Z' ?1 L" F: y1 s+ Jb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
- J# V! O( b9 i _2 w2 w, z8 W( z. H
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
: p9 N$ n% b* W- U2 {7 t, D
6 V. T* @0 t2 [; g2 ?% x
, u+ f) r& G, W: j+ v+ C
2 \9 k f8 |' H$ O+ x2 \! p9 \* g五.施行方法:7 k" o- b2 i( C& `2 l
& f# f# |+ b* ]. M6 {. B
$ Z7 Z1 V/ B. |2 N v
- E! P4 {9 ^$ f, _- a
1.地方設中正:
* N+ V4 U+ D$ P& J: ^ P- j& V, o. W( c8 g& \! ?
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
2 r! o2 n9 W. M7 H3 s( m5 G/ }& s9 ^, d: y- V6 `
2.中正只能品評人才,無權任免:1 W- o3 y# x K2 w
& I( d+ S5 d& O
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
+ }% E( g" y/ E4 J6 [* ], x! q( U- T) o( @0 q/ n* X
3.人材分九品:/ r4 d- A& {1 {2 Y
. s( ?2 }( j9 w- a9 d
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。 \9 ?- H: V/ P$ r# c" m6 `! i
! z/ m' O9 d) ]4.人品有升降,三年一清之:, u# P8 J& [& l( H3 D1 L6 T
, n% p& _4 ~/ G3 Y
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。; j2 Y$ b# r# S( P8 I( a1 v
/ S" Y2 p) U* h+ X% v2 V
5.品材三標準,由中正申報:
' A& J* |8 D' s& x6 ] x+ }: J% Y) a# d
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
/ t( ^' R, S! @$ d7 |& C
* i: P8 K! I2 S5 }4 C: M" g, S6.評定現職官員:
/ z9 V6 r" w: V1 O! ]; L9 Y$ o* Z% F
r! a7 N1 u+ ^中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
8 K) R6 D. _- i1 ~* B6 l* Q1 ?
% K, x- c* }8 Z: F7.品級與官階並不相等:7 h# g3 k' m6 ]8 J' @
7 x7 } W$ x" S! ]" v4 M" `
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。 q5 V6 o$ _% q) ~' {! |$ c
3 H( Z9 A- A$ `; s- w1 }( Y% T. }
% t" Y' |9 ^; E( k) m6 O
+ o3 G7 @/ O" Q) }7 n* y$ l
六.評價1 P q9 N! [5 I5 c3 X: A
: b: L3 A' Q9 |+ z
優點:
6 c/ o' T7 V' h8 j3 D
- D6 y2 e. a. E" p2 l1.為一時之救弊措施
& z8 {- x- b) W) \5 D, Q) k
. ?: ?* q( m7 C' T+ C陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
- ^/ N6 K; E; ~! f" }' N- |$ D9 L, |8 D* E$ {: u
2.矯正東漢末察舉之流弊1 N, _9 X7 F9 }+ _2 F) W F
; C1 p; m6 X, Q3 a1 z( E! y( Z漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
& X5 I7 J: X7 Z" l5 O3 R* V; U) }( N1 [! ^* L- M1 @8 @. A
3.士人的清議被政府有效的控制& d9 A1 \( [/ a6 u- G" I8 s& n
N2 w1 h9 U, w9 _; y) l2 h3 f九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。6 l) F. f! Z" V
. R! G* e$ }) l ; M4 X" [, I9 @3 c c: `
. M' o$ \; d* ]6 J3 O% f: w缺點:
$ ^+ y, b5 q1 Z1 E' B, n4 D2 C% K. O x0 h1 u3 [0 E
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
" V8 z" s. m! I0 s4 A
% A. z( T0 M$ A1 f. j. a& p. h2.晉人劉毅有八損之議: e2 {( h/ h) N$ z1 u' b3 w
0 k( q8 C( y. a$ ?8 l0 i
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
9 i! v. l% F( d# e. l+ w# G! E9 n3 e- `
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
" S* i7 i' d8 j, o$ s# Y8 a6 P5 @) P, K) p4 {
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。2 |$ l, v. J% T _% z- J
8 l0 f/ ]+ s/ |! ~8 V+ Ld.使上明不下照,下情不上聞。1 y3 i& l+ c4 s6 P& A+ O* f! _
- f! _' _/ J3 _8 W2 z
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。0 ^& O+ d' ?% ^7 H4 K7 r9 B
7 \7 y. x& H4 }, f" y4 Kf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
7 S6 M& i" L0 j c5 P- B
" P2 R `% O+ b4 C7 y k1 `g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
8 o- G9 t. s2 s/ ~" l0 t) B2 X' ?" @% Q6 y) p6 z$ s6 X
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
9 u- c5 r0 X8 U* B& x
u* R" R5 D1 ]/ B/ w% H3.實施之弊病:( o; @( E: v g+ h$ I9 N/ \7 g
7 R- w9 w* @" ?/ k1 g
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。1 i) y; Z+ M/ d
& I- v6 z9 ?" |/ J; K+ j7 yb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。/ i0 F# ?0 c$ _+ C* W: [0 o+ w
; q0 e3 F! q/ a, S8 @' Q
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
$ t5 O: i0 L) s j2 ?
2 \8 h2 t8 ~2 V6 L0 o4 Ld.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
x; k# T) w0 I* S* A% y. F
2 ~2 i0 G7 \$ s1 ?& i3 [: o, e! W" T' oe.中正持論不正。
. b: J2 x; o/ ?: i% G- _3 n7 W6 e4 l" D
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
0 m3 B, Z, L7 B' R) O4 |% G% w3 L( b( V' v$ j }+ S! g) I
3 P6 f v/ {/ _: e2 i
* C4 R; f. j. k$ H& |七.九品中正制的影響* x( q. a+ d) r' O" ]# U: p
' w5 z0 O) ^) D, \: H8 i
! S* ]2 V* @9 l& u. e( B
; A! _% J* W; H* k; S1.鞏固曹魏政權:
# X. r, i' _+ j, s! i- I: U
( L$ D- ^" N& }中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。5 M' v+ Y: Y+ v
' l% O# s' B$ w! P# {0 b! N$ \2導致門閥政治的出現:
4 i: w7 ]- r' d" E8 P1 g& I }
4 F r# y& p' S2 ?8 q中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
+ c$ r* K) T+ Z# \( Y
/ W8 x( a0 n H4 Q: [3.人材不振社會風氣浮靡:- L, @) L# k0 ?( U' q% }! Y3 P
& F* I: u; k3 L) `1 m高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。: C% ~4 D% I/ t/ T
" u8 |" a% m& K4 f v9 g. E
4.士庶天隔,界限森嚴:
, |; B" |" i/ k6 K3 d
. o7 r" G* G! n3 t: {世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
8 A3 D T, I$ J2 _8 {/ R9 U# x0 ? ^, f9 s4 Z
5.譜牒之學興起:
! K2 \0 r4 c! p j8 u5 ]( F" P8 V( W
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。3 f; F& @. E" i! L5 r/ T/ S
1 S; k) b8 d% k4 o7 W1 R4 b
7.世族壟斷經濟利益:
5 E. \ Y0 T$ R9 V
" g: G) R/ l( |2 L高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。1 U; r2 f( y3 V/ _2 S9 n) G
1 m. C7 D9 ^# R+ Q( j9 d! ^& {- S3 Z0 t
; r) R5 j* E2 T1 H! B/ ~+ f) z# T5 @7 W6 f
八.破壞原因- `& x# a; j; F2 K7 l9 X, v
; V# v/ @: l( C3 i% X9 C1 [3 V' u% N
% B! U9 r3 J" u& k3 P6 @
3 ?2 e9 o3 @5 P- [/ e( Z0 |1.不利於中央集權:" C6 A1 G1 c, ?* Q9 n7 P
' Z9 r3 w5 ~% r8 n1 z
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
5 ?' |& T/ o- C* u: S& _3 i' q; W
2.不能選賢任能:
: g$ w- l: c& M! j1 x( p2 y O p2 a( n
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
9 Z* N* [0 p, }/ b- l
5 t; R) u: q& ]. |7 v3 l" f" C3.不能適應社會:* t f2 Q; ^( P. I1 I
6 E( @' w: G. h6 J
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
( s! U( _& L1 M4 y/ g- g6 p8 G# a2 G$ S2 Y( E
What do u think about that??? |
|
