<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
& }4 D' r; p, Y5 I0 l" k我大膽講一句/ @5 O' Q4 M; i! D* X* [8 f
係凡塵之人都會嬲# e4 h) N" a% Z& }6 G
個d...
& E* A4 _! N" W! ?4 H  N
; L7 @! ?( \# K8 }) n0 q. B又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:  H6 K& e9 C. i+ w. Z( {* [1 x
講唔該
7 K8 y& R5 u- J2 t# ?( z; C
7 I; c6 B  K8 V唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教3 g' U. L/ @8 l( g9 A* b" }
% [+ C  {& n" {7 k3 L* Q
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
5 u" @3 g( b& Q/ J" F1 |2 p' A
9 g2 s6 J" v: m- `係凡塵之人都會嬲
, j& F% k; G% B
對,否則就是聖人。
8 U0 d- ?: ~+ Z5 j2 i, a! ?; V
1 x1 I8 O2 ?0 d( Y5 o* u) O" N1 z個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
( v& H* J' W, ^$ e4 X每個人都有執著之事
" D( F2 ^6 D2 f9 A' @對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
, ]8 Y: k3 j7 h: J4 \9 t* o' n
+ k5 |- S( p% O8 K# m: ?相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭  T; q' l% L& [$ V& ^2 a" G) `% u

! _! `, R5 N  i8 V% m每個人都會有「逆鱗」; g4 M" i* e0 }. s* X4 j
問題係你知唔知咁解+ n7 b( @) T% L( O% s" S( U
當然道行高既就隱藏得好好
& Q* |% x" I( @" i2 K但你得罪呢種人仲危險0 L1 [) e; I: l! h# o9 d! H
所以如果有人嬲你嬲到出面
; \- `0 I, h8 ^7 W. h. R呢個唔係最差既情況
" I) a3 ]& e' ~, ^& r起碼你得個知字啊~
2 b1 m( K" _# e( k/ y' C$ N. ^1 ~8 G( c
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
0 ]6 A$ I/ a4 s% y1 ~7 `/ S5 t點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 3 P; r% ~4 Y0 b- y! p
) X, A/ V/ E: {( w) ]1 U0 s& P
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。  H% t4 F; [# ?6 \2 r  |

9 K& v# P2 A7 l! z. n3 o6 \: `回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
/ f" P8 t3 }% d
; _5 A7 ]0 X1 _* ^所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。5 r6 |3 j! P0 ^: |$ E; S; x0 U
! {4 r4 e  I6 _$ R% T& v
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? 8 u" Q3 `' U9 G+ x& J7 h5 i
. C" I- |$ v+ s7 n/ J# Y3 J+ K
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
3 }- T7 ~( D2 ^& \/ R* W' P) X; c但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
/ @4 s2 a' z4 c2 V0 G% ^/ C/ A; t$ I
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?: Y) G' ?0 o5 |  i2 x0 Z
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。/ R) k! \  s# h# n0 z
' X1 `4 n) e& l
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
6 {' c8 @/ E( c% L7 t3 x, Q
1 x% e& j( A: X[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知
& V4 G6 B5 |5 D5 {* Y4 N甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。