<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
, J* n! e& I. t1 X我大膽講一句
1 H! o0 M7 g) X1 l9 x1 p/ o係凡塵之人都會嬲. P& i7 Q! h" x  j% F' u" }; e
個d...
$ P# @6 E* I" u# F) i

- q4 V2 [$ {% r" h8 s' a$ X) T- m又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:0 e5 ]. A$ |, M/ h( f- K+ j8 R, B
講唔該
6 U' Q: ~# d2 ]: Q4 _
6 B8 \$ a6 m3 Q3 r$ p
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教3 U9 W6 Q  B! O

! @9 I, Y" Q. V# W$ P- e
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:; z" n/ J/ f; g8 M  P/ a
) a! F) p! W8 f4 |) }4 u: }
係凡塵之人都會嬲
$ Y" w/ u" C1 _0 |' q對,否則就是聖人。8 N! C8 S: L% \# x
2 M% W+ ^1 ?2 {+ P
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之9 e) l( N* }% T: N% H
每個人都有執著之事/ }( Q% n" }7 e4 C0 t8 `. N
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺1 l8 f7 T9 g7 r. w+ @+ A

, ]' q0 F% X% B相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭1 A+ N7 n# v0 o2 x' X

3 ~* i3 k' Z& p2 P  g( s( p! F每個人都會有「逆鱗」
( P% j& O1 k/ j) E; {' p3 {問題係你知唔知咁解
$ ]& x; x/ P, g5 O當然道行高既就隱藏得好好5 P; c9 C% ?9 l; L
但你得罪呢種人仲危險  H5 H# W. y' V
所以如果有人嬲你嬲到出面7 ]3 x" E8 y2 V7 o4 y
呢個唔係最差既情況
" t# \, T! ]+ K: _* z1 o起碼你得個知字啊~
5 b7 O) ^4 a% B. @/ S
. w& U# z4 A1 R當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
3 Z/ ~# l$ H$ b點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 " E$ f3 i( E# F: _' R. K+ S9 S
$ j& N% M, ~. b" l  i; B: P5 M
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
6 b: a7 @. B7 G9 z
# J8 O8 @0 c" {& A3 F9 K" Q回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
# ?5 K& q9 B- n2 N4 w4 j" ]( U' H. W3 e$ e# Y  b
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
+ {3 X1 o) k% F& W8 U1 k2 p" ~
2 U+ @# P' A! D9 y! D. k難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
5 f6 _/ J, S% M0 ]; Z& ?4 k
+ O! a: c2 ~5 \7 ^/ e. Z如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  2 s. V% G& z: X0 r( q
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
8 [1 U# N; P' k' r) U
1 J; I/ O/ v( i更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
) X1 D; T* j3 X4 q& L. h3 h當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。# K- `5 h- H7 O; C9 \6 }* l. t
2 M9 P/ @( r3 v8 ]
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
" T, k$ n# N( n3 p+ e$ B' ]5 V1 S* J! P! K5 W0 i
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知: h1 i: L7 b7 ^8 ~$ E8 Q. a
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。