<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
! Z+ e: V6 k2 j. d: r( F我大膽講一句
8 P- w+ S" l3 c7 \; D; A" d係凡塵之人都會嬲
/ O5 ]9 f. F7 U+ P+ F個d...
- D% w% ]4 @* {5 p
" V6 Y- ?8 o( a$ i- J
又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
# O) J  P1 R: \# j1 Y: \5 ]講唔該
; G! N/ Z6 e* r+ C6 _, k4 B3 F( G5 w5 y& o" X
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教; l9 V- ]  r. A
+ _6 d" c& N/ ~
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
; r/ N0 r& e; f. f& W3 l/ r. O
9 u/ g& R! H! A0 o4 z係凡塵之人都會嬲
1 \' x! Q9 f; m# n1 n  ~  G2 @
對,否則就是聖人。
. F# e  g6 M% d+ u. c( j: l* q
) L% ?( K9 N4 l' X9 ~1 ^
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之+ j1 T5 [- K) Q% d* u% i
每個人都有執著之事8 d: k: @, p8 U( ~3 m. l  r$ A
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
' w+ t# m) u% F( X3 T
$ o# y' h3 e" Z相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
/ v* E8 I% r1 o5 k+ S
- {# r2 i$ V  \6 B( @0 `5 G每個人都會有「逆鱗」2 Q9 w" ~* u6 o8 @/ ~" Y* u  |
問題係你知唔知咁解5 Z! I2 p+ _& y3 R/ }
當然道行高既就隱藏得好好/ X5 ]( Q9 O3 Q/ c* u3 ^, n- |
但你得罪呢種人仲危險* ^! n) A+ r& q# L' G) m
所以如果有人嬲你嬲到出面
2 m. D9 x% R! F0 f" w呢個唔係最差既情況
' T% Q/ z* B& O1 i) b0 i# Z起碼你得個知字啊~
9 t! B8 l) D% H6 e, r5 P
3 k4 C$ o$ {* c/ J+ l8 `2 u4 {當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。. P# `5 ]! [7 a5 B, l; z: {
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 ; B9 R; n: \6 |

( A7 u: {( @0 S4 k. k$ g哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
& [/ P* j9 m; a. D  j4 Y4 Z: R2 i! r4 @- E7 i: @' j: E' ]
回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 5 v2 ~. J  f- e( q

! D1 F( R. ?( F  \$ k所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。: @% k: M. B$ ]2 m6 z' q
0 O# W5 I1 D0 `6 z8 j4 e
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
  l+ N, c# c- N$ B0 w' I2 r+ @4 s8 t% X8 V/ Q2 c  C
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
" z, }% J+ k# @- R1 R. q但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?; n3 i& n% g4 ^" x" _( @  A4 k: L

3 w& P' r8 M, k% {/ d更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
$ X' q& D3 D& Y/ h3 P- c$ k+ r% K當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。2 R9 X" r8 H1 }& n% a8 J! n0 ^5 z
1 ^, M. ^5 ?4 \
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。
: w* }0 u) I/ @# ^# h8 \. l) B
: _, E# J: _& Q# P5 }* {  T[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知
- L- W3 u; ]+ \! k) n9 ?甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。