<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
' W6 Q& V  m2 a# v: {我大膽講一句
! D+ o/ j1 T4 {係凡塵之人都會嬲2 Z. {, u5 x' b' r
個d...
' r8 w0 u5 z' z- U  B* D3 Q: E1 H6 @% e% f' q8 c3 T7 j* P- h
又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:5 l8 ?) Y5 y  H8 ?. p( m
講唔該
0 R% Z, A6 j4 f4 y# }& V
! |& S6 N! D- f) b7 r$ h# E" ?唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教
  [! y- K) C0 f+ Y% F) }
% F+ E: \* {! C9 x& H+ d+ L+ {! h
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
6 D7 M$ R- i: k6 I
1 q( V7 `, b# U6 M, S係凡塵之人都會嬲
% b3 ~: Y2 U+ y' ?: ]對,否則就是聖人。
+ z9 Y9 j1 K7 K" Z
; S3 ]+ l! N# O* {$ D個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之! Q7 }' D  n7 x9 r. R7 k( c
每個人都有執著之事
/ j3 C4 l. ]9 ]. K+ K/ g對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺+ C, x$ w" ?/ S8 L6 @0 w' Z* ?

  z/ y- C! ~2 M$ K! H# L  d3 b相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭5 c" R4 S/ @5 _4 k
* ~: D2 s/ _1 r
每個人都會有「逆鱗」) _/ B9 k% p( [
問題係你知唔知咁解
; v4 L3 v/ X2 E# q2 U; t' u當然道行高既就隱藏得好好' {* b9 N7 i% P1 C* ^% j! o" ^
但你得罪呢種人仲危險
" z  j1 d1 D! e% f: m1 S- Q4 b% w所以如果有人嬲你嬲到出面" b/ ]! H% _4 Q# D( N
呢個唔係最差既情況4 }3 H# \9 R7 a; V# G! x
起碼你得個知字啊~
" p) m5 l+ p' a5 @3 V. ^! [; g& w
" X' j  b& \) a$ x4 \8 N/ A當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。0 x+ Z! I7 f" p. b9 h
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。
3 D/ m3 b5 K; j9 g4 H4 t' W
$ a& M8 Q2 C/ z: }3 r3 ?( L% ~哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。& |5 ~* d9 s# V

1 J& h3 [3 ]# L" Y, l+ K回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
; \( F' c+ ]' {9 I
  d) ]6 `  {& Q6 f所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。- r  a& Q3 W' K9 e1 M

! S' P8 ^; s& \8 ^( D: S6 f難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
9 k& U6 _1 F# ]4 `# ]$ Y
: _/ W. l/ k$ l/ y6 B4 ^/ h. x* Q2 x如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  
+ x' c* \/ L+ N, E6 }$ R但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?6 g: M7 e8 L/ L' n3 f
) R; S( B* m/ ^
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?1 L/ N& f8 Z  c* \; p
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。3 W6 l( ?9 R. k$ N: O

" p( k* ^: ?* U, W" M0 t所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。& c4 z2 y4 C  B- t) [

8 e% S1 V" U+ }. |, {! {[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知, t: O/ W. A5 r" K& j! T' j8 N
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。