|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 顯示全部帖子
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)
, w' ]$ P: [9 {3 j- I; g; n什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!?
7 W: d* |1 N l9 g: i$ c富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?
- ~1 r# k0 G! o* w加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。
) i% A5 M' T" u2 l5 u' ]噓~~!中國民工neng ya chi ~!
* ^: ~) L8 `: a. m3 v9 J& @9 n; |. F/ X) r; |, @% {$ a
春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?7 L) k1 {0 c# I# x1 |
坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。2 \7 K1 P: [ L0 }. ]
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?& E, h- w( m6 B& @( U
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
; z( L% W9 F3 l3 q3 f重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
& O- d% b- V' M! P5 D9 x ^當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
3 f+ ?. f, c" R4 [8 B0 e
! ]2 Y( C! _& F$ _3 R! H此外,“高價”形成通脹的另外一因素。* Y+ J8 q5 k; [" L e! r
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力.., ~4 o d" z5 Q9 V4 N
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
& Z9 u$ o4 K" R4 I0 o4 `& W. O1 e4 ]另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,
, l# J& k$ q& t$ c- ?為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,# A" V, D% m( q
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,
$ u( N! Q1 q& {5 @5 o說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。
* y, n2 W8 N! w+ ?: a9 k3 O' l" y7 a" O' d. h* u2 @$ X
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?& b+ _( e+ t- ]" E/ \* ?6 A8 I
市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
0 E+ ^ {1 t( w2 {: b9 ^* n- A7 i雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?. m, T1 E% W# x `5 x* {4 v
“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
. T( O. r. U! s應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?4 k; n2 H y# [8 B
3 c3 q& \8 ?7 }0 D7 q+ f) V% c
人才流失,有工無人肯做?!3 ~6 Z/ Z% I8 \( m" [. S
投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?
$ o1 n" s- U9 l$ P3 b獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。
+ W. v) S! l ` v即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在$ E8 a r+ n8 s+ `/ `
反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
+ y8 w% q0 C6 \8 ?3 a$ J5 x5 }0 x& K3 K3 }3 G
. o- W2 c. }1 y
過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
; h2 u+ j! b7 S! P8 W" [7 ~ i不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!, h: _1 g4 k6 L* f
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|