[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]$ L2 o1 v* U2 r# T4 [- N1 u
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?7 N  F. `1 ~2 a2 [; j' p8 t

5 }) i  n$ x# G8 O3 D7 n9 k首先是[不好]的解釋:
) B( b! q3 ^, b: c( H* r7 H- }[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;6 ~, A2 Z0 b5 r5 n
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。, D( S3 a+ K; N8 e. O
; B: R) N. p+ q: x/ {0 S7 F0 s6 i/ M
之後是[錯]的解釋:
& A7 p/ u6 d2 k7 U! ^7 z[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;9 J: x7 q. r/ `  K
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。5 [! I+ `! n3 M3 h; t" b
: j* [1 c  x0 {, m
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
. r6 i6 k/ T! F我試舉例:
5 N, P+ Z9 P- J6 K7 g1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
$ j$ n) A: E! I) Z- [2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
% M) i/ C% D* o, X3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
8 ^/ I  ]- i+ G8 v' c4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)  S# h4 o6 y9 l% X
# l; h! {" Y# @
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,2 w+ T6 L* `) H
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
2 W' E; h% E/ f' @5 E8 |: M  z$ q* L# k) I& J( E3 Y: G; T' j
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
, n5 t& \; o/ U8 E4 }% N) }. x: y5 ^, V% Y3 f
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
1 q) i; W: t" p& q6 J/ U; T' \0 u5 D( T

8 ]8 f" Z3 `9 r# Zoz2, Great Topic# k& q% t, X9 O6 W% e/ y9 x
. T. H; Q6 w% \  B
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

4 U4 D& ~  r# u0 B4 z那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:( ~( N$ N' F# ?* _; z: ^% @7 a

/ o6 |3 z3 A" L* N4 i
7 b& L, X: ~2 A0 c4 J可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
. b/ w% O4 d0 s* BOk?

+ t9 W2 j- J7 X6 ?好!
5 [2 N: Y6 h# u" V9 d多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
' Q9 _" \" S# `/ W你係唔係有D搞亂左啊！
& N1 g* H8 ^9 u# S' ~2 j% r上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
* |3 a; v. v0 Z' r! \你嘅舉例根本就亂晒龍

( }! ^9 f0 T# j1 r
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
- [5 a" @5 u7 n1 S+ T+ k) i本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]8 `; C: H7 O8 g  ^" w  c2 v

9 S" {4 p1 _, x8 m- {& ?0 A4 E, h( W7 b- o我再試舉例:: G8 d3 B: K' p8 J" n7 ^( l
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
* H# Q& l& G+ x' d8 S即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
9 R; F7 S/ t! g8 t, ]/ k
. e$ C5 x- D( p' X你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

6 T0 j  w$ U# F( D0 F
多謝你見意,也令到我又有另一見解:; A9 ]* T( t" }! a5 e7 Y

% V, g! y8 V  h6 d; T其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;! S. `; @( \- I- ~
5 ^, u, f, e- _. K& }5 G. Q, h, C
但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]
2 k) Q/ M: d. j! ~7 q[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。6 B2 o& _* m& m$ y2 m
8 V7 {' j4 M( V- u6 T" i) Q, ~
當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]
: S4 ^5 \: E7 h# ]
4 k/ a4 }: ?4 Q  x本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
4 I/ k, G& d- M- Z: Y. h( I- ?0 _- Z& W5 i/ h7 z% ~
-----------------------------------------------------------------------------------------, x  @: {$ i# I" I! `

* z9 v+ b% B  o1 I另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。
% P8 }! D- @; \! ~我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,
! K- i* i0 y! T但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!
  l) U: L/ ?7 N( S; ~+ l3 D# \0 s* J5 m" n5 ?* V
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:; b, W: {( f" G( t; s# }
: r% }( [4 v: o* c4 p# `2 I2 a
: V. K- P! [2 z' x  J2 _; Y
放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

2 Z' ]; @) i7 P
我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐