[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]5 a0 Z- A+ v, a( U. d
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
' `- x4 h: ~6 X/ v6 i# A
4 v8 `" S8 l) Q  P首先是[不好]的解釋:
' ?& l. v) |6 z[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;0 ?+ e: U' \. t5 Q
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
1 U, {0 @, K: \! S& g) K' Y+ X, m; Q8 r" e% g5 Z; H1 d
之後是[錯]的解釋:6 b' m2 h6 I: j& x
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
5 O6 C) K7 C( v- p4 e( e% h# d如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。# Q5 c, l# Z/ _9 M" f# [

2 w2 `* x; P: m- V我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。# G6 m6 k1 V% o4 X+ M
我試舉例:) ^9 D) |5 r. F+ u. D- f  }
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
  x2 w1 j$ R$ V/ c$ m: m8 \2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)* Y6 L. F" K3 d0 X0 v
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
& V) R2 R4 ~8 y3 j& `& ]4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西); B1 i+ l! Y& n1 g7 X: K8 w

. b' j- J$ y! r& E/ k  {所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
  l4 O) d% J* }+ n但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
) X- N" T/ a- _) ]. k' F5 e. |3 v0 P) n4 y  f2 x: P9 |+ Q
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!  h' m' R3 o/ m* ^; `% {/ V

7 s! ]4 Z# I. ~" m& M* |2 \0 f$ z[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
0 v% P3 O* a7 s( S% }5 P' X; M$ H  i/ @  K$ M( B
9 r! f. Q3 D% F1 J3 @
oz2, Great Topic. A& T7 B' |6 Y! H

* ~: n. Z" l0 O+ \4 C) O9 T9 P1 K我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

. Z* ~, i8 v+ ^那麼方案(2),ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:, b, K$ L$ {/ _* w' u: F4 x& a
! f) B2 }; ^$ s; j1 c

, E* A$ k$ g- g3 K* j( j$ ^可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
  x$ l- ?* L0 ~2 Z6 s: B- _Ok?

6 P, s- w; |( V: h; N: F$ J. \" y3 x
好!
; _7 D7 E9 v3 I3 G" f. X( l0 P多謝版主支持

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:) i0 O+ A! N; p
你係唔係有D搞亂左啊！9 b8 V! Z8 z! E9 L
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
" e* y1 L, @4 y1 T- h7 @) ?你嘅舉例根本就亂晒龍

! q8 \) j8 Q8 k可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
& S* K# C% ]! c本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
1 Z! z' X% i8 _" j/ Y0 m. V- D$ n
4 h8 j4 }. \& }8 e我再試舉例:) O1 ~- V. n+ W8 g
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;2 b, u) a' `: i1 \
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

oz2

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:4 X9 m  [9 @9 x( m- s" N8 n
6 D! u4 i' W1 Z& ^
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

1 K  P" o. W' m( K1 \1 f多謝你見意,也令到我又有另一見解:6 M% |9 R& W. m- I5 Q' Z
4 T( {) y9 r( W4 h
其實我是[錯]的,因為我把不太好的例子放在這帖中,令人誤會;- W, w# s! o9 J, S- j. Z- }

: t! @4 r& l% E; |, K" N. w4 f% e但大家要搞清楚,本身例子是=[不好],並不是=[錯]
& R6 [# M- L+ i  v7 M[錯]是錯在我放在這帖,行為上的[錯]。
0 y6 r; D9 Y' _  i1 [! h, q9 l
! I: Y3 L2 O7 q5 D- Q1 L當然大家也可說因這[不好]例子,令到誤會,所以=[錯]# e# l# m5 t$ K1 F, {4 T/ c! d

3 p0 U( Q# [6 z  r5 ?" k' ?本人覺得[事件沒有分對與錯],只視呼怎樣實踐就會得到怎樣結果。
  o/ |/ L; `6 Y$ [9 [* K
2 D, _7 j  @5 P7 s6 r" Z-----------------------------------------------------------------------------------------
% s7 y3 z  T" ?! B+ S+ R5 X, X6 }6 e
# P1 K5 l) }4 A& |* w9 k另外我想說明,以上的帖只是個人見解,本人認為[不好]未必=[錯],但本人的見解未必全是[對]的。) T* [. _. {7 H- i4 O
我很歡迎各會員為我此帖的言論作出更正及意見,甚至對本人的見解作適當的善意批評,1 N- x, b" ?' v4 w9 r. y2 H; P
但重新一點,本人不希望因為此帖而令到會員之間產生罵戰,否則我只好請版主刪除此[加分]帖,請各位會員知悉,謝!
+ o( F' p" N* k6 p$ O3 c# G+ ]% Y
3 P: S% F  y: ^4 F+ Y# Z[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 02:48 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:47 AM:
0 O8 e+ E% L2 S# D
0 k) L0 ^3 m) C! k$ L5 g% M
; t$ \# h# G) `8 R/ V$ L- e9 n放心，我相信 SWK姐姐唔係敢既意義, right?

! e1 Z$ F! r1 m. K4 r5 r1 W
我都認為SWK是幫緊我的,及提提我姐