gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"- v8 L+ t; |$ d# v% l) G8 Y9 T

5 A( B$ r* a8 F+ D+ L這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 q: G( ]! Y4 _. x7 D

6 z% q9 m& F0 M/ e當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
& t; l* H3 r6 E2 k% f, y6 U9 a當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了8 G% d' ]$ d/ e9 x
/ A- p2 P) t3 F# e1 T
純粹討論而已
9 R- t6 s0 b1 a! e3 z1 o- d1 e2 X- z
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

gaye

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:
/ m# \1 ^4 n! O9 h6 h5 {6 [" u9 [* W, o( M+ P' p
哈哈，很好的討論！不過可能我講得...

. a% l! m, d2 J- ?0 u/ p& n3 n7 [( J! o7 K
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
0 G; f2 n4 d: I0 g6 Z6 x* \但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法! `, [: _0 g5 C2 s5 D) n* d
2 D# A9 I! U$ o1 M
題外話:
' |' p  ^8 {( Q/ [' L: B6 A繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
& {4 [3 w, r$ r2 ^我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:' k/ c+ l: [1 Q# T* X: F2 D5 e' \
I think this topic is only a rumor....

  U1 V) v/ V4 V9 Q2 N+ ~7 p- y9 ?& A. X
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"& t) D& C! I% d" G# S, z8 T
Thanks

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:# \1 \; {; h6 J/ m7 j
" g# @6 Q! g6 r& P0 |3 }
% \" V# y' i/ F0 R/ r
I can't paste the link directly. You can try this:. l* ^; @& Z! w, r

! R  ^$ F# f/ z3 p$ P* Qhttp://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

( P0 R% H- [: n
# y/ h7 n- J* x1 T/ P0 w找到了, 謝謝