gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"- r- x9 D; S6 B1 v1 D  K

9 q% T/ ?4 ]$ }) E7 G0 l% z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化) {) y: v7 c  d7 z- _

' }- Y1 ^7 I% ?$ E  _當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
! K- Z& z5 o7 \1 ]8 h當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了8 K, Y& Z& Z. k% l/ n+ j
, g" b- g$ |0 H5 m0 {, @3 c) [9 ^
純粹討論而已
5 g' {' ?. H4 c" [/ B0 j+ N% G3 }/ z. j0 V8 ]5 _2 ]" |
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

gaye

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 07:34 PM:
- p- H4 P, U1 R' I
( n  H' ?4 s) z, p0 M& m哈哈，很好的討論！不過可能我講得...

& o7 h& W2 _( ]3 L4 ~

. m& ?" `2 }: L  Q' @$ \' S我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
1 M4 e6 ^* v% q) \9 \( o: N' H但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法" l4 {/ i, n  y

& P- Z! M8 T# a! [! w: @題外話:
  D5 ]( @2 l2 A" R繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分4 j* _3 H9 t& ~( G' K) z3 R9 `
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 09:23 PM:6 i* I& m! u0 ?5 F. \; k
I think this topic is only a rumor....

& f/ ]7 v" Q! }" @6 k/ U* E0 |$ B% o
- P, a0 g8 q! d( J1 @
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
% s- X+ Q& S( W6 f6 AThanks

gaye

Originally posted by sk at 2006-4-15 10:46 PM:5 i, X7 E1 W9 x

' U) ?( ?# K* j  C
3 [5 R0 D- V$ F+ Z3 H5 e+ q* J' y; lI can't paste the link directly. You can try this:' }# _+ {" R7 \4 R
5 j$ Y  h6 O- `! H6 L$ r
http://home.orisun.com/odnmain/index2.html -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

( k4 a$ e5 `  b5 S3 {, J) Z9 I% a* n6 l+ D
找到了, 謝謝