infjlam

0 c% I6 k* a! `2 c+ Y6 s; w; |+ j, n9 @. M1 g# s! x% w1 W/ g9 C
我相信你對事實有些誤解，
3 R7 r7 h- p- m4 X2 i2 `7 Z7 n很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
/ X0 q" ~0 L1 m4 J6 I0 N  A最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
: Q$ k# ?# j6 |7 {1 ?$ y5 P/ _& Z" _- o) c1 n! F+ U! {: K2 h, D
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，9 c" T: S/ x" g9 R, `4 }0 p
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
* t6 j4 b" ^5 a  u1 p再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
2 d  n1 f5 |( c# X: Z貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
) P, I& M" ~: m* q' X2 |; x1 N3 f8 ~( p% q/ X
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？- @; C4 ?% @& c) S* v6 R6 D
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，: O2 M, x+ Y: y$ i. n4 k2 ?6 A
香港市民根本不能受惠