<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
6 p1 P% ^. M' T& M
4 d9 z7 Z9 c( Q: ?3 U我相信你對事實有些誤解,
+ q6 u* \0 ~! L" J- r4 y; [) E) V$ q, d很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) R; P& c5 i! L$ R& D+ S% A
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!* f5 x! D0 V1 L' y! S$ w
7 W3 L  {' J0 T+ R, u
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,9 }2 a6 k+ s* u9 b; G
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
; r. S: s; C* r再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,$ W3 _' `, }/ M  r, P$ a% h% c
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!9 Z3 l# G3 p* W# Q3 o: Y

/ t4 Z. |. e9 j" U5 p$ }更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
+ a1 z/ n6 `& k/ R$ _0 H7 F9 ]最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
) Y& M7 q" G3 F香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。