infjlam

8 c' I0 n) T. q' ]8 b+ v& X$ V" n- H

1 X- l5 S+ F: q: ]4 v; Z; j我相信你對事實有些誤解，0 y& z' [5 c. @% g: S( B# v
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
: ^. d& l5 g* f& K; q3 Z3 o最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
1 B7 A9 `( D7 \2 x: O# t
9 V& r  C8 w0 Y0 ]: C( c* l4 X高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，2 F, z1 _; e. f' p8 ]7 ?0 ^, U
而且政府絕對高估高鐵乘客量，
5 B3 z" |. V$ o  E* u再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，/ a  P' v6 [3 @# U. T7 ?
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
5 r0 ]  `. _. ^5 s9 M( s7 R/ t# ?( u) R) N+ k$ ?4 a( O. ?; U7 f
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？( l- S  y2 q4 x) h
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
' h1 j) E$ t  |1 p, `香港市民根本不能受惠