|
  
- 帖子
- 3196
- 精華
- 0
- 威望
- 532
- 魅力
- 25
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2010-1-12 06:16 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 E+ u, I, j( y7 y" R; A
: j" M, K! R* r5 ?
我相信你對事實有些誤解,
6 g& H7 m7 i: a很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 z$ {5 k2 [1 L& [ A最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" H# I0 L! p! Q# N7 J, e' Z6 \
9 \, e' j) q. \ f9 Q高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
0 S( [+ X/ k5 x+ S' d而且政府絕對高估高鐵乘客量,
$ X+ T' v% E- X3 Y6 Z* T% X再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
- C* w8 y1 S% I! z貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
2 y/ v2 H/ t2 m; i7 I4 e1 [: [: U2 L7 r/ n: B4 V6 w' ]
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
+ o/ C: j- L, `最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
' a/ `8 A: C$ t$ J香港市民根本不能受惠 |
-
1
評分次數
-
|