infjlam

! n" N  ]/ e7 y凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化( \3 R8 W# c- O$ C3 U/ u3 E( W- u  n
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
3 @0 z# E! W6 }& k1 C9 }今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...% i& R" b; g1 D9 Z( a2 T
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

9 f" S( r4 B+ t就我理解，. D- t3 z+ U3 |! ]. c8 a4 i
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，+ B% N0 e+ d9 b7 R' y+ A+ l  ~
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
8 n# t! `2 Z1 b7 p
3 i3 V( J6 s; g" n/ Z長毛可能有佢打算，我唔評論' |$ k9 E# F" t: y& I$ n8 q/ q; f
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

. N& q: Z( S3 B4 j. d, |# v$ I
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
- K5 F# J* Z1 j% a$ `, g$ @% F' r) b8 V. t% z  r1 y
+ ~6 X2 }6 Q7 z你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
& ?( Q$ P3 D, ^+ @5 x, ^andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

( X0 y6 ]& N& F
4 T7 ~5 Y; h4 }! g: p% q
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，9 {7 b8 ?% A" |. }/ R) h" U
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
: P8 P+ F7 X% _) [# H0 t我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，8 m& L0 C) y6 T/ a8 P7 h
事件發展至此，實屬不幸，
" q1 `! {9 W/ f# ~9 T& I' g0 u) ^, w本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
8 m: x; u" [! x" ~) m' H某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

' e4 _0 ?" J" S- I但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

( C( V. ~1 ^& @: h3 e  ]8 D- |
無論從推理或事後看來，, I* }0 f: _$ l% c/ j
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，) h4 p) a% {% P  r6 Z& z, j( A  V: e
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
9 s/ \8 G; h7 M3 t5 @+ b誰是誰非，唔到我判斷，2 I# o& r9 y( L
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

% r- T: p$ i9 d! u8 x( k3 ^
/ C+ {  w+ P* y+ }# y. Y  D

  X- }* n: t( P- v6 S我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準1 l# @  L, V6 ^! {
下次同你再talk過 ...
4 S, t% k2 L( n& B! A. dandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

4 _' {9 x2 k0 B4 ~$ X9 s( k1 P
6 C5 L& y2 |# G6 r; o唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
! D% o+ m6 p/ ^3 ~+ z" m" s5 Z, E冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，* h; u* N( X" W% `
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
+ L9 N( k6 v% l6 x: ]% N那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
+ s& t& b8 e2 _無謂對他們要求過高，那是死症～
; U% w) s3 _" X; g3 f+ M' d0 g: |+ s8 q/ f9 l* z
和閣下交談，獲益良多，先謝過