infjlam

- W6 g1 o, C! _5 E6 @
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化4 Z. a; M5 U% i6 r/ t
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化( Z# X  H% H4 _
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...2 Y7 Z3 h" ]1 @$ m
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

0 }  [8 p' Q4 k9 T! |就我理解，% M% o: Z, ^/ {; a  v, S  Y; N" S
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
2 [" P' z% k9 K5 d- ]# |; d公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
8 {1 n; H2 S4 N% c, H9 d) ^: o% X# ]: a
長毛可能有佢打算，我唔評論
' ?- ]0 X4 a1 W8 V但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

" U/ b" H9 ?3 `* T! B3 L$ L8 T9 C8 I6 W6 X7 \5 W1 A9 p2 H. D' T$ Y- T
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
& z$ o& R) ?0 t( V* ]1 j# K* H4 `你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w; X: @: x, q4 s& V" ]
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

+ c6 X  q3 j2 n3 X0 ~9 H  W+ R# k# D/ a1 J+ P4 o
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，6 |4 h/ d, ]. [3 |  P) s" Z
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
( M  ]- A' l& b4 q3 X$ o1 \我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
! X1 g) B' e' a+ i  j; f事件發展至此，實屬不幸，
; i7 ~$ `) T3 V0 ~8 M本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
; m0 K. @5 |, ?7 N3 |某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

! `' u2 ?) D* J: M( M7 _9 V$ U0 Y6 G
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

( ~' N( k$ k9 b# `& U) X7 ^
無論從推理或事後看來，. ~( c$ T5 A$ u' C+ [
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
5 P% z% r" a; N3 k, c只係黃的表達方式，唔係人人接受到' s) L2 e7 N- h1 Y5 F4 a
誰是誰非，唔到我判斷，$ X8 f, l5 p7 f( o- t4 t
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

) Z1 R5 A6 o: u! S1 v$ c+ t" M+ q3 R2 n5 C% [' M3 q

( I7 A+ F7 K" q7 L我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準- C! v, C: j, Q( y1 H1 i
下次同你再talk過 ...+ ^! F6 ]0 d* N# S7 y0 V0 T( E
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

/ k4 M0 T0 X8 s3 l

4 N7 M8 b, w! N  `9 ?7 p; T唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
4 B3 T8 L" j0 n7 W" K冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，+ }; G+ L5 C5 k+ S& t
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，6 t& ?8 j6 ~. R( u
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
# j1 m( ?' Y7 X$ L無謂對他們要求過高，那是死症～
) M6 e; [( u. j: ?2 ?& p. [3 W2 E/ T4 Z+ [- {
和閣下交談，獲益良多，先謝過