infjlam

8 t5 o" [- Q" D* O9 W5 z6 }! B6 R' l
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
9 V3 }0 Q' ~# O' ?. d, O5 A選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化2 T- q( w9 Q, ?! h8 j" q( h
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
6 F! {3 l0 x# R1 q/ e/ ZKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

4 x! m  [2 G; ?  k
就我理解，
8 j# N7 ?3 q. Y) r0 ?. K1 `$ f& ]毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，! }& i* m; T# m6 b9 z+ R  t+ t
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
& i' _& X) w/ a6 G/ H- k+ k% a# {. E; ^/ _
長毛可能有佢打算，我唔評論
( I- @3 k  Q5 z  d$ S7 S$ T: f但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

+ h: E# q% K' z6 l, K( v
3 L$ L8 T9 C8 I6 W: Y: Q) S0 b; C5 e; g# p, Y: i& g; N
% F' r) b8 V. t% z  r1 y: J' X6 f, Z4 S+ G; G
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
9 u% g9 t+ p- ^' Jandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

3 A. a1 r  B8 m0 W8 k6 j5 A6 |( {# N0 {  D( q  v: j; h' A# b. X- g
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
0 F0 n6 H, l$ g( `- y黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，0 I# A- x1 p( N1 w' l2 `  T4 W
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
+ n) [- p2 f8 K/ j6 A事件發展至此，實屬不幸，
" h5 P( O2 ]. n7 y  R6 x本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，+ Z, o: V( z8 r/ ^. G# V% s
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

: D! C8 Y( @- E4 q  M- Y) n% e但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

( A1 J. W/ V! m6 n" W* Y. V) H5 z( t6 r
無論從推理或事後看來，0 z, ?+ @+ U  m) E" A! l* u
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
' m; Y9 Q0 W- `* U6 Q/ w) }只係黃的表達方式，唔係人人接受到' D+ J+ U$ n6 c5 M$ M
誰是誰非，唔到我判斷，
, p0 I$ z  U8 Z, [& j再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

; h- W& Q2 H/ i6 L
2 y; J) T4 ^# o$ j

: q7 k+ k4 i6 |& Q我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
$ W, j+ h$ R- f: }, m6 P, k: _# @( O下次同你再talk過 ...! {$ @% b& |. V" |9 i5 P, W
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

3 A+ b% T0 P3 @, S: f; n% t5 m2 G" P' K" ]' T  u6 t  c1 c, F
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），' {( E) g. e: Y9 A4 }' o0 \5 j
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，9 ?! E' i7 @9 i+ N1 H( [$ L  z
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
, {, `6 u8 `7 ^7 `0 g' @7 l那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，) V; S: W7 c+ X4 Q
無謂對他們要求過高，那是死症～
) Z& d1 B' Z  h* J6 G
% P. y2 J% `  A9 ?; _9 I和閣下交談，獲益良多，先謝過