infjlam

1 v. I; Q% L. b3 J. L  }凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
8 }- w) \4 B" e( \' P" J2 U選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
2 @$ e0 X3 F3 S7 o; r" Z. w今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...8 @: p7 V# g$ }9 E  B0 @# o8 w
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

( m3 Z% G% x9 p2 Q1 o( v! F& X9 u+ ]
就我理解，, y- M4 V3 g0 `
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，& S. V- d$ H( W5 `/ O
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，: ?3 W8 Y) o" d: C7 v( |
+ q9 a& D) O" F7 W9 A9 K
長毛可能有佢打算，我唔評論* a$ I" M$ G2 |0 x( K: @
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

! V( a( G. n3 F! {* |
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
: h9 C5 V0 r5 ?( s( A6 c; h) l% F' r) b8 V. t% z  r1 y8 F! S  B! @5 D: A. b- o# W
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
, h6 Y; |7 P: o. d' `9 Qandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

+ D( x9 ?- G3 D9 }* @
$ A% x' z2 \* {% Y$ G0 B: f看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，, ~+ D. u# i  i* E& {' V
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，  n! b1 `5 I- f" J4 ]  z4 L
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
4 r/ m- I( L( I- @1 p事件發展至此，實屬不幸，
6 A8 Z3 i9 V. b本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，# @  Y$ ~3 z6 v
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

4 [) v) r' W0 F2 ~9 l但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

& d! `* _! C8 Y  c" Y5 ]無論從推理或事後看來，6 l2 @9 \! y. w
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
' s3 C: r: O4 R7 C5 d只係黃的表達方式，唔係人人接受到3 K* C6 M0 Y* n- V' e# b) j
誰是誰非，唔到我判斷，
" N. o9 o: ]4 ?% u再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

; m6 R& p9 A! n2 R, Y& Q/ }" g; ]
' `/ K' B& u) o. c" I

& ]3 r' ?$ b5 Y, ~. I. P/ r) N, N我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
% S( L  o0 [/ J# S. V下次同你再talk過 ...7 a. \* O2 h0 D( G  {
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

5 O$ F. b& t& Y9 z$ G& T8 e/ X
& P( z  e( }. ?6 d; b唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
& Q& s( k/ N' N1 Z冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
6 m: b$ }! a) y6 M! y: S3 q能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
5 x1 v/ P+ R) j1 I9 R- k那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
. N5 b1 j3 w; e9 J無謂對他們要求過高，那是死症～ 9 [+ O& a+ M5 A4 j& }3 S

! l' A- h) H8 C( R- p和閣下交談，獲益良多，先謝過