infjlam

6 E. F& c% n' G- e# q
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化( i! o& ~+ K/ k- w& H( N) ]
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
) a- [% c/ U8 l% @5 Q, R今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...% G& H2 R4 c/ w% L  A6 C
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

: d9 c8 F( k7 `9 l- }# V0 N8 _3 q
就我理解，
( n4 P( A8 S/ y$ p( x  `2 U# P毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
& @/ b1 Q+ E% ?: @, |公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，! ]$ N9 d0 L) i0 i
% I$ J9 q+ w8 E! e
長毛可能有佢打算，我唔評論
: V: ~1 d- X1 z但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

9 x5 @& n6 i' X9 S
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
! G! Y& ]0 {0 H" d* s% F' r) b8 V. t% z  r1 y* {8 m# Y2 M1 E1 F7 N
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w$ W: `3 O! W$ v9 K, P8 K8 U
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

: d0 }% B  d, y" M$ [( {% b) U( ]1 K/ g8 @9 i4 I: }
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
/ n- B) M( F' U1 C# E黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，! F# W. J8 l# `- O* {, I- g
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，7 e8 r) V3 ^; L4 z* D0 H9 R
事件發展至此，實屬不幸，6 c, R6 f! p& G. B
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，5 Z6 p3 [! Z  i4 ^$ Y
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

6 V- N0 q2 m' F+ S- l( T
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

# z1 ]/ m9 A$ f' v9 t% M4 X( ]9 U無論從推理或事後看來，" v6 O3 v8 ]1 L- w# g3 C$ T5 \
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，; p, F$ }  n& y9 {- Y) H6 i% s
只係黃的表達方式，唔係人人接受到# @- s7 d6 o. L1 r0 d. u
誰是誰非，唔到我判斷，' W$ Y# a/ T5 @3 Q: o; l6 M, v  u
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

* U! ?  ?2 c% i3 U5 y2 m1 n5 w) S/ O. v0 u( W# }* E

* ~- d0 p2 E; Z! l: ~, x. @
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
! q# w+ ~( i/ X2 d下次同你再talk過 ...
% f, q0 `3 ^5 \4 o/ Vandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

/ e* q/ k9 o+ y

6 f! u% Q9 |" L1 l) G  _: u: z唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
: i1 v) T2 h9 p" ~' `9 m9 p: G- ^: r冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
! Z4 a$ h/ m$ S& ^: D; N8 m1 y能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，) G+ y. K8 g$ `
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，; N! O: x/ E; C" F4 u. H" V
無謂對他們要求過高，那是死症～ - h, o8 ?1 i, Q
1 [0 w0 j9 K* c3 l( s% v
和閣下交談，獲益良多，先謝過