infjlam

4 |) `5 A) G' U" Q. ]% ~凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
' A# W0 ^& i6 u' E8 a選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化  X3 _' s8 F+ n* w; ?
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
1 C# a7 |4 d- N" `' v& v  uKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

/ r' v6 j9 ]0 F0 R+ w. L
就我理解，5 y2 a% `. o7 o  |: U
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，5 T& ^2 F- J8 v
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，$ V- y$ M, s8 t4 ]3 ~
8 x& R" f- M" d7 i5 O
長毛可能有佢打算，我唔評論
% [! o5 `2 Q) U" l$ O4 H; ]但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

8 N1 U1 N% Z8 ^% f  R7 Z7 f3 L$ L8 T9 C8 I6 W
9 |: `# F7 ]3 s3 Q$ Q) I  ?# Z8 X3 a% F' r) b8 V. t% z  r1 y2 H3 i+ K) o7 F/ [- x: u8 n3 P
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w8 Y4 b$ k4 ~$ V& R
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

: Z7 y- c7 R) t0 ~0 S' Z0 |3 m
4 N/ X4 P0 b* _, f% G+ x
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
8 y" @9 [7 Q( k黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
: Y' y) p  d8 H1 S; i5 C% p) u我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
, a- I) H$ K1 @% ?事件發展至此，實屬不幸，
  k; @! @( e" E2 R, O( ^本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
& t; b6 S3 H& R5 l1 I% ^某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

( {# H* l/ C' b) D8 a6 P
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

$ C  K, g: V3 L4 H0 a1 P
無論從推理或事後看來，
4 ~$ z: d- x4 s8 O1 ~: y我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，" t( x  f0 y7 D* I( [7 k$ T2 U
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
* z* H8 r4 H/ a$ V1 m1 W7 r誰是誰非，唔到我判斷，
; y+ g0 S& m3 S) G. U0 N) x, ^再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

% X& d- e' S0 w( O7 x
$ l, I. u# P& R, c, e2 Y9 ]$ C

5 e# ]6 l+ D8 _$ v) \
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
2 a% F. j* e# Y4 z5 h$ z, S下次同你再talk過 ...
8 W: K  h# t* z3 a7 R9 Q# t1 uandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

( F% n0 M( ?, {* [4 H0 x" u  ]
& Q' S- D" \- S- a. V/ H
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
0 l* E# \3 P/ ]2 P/ w, k* ^冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
" K) o: P$ r- o能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，9 `/ X, y1 S; i' F' k/ L. A8 f( x
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
, `3 J  v+ j; n: g( G+ ~9 r無謂對他們要求過高，那是死症～
: r" P" q: J7 D+ ?& x9 O" j3 [- V( N* {9 u, `- {7 s
和閣下交談，獲益良多，先謝過