infjlam

6 T. u$ _) c, L) L( r" [3 z凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化) A9 L+ ?" S  }, P; A" Y% H
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化& v  D, R8 `/ ?9 x, o
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...; [8 {! T( B/ R1 H8 M. z! ~: S: |
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

$ M) J) F+ x0 t" _% H就我理解，
" t7 r1 H2 m1 n* a7 F毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
8 _  g0 v$ O7 Y+ r  a公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，  m, g# o3 |6 c' I- g" a/ ]. \

2 H6 e: d; U% }# l長毛可能有佢打算，我唔評論
; q8 j* K6 J) Z& N5 r  Q但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

! S& `; `, W7 p6 z* Q+ Y7 x' ~) F
3 L$ L8 T9 C8 I6 W8 b/ z5 }6 o7 t1 ~6 g
% F' r) b8 V. t% z  r1 y/ A& P/ |7 B, Q2 a7 @
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w0 e. n2 y8 I) f4 J8 \
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

2 B8 I- f; c% X/ q! G

/ _/ q  D$ v- `& H2 J看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，- q; R7 Q7 Y! ]
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
4 m0 _. d1 n( f' T" B  e: v我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
' I! e0 B+ C  ?7 ?5 B事件發展至此，實屬不幸，8 D' l6 \1 ^& W3 C, M9 Q
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，1 ?0 }9 Q0 \' W# T9 v0 K4 z0 v
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

! f  j9 y# M7 v1 b& d( A: M1 q
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

# ?- |' B% U" j9 @: v$ @, J
無論從推理或事後看來，
: S1 I& j' w2 F! J4 }我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，/ `5 R. A' C6 V. ~* O
只係黃的表達方式，唔係人人接受到. _$ b& N! H* Q. r
誰是誰非，唔到我判斷，) g9 z& s6 n+ d  M2 e2 Q, U! n
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

* [- G( D5 N) H9 H
+ b# i' z) f# {3 I5 F( e! e

) U8 E/ y& [; Z! h6 k
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準, g6 Z2 k5 y, A  q
下次同你再talk過 ...5 s) {& ~) q% [4 e; T+ _) y6 S7 E
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

, h( I! O; v. T9 `) U1 w. a+ v/ u6 @$ o' f8 ~, F8 ]  x5 p
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
* e, }4 r9 L" E( J0 u0 m1 P9 M冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，. B4 S! I. x, z: m
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
8 j; }. ]$ ]6 O9 E0 Z' c那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，. X) b: T0 D! g, m/ U
無謂對他們要求過高，那是死症～
1 [6 C) H0 k& s7 C* M5 j' _5 R3 X% @+ {: V6 e% k+ L
和閣下交談，獲益良多，先謝過