infjlam

2 z: c: V& c  X2 J
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
1 K( b) n; r# {5 _/ v0 }選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化7 D/ O, o2 T: I
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ..." m7 c( p- j! W" L/ q6 E3 k. L
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

/ v2 l8 z' C% l; g$ R' F
就我理解，
% W) w& e/ k( V% K2 m: I; @( D# ^毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
2 Y. h- j! e% v, O- `0 H. D公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
1 t, k, r# F: a& |) |9 g. I7 W' C0 A4 r- J, w2 s  f
長毛可能有佢打算，我唔評論5 _! y/ G& g! }0 v1 y9 `
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

  a7 S& L$ U7 {) E6 Z
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
2 T* C- `- Z4 y4 o! R1 {4 m% F' r) b8 V. t% z  r1 y- ^2 z* L. F* q2 u: H, W
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
* K7 F  i! A/ C, L8 H  Yandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

4 m8 }2 t. _  R
$ E8 s. l+ ]! f: u
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
+ Z9 C9 C. T' _; b黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，8 x. J8 m+ N3 J0 [& {) ]9 u. v
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，4 w* X4 i8 |1 ]( a6 l6 |) [
事件發展至此，實屬不幸，% x+ H1 O0 f  s0 A* `! v
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，) H' f2 S" f/ P3 d
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

; K, Z; ]! p4 ^
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

2 q9 t% c0 d. s* m8 a
無論從推理或事後看來，
- Z8 u: n  u' g- Z我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，1 K# J3 Z0 c- a- \
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
: C( J% F- p8 n$ S5 U/ t9 \: s誰是誰非，唔到我判斷，% r, E# e$ g& a) b0 o6 J. B% a5 S1 I& N3 y
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

* p. e4 Q! C1 o" E8 p+ ]

+ y% d3 O9 b  E& Y& `* x, f- |! ~

5 z4 L2 T' e6 T. }9 o我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
" j5 X+ c& |: ]下次同你再talk過 ...# T- [* Y/ ~# ~
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

* T7 I1 o2 N& s
$ C4 i) s) F0 |1 \4 E+ G- G
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），% w7 E& P( z$ ]* Z( w
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
8 i& a0 {& q; s0 j/ P7 b3 ]能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，. V! p7 o% {6 a" U( v' G
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
( V5 ^- D+ V5 [- p2 C無謂對他們要求過高，那是死症～
/ o0 i6 a; n. t7 b- \4 O1 G  h# _% U: t0 b- w8 {( V
和閣下交談，獲益良多，先謝過