infjlam

6 K1 d9 b% ?  `& h6 |  ~: O" s; T5 s凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化+ a3 C; `. ~% z2 i- |
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
2 i" n' P6 E7 @2 b今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...6 k6 ?! L. M# g
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

  Z  x" N* V$ M/ a. S, C7 f就我理解，1 [0 c8 V; V* M, M' Q" h4 w
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，% O/ f  ~1 e) L& U, ^" W4 o
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
  @6 `# }3 O1 [1 {* h4 ^# X  O2 J: k
長毛可能有佢打算，我唔評論
9 j* R  M0 ~) C; ]6 H6 U. D但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

9 _6 j) y% }8 I5 z: p
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
7 U& x5 S6 P7 U1 W. I' i% F' r) b8 V. t% z  r1 y1 |# L; h1 _  ^! ?  A6 e
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
8 [- t+ A& }& Y) \2 kandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

4 M9 t4 w4 C) ~3 z+ S, M* ]8 ~

- b1 Y9 D! m  f2 g4 _$ Y* q% g! C, K看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
, W  r% i! w) |# J  A7 t9 ~黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，$ ^  Z" e% k" V+ Q1 ]0 z+ n
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，7 J2 g, X/ b3 S- e
事件發展至此，實屬不幸，' o0 }9 o+ h- q  S' T
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，" S. {& W3 U2 t/ l
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

1 S6 z) P; q3 L0 l% V) o: f
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

! B& u+ K( e4 a/ o# H% R! x無論從推理或事後看來，
! Y8 D: D, k  h, R: P我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，
! ]) X; z. a( p3 E' i. |9 o只係黃的表達方式，唔係人人接受到
  d$ G( c$ I% u3 J/ |6 t5 c誰是誰非，唔到我判斷，
3 t0 m3 P. Q9 J5 x* s再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

* ]/ @  R; z2 J" Q

. M! s! R! A6 D$ t

7 G( |5 ]+ f9 S2 l$ y8 D我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
5 c: @; F; ?7 K0 j% \& K下次同你再talk過 ...
) z. s( w  R3 N( ], Mandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

0 Y+ @$ b% k6 x% w' A

3 S/ e2 ~2 Z% a6 g唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），6 ]- H# R" t( i7 o$ B- ?4 q
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，8 G* D# v9 v& U
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，7 N' s/ g: p$ F" i8 o; F, [
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
& u" r  |; n& m9 G% ^9 |無謂對他們要求過高，那是死症～
: Z, \1 C: I, h* l% d; p8 b+ ~( j
& a  Z; ^; r, v5 R和閣下交談，獲益良多，先謝過