infjlam

: H* I2 C: c9 `7 t凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化& z) z3 h; U) S$ ~" y
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
, l; v( y8 T9 w7 {: _) z  O今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...; L6 D/ k* N4 [# Q% l( e
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

$ Q8 ]% I+ V4 S+ f就我理解，
6 v# K  [2 j8 V( W+ x( V1 B毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
" \8 F2 [" u1 a: J公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
) u) P5 `3 v8 {8 V
! I- a) h$ i7 W  W  o長毛可能有佢打算，我唔評論
4 g' f5 ]; F$ u$ L# {: @6 R但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

, f0 u6 H# }! v9 G0 m2 n4 e8 M) n3 L$ L8 T9 C8 I6 W
- x- o3 W! S6 k' i2 R1 c! M% F' r) b8 V. t% z  r1 y) }+ I8 ^8 g- e3 g
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w; ]/ t6 v- F0 a; m5 l0 j# i
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

8 v5 i/ @% ]8 y0 n) U9 z% s# ~0 k; e# {" N5 h: g
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，* @/ S  G4 Q( L- P: F& F
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，5 t) v- l( y0 N3 d: x
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
2 O6 Z( ?8 H% U7 c事件發展至此，實屬不幸，  t1 k/ a: _2 P3 @
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
- H  E, ^+ e* W8 _$ t9 p某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

7 l6 w. L- l* D% ~6 e但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

) D" q$ p6 T8 E5 b8 E, w, j- I
無論從推理或事後看來，0 P: d/ P* j  L8 ~1 c
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，+ T1 V2 M- M: T+ |8 V
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
$ R9 N" c  C2 V  I  n$ i誰是誰非，唔到我判斷，
$ o& D3 M6 k0 ^# t- D, E再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

& o! w. Y9 s; W. j. B. M) |
( }4 V, x) x: a, B4 Z) Q

9 ^2 q2 g0 i& a& x% X- Z/ T# f
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
( I& @  I& m+ O  u" s3 p下次同你再talk過 ...
6 p& n# P% j1 k9 F  N  q3 Kandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

7 S  C9 d5 W) s5 V7 I7 \4 F
* \1 K+ N4 c0 I唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），/ _( X6 c1 Z& V8 h' \$ i; p: }9 p' k
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
  l+ p1 k1 w& h7 b1 a( x! P" X. l能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
' Q7 r, J9 m: s那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
0 A, [9 {- s8 |/ j. d& L4 @無謂對他們要求過高，那是死症～
* P# c" Q4 A# _1 p) m
& z. i7 |% f5 |4 S: |" z& Y和閣下交談，獲益良多，先謝過