infjlam

# n$ M4 \. c7 }" L( v3 b1 I凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化+ V( ^- z7 s3 \% a
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化5 m+ I$ ^: W/ J% |+ n( `
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ..., ~3 s. ^, l3 `
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

2 [3 J3 V9 b  U# h- M就我理解，4 j0 T5 u/ w3 b
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，, R( u7 |# [% [# [( F
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
/ Y# S/ E. d8 D& B, T
$ p  ^+ `) z& s3 h; K9 h/ q! x長毛可能有佢打算，我唔評論
  X5 m- A/ q; a9 V* _0 c但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

, O, D5 I# I5 v# S5 A' U% B3 L$ L8 T9 C8 I6 W: p' F2 ], a/ ~1 d1 u/ f
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
& E$ H9 N3 ~9 q0 d- l你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w# \+ a8 y' d0 C! M
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

5 M3 G# o) e4 g, A- F' n
8 L6 l- w9 B6 |( u: J0 s$ q
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，, a" T5 S8 \$ _# g9 k
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，- F9 g: s. Z6 o' y2 g0 L
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
! J( ^- ?. K) r5 n# K  j事件發展至此，實屬不幸，
. s$ G9 p+ m# M本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，5 I; e/ N3 o' d, I* o/ D8 |# @0 `8 f
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

) u4 i6 e1 U9 ]7 U但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

" ^; v9 |, K4 m+ @5 u
無論從推理或事後看來，: p3 q; f7 t$ [* X" x+ X- d
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，! X; A! o, e) X+ |  ~5 \
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
+ c9 n4 v( _8 l& ~. Z誰是誰非，唔到我判斷，4 V; X" b2 Z: O2 L9 L$ R
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

; M) N0 ~2 H3 s' d0 g# c
# [& n" P* a' q

) B$ j5 g5 C7 ]% o, F( ^
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
/ `7 F" ]$ b9 ^' L5 z2 J下次同你再talk過 ...
, Q, g( y# Q$ k' H/ Y  a2 t0 Mandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

" n2 x0 G2 n5 Z% ~8 V. F) Z! ]
/ g, N8 h8 e5 A" T唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），7 a: J+ ]# {1 F. c' Z) s
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，( ~' Q9 j! k8 |* C7 {, b
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
8 H9 ]+ d4 [2 d: K那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，2 ]; R/ {$ g" f! Y9 L% b9 l
無謂對他們要求過高，那是死症～ & L* E! A8 A- E, l4 b0 X

6 j# g( I! Y' ]5 M9 [- A& C/ c和閣下交談，獲益良多，先謝過