infjlam

8 c: z1 K2 p3 l
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化+ q* {. n; M- M, f! u& Q5 S
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化5 Q+ B% I" v, x7 \! W3 c
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...! T6 b. b& f: s( n" J: w
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

- K6 M3 X' h3 Y1 I( j6 h. a
就我理解，
# q7 {! K# d/ ~7 @6 ]; Z/ m毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
4 Z4 o' C/ |. s2 t& w/ o$ G! n公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
& Y" p0 U. h# _# F1 p
* x( }/ P) v, Z3 g0 R長毛可能有佢打算，我唔評論$ k' V' t% |, j$ n/ \) C1 O
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

: G5 x2 B  M4 R" p. U# L
3 L$ L8 T9 C8 I6 W6 b% ]- q! r$ K4 w1 H
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
! I" \- E# L( B9 s) g  Q/ v- ?你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
; v: o4 d; ?0 I1 G$ handyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

3 d  T# @/ E! F% d+ d

# Q8 i/ Y. }: l. d2 j5 q5 t看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
% n- W9 f) D9 @黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，8 @% |( h7 Q, Q) D
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
9 H5 _& }8 D% Y9 x; N6 W. Z事件發展至此，實屬不幸，7 Z8 C" ~) X, L% f# r4 B
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
' R# a- s7 D3 {( I: j# \" f某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

4 c+ x5 d# P3 t+ V但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

* Y9 k5 @. y/ D7 ^' S3 h' S
無論從推理或事後看來，
5 _( m8 a6 D3 Q9 d我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，* x3 A- J$ ?, G9 ~. B1 ^( K
只係黃的表達方式，唔係人人接受到, x9 u! V+ {+ ^1 X
誰是誰非，唔到我判斷，: g# w  e$ }, |1 }5 Y5 d$ ]
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

7 b( a# I  F' k  U

, v9 G7 R4 N- P. S6 P

" J' G" U: _8 _) O9 c( V
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準/ \2 ^, F$ G2 Z# n! Y; H0 P  P
下次同你再talk過 ...
+ S0 z* x5 B! o# T* Randyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

$ U5 c% S3 J0 A* F9 s! a& u6 L9 ~3 i& t& v7 P$ l) ]0 d; k
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
. Z1 U/ r. e, h4 {冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，0 [9 E$ a* [3 @. }4 R
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
0 m5 }" ^1 q+ ~% v# o那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，* V7 b' }5 I1 y2 F
無謂對他們要求過高，那是死症～ 7 \7 v: f# p# X5 |8 K/ Q7 V, r
4 e5 b8 `7 ~& S, H+ }( s2 I( A
和閣下交談，獲益良多，先謝過