infjlam

8 p4 X6 l, {' P' @& M
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化* A- p, m: L, z8 R, ?1 U
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化5 F- ~0 o$ n+ }% F5 f# V: D& e5 d% y
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...1 N* g6 [( X' @2 K8 v
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

9 U' O5 {8 o7 C
就我理解，
0 ?) s4 F; m9 E: \; X( m$ b毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
: s7 a2 b  C1 X( u2 ]2 W公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，9 `/ x  k& U7 I! }8 N' R' d
1 y3 ]; H. y6 M' h! r( Y$ ~; U
長毛可能有佢打算，我唔評論' s& f, i+ c: ]$ Z" B# A  A! Z
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

- k% ~* ^2 b# y
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
9 \! [  b6 h& I7 [  V* s% F' r) b8 V. t% z  r1 y
- R" D( n6 E2 g+ z4 _% N9 \你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w" [3 x3 C' {) m$ r% x
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

/ v/ t3 P. C! L& g
% Q: r5 g  Q7 _9 J+ c! M看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，/ M& X- J  q8 _1 G: Q2 [
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
' ]. t5 o1 `! B9 [' `我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，) d* n! @( I6 _
事件發展至此，實屬不幸，
: s  S! p9 G, |  M4 V本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
2 |, b! Q  d7 v; C4 |( b" R# J某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

0 g- o- J: m8 |5 h8 s& y! O! \但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

6 L. Z" U0 b9 K8 n
無論從推理或事後看來，+ h1 u: x. z. [- ?# }6 p9 A+ s
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，6 @1 w8 C+ d4 @3 L& b/ h; x
只係黃的表達方式，唔係人人接受到1 i7 U% U, M0 |3 c' K0 r
誰是誰非，唔到我判斷，0 k" G7 N1 ]7 Q
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

  E: v0 F' V3 T  a- t) s
. {* D1 i% x4 d- C' e* s

* I2 M- K% c, l5 C6 k  e' ~2 a
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準! q7 k! g9 `# V
下次同你再talk過 .../ g9 W* R+ I. P) [* ?- b- b/ `. \
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

) v+ L+ L# I8 D2 W
" o7 z9 |- f$ h; ?
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），  \8 f) I9 r7 g8 ?( e
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，+ e% S+ @0 ~: F; Z
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，  M# Z9 z' K9 T1 A6 S: |
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，; Q) t; C* v- r- ^: U
無謂對他們要求過高，那是死症～
! H, q3 f7 ^4 d8 G1 D2 L' e$ I& f. u4 s/ b
和閣下交談，獲益良多，先謝過