|   
 帖子2319 精華0 威望399  魅力953  讚好0  
 | 
1#
 
 發表於 2010-1-12 09:18 PM 
 | 顯示全部帖子 
 
| 9 b: x9 S' d! E! ]4 ]" q2 B3 D+ o' J, e4 @我相信你對事實有些誤解,6 c" n# U& z5 d5 P* @7 J+ g很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
 ) f& r! C1 ~' ~, T9 ^; I8 n) M: o最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
 ! S# n1 |3 z1 }8 `4 P7 M+ E) b& D+ ~) [$ g6 @- S' G; h
 高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
 , S$ m4 q. s' E9 U$ L而且政府絕對高估高鐵乘客量,2 C. P8 @( E- |; w2 u4 h
 再加上到現在為 ...% W& `2 r6 D' Z0 `% k" o3 }! H
 infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
 5 G; }# \  w# M' F8 @$ A- H最後賺大錢既都係發展商,
 : A) z8 h0 I( B/ X其實唔只你講果d反高鐵理由1 R% Q; r( c7 r& z9 U) G8 m
 仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,0 b0 |0 y% W0 z& g
 而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
 + ?9 z$ Q( x0 T% @& }說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
 . d. y( k1 G* L! K$ ~都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
 ' |' T* W2 |$ y! r: c& ^/ H6 G次次都係用納稅人d錢黎玩,  B4 a' z( S/ ^( u+ y
 人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,! j) P) f) i  c" V: h
 最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
 2 b# U+ M3 Y  r2 K6 Z4 E你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
 | 
 
 |