  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,2 {4 @7 ], M `7 i
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: P/ ]4 D5 y* O' v U% c
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!& _! H( _+ {% y @
2 Q& s( C1 _' C* q w9 l高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,1 @: d: A! s: i* ^) F6 r
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
' s, J' F. p2 R* m/ z" ]再加上到現在為 ...' g- X: j2 N4 V' a) Y1 Y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 9 G# |8 O8 [9 M8 [) ?/ E) _" i6 l! |
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
3 S; X0 I2 H' D, p$ d2 b1 N' b% P# t最後賺大錢既都係發展商,
4 Y- a" D1 j/ W0 @其實唔只你講果d反高鐵理由6 r- p) B$ W& r2 t0 O
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
# Q, f% ~2 d H% e3 ~% P而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
; o+ @- g- r* x0 z說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
- ]" [ W* N& x+ U& \+ y& T都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼2 L/ ]) p1 g$ m2 p
次次都係用納稅人d錢黎玩,
* v! m0 F2 C' S, @* s# P2 _. G' i- M$ p人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
! x1 {+ A9 _; I F! F6 C最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
' I) h. }0 _! x( m6 o5 ~( v你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|