|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,6 f, @. v# C/ w F
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
7 Z% O/ A( |9 _3 p& l最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ k$ X2 h( l, v- a. \4 a3 H7 m8 Z% [8 c' y/ j/ A
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,. a! D4 u; u- X f+ Z+ u$ ?$ B
而且政府絕對高估高鐵乘客量,' n W/ @! i! e4 R# F! @% x
再加上到現在為 ...% u5 e5 t2 Q$ _7 M+ i; h: F# ^
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM / X4 z/ V( h6 A9 ^& Y( J+ e! @% {- W, n- m) }
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 K% L+ _# I/ k0 Y4 r最後賺大錢既都係發展商,7 B j9 x. s8 @0 K. n, G
其實唔只你講果d反高鐵理由0 f7 | F/ N3 A8 c {- ]
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
. Y( t! V. j. V( x6 y# s; C7 c而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" p/ A# x! w: G: }& |+ T5 t說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具0 ~1 n5 Q5 x9 S: W! |' e
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼) A( P1 p* K1 O2 v$ f
次次都係用納稅人d錢黎玩,$ A$ L8 c: l4 B0 D
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,, U, G* c5 f% o
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
/ O/ u6 F' T* i \7 M$ |5 M6 i9 h你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|