|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解," S/ L% u3 D. D2 I! c
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
0 h$ v) g: ~( v" I$ T最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!3 V3 |0 Y4 Y# w+ u2 ~
: U# s0 m0 v+ V% `7 P高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
3 C8 L' T+ ~; X& ]+ d% W% U% S$ H而且政府絕對高估高鐵乘客量,
1 p$ N. P% N9 S$ y6 I再加上到現在為 ...
6 Z6 C J- o I/ _9 L( S" W( i$ s uinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 1 C( X) I8 v+ p5 }( e* g5 v8 s0 ~ a& ]* Q, P2 y
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,; K7 d4 C6 h/ t7 x4 k
最後賺大錢既都係發展商,
- g7 I/ D, y9 u4 b" C其實唔只你講果d反高鐵理由' {: h. u% N+ @; H& U. B
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
R: e, B& k) m% B7 C5 }而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用( l* s u# m: u- X$ O3 D- P
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具: y0 w. F3 |) ?% `0 ~
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
" {: J: R; m" V( k1 b* A2 X: m次次都係用納稅人d錢黎玩,
* y3 m9 F" k; D$ K- f: k4 m% R人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
( U/ J; V9 Q8 p最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
- j2 e7 G; K* \) z K6 {- M3 ]你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|