|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
, ^8 I. P2 j4 [, d! r5 }很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( o% ]/ E& O o, @/ S3 W! ]
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ Z4 B; g) k+ p1 U s% t I
# W; Y: P% A6 ~7 s9 C4 b
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
6 t6 x) U0 z, J. ]5 d6 z而且政府絕對高估高鐵乘客量,
. ~9 y7 v& O$ Z% u* b8 C; s再加上到現在為 .../ z; n# m6 ^ a2 z) o
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ) M4 l5 R% W' q2 x
$ i5 K' M; p2 Z" e8 g
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,- o* V }6 D$ ?8 S# N2 g
最後賺大錢既都係發展商,- D& H8 b2 ~# o- N, W
其實唔只你講果d反高鐵理由
9 t8 R/ g8 N- D仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& E* D6 b9 H4 ^4 d$ J8 v# p& j而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
9 D" c- t7 B6 s4 D# \. F說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具- b% f0 [8 h2 @& k4 f" e
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
6 C9 Q& H+ z2 i/ }) \6 z* Z次次都係用納稅人d錢黎玩,! K7 ?1 i% A# g( V0 x. H
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,8 o2 Z H" Q8 d$ {6 B' m: P' n
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,5 \ S9 z( p7 y
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|