|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,1 x; d4 j( M% e
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) R }6 y. P: o) ^& f1 r: v" y0 H
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!- i: D2 d$ y# m2 P1 L8 z
$ [- s7 ^ E6 r
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
4 h3 C$ Q# u1 [" c而且政府絕對高估高鐵乘客量,) O; ?& e. a0 P5 C" ]5 M8 \
再加上到現在為 ...- d2 x Z0 I) \7 v8 @ J
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 6 ~8 S" q5 c8 D$ i- ]8 U2 G( F+ Z" T& R' j9 ?
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( P* i4 }0 H9 z% R7 n
最後賺大錢既都係發展商,
6 {+ p0 |$ a. P; {: @" }7 \+ u其實唔只你講果d反高鐵理由
0 h$ D3 N; [; Y4 s' g3 \仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
3 |/ L# R: E; N而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用4 c, B# S# ^$ P# O+ \/ V1 u
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具2 _$ j3 I8 D0 {1 i! D
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼$ u* ?1 Z, _8 Z- k/ Z2 L& M. }. E/ U
次次都係用納稅人d錢黎玩,
' N- v( R* K* z1 P. C人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,# c5 ^. F; V5 f' g' h$ L8 w
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
6 t$ C' p1 u( i+ k- S你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|