  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
4 \5 C% e* M& S( S! W% R很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
* r# Q8 G, i! F% n0 h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
! I2 R; r2 }$ [4 y
1 B* e7 k8 R" G. C0 ~& x$ @高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
% ?3 z& n A6 U7 }) D( I W; R而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 v9 h+ A- N. M7 U
再加上到現在為 ...
' J2 @: B* E5 {$ m linfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM - s# W& {2 t( A) v ]6 n
, Q" |+ Z2 B- @( L k- b對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 n! Z6 y7 d1 u! A3 s最後賺大錢既都係發展商,
1 I" d! K0 @2 Q {1 T' O* g) K其實唔只你講果d反高鐵理由" R" m6 W$ Y& H
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
T6 D+ K: W9 D( S而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
- Q& T: A6 Z% Z& d9 m3 s" }( K- m* @說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具, f: j( A# |+ g+ S! O; t
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼% K7 o, W( [ D$ e: x3 E3 d
次次都係用納稅人d錢黎玩,
, q' w7 k# V# [8 o1 I9 Z7 \$ D人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
/ }; R5 Y8 s2 F+ ]# E: w最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
S! h% o& y; M你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|