<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
我相信你對事實有些誤解,1 j/ w$ i0 Q$ c
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,0 G# M- y# j  c  u; _5 q' I) u
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 v4 h" ?% g9 ^; r& h2 C
! U4 l) _3 Y  q/ X1 D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,- O& S5 Z, T) e0 F  i! P- z5 _4 l
而且政府絕對高估高鐵乘客量,9 l6 I4 D5 s; b
再加上到現在為 ...& @! t! R* W( A3 t
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
% I' H, u& d, s  H; Y% g0 W0 R# W* V
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ ^* G' q9 n0 k4 J
最後賺大錢既都係發展商,
( M* ]. m' p) I% C' i! t7 q% p其實唔只你講果d反高鐵理由
- M& N7 d1 s4 w! V3 J$ S$ J仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
- H, n9 r9 k3 J! T) T而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
2 C* r8 g( h& |, [# |說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具- g2 o  `' ~; S4 e
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
, @# z5 |  M$ f$ [; f9 X" s次次都係用納稅人d錢黎玩,: }# x4 J$ w8 z4 ^+ F8 R5 |  d: v5 L
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,' t( A+ b% q% i
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,1 H- f, a0 J  {2 t, z* D: U% d; u
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
6 N; G3 }' u4 m, \2 T2 b3 K
$ e1 p2 ~8 ]- ~2 F2 r. {% h: g! d# N2 l
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!5 y) H% p# {- S% `
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
2 P) I; d" K; m9 i+ Y: J: s
2 s5 F0 q- Y4 i, \, j
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?8 B: \$ ?5 s8 g% G4 {! `% E# |& z
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
6 r7 d+ m0 D4 u5 |, n" _5 l1 ~! Z( w/ c6 Q- l# C% ^
幫建築工人??
4 {) H* W4 m3 k6 {0 z連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
% s0 D/ ]( ]& @' ]. S班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,3 i0 [: Q3 x* k$ {7 g1 \
真係快過高鐵
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。