|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
: h( B+ u& c. ~: u& I) e很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 v9 a$ r1 z9 N- q
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
* B2 r0 M9 J0 K4 b; t2 k( ~
4 n- U/ J$ i5 `- y$ m高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
% }: Y" @& p- Z$ t/ o而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 N0 d- ?- i+ P" N% R& q
再加上到現在為 ...
" H R# k' p0 D* r) U8 p& C tinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 4 H9 m1 W1 A* q# ^4 g
; x' i: n* i% W0 ^6 l+ Z6 q
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
+ g! q t' l1 E" B7 G最後賺大錢既都係發展商,3 }3 U7 A9 ?( a0 V
其實唔只你講果d反高鐵理由, f! N% g9 ~+ [" p
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,' t& `& [# E! Y7 E
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* H$ t! X, o l/ A& s0 _說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0 x3 b' k1 T0 K* a, `# L都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼' W- w( x0 [7 a7 Y2 r
次次都係用納稅人d錢黎玩,, M4 d- s: d# n
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,1 N5 i3 r6 C/ ?( x
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,* O. q, {. F i; f9 K; N- v E
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|