amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,! a( ~$ |- l4 |9 S; |; b

0 U4 q. M/ }- t佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; i# E5 x6 I& Y) P
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
% c: h" u" |6 W" c7 y5 Y! C　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 n; c5 a2 {3 g- N7 j- J
+ @2 g8 K% g& @$ d, F& J: E- q
  L( ]! @- h% |# Z7 I/ Z(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
. O2 U  z* S# j* a+ \/ U" G  Z6 yWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; u# T; O4 Q1 Q! D2 `5 I6 K, r; M, V/ M
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...5 |# ~' \7 g! T6 G3 R( x: t8 _
/ t9 a; Z3 U/ p5 l
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, / r+ R! I" v( C+ h
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...

amigofans

; m, f% g# m+ R; S7 R- n5 `
黃毓民自從做左一黨之首之後,一直致力搞分化,
- x) l, X7 M8 g2 `0 C將其他人一律標籤為假民主派,只有自己先係為市民爭取真民主.1 n+ a/ Q1 f- R6 |; J$ E1 c# H
+ h$ U* F  I2 N
達到呢個目的好難,但熟悉歷史嘅黃幫主,運用當年毛澤東嘅權術技倆,成功將泛民越搞越亂.$ m- V3 |- M( |; N! A& t8 i
睇到而家 ...
. C7 l4 L' q: h) ^/ V( h1 zWinters 發表於 2010-5-20 11:24 PM

( @! i5 E/ B3 [/ l5 q

! j* d/ Y. b7 V& q) t5 G# v0 Z: x: g我字裡行間, 有邊一句話唔比你鬧黃毓民??* K. m1 s4 ]# c
真實討論仲有得聲大靠惡, 網上言論, 人人一對甚至幾對手, 可有"唔比"反對意見既存在?/ G  d1 D5 D9 x& W. j* P2 V

$ S1 Q; ~( ~4 f我係話緊你, 無論咩POST, 掛個"民主""公投"羊頭出黎, 都係賣"指責黃毓民"既狗肉, 不如直接開POST小佢啦,
' y4 a- k7 P) P* h0 J  u  h4 \. F/ l9 B, g
我開個POST講自己係公投上對香港人既感想, 最後又係講"黃毓民"要一辭謝罪....
) r% F  \3 t" K2 @( u' ]1 Z2 X2 [% f, Y! J( V. a" W4 m  K# c
我意見係同"打狗棒"一樣, 仲覺得公投唔理想要清算黃毓民非常荒謬, 同一思維, 六四柴玲話人民廣場不可丟,
, M7 V! Q8 Y5 e- S3 T9 y最後人地死佢就去左美國, 64爭取民主失敗, 佢洗唔洗一死以謝天下?
" U. _$ V+ ^# x* ]5 I+ H; D1 S8 x; }  ~; S7 b
最後講華叔有先見之明最好玩, 走頭唔同你一齊打場仗, 攪到你輸都叫有"先見之明",3 _  v* ~+ t5 V+ t( G( j2 s- V

# g8 e. `9 h9 n6 a0 X3 G簡單講2個人抬個櫃, 我自己放手成個櫃趺散晒, 之後同你講, 都話我地唔夠力架啦!!