<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
$ F2 s+ `! T4 v* o
. ^4 q9 {3 {! N$ s" V2010年05月19日
" Q5 F! x  w( @9 R$ d「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。" @" w+ F( Q5 S, @
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。8 a: ~" j! @, x9 v+ f& M5 x/ x
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。7 \1 Q! L7 J+ N0 z4 D2 q
民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。9 a) e# j6 E3 S+ e% D
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。# c) R( I/ H& H$ c
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。2 z- H+ i" w2 Z6 P8 |: Z
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' p9 o! V5 @$ }: `2 \人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?+ k" k5 D( F( Q( G, B
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" m! o+ @9 w7 \5 x) O) y8 O

* T& k* D; J) C0 ^1 o3 q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?" ^: q9 {8 X/ O4 A' \! T) w/ N
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及." n2 c% U2 L$ P" e, A' c
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
. ^1 y# G: T# L7 _4 l另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
6 T0 B% z% n( M講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- ~& H- h3 a7 ?3 `2 P' k3 B7 w今次選舉根本不知所謂,, G0 K; E* x9 B3 N
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
* R- p8 R. d* X7 U5 B呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% D- R  y* y$ s6 g
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
( O! ?8 T$ A/ T+ t$ r今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; P/ X% x1 ~* L2 [1 ~0 J. h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 L& |0 ^" m* d今次選舉根本不知所謂,
/ k7 b9 U- v3 P  n, R7 K將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 Y) p. g. D! r. X
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  s' Y# g0 i3 v
佢地個最終 ...
4 F, p9 u; p* b: cjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
' Y2 y: q/ [; P民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
  [( x" T% M' Z. P) U+ M4 _  _. ^, e0 |: K# I* F
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.. V; O( D$ [! e$ b7 H( A9 O3 d
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
( F& a8 i5 H5 {; k# e不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.+ m; K, j5 t% _: z
# N7 ^, M5 J. H/ }9 h/ E
將個target越set越低, 最後仲做唔到$ H0 k% j5 D2 n/ Z4 c# @
/ M' P) b4 V8 E: j
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
/ U# _( K- ^, }. ]6 s不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
& W% s' p$ n. D+ ]但去到尾差唔多所有人都唔係咁,  W/ W# {+ ^: I) o
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人0 d9 O. J  d* h' N; X
至於界線其實都叫有set過,
' c  |2 _* N4 q) ^* D開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
9 c% ?+ v3 s, {- \% }  D/ v, n3 p由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ Q/ O2 l5 {- `2 I* b搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)$ L- X2 ]" M, ^- w6 l
              黃毓民先生會否履行承諾?
- N) g0 U1 s/ Z( Q6 O& x7 I
' i+ d$ B, \+ ?& I  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
, B2 C# t' J+ D, h4 i# Z* C, `. Y- E! f- Q1 k9 K1 q% c# n
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
) ^7 j& j2 t. f6 ]5 t/ L9 E0 f' F7 F8 y. a4 h1 r; h. I8 {6 z
(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)3 E. q5 L/ E0 q+ P8 j
9 A2 D: N# |9 m* {! O" J
(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)) O1 j3 I/ w! y

7 @4 T) d( J  Z1 K7 C(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)2 E" o% p1 n+ D0 E/ b
& z" `- d+ R9 ~
想重聽有關節目,可至以下網址:3 \$ a- }  F# b* T* P" j
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
9 c" M, v2 ]% g) U, e1 s( R6 L) y7 y: c' S- E
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
5 I7 y2 G1 U$ z9 J' |. B: H1 {6 d/ b- Q, U1 d% e
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。0 d4 B* P. V4 ?; o0 C

% a1 m, f, c5 F9 J
. ?* k, X5 e, Z  然後,我們有兩個疑問:
8 V9 }9 [6 n+ T" Q* E6 [) C! @0 T. X0 `
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
6 ^/ T, G2 x0 {) t! q) w2 K6 _+ o/ [9 Q1 M; N5 q$ h9 W
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
& _( i9 [' ]! j- I$ E; a3 O: {8 n6 L6 P! c" X4 U( M" \- @
  K1 P4 K$ X9 u9 l/ @4 T# \
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。0 p% ~3 f9 ~: m" y3 x. I. M# r

" u0 u* y/ C' ], @/ U7 n+ n( x( g. m3 ~5 Z& M
P.S:6 P4 v- i4 x( t2 i+ \3 p

3 l1 d) T5 M% [# x2 C$ ~* S- p黃毓民當選後竟說:4 U* C9 L5 G% v2 m0 h8 u
5 L: p4 v$ Z  m. H- m
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)$ V: q; E% r6 l* m: ]' u/ a
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
5 h) `; _7 ^$ F5 o, Z
5 x' b7 i) x, E2 a) A* J7 }* ~兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
: w& A4 c1 Y' J% u! Y7 H- ^                 2010-01-10
; ]" x3 C4 n6 Z7 u$ z$ Z3 g: v1 ?# Q
1 U; z! P' w% L' Y( \' M
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。( O4 ^- O) D2 u" e% m# O
2 R; M% M" I$ G- A. J
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( R' u1 F+ {- }' K, j: g  H) U
, L6 n; v- [8 i
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
6 b- ~1 N" a2 ]7 H8 C; S* l$ w3 h6 k9 f; a+ x5 S3 p: b
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
4 B: Y7 _4 b, E4 r( `; |9 Q
) u% h4 n; g, q6 L* k& ?! b/ d$ O元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( x6 U8 C& Y0 F5 c4 h  C
3 P' Z4 G) y% p% b資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
7 M( F' P5 q0 T( j, a" }$ w, E: p+ O; y: i: }# b2 n  F% ?
  ^2 Y$ P4 T7 d8 C4 ?
1 G4 v2 Y# V' C5 `$ d. i! b7 C6 X
個人網誌:/ l. q, c  U$ d: Z" S5 R: d/ P
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
+ M- {# M2 Q3 j. B9 v, q% c如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
1 _7 }: F- _. h8 P+ D民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?1 o3 @7 W# i: m+ w
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 C& U1 e4 l' E6 p) x# s( v; w詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, w4 G5 w2 t; c; `同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,' p, A$ H) Z+ v

1 n: ]! B& }" B6 }佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 j: L1 W7 I! i$ P/ W4 C& Z
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭, \8 v; u  j7 I" C$ K
                 2010-01-105 O3 n" @' m  h" Y$ X- a$ ^

9 |( w; F) X4 L( U. [. t
! ]2 {, b/ _  b8 F(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
# B0 G  M  _! iWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
; M. M$ m/ h7 A2 F& H  o, s
) n7 m& d" v  ~3 N* }你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...& S1 n# Z( w1 D/ K
& a, r7 I( x. z/ c* C# ~/ k
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 6 d3 A! g  M- o8 @
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。