[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
7 \: T6 w* J! ~- ?* M
1 P5 P& R, }# z8 A2010年05月19日2 c7 }* R0 j! [- b/ c6 Y3 y
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
& h5 K! l. y  \& w- G首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。; g$ e1 b& y% a, v+ n+ c( V
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
" O& p7 s" t: l+ y* @& w, h% G民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。$ |4 C. G5 L5 _: P! ~9 W
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。$ F( i4 R( p3 P% h8 ^
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。, G; ]2 a# c* h/ O+ ?
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
  I# A" q- m# `$ k: R5 q% w0 N; q人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
0 H% N! s$ r% q+ C4 @「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
$ r- }, T0 ]. P/ U* w5 B# R, s
; |* I( T: {  Y' F9 k做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?. a- {! ]) s0 _. s
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
; J7 B% `6 [$ K- f( h1 }3 thttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
  K6 ?* Z8 x+ `! B; H' i. J, U另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 R* c- L; I( _2 y5 b7 [1 A6 I) R
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  ?2 x. h; x( d- P今次選舉根本不知所謂,' j9 H5 W# Q1 w4 W  p
將個target越set越低, 最後仲做唔到,) K5 {  }) e5 d, S' c- B. G/ d
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 Z+ p1 T; m6 Z- M! n: r
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人2 h+ z4 |4 l& d) C( M' e, \
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 b& w2 K1 |1 b) R' f% q1 u% g
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈0 O3 G& {6 r2 r" U) N
今次選舉根本不知所謂,+ e. I3 ^/ F2 n5 Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) l1 ]; j2 d% {, s6 z; w$ _( i呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% l/ v! B# Q% |/ G0 M+ W% a- `: I' d
佢地個最終 ...
( `; E* U1 I( `9 [; F2 X. F; @jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ @2 u# t* f3 @
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚* z4 m  b3 x( f- f3 B& g( x! {

3 j# c9 g) E) S1 J8 T佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
  q2 z! ]( P! P7 m5 @$ j今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
. [! s1 J( d) `4 m7 K不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
+ l/ ~! @/ a3 I/ Q2 _4 r1 A, F$ V* F: J+ n
將個target越set越低, 最後仲做唔到/ j& {: Z# G6 t- R

# y& [* y. h. W' H- g9 l陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸., `  P$ f8 @% v8 i: q
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,' u7 _" A  B5 L
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
) R3 w+ b& g3 x7 j, Z呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
' q9 f: O9 h& [- e至於界線其實都叫有set過,
$ I& O$ P0 S7 t2 X& E開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,* k1 c9 C. X5 w5 h
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
, j. n( U4 o- d6 u搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)6 K/ C; B# h8 g$ t
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？9 G( w; ]: |6 S0 L

1 a& [# x8 a1 q8 w- _% f2 ?5 D　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：: I) n! k, J* y) L5 M1 f& s8 ^  a
6 Y( l- ?( f1 F
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
% e0 D) |: _0 `; ]8 a; h3 ^7 {; Q+ V4 D% V# o9 ^& e4 f
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
. @9 u$ S& l7 R; T9 p! B
3 k. w# D/ `0 V7 h7 U( n7 l（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）/ h. \8 t/ x$ q# r" C; j$ [

' c0 a5 J$ i. o% d$ [& u（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 [( y1 X; Y! D5 @
1 d0 W3 D7 O7 ~' z想重聽有關節目，可至以下網址：* m/ U1 K& `/ P! u& B- K
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：6 q. U$ U# a7 ~

  ?( Q6 J. U. t; @（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。, P' ?# s8 N7 H+ Y+ v3 L
! P/ |; C0 n5 s2 S. {$ y. N% y4 h
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。4 U. s$ Q7 {6 U4 x0 X# d

& v' ?5 Q0 G. |/ u) i3 u; i. q% L0 o6 w4 `
　　然後，我們有兩個疑問：
+ {. s" H! g, A6 Z% b4 C( H2 ?9 @' s0 W! d; l7 O% V/ Q
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？- d! Z% w' W" M2 K* y
# W& ~8 u3 n3 r0 ^* F  _
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' J8 u/ v# D% b$ k
: G& [7 W) ?+ }/ `* N& M$ }' U
" B: N( D. M6 L) h　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。" a8 I2 A, O5 m" q/ i) [+ O# O
8 J2 h0 X  u+ l4 u

: I" ^6 s/ g. s$ E0 {P.S：: C9 T* A2 [4 z
3 ^9 _" [, k! Q& ?0 c1 ^. B+ l
黃毓民當選後竟說：  H. T, B3 V6 _/ m- T2 K

% H6 ]  O3 E) u/ S, F6 i6 U「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)2 @( v% p/ H- r5 N6 ]5 @
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html+ O1 G  C, Y: O6 _" R/ i% P
/ \. c# w7 `6 T1 Q
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 m: v6 g. P" r5 H/ p+ j　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
) `0 N) r: l" J- m3 z  _, q7 `$ @* p

3 W! `" S$ E; X( }2 L/ H(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。/ Z/ w# x5 h9 t
: o6 r% w0 R: Y2 K/ m0 a
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
: L, z+ N+ y4 l1 y9 w, z. C0 M- _3 W5 O5 Q' o4 n0 y
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
8 Y2 I0 P& ]' P9 I- z* H
/ |4 Z) K6 o- m3 t( n& C: N: [# D對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ S; i  ~0 y/ p- m: e3 Q7 c
/ J+ M! I! B5 j; }* V: Z5 n+ K' l, U元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
6 c3 k/ w2 D" W  ~4 C+ L) i7 r0 Y/ E- D1 c' m( M# \
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html6 q4 P3 Z) @) A% A& K3 `
; p% }/ h; u8 v7 H' Y9 w
, S7 s. M6 k2 ~' L
& [& r- A) u7 V5 Z& Z
個人網誌：
! x$ O$ L, j& b9 [# Qhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
- X6 |6 N! t' a如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 8 h" r( l5 Q& w# r
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?6 ~. Y) C* w+ P: T7 }
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , i% h+ ~/ i$ E
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
+ J- ]: c; R0 v0 n: e7 `同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,: Q* u" J* D$ h# t( m

1 G+ x8 z+ z$ w% K' H& a佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
7 S0 [4 W& c. a4 g所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" H. ~: ]8 r/ l' l: d　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 B7 |2 a: k3 K$ W/ Z
  d6 j3 Y4 u5 }$ T1 |/ r; }4 ^* ?# ]6 s  j4 c0 [
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...* c( ?7 u- ^% K0 k5 u" m
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& o0 N/ L3 F6 C
! d6 p" [) a  t5 L8 M+ V
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...) ]; G0 ^# U- K* m( j8 t5 q9 @5 r7 p

- {# }# x7 a  Z4 h7 U* j下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
9 z3 [. N: I5 y' ]* ]6 a! h; k5 o& R0 V好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...