[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人6 ]3 y, T  l  b5 k2 y  {8 t  Q
2 q8 y9 Q9 [2 E2 c
2010年05月19日
' \/ u9 i/ C, S1 O- s( t「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
9 k, h2 \2 V4 n首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
2 V: ^' s, h+ K$ f0 I「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- |! A# @5 \8 H+ Z; |; e2 u
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
5 G; g1 ^% J4 j* C, b5 N0 L法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
" ~4 t6 U9 q7 l( h+ Q+ I  |4 `0 J% U  H+ y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 q, V- V, _% F" l, E1 N* Q6 v但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。, W% n0 t  b- X; s/ a
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
! D3 Q* r% O% |0 T$ `/ t: {# b& p2 ?# h「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ o" w9 _8 O; s4 K' l/ |

) |8 D, O6 V4 Z# `做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
4 @1 v8 z% S5 Z8 V: ~不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" l7 G4 L1 w& a  {- t) Y% ^http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html; p4 O. J1 Z- C
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) k# h" p2 s/ Y. i* M
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" z) N" l; E/ d( D( x; y* E
今次選舉根本不知所謂,
2 d; r7 L! |% u2 v將個target越set越低, 最後仲做唔到,
2 r% l# p- [) R9 `" J# L6 }呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( c% }4 B0 X& p; R佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人- l7 K% `/ p. i2 d0 v8 _& x) m" q: V
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 y( V+ @+ T- {4 r
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- i7 K: J2 A! h% B5 {, W) M# f! y今次選舉根本不知所謂,
! m; Q+ V) R! e4 t7 A( n. e2 V將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ H7 J7 l9 A. O8 V0 Y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% _) O3 ?2 B$ O  h7 R7 t佢地個最終 ...; g  J1 d% \1 R' l1 |7 v# M8 n* ]% P
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

( G* P7 a. i2 G0 L
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
9 F+ ~4 L" q; \( C9 s6 F: Z8 a, D# i3 f
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
4 k* C/ d, s: x7 |6 ]" p/ C今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.' z" j' b$ |" Z' D0 m  K1 \/ N
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.. h3 ]$ c6 E" e2 h6 d* R1 Y
- ^: h) Y; ~5 E* G5 v4 s
將個target越set越低, 最後仲做唔到  {' W! d1 i- `- L" m
; J, X. h2 R7 [& l8 j' i
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
- J: ~1 m. b2 b* w! |2 g* V不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
1 C( w$ K5 q6 p, O; M但去到尾差唔多所有人都唔係咁,1 k7 \; q' K3 t/ ?- C
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人: p! s! V) O0 @4 T; `( U( c
至於界線其實都叫有set過,) F( j3 `+ z$ I! ?/ r0 E
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,) A) L7 P5 d, v) S7 N9 T2 E
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
: {* N4 ^+ X$ ]搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)! X; r/ _" J& b# R* ^  ]- P/ k2 ~# v
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
% A* q' H2 y6 }' ?3 n9 G% U: y/ b; r" j) G, ~0 i$ I) t% P
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 G+ O( Y3 E8 S1 u
  ~( {7 X+ A. o$ t0 L" J8 F) G+ s. X
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
( V- R: p% D1 W0 j( K. ]9 x
# e3 B# n6 R8 d. @7 ^  g6 x5 x: d（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
7 O  K8 t6 m4 Z7 K4 t' Z* J' N1 o  |
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
- Y; g; k5 |- U, b$ e
2 ~; H* n. }& {  l' M% l! b（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 m- b! |2 u, x! Q  c9 ^3 Q% B( B. W1 s- m4 S$ V0 k
想重聽有關節目，可至以下網址：' ^  _) F8 E5 q0 I& p+ i0 h0 A
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：) e* L5 Y$ O. u8 y' l0 g( ]

# B& w5 g9 X* w( T( s% y7 e（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
! ~; H  d3 `5 F1 Y, v- @
1 Z' e3 p, V9 o! e9 D' n- P（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。% m/ u$ ]3 O9 W& K. t6 I  T: j
0 j* g$ ~7 h* j$ J

; _8 x& x( f) n5 [　　然後，我們有兩個疑問：, F" O" `- S9 v
4 X4 s% ^: I: T* J
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？, u0 @2 X+ N% u0 i4 N  w

5 A. C& N% S' L" N; R! D9 M" [, [$ B  e（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
+ T1 B7 z7 F+ l" s% j% F2 c
' ^, W: A% V$ A, n/ l0 X
# B5 e' A, A" I: Y$ L) c' Y* U7 R　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。9 z; G! F6 O9 n$ m  W9 `

* Z) q! C2 ~; J+ a; ~7 r, j5 E. n4 B" O# t2 J
P.S：
0 J5 S. T+ a  g; D  l. a1 D. u5 E1 d  u& |1 Z
黃毓民當選後竟說：5 ^* A( {3 q( F( i
$ @7 A  ^! W; ?8 E3 L( G* O+ L' L
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
+ H% ^6 l3 ~9 W  w* u4 lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
8 P) N$ V, a) ~) H* Z% v" }) s, Z/ l5 h  J8 ^) S, o- {5 `0 \
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ U% i1 ^; s- n( k　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
7 h' c" B, n1 j/ c( f
3 t( I4 M1 ?/ M
0 v. P- u! }* j) w(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. l* b. @% U; [2 J4 I' {; N/ V% d) f# a
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 B5 J6 z9 P- H: q; f, z

6 [# y) t! f8 [: Z- W1 c7 ]黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
. z/ G' N# L; K, g' D& U! m+ Z
/ T  I* \& ]8 ?對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。) N9 i1 ~2 _+ _; q) y- L$ O

' ~5 B7 Z' I+ g4 \' a+ s; ~- G- C元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
1 [2 @6 l$ Q/ a# P, }) m3 `) _$ z6 T- m7 o- Y* ?
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
' J6 ?3 t! C! Q6 E; x8 f. h9 v% Q7 `8 R( [1 g+ ^9 D& c: }
6 C- H/ q9 n! i9 R# {
2 S1 ^; ]) @6 v) L
個人網誌：. B9 H% J' C6 N( Y7 h1 B. }/ e; t1 O
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;, l% A8 Q% j5 w& _5 E1 [# _
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
( N3 x8 l! Y8 X. }& z+ V$ e* R民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: e1 t/ P# w2 X! _曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
2 u1 L8 z  J' }, \詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
3 @2 U  S, a) i9 \同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,7 ^) K% u: |) \  g' d$ @: r: _

  f0 U5 h  s. t1 k1 U佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,2 E0 i  B$ L6 |, [, a: @' Q
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. q& R. u, O, l) P/ f+ t+ Z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" w+ [+ ]  a: z6 E+ [. V
3 v( [( ~  ?+ _# g& M7 p' Y4 H) ?( o; f; e- G' i
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
) A% Y$ O5 Q8 I4 |' SWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ b# v1 C! i6 ?9 ^, n8 R" a1 n

$ I" g, {. ]- [0 X7 t你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
0 i# P) W& _" m( _5 T! j" J
# b4 h3 N7 Z3 r( A下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, . Z( G% Z' k/ O; Q  }1 U& `
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...