[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
$ F2 s+ `! T4 v* o
. ^4 q9 {3 {! N$ s" V2010年05月19日
" Q5 F! x  w( @9 R$ d「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。" @" w+ F( Q5 S, @
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。8 a: ~" j! @, x9 v+ f& M5 x/ x
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。7 \1 Q! L7 J+ N0 z4 D2 q
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。9 a) e# j6 E3 S+ e% D
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。# c) R( I/ H& H$ c
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。2 z- H+ i" w2 Z6 P8 |: Z
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
' p9 o! V5 @$ }: `2 \人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？+ k" k5 D( F( Q( G, B
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。" m! o+ @9 w7 \5 x) O) y8 O

* T& k* D; J) C0 ^1 o3 q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?" ^: q9 {8 X/ O4 A' \! T) w/ N
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及." n2 c% U2 L$ P" e, A' c
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
. ^1 y# G: T# L7 _4 l另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
6 T0 B% z% n( M講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- ~& H- h3 a7 ?3 `2 P' k3 B7 w今次選舉根本不知所謂,, G0 K; E* x9 B3 N
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
* R- p8 R. d* X7 U5 B呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% D- R  y* y$ s6 g
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
( O! ?8 T$ A/ T+ t$ r今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; P/ X% x1 ~* L2 [1 ~0 J. h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 L& |0 ^" m* d今次選舉根本不知所謂,
/ k7 b9 U- v3 P  n, R7 K將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 Y) p. g. D! r. X
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  s' Y# g0 i3 v
佢地個最終 ...
4 F, p9 u; p* b: cjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' Y2 y: q/ [; P民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
  [( x" T% M' Z. P) U+ M4 _  _. ^, e0 |: K# I* F
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.. V; O( D$ [! e$ b7 H( A9 O3 d
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
( F& a8 i5 H5 {; k# e不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.+ m; K, j5 t% _: z
# N7 ^, M5 J. H/ }9 h/ E
將個target越set越低, 最後仲做唔到$ H0 k% j5 D2 n/ Z4 c# @
/ M' P) b4 V8 E: j
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
/ U# _( K- ^, }. ]6 s不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
& W% s' p$ n. D+ ]但去到尾差唔多所有人都唔係咁,  W/ W# {+ ^: I) o
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人0 d9 O. J  d* h' N; X
至於界線其實都叫有set過,
' c  |2 _* N4 q) ^* D開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
9 c% ?+ v3 s, {- \% }  D/ v, n3 p由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ Q/ O2 l5 {- `2 I* b搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)$ L- X2 ]" M, ^- w6 l
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
- N) g0 U1 s/ Z( Q6 O& x7 I
' i+ d$ B, \+ ?& I　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
, B2 C# t' J+ D, h4 i# Z* C, `. Y- E! f- Q1 k9 K1 q% c# n
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
) ^7 j& j2 t. f6 ]5 t/ L9 E0 f' F7 F8 y. a4 h1 r; h. I8 {6 z
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）3 E. q5 L/ E0 q+ P8 j
9 A2 D: N# |9 m* {! O" J
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）) O1 j3 I/ w! y

7 @4 T) d( J  Z1 K7 C（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）2 E" o% p1 n+ D0 E/ b
& z" `- d+ R9 ~
想重聽有關節目，可至以下網址：3 \$ a- }  F# b* T* P" j
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 c" M, v2 ]% g) U, e1 s( R6 L) y7 y: c' S- E
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
5 I7 y2 G1 U$ z9 J' |. B: H1 {6 d/ b- Q, U1 d% e
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。0 d4 B* P. V4 ?; o0 C

% a1 m, f, c5 F9 J
. ?* k, X5 e, Z　　然後，我們有兩個疑問：
8 V9 }9 [6 n+ T" Q* E6 [) C! @0 T. X0 `
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
6 ^/ T, G2 x0 {) t! q) w2 K6 _+ o/ [9 Q1 M; N5 q$ h9 W
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
& _( i9 [' ]! j- I$ E; a3 O: {8 n6 L6 P! c" X4 U( M" \- @
  K1 P4 K$ X9 u9 l/ @4 T# \
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。0 p% ~3 f9 ~: m" y3 x. I. M# r

" u0 u* y/ C' ], @/ U7 n+ n( x( g. m3 ~5 Z& M
P.S：6 P4 v- i4 x( t2 i+ \3 p

3 l1 d) T5 M% [# x2 C$ ~* S- p黃毓民當選後竟說：4 U* C9 L5 G% v2 m0 h8 u
5 L: p4 v$ Z  m. H- m
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)$ V: q; E% r6 l* m: ]' u/ a
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
5 h) `; _7 ^$ F5 o, Z
5 x' b7 i) x, E2 a) A* J7 }* ~兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: w& A4 c1 Y' J% u! Y7 H- ^　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; ]" x3 C4 n6 Z7 u$ z$ Z3 g: v1 ?# Q
1 U; z! P' w% L' Y( \' M
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。( O4 ^- O) D2 u" e% m# O
2 R; M% M" I$ G- A. J
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( R' u1 F+ {- }' K, j: g  H) U
, L6 n; v- [8 i
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
6 b- ~1 N" a2 ]7 H8 C; S* l$ w3 h6 k9 f; a+ x5 S3 p: b
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
4 B: Y7 _4 b, E4 r( `; |9 Q
) u% h4 n; g, q6 L* k& ?! b/ d$ O元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( x6 U8 C& Y0 F5 c4 h  C
3 P' Z4 G) y% p% b資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
7 M( F' P5 q0 T( j, a" }$ w, E: p+ O; y: i: }# b2 n  F% ?
  ^2 Y$ P4 T7 d8 C4 ?
1 G4 v2 Y# V' C5 `$ d. i! b7 C6 X
個人網誌：/ l. q, c  U$ d: Z" S5 R: d/ P
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
+ M- {# M2 Q3 j. B9 v, q% c如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
1 _7 }: F- _. h8 P+ D民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?1 o3 @7 W# i: m+ w
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 C& U1 e4 l' E6 p) x# s( v; w詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, w4 G5 w2 t; c; `同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,' p, A$ H) Z+ v

1 n: ]! B& }" B6 }佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 j: L1 W7 I! i$ P/ W4 C& Z
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭, \8 v; u  j7 I" C$ K
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 O3 n" @' m  h" Y$ X- a$ ^

9 |( w; F) X4 L( U. [. t
! ]2 {, b/ _  b8 F(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
# B0 G  M  _! iWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; M. M$ m/ h7 A2 F& H  o, s
) n7 m& d" v  ~3 N* }你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...& S1 n# Z( w1 D/ K
& a, r7 I( x. z/ c* C# ~/ k
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 6 d3 A! g  M- o8 @
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...