[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
) e& |9 X# W8 H+ g1 ?
/ t) P  p! H( V# |2010年05月19日
5 s. p6 x2 _% _$ t「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。* @/ ]' a, Y  P2 }! D8 a# u
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。' }3 K* M1 g* U) }; s
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。: d) R" S& H0 b2 D4 ?3 L& [- A5 w7 I% f
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。7 _5 [4 T7 \9 E
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。) j- e2 n' s2 H5 ^
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。! t. x5 T8 |" j
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。/ P% k4 a. O' w7 t* k, |
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
5 O- t. `$ W. ~5 o* u4 j5 n「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。. j1 e! r3 x0 e9 U8 }! A& F
/ x  R2 o( q8 V, W: F' L
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
; H' u& D( m' g  j5 Z" p- E5 A不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
; O( U) ~. C' P4 n" J' h# W9 b% ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html1 Z5 Z3 e1 y/ n# Q5 z  F3 I$ }
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
+ l8 a- Y5 d' `& w1 @' K講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 M% @1 E1 H1 w2 g/ @1 }今次選舉根本不知所謂,
2 l% ~  Z5 l4 y: l4 R- o$ V將個target越set越低, 最後仲做唔到,: y& S$ p5 w. ^$ E
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,/ t$ v* O" I: Q7 z: \& }" U
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人4 v" @& X2 R! D2 ~) r* ~3 m
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* S' E% P0 M5 _) P& k講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" k$ ~: c7 o' F: w$ \- W, Y1 [今次選舉根本不知所謂,
- p  l) ~8 R) K4 \將個target越set越低, 最後仲做唔到,! ]0 d( N- y% f( o$ T% N
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( D5 J. P7 g1 z& k. M. t; t! o
佢地個最終 ..., c) S0 o" C- d- ~( g
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 Z( P) E' G9 L* F9 Q
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 ^* G" O7 ?5 s+ v; {$ B' r" u, B% l5 V! `0 N6 B/ a( T4 P
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.6 j5 h, t5 c3 i; T
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
7 ^9 @7 M' J8 Z! K4 W  I, p不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 c. @- c5 s" C: T8 u
/ r4 `8 t# V/ o9 g
將個target越set越低, 最後仲做唔到* ~1 {+ K' ^- x0 D: @' K

  o; ^4 }1 V$ [5 s陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.% A8 ~( z* [+ X/ ^% _; G& J
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
& D3 h- `# i/ u  ]) `( s% Z9 o但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
- v( B( J9 \0 H, i4 b/ _呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人8 l) v  x$ m9 j- h
至於界線其實都叫有set過,! e* I  T$ A( q; {# z9 \) l% h
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,# w1 Q( q& ?8 V
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇# U. V; A0 ^' O) d
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
; o! A; r" }; h& N1 v　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？, j( ^% P' x: C: t; H9 |0 ^
# B! V) c1 r0 |$ K# X
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：) P, j- E9 ?" a2 [3 @7 B

. m% E+ S. y: g9 Q. s/ r（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
! l! K. T* Y/ ~0 G1 u& |( l
% I( w3 E! }5 j1 m' Q（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
5 b/ S/ H) a. u, T9 l4 b( {6 L7 L+ N% W) |! I0 O
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
9 o% j$ P( n* x1 v6 M: ?' B2 X; n- a& _, w3 N- ^
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）% I3 w5 K) o: }
: X8 D. |3 O$ {8 }
想重聽有關節目，可至以下網址：4 K0 A& r- N. S7 F* b# Z
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
( u: `! Q% P8 ^8 C: H, f& e; r
/ {1 N( m! v; R$ u4 L; t（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。- l5 D* I1 _/ ?( Q2 p+ b6 C
" g9 Q: n. M8 G- ~- D" a6 `/ g, P& t
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
. d9 Y5 X7 ^- Y/ X4 z! T4 {9 V3 Q" T0 ]- ^4 d: g
; S7 j; c3 I! D$ i$ v
　　然後，我們有兩個疑問：
7 S4 F8 k4 n0 v* u, @8 l6 V
3 u; i2 T/ a4 S3 V（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
" @( N8 N* r  \5 K; ]0 C0 d8 P/ ?. o
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
: H6 F' A% p1 h4 g; o+ r
7 H7 ?( ?# d* I/ P* P: K1 g* H  U; m) f; E1 W/ P
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。2 F, H2 Q' S: b5 C; [) Y* t
* \/ P3 `# @( Z, M; l6 c3 q
; T) {, Q3 r3 q  w
P.S：
! I) a9 U3 J7 o* M4 U: d+ i
. J: q6 F' l6 ?黃毓民當選後竟說：. Y$ l' Q+ g1 I/ {- ]4 ?
6 T2 q9 ?+ p, F, ?0 y, U7 H0 b' ~
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)  n. C0 B3 N: D/ d! V4 Y
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html  _; \1 L) ^* t
; ?7 t) [( m" ^% n/ i& n
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; o. j$ ]& ?2 }$ M0 m) ~/ B　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 Z* J! G% B4 Y8 h; S6 L3 W" ?4 s3 v2 d+ p. c/ ^  O
$ K, e5 L/ v6 E& K, K* X, y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
& Q- z! }' K! |) I8 r! H$ P: \
6 S- g8 v4 T6 ]黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 c# S0 m/ c! m
9 a* k5 Z4 D) d$ W2 S$ Z' D黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。$ ]! p) e) k$ l4 C+ D' @
8 `0 c$ `9 h+ y: Q; X7 Y
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
) L6 h9 A  |' ^9 O2 b: A3 A2 s1 I% l4 A7 P
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。0 J7 q8 m0 N8 u

7 o5 q) }8 q: Q: A資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html- W* K, {$ k, L% i/ s( Y  R% ?
" `, Q4 f4 |- R$ o4 K

9 Y2 H( x7 }1 @$ {$ o2 p9 ^! \* x
3 o) [2 u# ?! P+ z個人網誌：
2 G7 O% H5 r2 Z3 Q4 Mhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 Z" Y& a7 t. ?2 W2 D" C9 j如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
/ w1 m, ?' c. X0 a/ u7 Y民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?" N+ L9 X/ N" H# E/ l  g
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 8 T# d/ Y; D+ p+ D' G  V: K; h
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
0 L. ]1 @! N6 l6 i& p( g同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,! g! I; V; n, l5 R0 l8 M) s  I5 i
% l; g" k+ q& H, N
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,, f! p! ~) n( z$ G5 j
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; L1 N  D% @3 s/ W8 x. T　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
- v6 X9 h. V0 I% g; a6 m- L
. r+ i! e9 B5 v0 Z# o) s# x% I' q5 `& U  `) y# c3 [8 w
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 q, j" e8 A  |8 H* [Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) W+ z3 A3 q# m' C, J1 [
3 Y- J7 W: [; x9 c& \7 B
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...9 J+ ]! p7 q. o6 F) p8 u( [, U

  N0 S: }9 C2 t8 \* Y+ K$ ~下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, - S2 G  t; ]0 V; K
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...