[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
2 e" O4 ~3 F* ^5 ^9 m! u, C
) C) q& W  h' e) \. s$ y2010年05月19日
  a! b& D3 m* J/ c+ {( J1 l/ `: m7 ^「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
- H7 ?5 G# ?4 f# \2 p首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
% [% A4 N" f$ S# b「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
0 a- H! Z: E# S( s. c+ \0 [6 a8 b民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。+ h  y) r& U+ `6 m
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
# @: l! m* R% C& {: {愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。, I/ e0 E( ?; z6 o' K. ~
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
/ c- P! \) F2 C' B& B人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？' `% \! Q# c+ x# d+ y
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* S$ v1 y* }" M% `
. ~8 y1 r0 h6 \0 x, u+ E  c做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# m. P! S- P+ g1 _4 h
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.: {0 K- E/ L4 a: S+ }
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 `% B: g. }; V8 V另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! }! h' A( c4 j9 g, E, ]3 w講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ L) A: v3 L; W; g! u今次選舉根本不知所謂,' O* n1 i# b! M
將個target越set越低, 最後仲做唔到,# C; C8 o+ X8 A0 d0 V
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,% `5 S) T  Y( z# m7 l0 ^
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
$ B2 [3 T; X, \3 w# O今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: }/ C4 e3 W# p. j' O* p& c講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* [; B- S. h* L8 T, k$ i  C% H; k今次選舉根本不知所謂,
% s& s% o6 x( _- J將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 I( C/ r4 V" r% t7 m- p
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 Q2 n, y( W4 b1 C% n2 K
佢地個最終 ...
  z, ~! {6 T" J3 [7 ijojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 _- A1 X& k( a0 k' G
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚" U2 Q5 b- f1 Q
' n! N8 A5 n7 H8 L6 j0 r; M* Z
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& ]8 y4 Z: C+ s9 ?* K- w7 w  _6 K1 _
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
( E  F( [7 q. ^: r1 t0 R% ^- ^不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
8 I; y( X& d! O  T2 Z. U% l/ H# u4 W1 x4 q3 A
將個target越set越低, 最後仲做唔到* P& m7 P  [5 c# d
2 ?: ^$ Y0 n0 x5 J! e" V
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
, T9 A* \" o% p& T+ W不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,; |. `$ d7 t5 M7 e
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,1 M. I% Q6 V: S  u8 C3 g
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
' o# v2 d' A/ Z3 p' x' R至於界線其實都叫有set過,
6 l- J( l% k' A6 b/ a開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ N/ W  ~6 d* Q由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
! J9 m- V4 S7 e* ]1 e搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
: F8 h/ V' I+ W  d. F* s　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
! z7 ^1 _8 k/ B9 s4 {/ n/ K
5 L6 B; C, f) l3 e8 m3 m& m　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
9 W$ M) d2 m* g  q
; {. a3 Z  Z4 {5 d（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）% c" c$ c0 x6 k  V: o

/ A1 U6 ~' C5 }（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 m/ h0 [* H; R% S: A$ |; R

, y, K8 z/ f# F/ S! u3 T7 P3 b（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）& c) ?! i. w7 [5 P5 K

- p# I! {+ c$ @. M) F（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
4 |* j( M% @1 C
6 T5 `" @* u+ e( B想重聽有關節目，可至以下網址：
9 b6 y- w7 t% k& G3 W: {. ~http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
$ B! _) q8 n: {2 Y$ a9 {9 c% C3 D* [) A  J/ K
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
2 c1 L/ {6 ^) c; i3 m, [7 h" V
) p) N  O& L3 w9 e（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。3 S# u+ Y& |0 G* g% c, ^1 c& t: I

" H% A5 E$ ]4 D( w9 X4 M# n( R, `* M1 k& i% O; r0 w
　　然後，我們有兩個疑問：, C7 A9 @( ~% E* z4 x$ W6 @) M: o/ f
( T) W) d$ l0 o1 M  g
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？7 A# [8 c) x$ J% O0 G. v& |
& [8 U2 j% P/ {2 I2 _: c1 r$ T1 j
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？! c1 K+ E! J5 X& y1 I  R) l( Y( w$ t

0 z+ Z. @+ W3 A4 x0 P
  F: r2 G) r  j  U) q$ }5 M9 W　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
/ B' e/ d+ @# Y. C: O4 u
& Y8 r5 ~: M% f; V# H- |4 M# j: ^* ]" |3 I* T+ s" }  _7 f
P.S：6 P9 z6 w  \# N. [7 A; o- c( f

3 B: E, ^/ N9 R黃毓民當選後竟說：
$ f4 P, w4 \2 x# w) ^: M
1 ?: w4 h/ _( V! c「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
1 j' u: K5 d; c5 vhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
! {$ X" F& |8 B. e( e  L  u) g  Z, ?# F6 v9 @4 y* k
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# i9 H: Y+ w" g3 L" v
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ d. x# Q& ~0 J& Q2 C- h% ]4 c/ [  h' Y
# ^$ U1 d2 S( T9 {: j& V  [
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。. a, X9 M8 ~: S1 ^
3 T; b2 \3 P0 p; @
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
+ n! p2 B6 R& V7 l. `) D
  R& k. ]( o6 t1 }黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。$ b% y# l1 Y- r& m

! n. j, W2 K- A* P( U9 r對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。. a8 z5 N# j( R( {% L6 Y3 o, P3 G
& ]/ {- H1 R) \
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。1 p$ M# s) f4 G1 T; \6 c/ s
7 l  J! \( p, g
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html2 F! L1 N' m3 D- X- J1 p, H
: g* z; ?/ S9 A8 T
8 H$ `7 F0 r" w+ v/ Q9 n

& g5 Q5 T+ V4 b5 b, l+ \/ Y3 i個人網誌：
  L+ J( m! r2 X/ b3 B/ O* v" {; \http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;$ m8 R" R4 \8 O# l2 T1 {7 t; z; A7 ~
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 0 Q% z9 X1 u/ W; {0 p" }# W
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?( Q6 C8 F5 {& w- s0 v% w! N
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 B& i% G& P; @* }1 L1 Z% F詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?  G. Y0 L; s* T) h+ Z0 d
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,; N3 x  L$ Z' m. e5 g

/ d: ]8 a* H3 v1 J" c: w佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
& ~. Q" h2 o) _  O/ K( ?6 V& ^所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. C# |, s7 N$ y, D3 O! a
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 d0 `6 \" U7 b. x( A( D3 k  L. ^! K1 y: k

8 r( g3 }$ N' ^. a! k(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
: f4 d* }; L! ~% [( X. X- g1 tWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; }' Y4 l( F+ `: }! F# |+ `

0 e  l! m7 }# K: M' ?& G) ?  B你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
, w% k/ ~# r! k, i8 Z+ I  ]* @
- Z$ ~6 b' b6 B6 T2 [% S下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
. O3 A; y% z, H1 C( J好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...