[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人! V( o/ k7 V% B0 A" h; X

7 Y$ x7 J2 D- \. g3 i2010年05月19日
4 p9 W- z$ \% z「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。: t( z% A5 Z* q1 U! e
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 d* C; f+ s! w$ G/ Y「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
" [0 ~; H3 N0 l& b2 E4 [+ N民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。5 o5 v% I/ X2 Y8 L9 J! D
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。2 m4 L; H4 B" E& C1 w
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。  u3 N% h" u+ S) w
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。2 t; V8 E3 k7 a- J" T4 O
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
- O7 @* n! N2 z3 F% W: v「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。- v: Q9 T/ ~% A, b( r" G: N4 c0 O3 Q
. d# X+ Y0 X. d% A3 N4 d
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& K4 _5 B, f: h. t9 B不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
- R8 H4 |3 W0 v" g& L. b. p  ~* Fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
+ j  f+ r- N6 J* s/ x+ C( }3 p' \另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! n; _7 Q7 O  \) N講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 M$ N2 L$ I# ^% i/ G: c今次選舉根本不知所謂,/ W. W3 m5 @8 ?0 E( D  C
將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 l: }& q3 r7 @% w0 I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# W9 g7 L) L- {3 p0 Y佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人8 R* I1 m! z0 X4 g9 c# D
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 A0 w' ~$ N% A5 M) A- R$ ^
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 p, e& i$ @  Z, T今次選舉根本不知所謂,4 [; n, r+ }# d4 a# A/ q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; X4 O3 C; Y2 Q# B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. Q: x% X4 P# P4 T
佢地個最終 ...- ?; Y, F: s" _# X
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ K1 y- ]  q8 q# A4 c民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
. O& {4 E+ Z& E5 u* B! O: m, j& ]
6 N% b8 h) C0 m* ^# c% ^* Y佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 a3 S; T( ]2 h! s6 }
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.$ X- Z+ h$ R* O" ^! L  d
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.( U% U! H2 I' B4 r$ L/ Y3 t. y
: P0 O! b( u; i) t  o$ _9 G
將個target越set越低, 最後仲做唔到0 R. K- z: Y. |3 S

1 P) i/ v* J- C! ?1 {2 F) ?3 n陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
9 k- g' c3 e* C6 x! q4 F5 ?$ d不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
2 v: A% I: _7 U' x但去到尾差唔多所有人都唔係咁,; }' k! a/ m' o  w  P% f
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人: R8 H8 S1 n6 `. v4 H  t: }
至於界線其實都叫有set過,
9 S/ H0 u6 C& v/ y  `開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
3 ?8 X7 U+ Y9 C( i- `/ q, V% g1 N1 e" v由50變30, 再由30變20, 結果20都冇; d% k5 a  O2 Z2 T
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)9 P& k) ?  ^! H# H' ^
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
/ J0 z* R- p. Y' b' o. F9 W
' o4 d4 m( n) H9 t1 v8 c- Z# A　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：% S, [/ ^& Z" N  D
/ P. h6 d& E- Y+ C5 `& V" L
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）% x$ c! e5 S; U# L2 a7 O/ e

+ `7 `+ |* [# p0 z0 \( F. c" |（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
* N- ?" f3 `& {- e, o6 k  i% B) P; z5 _0 L- \6 a' n0 C( N
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）: \1 z  m6 h4 ^; P0 P8 D
0 ^' h9 Q6 B# T; L: ]" v/ O
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
" \* L( }: G+ S; H4 Q7 L* u6 R) M* C3 ?$ e! ]3 W0 C
想重聽有關節目，可至以下網址：- ?* f) ~8 Q% n# M2 ]
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
) d3 z/ a1 }- n8 \! Y3 ^& Z: W0 }$ Q2 C4 e8 \$ Z) y
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
' n# d3 o6 z, X2 r- a( n, H0 m! ]* u# H) f3 M# g
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。2 U- |0 T- K, t4 L. v% N/ n

( l& a+ u) R! h2 t- n, B* e7 R& @# b0 a
% Z# e9 R, _" A; O; i　　然後，我們有兩個疑問：5 X: A) I  j  z7 \  |* x' z7 }0 Z( O
6 V- {# A% Z& x# v/ v4 ~" u7 s
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？3 h" E. p& d; c: |3 i, ^

: A0 \% ?* C5 L2 z3 F' b: b（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？9 W  D- ~* o0 L2 z9 \( ]8 g) A

# Z6 V% k: y$ J' a: c& [0 C/ M/ z- F+ s: X: |( q& h
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。% ~/ @8 i7 g$ |9 V3 n: E

9 F. _  k$ W. D: x, g
* ^& M# k0 b9 h+ s/ PP.S：
7 H" [1 W4 k- o( N: @9 W" {1 v8 Z  H/ h
黃毓民當選後竟說：
0 ?( y+ _- N8 ]0 I! j; {+ t5 z
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
% C0 O6 W3 Z  o* J( Ghttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html7 O) `+ o. `! e( N1 E6 M3 c

. J. H/ E+ c0 t. B- v兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 {; J4 s1 h- U' `' b　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 y+ h; E/ [) t9 E! l9 G% E9 ~: N- f: f; U# L; W$ E

+ a' t" _0 C  R0 S1 A- g(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。$ \7 Q+ _. a" z" Q4 x: ~' X$ Q
+ X6 z, L; g: p" w
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。# \- I" T/ Y4 D. Z: `  Y6 v6 z

# W+ J1 Q9 ^* U- p  p黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
) O; {7 Q2 \+ ~; r% s  h
6 D- F. v1 z1 c' l對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。0 d& }" Y. d5 m; Y9 h% P3 ^
: [3 w5 h( `- S, j" e$ }. u
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
" W' l. R: ?- [! B; K# o- d+ z; M) K. u% d4 l2 k/ m4 Q; o
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
5 N: o6 R8 R" G1 E  _6 }! [# {, T1 c5 r) Y

0 @7 E) q* h3 M. q( @) x, r& r& ~: q6 y6 n; [6 I2 H0 {1 q; X3 r/ O
個人網誌：
( x. }  y7 w0 ?% Qhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 N$ p" `1 t& t1 ]+ V% O如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ' o( Y* i3 _& R- V4 B8 U
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
" R: u' h8 O# Q8 R: T& |  a曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? $ g- X3 e: k2 @/ U8 k8 N8 J* I
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?; M: B" c; [" H5 j: A1 T
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 `% V0 Y' @1 B- V+ q) O

+ g  c0 l7 D! T  [9 n/ K佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
: S6 y. P+ A: ^' ]$ X7 ~+ u2 C% O所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# t5 F! i7 u8 l　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( A6 T4 t* d* _: f. Y

6 l, A$ N; O: K) d  Z6 }
. f+ T5 B% Q$ H: @(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...: M, ^5 n7 `, o; g* `& t
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( k2 M; n- o' ~: A# m7 ]6 O
0 i( U2 ^" U. J) R2 d( V5 `5 o! |
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...' [" X( V. I$ h+ L+ @" e
+ L3 w0 p3 i3 d- |* u* ~
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, . Z' o) }% \6 i! V
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...