[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
$ h4 ~4 ^* {' v$ t8 N/ ]4 e, Y5 v
& v# i% |4 R) a2010年05月19日, P* o# H+ s- O+ R
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。" ?' p& x* p5 N* T$ R6 Q8 h
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。- ?) o* p" d* P( }* h/ R% g! z
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
: e0 h, A' D$ m# T. x- [) H8 _民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
% e1 n* s, {0 {& y# ~* F" s6 q2 O法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
( O, O( S9 @" r% i0 @愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
) }% f, l7 }+ D5 O9 B" _但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。! m6 T7 L9 O% {2 v! }* s2 Y$ E. v
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？- W8 \, C; M8 h5 a
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
' J- Y+ t  T* }$ c) R6 N) m: e2 H. n& n
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?  E. `/ C9 J. h
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
# R3 e2 \5 }0 E6 S1 r, Ohttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html8 D- M! ^/ l9 T
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 D! \0 {/ y, {; ^* J4 ?6 |
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' u' V  [+ X* E9 n9 `: c- w
今次選舉根本不知所謂,
2 g. G! }% e# }2 [& W7 C2 E" V將個target越set越低, 最後仲做唔到,! h! u% X; p: j4 E- ^0 @
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, f- R) c( w* C# u( e. M/ b佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
& b8 Q9 r; n. {3 t( Z+ S今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( s. K6 m! ?( e6 E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% ?. [' `" u1 ^7 z# L今次選舉根本不知所謂,
$ d3 m: X( V" a( G9 E; a將個target越set越低, 最後仲做唔到,) F6 c' y* p+ @7 y3 \3 B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 Y, v2 p% ~# p9 I3 _
佢地個最終 ...
! ?1 b, l6 l* z5 ~jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

/ T9 O/ x' P. ^7 s1 w6 f
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
" x7 z; `# O. t- n; @3 h- R% Y3 }6 U' A4 M3 @
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.! N; N7 N7 W" y4 \$ n7 B
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.1 {5 j$ ]2 r3 d5 t4 E0 a, t
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.  L2 I( w5 Q' J" o
6 h# {# }0 `. p1 @
將個target越set越低, 最後仲做唔到' d5 r8 _! j, n6 M+ {) ?
& T0 D7 r# i5 }" \# G8 E
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.3 \' i. L$ ^# I0 R. Z- }
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
- j, Y4 i) j3 Y/ p但去到尾差唔多所有人都唔係咁,  ?' ~+ S  P( l4 L/ d8 z' [+ V
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
8 c6 A/ P9 X) n( @- M# E至於界線其實都叫有set過,6 t7 |' ]0 k# U) q5 i% k' m$ t
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
! [5 D9 w" Q  n6 z, m4 h9 f由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
( Q- I, w5 S! _" [9 u0 K, h搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)0 d/ o2 J- b& f( O
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
. C5 b- A8 w5 W5 H% Y0 O; K0 l0 ?6 R2 K$ s1 W
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
3 J# c7 j0 S) h. }
# g1 g3 g! P4 c（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: W0 f- A2 r# e2 z2 `3 i' ?1 j4 r+ |
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
' g; n( m5 a5 [; j4 k- Z/ }1 u: \
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
) B- s) h8 f; M% B+ _6 M; K- D7 B% J, ^+ W$ H7 Z- C$ h$ {
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
! A7 a8 s- p9 K3 I, ^0 g$ M0 d4 r2 F
想重聽有關節目，可至以下網址：
# z  u# x8 v! e) i7 b4 Uhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：1 Y2 Z- ?* l& t1 v/ Z; D

, e0 {6 w5 j3 j4 {. H( Z5 e（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
/ k3 {& R& M/ x/ `, q, g
9 [& T' c' z" D# A, ~5 C（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。! D5 v- a& I: V' J# e# s* Z6 m
7 L8 c8 T5 v& I4 ]' K, ~4 W. z( c/ @

! [- |4 Y& s8 i5 d/ O　　然後，我們有兩個疑問：6 d' C0 G: z6 v2 t- `

7 C5 f3 K! i1 U! N0 u（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
# L, `1 T  K; k) O! s& J- r9 p' H9 j/ z4 f" u  E. u1 B
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？. W2 T( p2 P% e2 Q( Y, o
7 e7 r9 S3 e4 S3 _

; Z; n0 [4 m: w* h2 ?- _　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。" \. O1 p5 n& f- E( t
& A& f7 [0 O, c' K+ b5 `
5 V% w0 L6 K% Q4 }, \$ O" q1 D
P.S：
" r" ?* y, @+ S+ x* F, L4 Z' T  Z& [: B- j
黃毓民當選後竟說：) r! I, B7 R- [  ^2 O; W

) ~8 H2 b" E0 P, s& L3 V; S8 _「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
; |0 `% a1 Z  A! Z5 ahttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html3 G0 }6 V% P) U  l
6 N: q; J* M7 M* ]! Y
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: S) `! s% Q2 k7 Q( s3 N9 C0 N　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 u% h) \' Q4 S0 e# g2 B
8 v3 n# Z( |7 a* P# f# |8 A3 F" o# o0 {. y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。9 G( k; U. y+ P0 K4 K6 }2 S

9 C; ~, Q, ]* {& M9 G7 Y, ^# V, n黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。0 v# ?6 U; B6 n# S" r" ~3 J

9 `6 n9 b% C" g黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。% n! t, [) `1 Z: T
/ |' Z7 B* @- g9 ~, l6 b
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
! T/ l6 V# d( D+ J( k+ J0 m/ y: X0 O8 B/ A/ R
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。9 ?) n. N# t* w( q
! |( a2 o1 [+ G# _. B$ m) ^& h
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html$ P* `4 v6 S6 S4 _+ }
8 |2 r# F% E4 p9 b& ?3 ?8 K; b$ |
4 @2 R+ T5 D* S/ U. t0 h

1 |$ r4 Y; J- L  W( l個人網誌：' {7 P& b2 F5 V: ?2 r3 E# Z! W3 T; z
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;. m6 O0 Z* t+ _$ H3 c' Y
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
1 K% x! W# i4 l0 d! M民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& b* y' G* V5 y曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 2 E: [) W) c3 Q) H
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?  H& y8 ]& B, Q' @6 h
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,! i. V2 V1 A2 \) a& X. ?# \2 N# E

7 L3 u6 G0 }& y. T5 Y& B3 {佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,# i9 i- _, F1 w) g
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ W- y1 j  t" J+ B1 ~  `
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-103 ]5 U2 W4 d* p

; y; B- C0 g. V, e
( a$ D8 d" i9 v9 [# ?% G. s3 T0 |(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..., @) J. D4 Q) z6 r' P
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

  t; v, z% m2 \0 i* @: B% d3 z! `9 D' }6 G4 P8 M; J) ]
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.../ }  O5 }* E1 ~+ ~: W% b9 g' r& T

4 x( q8 {9 k- Q2 h" C7 L# v% o: c+ D- J下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ) ^$ j# E: s% {6 t8 X# o: k
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...