[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
. Q4 i/ X: C- s9 s' F& w
( Y$ c) \8 Y5 r# m7 K2010年05月19日
6 X) h! F. C1 W' |  X, t「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。: Z! O, q6 ~. T* Q. t$ m8 X
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
8 C1 y0 B* {6 R8 V; T「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
; Y7 |! W- ?% \: J3 E' r& Y民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。* l5 n1 R4 v" ?' c
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。, m5 C! \4 X. U/ r
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
# _4 z! B3 X" k1 o" z但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。' R$ v! }3 y6 U& K( y% v
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; u9 R. {& a: g$ b, b「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。6 Z# y! K& ~, ~$ l

3 F" I7 ^; W' s2 |+ j; X做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?/ w- d8 G4 W3 B( z. @, Z+ o3 B8 h
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 ]5 i0 d2 F, D: k0 F
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
- Q. w  q/ p' l+ Y. G6 M1 h另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 E3 H5 T) L# F; p  _7 O講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: q  s2 R$ v7 d4 A. S  N3 H
今次選舉根本不知所謂,
9 |% Z! u! E+ P+ u1 O- W- C將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ S6 Y/ z8 `: [呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" P) E" H! [9 F$ z+ P- z佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人' G$ j3 Q( l. Y# X% S
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; z" ?# ]! b$ O. i, z$ L$ K, l: @講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( l+ W1 ~9 i0 u) K7 f) |' n今次選舉根本不知所謂,1 l, d( V0 q0 H. e: h. }
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ G' Z3 L4 C/ {/ V5 H" Q" c' z
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 _) n- W& a% T: J; c9 \8 S. ^佢地個最終 ...
& t! J' _1 l8 U- W$ Rjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

/ u5 X. Z2 l1 E  [3 v3 i% v民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚7 C) f+ J$ e8 O
8 Q; O0 ~# f7 d7 }! a. E3 D
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.! L' {- J$ I# W
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 L8 m$ K, w* x4 s0 b9 h
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& t/ q" l" @  K; d! {5 V

  g, w0 o% E$ F, p將個target越set越低, 最後仲做唔到) k% O# ]! b4 V% t0 `

1 [3 X/ s" W% D2 r1 J7 C  s. n陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.  R. I# n+ y- o8 j  z1 @/ N" ^2 \& `
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題," G2 W; Y2 V+ R/ G
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
/ a4 C# F3 t3 X  @% q呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
0 [& K* [8 h* H' k8 |  e- F至於界線其實都叫有set過,  O% j% l6 W( K( a8 f2 b
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
( Q& ~( ?( ^# `3 P; y' X由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
1 i: ^' Y) t3 }% Q( d搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
: T$ q0 T# A1 I　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？- y2 @) ^9 @; q" V& A
& v. k7 _( o* N# d. P3 Z
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：  k+ C0 V; U* M$ S, ~5 ^/ _7 ^
# T/ p! `: F# q: S3 T
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）  L& D! J- O6 R1 c2 x7 n. I+ O: z
# ?4 b; K7 }. U8 t! m9 Z
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) O5 W' [: j- u$ k% w3 h1 k" u
8 Z4 W8 G$ }; L3 z: v  F! B（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
- ]4 i1 z0 A8 w" i8 K3 q6 D& X
3 Q- t2 o4 Z# a3 W, Y* l（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）/ |4 }8 m$ a3 m' o! \
/ }" b- P1 Z2 M. `/ u) S
想重聽有關節目，可至以下網址：
" }9 R# J3 b( H, }- Khttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
5 R( f- @+ U. @1 U+ j
% y8 N9 ]) Z  r* ?( R（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
6 c' P3 g) A' p1 c: W/ h9 f9 S7 Z. N+ P
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
$ R! J& A9 ~6 B+ t$ S/ }: Q
6 i7 m' u+ T0 r" ?5 a
1 e$ f! o2 P( L　　然後，我們有兩個疑問：
3 g; R% X3 X0 h% b# U; k# X" W
+ ?) G6 r/ R1 @& m  ]（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
9 S# s& A3 @; t4 ]4 A
( c& l. X7 o; r+ n& n2 r（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？1 M9 R! f' \! }

0 d0 W* ]3 R4 i! M0 ]9 Y- d
1 w6 h# L! n% O% _6 b　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
0 \3 v6 \; k8 q# K/ b  m4 }- A  e& L0 d5 G

! e( Y# A) g. HP.S：# Z6 ~: ]& V% _, F& V8 B
' x: s/ H8 N3 z, y& k% N) Z
黃毓民當選後竟說：% S5 l2 Z4 A' s. H, f6 v
- t" r, P+ z! ~2 K9 \- H& w' s
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 M" k2 T" z7 k
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
. b# E" z6 t6 ^* D$ V* _' J, D7 f; \& p( x, U% f7 q
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭* w) [5 {6 D) o' _9 C& C: a$ N& p
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
7 s. M9 l) V2 Z; b# H, o' ?5 ?) @* v  h: ?. }( Y
3 G; O7 I( [: x0 a; b2 {
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
" R( u6 L/ R7 K. s# H1 M" {3 ?
# L# a. F1 Q" H/ U, L7 E8 x! S2 h黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
. s2 W; Z1 l6 D5 Z4 \7 m! A. B0 z  o; w' g( G$ ?" T7 D, b
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
  E8 @/ P5 {# E$ u
1 f% L0 x9 h: M8 D7 h' z7 x對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
( E1 |- {  Y5 C( i0 _; x
* {! W  \& G9 S! H元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。! y# T1 v: ~3 u& A/ V
  a- K2 M5 e* s- G4 h
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
; N% d1 }4 n: n2 w4 E$ n% f
+ e; w: s' ~$ `5 u. `$ k! l* r" t- U
) A7 N$ f) W0 Y, n8 }. C" W7 D) {! w! m( I
個人網誌：
$ s$ w* j$ Y6 i6 m$ t& v5 whttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
5 R( h4 o6 s, T2 R如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 0 g: y" o3 T; T$ @6 f. f
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?" t0 {, ~0 n, L% ?  z
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 6 Q9 d- E) o/ m; H
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' n" V2 o$ p9 N同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
: B& o' _3 f0 t/ r! a1 c6 @" l) ^% p. U! \; k5 @) L
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,, }* l; o& z4 c1 A4 v# m# U0 k+ F, F
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
+ @. p2 N5 N( X' R3 B) n. E　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* U; _" ^* J( o" W5 F

  }5 ^) F. e0 S
5 f: S9 X6 @/ a- C(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
- `2 w1 _  h8 J  WWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 a: }$ p# ]- ^/ c3 r( ^& Y
/ w/ a6 O: N8 K# ^+ n) C你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 N) g; R6 a1 @
5 `% ]9 }% u: e' d
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; q2 ~% o8 S- J+ {6 E好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...