[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
7 _0 T5 u8 P7 H% i" _) W4 A5 k* p( A5 J  u5 D9 S  ~
2010年05月19日) Z1 h7 F4 B" n" j4 v2 U- ?+ o
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& d& C0 Q3 b5 p5 X- O4 }
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。! m* b0 }% x$ k7 k' i6 c0 @6 B, X4 K
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。' ]. R- Q7 G2 N3 [" |/ g
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
* J' h5 f) i& [' z" t! u9 p( V法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
4 ?! {' @) _# z愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
$ t' P, j  C; [4 _但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
: F/ s# g* v; B4 s( @5 F, V% _/ m) T人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？" z0 G! V" M) ~" h3 X5 x$ E
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。$ h( N9 h' T$ g8 x
- q2 k* v/ S* I8 R7 S
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
; b# g9 k3 k" w$ S不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
6 t% ?1 k5 a' E- x& [http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html9 B2 i$ j3 }- {% J
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( n# I4 X+ _* \& S; H9 ?
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* z1 w) m+ c6 G0 _+ t7 c0 N今次選舉根本不知所謂,8 I+ I9 i, M8 m; K$ I( `
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: P3 z- b* l. O" P! h9 X; {呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 {& H5 k( N) E0 d; i6 J
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) v" w& E+ N5 I
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
+ C7 o6 ]6 x# k( H講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( l5 R, Q7 P+ O/ d5 C% \2 S
今次選舉根本不知所謂,
; q: }8 T& J3 g$ h2 v! `8 ]將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( }2 [% ]8 ]# `呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 Z0 `! a: y# G5 ^. X& H佢地個最終 ...
; G& x/ ~) Q  C3 R0 ?jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

! F. h1 }2 u" T
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚9 R& m; w( G4 q6 ^

; o2 p1 N* w5 K' m佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.: M% |$ p' y, N* J" c
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
7 ?: o' h" }; H" X% S) L3 e. f不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; x( w8 B7 Z' K! U3 }

% d' x* o7 y  S+ w% Z* ?5 @0 n將個target越set越低, 最後仲做唔到  P5 _, y- Z2 r6 P! T* ^/ j

4 a  ~6 B' ?3 f6 k/ C1 f( ^! S陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
8 G; t0 o7 B9 M不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
% o  K: U# y# z( b7 d1 N但去到尾差唔多所有人都唔係咁,3 }/ c# ]% `+ t
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 W. S3 O5 ]$ T
至於界線其實都叫有set過,4 {: o; U! o2 ~( l7 Y
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 {! Z& {" w4 N9 N6 d' b9 Y% }由50變30, 再由30變20, 結果20都冇; U1 F5 h4 O9 G% |
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 D4 X, K+ G0 A, k
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
9 G$ |+ J, T" K: b: P; b5 Q4 K( o2 @  M. c
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
/ t8 T7 D# U0 G+ ~! H. o% |3 @, B2 s
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
/ I, v  N3 D- W. I8 X
7 S! M8 d2 B1 B- t( w) P5 m3 @（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
2 [* ^3 n; h$ C1 h, `
' L& @  y+ l/ W. e) y& D: X（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
6 `7 s) X# R. B# D" }& P
1 ^6 L: C! Y' P（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
& p; a3 t5 i+ D2 R2 A
) `: O, h- [+ C& {% d想重聽有關節目，可至以下網址：* S* o( K8 J9 r7 k% a
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：# a+ j% s, a6 ?! @' N. Z6 b

8 _" B4 h2 \! ?8 B! s+ z4 O（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: N1 ~- e( k* k' g1 P; d" K$ {6 p# E( t; e$ @
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 |2 U  ~* p; L/ P! b
4 ^- K- q! f. G8 q5 U) z! g8 F5 O1 K
2 n5 F, f# R& ?& j4 [6 D
　　然後，我們有兩個疑問：) s$ E' \  ]0 u# D

( X$ X8 k- O' h  f8 E  D; B1 C（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
* z& I! X( E/ y% x
( [7 j5 n/ U# k% V（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
: v/ y6 l* g3 N# @% |
$ F1 E+ a1 g! m+ T2 f- L  X- Q7 n5 _( }0 Y4 e: i
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
& Z( ?6 ~- @* K
' r3 X2 n. S) I; m9 O: p# C2 k; B0 D0 ~6 l8 i
P.S：
2 T3 R  W7 m# t9 Z9 q+ ^8 n0 t3 @2 j1 x* L0 C7 m
黃毓民當選後竟說：
) i" P5 T& p! [/ r
$ x; T9 w+ w* H8 D8 K5 W& l「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)7 I8 u& P, e+ v% m1 ~4 W! }
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 V/ o  f# w( m% o3 q, C$ O2 R, N, B' d, t( q2 d8 q' d! o- X1 u
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. F$ B) t$ e9 V, H& _8 I7 C　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 `$ a+ j: n0 ?. c4 [! s9 [! n0 d/ U
+ g0 N5 b. V7 f- C' O. {
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。4 _$ ^1 s4 P  Z% M' G
, j2 K- \% x$ q9 p$ j% z8 f
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
- C( Y% b  j3 a2 v+ q4 T; N- a) ^" T) ?% b6 C: m9 W# K+ X
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
9 Y2 M  D  Y$ Q7 b+ |5 ~+ \8 k. e& }  ~: G% W5 G5 v( i
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
  K8 R0 E! y7 I, q( x5 B3 t9 W/ E/ A* u) k5 G: M* m
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。8 I/ O2 q8 j+ p& f

2 v1 j" y$ D( K% |資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html) }" F  o$ Y- a) n# S* T4 \! m

: P& r& f) F3 R" K( a, g" _. O0 I! v. ?% e$ q- E  ]

7 F) |0 s' D; i; j- D# n個人網誌：3 O5 z( R, v$ v+ o( _
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;( c( s% ^3 l. x2 R. m
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
# o- ^9 {7 |5 x民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
- ~1 [$ v" [. _% t6 J, a$ j5 {曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 4 W5 m2 D( u) k8 }, i) m
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
3 y' D1 r: q' R7 L( V; f( Z同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,. e3 e' [* m& r# o& i* ~- ~
5 x' Y- o' R+ i4 e) }' b7 t
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,, [6 D. B3 w( D2 c8 n
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# W9 F) X3 X4 C" k7 q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-106 x- Q/ u! ?6 h+ r6 s
* ]& M. B6 h2 e& G# r/ y6 r- ?5 ^! N0 L/ \
/ t9 f5 {$ Y9 V0 e$ e& o1 w: N; F
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
3 T, I+ t/ t$ \2 g$ e. NWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

5 J) M" s. {- O* O6 b* ]7 `$ h% K0 R) Q' R* C) n. {  ]9 w! Z
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...) x5 L1 K5 d! k3 R7 I

" o+ p2 |* h( h下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 7 f" R3 j! D& A* N! t7 R
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...