[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人. s' c  H5 \/ }& E. p+ j% \. r

% W+ R7 _. W( ]+ a% c' h2010年05月19日/ N7 Q& b0 o3 {( B6 G$ I
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
- m( Z- j2 N2 k  @0 E首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
# }% f  J9 Y0 Q4 z% }1 u% H「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
' H* n* M& H  ]% _& \# `6 j* V民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
4 u% V+ r* B& r法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。; x( `: U: i* U7 @4 M
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。, z6 I2 g' f9 k  `5 s3 n9 [9 ~
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
. N8 \& u4 c4 v人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？6 }5 K8 t. E, Z+ Z6 e! E2 N
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。& W+ L' A3 G' u" Q1 ]8 P1 l1 u# D
2 X/ r/ F! x+ v1 A
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?; _" a# Y! q7 C$ k) T# }
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.* V5 ], r( p! b4 x
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html3 m6 ~# n1 B6 {: p' [; K9 Z" v
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ i% g7 w. V  E* ^  c4 T講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 y+ _: B+ v! x8 B0 n今次選舉根本不知所謂,
0 j0 D2 c2 {7 C' K將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# V! b% G# b6 `1 T6 K' f8 z呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& O7 Y+ Y' E0 l& x  x8 e: p
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人* c$ j! n- g* H+ T( M, I5 L
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# V( f! C3 w! p' L4 ^0 x6 o
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ e, P: s# ~4 ?& L+ O1 ^9 O- }今次選舉根本不知所謂,. \; b; T) ~& j, D
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# I( J7 P3 }7 E1 o# O) Y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# e: S5 {) q% C0 Y# l3 }& u; \佢地個最終 ...
' n6 ^- ^+ o5 i8 A& Ajojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ [0 w0 Y7 \- u, \
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚8 [3 a& s) b3 r0 I0 t! s! L. v

$ T7 `5 n- x+ [  H( y佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.: b7 m3 k+ r9 I! g8 A/ N
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
! s7 ]2 j  x6 W& \- I7 J不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
9 I/ J0 ?  d# {+ @, {
8 O4 p+ x9 J' F9 N( w) y將個target越set越低, 最後仲做唔到
  z' O6 u, j' b0 @3 b1 W# ^% a" J) S. M5 Z
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  t7 y( v  z& g% e! l3 W不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
* T; E/ X0 I" E8 q1 J& J" [但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
! c. `& _) z% R2 }5 a2 u呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 v( h, Z9 f$ r* {至於界線其實都叫有set過,' T3 ~* t0 d+ H$ R4 c( w# v
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,# A/ f7 ~$ F; C9 z  \+ N4 p0 \" _( ?, b# \
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 `2 H# R" y- d) J, U9 ?2 J搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 l, A% J) R2 V$ L. v- a) i( l　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
  d7 h. \' q, n4 V4 _8 t6 t0 w$ W% x
' v3 z3 f, n9 D: Q3 u. D  w' [　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：" }# k# K4 m: S5 G* N( e

3 R* `$ w8 u( y; s$ g（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
0 ?4 c8 \  Q2 X; _4 o4 ~& U# G* Z8 T" j( w5 R$ ?" i
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）! I3 C* W' t6 ]$ M: |5 ?5 n
% F4 X9 ~; H% C- h) U1 ]) a1 `
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）% W8 m4 V( x+ Q

" Y3 }9 f2 `& {! e0 p% W! }, O) {（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
& S& w7 k+ t, \' v6 ]' f1 _& A* K: ?/ a/ C' p. Q3 b
想重聽有關節目，可至以下網址：
2 G7 k+ M4 ?" t7 _0 z% dhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：: G4 Z" C+ x3 f0 G  v6 K! J4 i& D
7 D7 K! c+ W. {" h/ T, D  ?, p
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
4 g2 s" S2 ]9 P5 \1 Z+ g5 O, U8 a% Q0 W9 a
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。$ t# m. P" `! o4 r+ M3 R
7 D+ \5 t4 R; ?
: B' Y1 c4 e% n1 X5 y* ~
　　然後，我們有兩個疑問：
) I/ T7 _% q# i  S% h
5 p! X% Q0 m+ m+ \# [+ g) k（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
* g+ O  B) B- ]$ D. Z2 {4 O* V1 A2 Q: e5 H
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？! Z) u* a# K' l% @4 V' u, b

- c% x: h7 M& q# F
1 E( U6 M; g5 z; i! S/ |" r! c　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。, s0 l* G' v$ K8 z

% ]1 t+ s; j9 x, u# j! R4 N
/ L6 W& u; ^8 M0 Q5 x8 hP.S：+ t! W/ [5 {  _4 x4 @
: Z2 L& w. R3 O* k: I8 S) v
黃毓民當選後竟說：
) b2 n+ f" A2 m! N' v- c( L) b) u
$ P+ f+ D' m  ]0 a, S8 @5 J「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)# K2 a  M: }0 N  C" v; k
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html- @% `- t# G# i: T, r% c8 o

0 ]* V. \" d' A兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# F4 `* A6 X' Y; o' E, s# p% L  @　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) _# i) w4 |# ^) z! E7 e9 I
( \" ?' I. ^7 T0 \" T& _
& ^% T6 W' I3 P+ b  g6 _
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! P6 y3 N: j1 Y; L9 E& i1 [0 N
" K/ n' l, \4 X7 y- u+ ~7 y& \
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ q3 r* l0 \" T/ W$ ^) l

) C$ ?% g8 m, L2 P- S" ~黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
- C  o# L% X. S0 f. ?
: @2 [* D* g. I8 g" T7 {: G對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
! u  H* X+ A" T) A  W7 A6 g$ N2 q  u% A8 Z2 W4 X- N) v) E
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。6 t1 g" `4 T3 Q5 k' |6 X0 ?

5 W1 z/ G; E* U9 S資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
+ v4 C$ o7 B4 J) X
1 h8 M! u9 g" H, f6 Q% z- G5 Y. b2 @) ~! V  B1 T

) S1 B' E( C' n* q0 s個人網誌：
7 [2 s2 E- d* c( r/ dhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
5 k* @9 G  {: n- q如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) [6 @1 a! n+ m* }$ {/ A民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
  |" d) d4 }! q曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 8 i, D3 P: T- E4 e. q) r* z7 D7 o
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?6 z$ x3 D$ L! j* F2 B: A  q  b, r: V
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# ?7 f5 g( [: r+ D2 D1 T. R4 H. G! J7 B: S1 p7 i
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
; j- G! ]/ v" I# {所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
, R+ }) k: n3 |  n0 j' ?　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 X! w- B* u0 ]5 \9 y. V# w+ ]7 ^
% H5 f& M( d( v) X9 C) q* Y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...% V1 Y! |9 w  }
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

8 b* q% I4 L' T' z: L& P5 K7 \7 l4 @9 P" V* ?/ ]# Z' \
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...; F1 s, u1 }$ \# a* @
- D3 ~; l4 n/ Y2 K+ U
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
+ C1 T* [6 z% w好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...