[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
! X+ q8 u* Q  N
) c( @+ w4 Y7 A  P  P# @7 X2010年05月19日
, v0 L4 f0 T4 @0 d8 `1 Q「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
; t1 X: @2 ~1 e* J首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。" \; M  j: `% A" G  P5 Y' c6 S
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
! I! X" c0 q5 w7 E% _民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。6 P9 e7 _) p- ]; n
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
9 F, h7 Z9 X3 ], i3 s; ?2 x% ]愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。7 S2 d5 w" u+ C& d. z
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. M$ a" _- e; @9 U2 ?5 Y/ h
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？' Q! w* O% y4 ]
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。% I* z) c! K/ S3 g+ ]
. ~, D% Q: x3 r5 O
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
* R. Q* o+ c7 f不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
. I6 n. m; L+ ]: s- H  jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html. Z1 ]+ I9 q( o% t: Y* _3 L, i
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  M& u! `' {! p$ U0 y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
/ t! B' I. B: f; i今次選舉根本不知所謂,
, I" d8 @* l5 \! k6 y將個target越set越低, 最後仲做唔到,: p2 P3 Q; e9 v9 V9 o
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' v2 {8 D9 H2 g0 S( H9 b
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
; ]! ~3 e& @" H9 p0 j今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 g: C0 d2 s. d, d+ y1 h) L講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: y. @3 n7 J% R5 u8 r. ~
今次選舉根本不知所謂,$ l6 o" D4 x( ?% A+ B& ?3 M8 b
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# V; e# n$ D! Y( f( q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 B( `" u5 O/ `: T; s佢地個最終 ...9 F0 S; b! V5 M9 ^; l
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

" n! J0 L$ V  s; P民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
) U* G/ ?! x: w0 X( C; i/ g! ]
* z6 W. U+ [7 n, f# J佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.5 h4 e* P8 o8 t$ A+ J$ E
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.! P+ d# a, C- E9 A9 j- Q2 w
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
4 z% }/ P7 E% P8 }* Q. C% I% z$ u0 W. y1 q, V7 j" w: j
將個target越set越低, 最後仲做唔到
% k$ A7 Z' i* O1 {+ \- d; `( v% [( ^" Q! K0 k0 \9 {9 d, E+ I
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.# ~- U* h3 _+ Z9 E4 A8 l* u; x$ M) G
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,0 [9 i8 W7 W/ W( h8 c4 R, K9 c
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,% P7 Y$ `/ W# j+ I
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
( E: i4 ^1 {+ L4 b* O* i% v1 }+ P8 K至於界線其實都叫有set過,: T6 r: O1 \: a' i& A
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
* \. C3 k$ n0 {/ k由50變30, 再由30變20, 結果20都冇8 p  I$ M, _$ G, ~+ e
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)8 B& `( L/ k& p
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
5 A8 ^# f" |: W! i
0 ^0 C$ J, O! N! o) o9 }6 [　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 N  `) J7 o- D* ]( A
: ~% D# a; q$ \' D' U
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
8 |  H+ x5 d9 x) {' b0 d; r$ e. i" _/ }+ {
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
! I# ?3 b% s/ P& E( [- F
7 `  q4 x$ W* f( ~+ L" i6 ], r5 X（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
% d3 y7 d/ N2 U3 d
+ [4 H0 g# \+ I6 ]（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）7 A1 ^3 H: e) M7 a; N4 [" Y' o4 A

  m7 Q2 r% e' s4 ~  X8 u想重聽有關節目，可至以下網址：: W& h; W2 h5 t0 |8 x; M0 N& u; F& f
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：5 `5 M, ]& m9 r% Z* u
0 Z2 \: D8 _/ @; I" ^" Y
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。6 D1 a; w$ A1 w1 I1 ~

( H6 b4 d. o9 ~! `1 G% |1 w6 _（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。3 K9 s1 I5 {! R* x0 S* |( P
3 z! o, r* v/ M& J  w* g" o
% r1 a9 t/ K5 z  p$ J
　　然後，我們有兩個疑問：! M% J3 J1 h9 Z. M- {
# ^+ v# ~$ l/ g, e+ s) V( O& B
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？4 j+ P! s  u- k+ k' F( H+ I5 ?

0 |/ z7 |' d' u; e' B7 w3 v% ^1 I9 _（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
4 y$ b8 A; P1 N+ u
: f2 r# K! |/ S) K
$ i. p2 _* `( K* [+ [! W- y" s% [　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
7 h6 U2 V+ E0 U2 Q; X3 c4 [2 f2 {7 v8 u* }4 H' m4 i- L

, m: Z' A: Y# M5 k" QP.S：# U( F% `0 _$ E5 ~

6 o2 `; ^/ q; g黃毓民當選後竟說：3 Q' _" _1 t; `2 d7 c

7 s" g- f7 A. f  R# j「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
1 h" y# d% b7 k5 @$ q) p: chttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
: g6 X) A4 T$ ?9 I" W5 x% s+ H: d  t9 d% J
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭1 h! ~; M9 ^& i) o# x% Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ A" {4 q4 }1 G, D& E( ?7 ^9 w! d6 @1 E( {" w
' \% j7 S% ?* I' b+ |
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。# A% C4 i3 o6 Q. J0 J, g
! Q  C2 Y  E# l& B  S: o2 ?& t
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。& u! W! x0 m3 e1 M# P+ j1 {6 N
) h7 v# ~! N* v4 L8 v
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
/ S/ [; v! ~# l4 Q$ w8 ~6 F" y
4 ?& d4 G/ E: R對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
' a) B6 C! e4 |) V$ o9 l, b% F) a. G) Y# b3 `7 r
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。6 |/ o2 S3 E2 v& z/ @# w
# O0 V5 n; ?$ x3 Q0 T0 Q; {. o
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html! P: W' m* V9 A5 x

+ \* _/ M, J" K6 k( W& g& I2 ^. Y  a1 V5 O( Y0 Y' G, s* x7 i

4 j, i  M* l7 f% U2 W個人網誌：6 |* o4 }: U  y  ~+ I2 w, K* M1 I
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: a% V5 T, H# f- }( \! f. q如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
4 Z) f) I2 L7 i0 U+ @民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
  F3 z- `7 b6 b& }) C- K* o曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
) y( n9 q2 @# r" f詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?! a/ h+ ]  a: \* N) H2 M  E
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,) P1 s4 \9 g3 h9 R2 }  m
  @! x7 E: V' e" Z
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
; |/ X+ P8 S. L/ t9 v所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
, L2 i' e& L% }　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% l3 F0 w. _$ s1 U# o

8 C+ N  W# ]# T9 Y; I" Q4 a8 [: X/ L. `) A, O" f, A/ |
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
! K$ |% D1 T- b0 e( B6 cWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% I* w% @( k* C$ ~) @  d* t. ?, ]

( E* T  \3 P. A' a你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
" q$ l3 Z& L3 `2 I, n- B7 L% k/ s5 p7 R. J5 ]& J6 r
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,   A& {+ W& ?% D5 T
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...